早稲田大学に一般入試で入った女子「学力の足りてない推薦組は許せない」「指定校推薦減らせ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Re~na @momoichigo817 6月26日
指定校推薦の割合が多くなって、一般受験の枠が少なくなってる。
推薦より学力のある人も不合格にされて浪人してるのに、学力の足りてない推薦が現役でその大学行ってるっていうのが許せない。
そもそも一般受験が半数下回るって一般じゃなくない？名前を学力受験にするか、指定校減らせ。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276443909237817344
Re~na @momoichigo817 6月26日
指定校で早稲田入って、ホス狂になってAV堕ちとかいう人が先輩にいるんだって思ったら、
受験頑張って憧れの大学入った新入生が見たら、悲しくなるのもしょうがないとは思うよ。
大学2年生以上は多様性を重視しろっていうけど、それは私をはじめキチガイ大学生をいっぱい見てきてるから、そう言えるの。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276519200572366849
Re~na @momoichigo817 6月27日
指定校推薦を使った人間が嫌いなわけじゃない。
「一般受験じゃ受からない」って言ってる人間は人格優れてる人多いし、指定校使っててもすごく好き。
私が嫌いなのは、受験してもないのに
「一般で受けても受かります」って、自分の実力を過大評価している指定校人間。
地獄の底まで落ちてほしい。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276799745210454017
Re~na
@momoichigo817
一般入試 学歴厨はフォロー推奨片手を上げて喜ぶ女性 いいね欄からフォロバしてます！
貧乳大国ださいたま?巨乳大国ぎ↑ふ↓
http://pbs.twimg.com/profile_images/1267488979764432896/5PmZrGPJ.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 地底文系なら楽勝だけど、早稲田政経は一般では無理だから指定校で政経きたわ またこのスポ科基地害女か
もう21とかだろ?停学になったとき2年前とかやん と こ ろ ざ わ
でイキっても虚しいだけ
流刑地なんだから一般でも同じ 本キャン指定校組にいろいろ言われたんやろなぁ
気持ちは分からなくもないが 昨日早大生が逮捕されたよね、ああいうのが１番説得力ある。
ＡＶとかも。
浪人して行く場所じゃないよ私立は、早稲田に限らず。現役で、あわよくば推薦で行くところ 一般入試じゃなく頑張っても推薦に漏れたんだから泣きごと言うなよ間抜け 早稲田理工の一般入試比率はひどい
一般入試は募集定員通りに取ってないぞ
有力私大の中でも最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶應理工6割
東京理科大8割
その上
早稲田は1学年2000人のマンモス学部 ☆一般入試とは
推薦を貰えなかった無能の救済枠である。 >>16
批判されるかもだけど、高校受験の私立入試だとそうなんだよな。神奈川とかがそうなんだけど、普段から内申点取ってるやつは受験前に確約が貰えてほぼ合格。
内申がないやつはほぼ受かる見込みがないオープン(学力のみ判定の一般入試)に挑むことになる。 私立は学力より愛校心の強いやつが欲しいんだろ
企業でも経営者や上司に従順なのが扱いやすいからな >>17
ID変わってなくて草
東京もそんな感じ
でも早慶附属くらいの上位層は一般入試しかなくね？ >>18
国立もそうやで 東北や筑波やお茶の水はAOをかなり評価しとる
国立は「後期かAOか」でどっちかを選んでる感じやね
後期は学力高いけど全員前期落ちでコンプまみれ、入試を運営するのはまぁ楽
AOは学力やや落ちるが全員第一志望で、面接の手間とノウハウがかなりめんどくさい
そこらの駅弁だとノウハウもないから結局一般入試の亜種にしかならないね インターネット上の名誉毀損、誹謗中傷が取り締まり強化されるって知らない奴多すぎだろ
こういうスレアウトだぞ
簡単に開示されるし逮捕まであっという間だからな >>19
追記したかっただけで別人としてかいとうしようとしたわけではないぞ。 推薦って、たぶん高校では真面目君、まじめさんだったろうから
大学でもきっと真面目に授業出るだろうし
教授からして見ると「素直な優秀な子が多い」ってなるんだろうね
(は？ うちの学校の推薦のやつは〜とかは少数で)
一方就職してからも、能力は要らず、まじめでさえすれば務まる仕事も多い
でもやっぱ能力が要求される会社もあって
そんなことが推薦と一般の就職率や賃金の差に出てるんだろうと思う
今露骨に推薦かどうか聞いてくる企業もあるらしいし >>24
公務員就職なんかは強そうだな
クリエイティブな仕事は弱い >>24
年収に影響を与えるのは「男女」「文理」「国私」がほとんどで、
「一般か推薦か」による影響は観測誤差ギリギリくらいの小さい影響しかない
推薦は「私文の女」が多いから年収低く出るだけで、強い因果関係があるわけではないのよ
「同じ大学の同じ学部の男」で揃えれば年収の差にはごく弱い相関しかない
意識高くて青年海外協力隊やNPOや博士進学しちゃったら年収は不利やしね >>24
＞今露骨に推薦かどうか聞いてくる企業もあるらしいし
推薦age、一般sageのねらーは胸を張って「推薦です」って答えるんだろうねｗ >>29
だーかーら、嘘ついて一般って答える必要はないはずだよねwww
推薦の方が大学の成績もよくてコミュ力があるんだろwww
堂々と面接で「推薦です！（ドヤッ）」、「AOです（キリッ）」と毅然とした
態度を取ればよいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田の推薦ってそこそこの進学校でトップレベルの成績取らないといけないだろ、そのav落ちの早稲田も東北の偏差値70ぐらいの高校通ってたし。
底辺校から関関同立行く辺りの奴が1番タチ悪いと思うわ、自分の高校も偏差値50ちょっとだけど10人ぐらい推薦で関学行ったし これは男子のみのグラフな
ttps://president.jp/mwimgs/b/5/-/img_b521e16bf313aa52a522604b13ed2299434096.jpg
もうさ、「推薦と一般で差はない」「女性の推薦が多いだけ！」みたいなの信じる人いないって
で、これが大学別
ttp://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2013/12/cf0dca17aea0a662e03251b07820fe2c.jpg
誤差の範囲内とかで騙しきれないだろ 一般の対義語は特殊なので
一般率3割とかの大学は 特殊入試と改名するべき >>33
そのグラフに原典がちゃんと書いてあるやん 読んできたか？
その論文に男女、文理、国私の影響がクソデカいってのがちゃんとデータ付きで載ってるよ
一般と推薦をランダムに100人集めると、推薦のほうには私・文・女が固まってしまうんよ
推薦だから低いのではなく、私・文・女だから低いという影響のほうが圧倒的に大きい
因果関係と相関関係の違いというやつやね >>1
>>35
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して早稲田に行くとどうなるだろうか？
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる！
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ〜、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き？俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だｗｗｗ クラーク国際で生徒会やボラでもして指定校推薦でサクッと早稲田に入るのが勝ち組
一流進学校で真面目に勉強して一般で早稲田に入るのは負け組だよ。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>35
影響がくそでかいから、とか言われてた
なので、それを取り除いてグラフ作ってみたけど
無視できるようなもんではありませんでした、ってことだろ
だってフィルタリングされた後の、男子だけや、学校種類別のグラフなんだもの >>24
実際のところ指定校の方が留年中退率は高い >>44
肝心の「男女」が除かれてないんやで
原典漁ればわかるよ ワタクはみんな無試験チンパンに見える時代になってしまった
もう完全にオワコン
落ちこぼれが行く動物園 ワセダって言われても
世間は、へえーどうせ大学受験もしてないんでしょ、みたいな反応してくるようになったよな >>48
それは女子メイン大学でしょ
早稲田は内部もたくさんいるしまだあそこまでは行ってない 駅弁は駅弁で地盤沈下ヤバいからなぁ・・・
県外から呼べない大学は地元の人口減少でそのままレベルが下がっていく
18年後には今よりさらに２割受験者減るんやで
今でもセンターボーダー60％そこそこやのに、マジでヤバい
推薦５割に加えていろいろやりくりするはずやで >>1
慶應通信が全員に１０００円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日〜7月17日（17：00）まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ >>46
あのさ、見ろよグラフを「男子」って書いてあるから 本当に本当にマジで書いてあるから
なんでかたくなに言い張るのさ
言い張ってれば男子って書いてあるグラフも男女が分けられていないことになるの？ ならないよ >>54
原典を読んだか、と聞いとるんやけどな・・・ググれば出てくるで？
年齢が揃ってない >>54
原典によれば、「男女26.470」「年齢19.392」「国私7.008」「文理7.196」の影響があって、
推薦かどうかは2.524の影響がある この値が2を切ったら「関係があるとは認められない」というラインや
国公立で分けて、文理で分けて、男女で分けても、まだ年齢という大きな要素が残ってる
それなりの企業で32才と36才なら相当変わってまうからな
32才なら平もたくさんおるが、36才ならほぼ係長でたまに課長も出てくる 尖った人材とかいって小保方をＡＯで入れたら
化学の初歩も理解出来ないとんでもない馬鹿と発覚したが
それをそのまま認めるとＡＯで入学させた理工学部の教官の責任問題になるので
成績評価をでっち上げで優秀な学生に仕立てあげて卒業させたのが早稲田大学。
小保方は院に行っても当然変わらず馬鹿だったので、修論も捏造。後に発覚して早稲田大学のいい加減さがばれたw >>57
男女はどうした？ そこは納得したのか
「ずばり男女の賃金格差だ！」ってのがお前の最初の意見だったはずだろうｗ
なにいきなり年齢の話にもっていって話をすり替えようとしてんだ？
つまりこういいたいのか？
４５歳以下を集めたけど４０歳以上だと、推薦入試がそれほど盛んではなく
人を集めきれなくて 一般の人のほうが多くなり
40以上では賃金も多いだろうから、正確なデータが出ねえと
原典さんはそう言ってるに違いないと
それでも2.524の影響があるんじゃん 自分で書いてるやつ
それだと十分統計的に有意なんだろ >>60
画像１枚目は男子のみ、２枚目は混合やろ？
で、そのデータは一般の平均が36才くらいで、推薦の平均が32才くらいなんよ
そのあたりで平→係長→課長補佐くらいになってくんやから、４歳違えば相当変わってまう
推薦かどうかによる影響の８倍くらいの差があるわけやな
それらの影響を除くと2.524の差しか残らんわけよ
男女26.470＋年齢19.392＋国私7.008＋文理7.196＝約60
これで年収は66万の差なんやから、2.524の影響に絞れば3万くらいやん？
意識高くて青年海外協力隊やNPOや博士進学してしまったらもうアウトよ クラーク国際(通信制高校で実質偏差値無し)から指定校推薦で早稲田に行くのが真のエリートコース
＞＞クラーク記念国際高等学校の東京キャンパス、横浜青葉キャンパス、芦屋キャンパスの生徒3名が早稲田大学の指定校推薦に合格しました！
同校には大学指定校推薦枠が300以上あります。今回早稲田大学に合格した生徒たちは、数学検定2級や電卓検定1級などの資格や検定の取得に力を入れたり、ボランティア活動や生徒会長として活躍するなど、さまざまな面で力を発揮していました。
この合格は、普段の活躍が評価された証だと生徒たちは大喜びだったそうです。
https://www.tsuushinsei-navi.com/blog/2013/12/18-10.html >>58
これマジかよ慶應なんてハングレEXILEやんけ その問題になったメンバー知ってるけどみんないわゆる人気一流に就職したよ
君らがひがんでも何も変わらないと思うよ 地方公立トップ校から浪人して早稲田スポ科
石見智翠館、専大北上から指定校推薦で早稲田政経
どっちがいい？ >>68
後者は指定校推薦という名の実質スポ推枠だからな。どういう奴が推薦されてるかはホームページ見れば分かる。インハイレベルはないと無理。
残念ながら普通の奴はノーチャンだから。 >>69
稲門校友推薦とかあるのか？ じゃなきゃ早稲田の教授はなめられすぎか
節穴揃いかよ、他学生を軽視していると後にツケを払うことにならないか 広末が推薦で早稲田に入ったとき、私が受かったらいいけど、落ちたら広末のこと許せないとか早稲田の受験生が言ってたな。 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 >>71
広末涼子さんと言えば『早稲田を受けるまで早慶大学ってゆうのがあると思ってたw』とか爆弾発言して
早稲田卒の古舘伊知郎をひきつらせた強者w >>31
地方公立は国立至上主義だから内申取って指定校で行こうなんて発想はほとんどない
そこで指定校目指してガチれば学力全然足りてなくても取れるよ
仙台一高は今や没落したナンバー校だが、歴史はあるので指定校は割と持っている
早慶指定校はこういう高校が一番ヌルいかもしれない >>75
没落はしてても東大京大はそこそこ出とるやろ
本来はそのレベルの高校の定期テストでまずまず取れてれば上出来で、
一般入試は「蹴れる」「理数切っていい」「素行不問」というメリットの分、割増で難しいというだけ
特に「蹴れる」というメリットは東大コンプを許容するということやからね
早慶は不本意入学者をガチで減らしたいと思ってるからここは大きい >>76
一桁でそこそこ出てるは無いw
国医も一桁やし、二高とは雲泥の差
現役なら真ん中より上にいてもザコク行きの自称進学校よ >>77
たしかに
でも東北大の数は多いからなw
仙台なら転勤族も多いし、早慶指定校は人気あるよ >>80
東北大も浪人と下位学部で稼いでるだけやで
保健だけで10人くらいおるらしい
一高、三高、宮城一高は保健で稼いでる >>77>>81
地方の水準で考えろや
東大京大足して５〜10、医学部にもそこそこ、東北に60となるとそこらの田舎なら県トップクラスや
「県トップの高校で優秀な成績を取りました」なら早慶の枠くらいは貰えてしまうよ
下手に東大コンプ採るよりは全員第一志望の指定校のほうがいい面も多分にあるということ 旧制一中で上の世代にはお偉いさんが多いからな
実績以上に宮城では通用する
済済黌なんかもこのパターン トップ校名乗るなら東京一工国医で50人くらい、せめて40人は欲しいわ
仙台一高は去年23人、これでも多い年
その前の年はたった7人 >>33
どうでもいいけど
左のグラフみたいに棒グラフの先っちょだけ切り取って差を大きく見せてるのはほぼインチキだよ >>83>>85
地方は酷いで 東大に3人受かってればなかなか、というレベルやからね
指定校は地方から採るのが大きな役割やから東京一工国医で50人なんてとても無理や笑
>>84
「早慶はうちの県のすごく頭いい高校でいい成績取れる人が推薦されて行く大学」
「優秀だったあの先輩が早慶に行った」というイメージを田舎民に植え付けるのは重要なことや
早慶へのプラスイメージを全国に浸透させ続けねばならない
田舎の平民には東大3人でも30人でも「すごく頭のいい高校」なんやで 仙台二高
2020 東京一工28 国医34
2019 東京一工35 国医35
2018 東京一工41 国医26 仙台だと一高二高と言われる
秋田や盛岡、山形なんかではトップ高が旧制一中だから2番手は持ち上げられないが
東北で東大合格者を40年連続以上出し続けているのは
秋田、盛岡一、山形東、仙台一だけらしい >>86
わざとやろなぁ
>>88-89
こんな高校普通の地方にはないんよ
仙台ならまだええけどな >>82
＞全員第一志望の指定校
入社面接で推薦か一般かと聞かれたときに、胸を張って「推薦です」
って答えてほしいよね。 低学力で入学するとやっぱ講義とかゼミで
「ああ推薦か・・・」ってばれるから
正面突破したことに誇り持って堂々としてたらええわ >>91
だから言うてるやんただの自称進学校って
地方にあるから進学実績低いけどトップ校扱いせいってイミフやろ >>94
でも東北地方で40年以上連続で東大出しているのは
秋田、盛岡一、山形東、仙台一だけ
伝統校なんよ >>93
大学当局では「推薦の方が優秀」って言ってるところの方が
多いんだろう？ｗ
俺は大学側が自分のやってることを正当化するためにほざいてる
だけだと思ってるけどね。 >>92
胸張ってもええけどまぁ普通に答えりゃええし、まずそんな企業が滅多にないんよな
30社受けて1社当たるかどうかやで
伊藤忠の画像が出回ってるが、あそこは小学校の部活まで聞いてるから人生のすべてのイベントを確認しとる
そいつの意思決定の場面での軸や主体性を確認しとるんやね
普通の選考はまず大学名で切られ、エントリーシートで切られる ここで８割９割脱落や
ここまではまだ入試方式の話にはならん
一次二次三次面接で見極めて行く中でも、大学の話と未来の話をしてれば時間は埋まって、
普通は４年も前の入試の話にはいかないんや 企業ならTOEICとSPIで判断すればいいだけ
結果として指定校推薦が落ちるかもしれんけど
AOはむしろ英語検定強い >>94
あの進学実績だとワイの県なら県内２番手の高校になるし、隣の県ならトップやで
ちなみにワイの高校は県内４番手で東大京大足して３人おらんけど早慶の枠はある
>>93
普通の講義ではバレんやろ ゼミと語学だけちゃうか
「アホかどうか」と「評価されるような大学生活を送れるかどうか」は全く別やからね >>96
「アホかどうか」の話と「優秀かどうか」は別物や
世の中多少アホなくらいがちょうどええことも多いし、多少アホでも好奇心や意欲があるほうが大事なんや
コンプまみれの東大落ちはなかなかうまくいかん うまくバネにせんとな
>>98
SPIは数学あるから一般も専願は危ないで 内部も下位層は危ない
まぁ内定後に形だけ筆記受けるようなとこもあるけどね >>100
企業が重視してることと、学生が重視していることで1番差があるのが筆記試験だった
学生はspiなんてと言うけど、企業はめっちゃ重視してるらしい
処理能力を測るには最適だからな
学歴で足切りして、spiや英語資格、面接で総合的に評価 >>95
その伝統が通用しないから進学実績が落ちて自称進学校化してんだろ
>>99
県何位とかあんまり意味ないから
だから何？って話
過疎県なら県トップでも自称進学校レベルってこともある
基準は進学実績
進学実績がショボければ自称進学校 >>102
進学校、自称進学校という境目はない
そんな言葉も受験サロンだけ
ただ伝統校というのは確かにある
旧制一中ブランドは強い >>103
東大合格者数ランキング20位以内が進学校
それ以外は自称進学校 >>101
大抵は友達の東大生に解かせてるからあんま意味ないけどな笑
重視するならせめてセンターレベルにすればええのに、そうはしとらんやろ？
中学レベルだから指定校もまだ太刀打ちできるし、数学あるから私文専願だと不利
性格検査は重視してると思うわ これも結局嘘つきまくりやけど、滲み出てくるものはある
>>102
その自称進学校レベルでも十分ということよ
そんなに高い目線は必要ないんやね >>105
そもそも自称進学校しかない県で生まれた時点で人生詰み >>105
spi舐めてるんじゃね？
俺はspi受けたことないけど、公務員の数的処理と同じでしょ
なら簡単でもない お前がいつも言ってるじゃん
勉強だけしていても仕方ないと
だから中学までの数学で解けるが、処理能力が必要で地頭が出るspiを使うんよ 早慶一般専願ってのは成績悪すぎて指定校も使えず数学もできないので国立に行けなかった負け組だからな
就職も東大落ちの優秀なやつや英語ペラペラ帰国子女に負けてマーチレベルのとこに行くことになるぞ >>1
【芸能】次男は「筆記試験で住所と名前しか書けなかった」 みのもんた、手記で「コネ入社」の経緯を明かす
https://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1384159504/
次男が窃盗容疑で逮捕=不起訴処分=されたことが原因で報道番組の降板を余儀なくされたみのもんたさんが、
2013年11月10日発売の「文藝春秋」13年12月号に一連の騒動についてつづった手記を寄せている。
「入社試験を受けたのですが、恥ずかしいことに、筆記試験が難しくて住所と名前しか書けなかった、と。
それで、当時、日テレの会長で、一昨年亡くなった氏家齊一郎さんに相談したところ、『将来、社屋を
移転する可能性もあるので、引っ越し要員が必要だ』といって、体力だけはある次男を引っ張って
くれたのです（笑）」
■塾高時代に万引きが響いて留年
次男は06年に日本テレビに入社し、今回の事件で諭旨解雇されている。日本テレビが本社機能を
麹町から汐留に移転したのは04年のことなので、氏家氏が語ったとされる「将来、社屋を移転
する可能性」は、どんなに近くても数十年後だ。
もちろん入社試験の内容は年ごとに変わるが、就職情報サイトの情報を総合すると、過去の
日本テレビの筆記試験では、一般常識問題や、番組の企画案、好きな番組とその理由を書く問題などが
出題されたという。一般に、マスコミ各社の筆記試験での合格ラインは6〜7割だとされる。
次男は、いわゆる「慶應ボーイ」で、「幼稚舎→普通部→塾高（慶應義塾高校）→商学部」という
典型的なエスカレーター進学を果たしている。塾高時代に万引きで停学になったことなどが響いて
1年留年している。
また、慶應内部の高校から日吉キャンパスにある大学学部に進学希望を出す際の序列は、
「医学部→法学部法律学科→法学部政治学科→理工学部→経済学部→文学部→商学部」
が一般的だとされており、次男の塾高での評定平均はかなり低かった可能性がある。 東大王の中でも鶴崎君みたいな能力は天賦のもんだからなあ
上位私立か旧帝かなんて個人の好き嫌いで選ぶもんやで >>106
そうそう
親の所得も教育水準も都市部より低いから、そこの中で優秀扱いされてトップ校(笑)に行っても過半数はザコクワタク行き
>>103
言葉が使われているかどうかという問題ではないのだよ
水準に達しているかいないかが境目
伝統校アピールしてる奴はたいてい大学進学ふるわなかった奴
「高校は凄かったんだけど、サボっちゃってさ…」高校別に凄くねえし、サボったサボらないも実力のうちだし黙ってろよマヌケ笑 >>17
S高校(東京タワー温泉高校）でオール5なんだが、国立コースは私立推薦出しちゃ駄目！
と教員から言われた。
勉強できない奴に推薦枠がある。
そして、私は無謀な東大チャレンジ。
後期で一橋もかなり難しい。
1日10時間以上勉強しているけど、落ちたら、私立推薦組の慶應や早稲田と同じか、、、
なんか虚しい。
因みに春から今までの模試私立はA判定。
一度だけ早稲田B判定。
東大、一橋のみC判定、B判定、D判定やら。 >>66
この子特殊だよ。
成蹊中学〜ラグビーやりたくて、石見に行った。
それで花園出場。
たぶん、高校ジャパン。
そして指定校推薦。
それもラグビー中竹枠
中竹自身は1浪早稲田。
プレイヤーとしては3流選手。
イギリスに留学、三菱総研。
早稲田ラグビー部監督。
石見の指定枠なぞないが、中竹が強引に指定校とした。
そして、政経学部へ。 >>113
え？早慶でＡ出すのってわりとむずくね？相当英強数弱なんかな
科目ごとの偏差値教えてよ かなり変な取り方してない？ 早慶ってC判定出てりゃどっかしら引っかかるからな
国立とは判定の感覚が違う 英国社で偏差値72.5くらいはないとＡ乗らんやろ？
今からそんだけ取れてりゃ普通は一橋くらい受けたくなると思うんやけどね
そんだけ取れてて指定校で早慶に妥協したがるのはレアや 東北大OPではA判定だけど、早慶OPではC判定
指定校で早稲田政経使ったわ
そりゃ使うわな 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 一般入試は学力重視型選抜試験とかにした方がいいかもな >>1
努力が足りない。
岐阜高校から現役慶應商（阪大経済＆慶應経済蹴り）
https://youtu.be/jV8rFjLZpVk >>114
政経のラガーマンといえば、宿澤広朗氏。 まぁ、指定校早慶理工は日大理工一般未満の学力だけどね >>124
日大理工にはアホ内部が沢山いるよ
地方附属は工業高校落ちも多い マイノリティに転落している時点で「一般入試」じゃないな
学力選抜に名前変更しろよ >>126
たしかに
でもEDESSAが学力見てないわけではないから
名称なんていらないんじゃね？ 早稲田目指して2浪してマーチに行って中退したワイの心を慰めてくれた早稲田一般組女子 >>114
成蹊あたりからなら、落ちぶれたとはいえ久我山あたりから早稲田政経なら文句言われなかったろうに。 AO入試や推薦入試が嫌われる理由は、一般入試に比べて不透明で公平感が欠如している事に有ると思う。
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0
>１、ＡＯ入試や推薦入試は文系の人がするもの。君たちはするな。 >>115
慶應はAしか取っていない。
偏差値大したことない。
早稲田は数学が固まっていないとき、
早稲法2月B判定1回、東大同日E判定。
その後の模試私立は常にA判定。
一橋はB判定4月。東大C判定。
2月〜英語だけ安定。
実は高校2年から英検にチャレンジしてたから。
と言っても英検1級ではない。
数学は赤チャート3周実施。4月安定。
現在、東大タワシと似たような学力。
センターは9割取れるか不安。
現在、地理の2次を克服しようと苦戦中。 私立の一般入試はな、国立志望の併願組も受験するから、入学後に仮面浪人をしてしまう人もいるし、そもそも入学辞退する人も出てきてしまう
それだったら、中退にデメリットがある推薦の枠を増やす方が合理的なんだと思う 一般、指定校、スポーツ推薦など、違った選抜方法で多様な人材を集めてるわけだが、なら全員が同じ教育を受けるんじゃなくて、それぞれ違った教育で、出口も差別化すれば良いと思う 世間には自分が生きてきた世界からは想像もつかないバカや自堕落な生物がいることを知る良い機会だよ >>134
つまり英国社で72.5以上あるわけやろ
ほんなら普通に一橋受けたくならんか？早慶でええの？
数学赤チャート三周して安定したのにタワシと同じってよくわからんけど笑 安定してないし赤チャート早いし笑
>>138
差別化は今でも十分やないの？それぞれ全然違う大学生活過ごして全然違う出口やん
三菱商事や外コンもいればプロスポーツもいればパチプロやフリーターもたくさんおる >>134
4月の模試結果75やら、74.5やらだった偏差値。
東大はB判定でも2次用の模試じゃないし。
センターレベル。
2月の東大同日はE判定。
まだ、まだ。
タワシと似たり寄ったり。 >>140
4月一橋はA判定だった。
東大か一橋かだけど。
東大・一橋の壁は高い。やっぱり鉄壁。
それくらい、私立とはレベル違い過ぎる。
まあ、単純比較はできないけど、
東大>一橋>>>早稲田>>慶應って感じ。
早稲田の方が慶應よりムズいと思う。 仙台一高みたいに、進学実績が落ちぶれてるけど伝統校として過大評価されてる学校って、生徒も勘違いした奴が多い気がする
そりゃ問題起こす奴も出るわ >>142-143
いやその状態で東大一橋の挑戦権放棄して早慶行きたがるのはレアやで笑
教師も東大B一橋A出てるやつに指定校使わせたらアホやし、むしろ職務怠慢やろ
そこまでして指定校欲しいなら親を巻き込んで、いかに早慶に行きたいのか、なぜ早慶でないとダメなのか、
２時間熱弁すれば教師も折れるやろ 成績は申し分ないんやからな
大した理由もなく単にビビってるだけなら教師は全力で止めるわな 指定校公募aoよりは明治一般
一般の誇りを忘れるな
大学名聞いたあとに入試方式を聞くのだ
お前らにもまだ希望はある >>145
東大、一橋落ちたら、早慶なんよ。
でも、そこには何の苦労もせんかった奴らがいる訳だ。そんなのと同じ？
後期、横国にしても鉄道マニアのユーチューバーのスーツ君みたいな奴とおなじかよって思う訳ですよ。
正直なところ。 >>147
だろ？だからお前は一般で東大か一橋受けるんだろ？
東大B一橋A出るくらいに努力したんだから、今さら指定校なんて取る気にならんよな
取る気にならんのなら「指定校を取らせてもらえない」という悩みは存在しないんだから解決やん スーツくんは特別だろ
あのレベルなら学力不問で入学させてもいい >>148
どっちも取れるようにしたら、ええのに。
東大受けれて、指定校推薦も貰える。
まあ、一般入試で受かるからいらんか。
なんか腑に落ちんシステムだ。
現実だから、仕方ないか。
僕も中途半端だな成績だけど、もっと中途半端な奴が可哀想だな。
一般入試では早慶にギリギリ。
でも、推薦取る馬鹿より賢い奴。
いるでしょ、そんな奴。
僕がならなきゃいいけど。
まだ、7月の段階だし。
受験は甘くないのは中学受験で味わったから。 あのう、難易度で東大と早稲田の差って、とんでもなくありますけど、ご存知なのでしょうか？
早稲田と慶應も差がありますが。
中間を埋める一橋もかなりレベルが高い。
その下に手頃な私学がない。
昔は早稲田だったらしいけど。
だから、今の総長が改革しようとしているんじゃないですか？
スーツ君別に嫌じゃないけど、横国？
たぶん、一般入試じゃ受からないよ。
だって彼、高校時代の偏差値が64でしょ。
ということは、中学受験で僕が偏差値68(四谷）だったから。
高校入試じゃプラス10で78になってしまう訳で、
ちょっと引くよね。
そんな僕でも勉強してなかったら、横国も早慶と難易度大差ないから厳しいと思う。
実際に早慶受かった訳ではないし、現実は、もっと厳しいようにも思う。
また、東大・一橋は更に厳しい。
また、スーツ君の事例にあるように大学生って、東大、一橋以外は上と下の学力差が相当あるように思う。
分かってTVの東大受験企画で東海高校出身の人も横国でしょ。
スーツ君も横国。
かなり学力差があるでしょう。
勉強の話しても会話が成立しないレベル差
スーツ君は、本当なら日東駒専が妥当。
大人の皆さん、コメント頂けると幸いです。 >>151
外大クソ過大評価ワロタ
実際の難易度は千葉大程度なのに >>152
タケちゃんとスーツくんでタケちゃんの方が頭いいなんて思うバカがいるとは驚きだな
受験偏差値原理主義極まれりだな そんなに早稲田の推薦は、勉強できなくて悪目立ちしてるのが多いのか？ 仮面が増える→指定校推薦を増やす→仮面が増えるのループでレベルがどんどん下がっていくワタク(笑) >>156
うちは慶應義塾です。
頭の悪い子が毎年行きます。 >>155
あのスーツ君、妙な自信が態度で現れているでしょ。
あれが嫌なんですよ。
あれって、狭い世界で低レベルの奴の中で生きてきた井の中の蛙みたいなのに多く、一種の病気。
タケちゃんのタイプは進学校に多くいるタイプなんで見慣れているし、憎めないタイプ。
スーツ君には悪いけどふてぶてしい。
たぶん、一流会社では務まらないタイプ。
だから、自営業を選んでいるなら、それはそれで偉いけど。 >>155
ダニングクルーガー効果って知ってます？
あれですよ。あれ。
タケちゃんは、出来ないのを自覚している。
スーツ君は、全く自覚がない。
優秀な奴ほど自分に自信がない。
だから、安全圏までたどり着こうと努力する。 こういうの見てるとお受験ロボット枠減らして推薦枠増やすのも理解できる まあハーバードでも「学力試験の結果が良いアジア系が入れなくて、学力試験の結果が低い黒人が入れておかしい」とアジア系が訴えてたな。
そもそも学力試験至上主義のアジア系の発想のほうがズレていると思うけどな。 >>160
優秀の基準が受験偏差値でしかないから、君は話にならないんだよ
目に見えて優秀な奴は受験偏差値なんか使わなくても優秀って評価されてるから、あえてタケちゃんとかの次元降りてくる必要はない
当然ながら学業成績はトップクラスだし、教授の方からスーツくんに寄ってきてる
筆記試験程度でしか優秀さを示せず、他にこれといった取り柄のない無能とは乗ってる土俵が違うんだよ
wakatteの高田もそこんとこが分かっていない
そこに触れないでいてくれる優しい人にしか話しかけてないんだろうけど、ホント哀れな奴だよ スポーツニュースでバレちゃった
偏差値30のスポーツ校 石見智翠館から
指定校推薦でラグビー選手が
早稲田政経へ
一般3割まで減らして、こんなこと
してるのバレちゃった
新種の裏ワザスポーツ推薦だって
なんじゃこれ >>163
ああいうタケちゃんみたいな子は、大体が社会からスポイルされるけど、性格は良い。
ちょっと、KYというだけ。
東海らしいと思います。
姉妹高校なんで。
哀れでしょうか？
色々な価値観を認められないあなたの方が視野が狭くありませんか？
推薦制度やAOって、色々な価値観の子を受け入れ、共生をすることに意義を見いだしています。
偏差値云々とありますが、あなたは、東大にチャレンジしたことがありますか？
勝手な推測で失礼とは思いますが無いんでしょ。
そんな偏差値云々じゃ入れませんよ。
だから、僕も不安から毎日10時間以上勉強しているんです。
タワシさんと同じです。
スーツさんには申し訳ないですが、彼は何のために横国に入ったんでしょうか？
高卒で良いじゃないですか？
大学で成長しているんでしょうか？
あの自信は何から来ているんでしょうか？
誰が認めているんでしょうか？
まさにダニングクルーガー効果です。
ただの鉄オタ。
たぶん、それだけの人で終わる人でしょう。
大学側がすり寄る？
勘違いも甚だしいと思います。
あんまり、酷いこと書きたくないですが、あまりに現実を知らないアマチャンに不愉快に感じましたのでレスしました。 >>164
だから、その子は成蹊中学だって。
ラグビーがやりたくて石見に。
成蹊中学って、中受で偏差値55 位だからね。
高校受験なら偏差値65
それだけ、ラグビーの才能があったから石見に。
成蹊じゃ花園出れないからね。 >>155
基礎学力は明らかに
タケちゃん>スーツ君
なのは自明。
受験偏差値原理主義なら、タケちゃん東大に合格してますよ。
彼の限界なんですよ。
オーバーヒート。
でもチャレンジする執念と思い。
僕は好きですけどね。 >>163
優秀の基準が偏差値？？？
あんたに聞いてない。
そんなこと何も書いていない。
失礼な変な大人。
あなた社会で詰んでるでしょ。 ビルは4つの資質を人に求めた。
まずは「知性」。これは勉強ができるということではない。さまざまな分野の話をすばやく取り入れ、それらをつなげる能力を持っていることだ。ビルはこれを「遠い類推」（かけ離れたものごとをつなげる発想）と呼んだ。
そして「勤勉」であること。「誠実」であること。
最後に、あの定義のむずかしい資質、「グリット（やり抜く力）」を持っていること。打ちのめされても立ち上がり、再びトライする情熱と根気強さだ。
ビルはこの4つの資質があると思える人には、ほかの多くの欠点に目をつぶった。彼は面接で候補者をこれらの観点から評価する際、その人が何を成し遂げたかだけでなく、どうやって成し遂げたかを尋ねた。 >>136
慶應義塾大学の塾長も仙台一高卒ですね。
選挙で2位だった人が、密室談合で塾長になった人。
早稲田大学総長の田中愛治さんの方が、私立武蔵高卒のエリートだし、好感が持てます。
紳士で質実剛健のボンボンだしね。 >>167
受験学力に限ってみればそうだろうが、全般的な学力で言ったらスーツの方が高いな
知識を詰め込んでペーパーテストで点取ることだけが学力と思ってるような視野が狭い人間は、wakatte高田然りいつまでも受験に固執して大学の学問に入っていけないから大学側は推薦AOを拡充してるのだよ 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 早慶理工指定校は東京理科うからんよ
日大理工ならいけるかもね >>171
スーツ君が？
ただの鉄オタ。
全般的な学力って、何をもって言っているのか？
指標が、ありますか？
無いからダニングクルーガー効果だって。
ただ、自分は凄いんだぁ〜とオナニしてるだけ。
そんな惨めな大人沢山いますよね。
学歴聞いたら国士舘大学
生まれかわったら、絶対に東大入るとか言っちゃう痛い人。
それがあなた。 >>174
うん？旧帝大生だけど？
スーツを評価出来ないってのは無能の証よ
スーツは大学のGPA3.5以上だから、それで十分学力は証明されている 推薦AO叩きやってる奴って、大概は低学歴か受験がゴールの奴がどっちかだわ
大学で学問に入っていけてるやつが推薦AO叩きとかするわけないしな、興味ないもん >>175
岩倉だぞ。
F欄。
読み書き算術さえできれば取れる。
だから、彼が大学にいく意味がない。 読み書き算術ができるなら、昔なら丁稚奉公で、商売人で大成すれば良いのであって、大学に行かせる意味がない。
だから、彼も授業に出ず、大学から催促される始末なんだろ。
解れよ。理解力が低いのも低脳の特徴だぞ。 >>175
旧帝大生で、そのレベルの理解力はありえません。
AOや推薦を否定する気はないが、やはり有名進学校から来ている推薦は優秀だぞ。 だから、優秀の基準が古いのよ
大学のアドミッションポリシーとか読んだことあんのか？ >>180
一般入試だから知らん
以上。
英語意味通りと思うが。
AOの前に一芸入試ってのがあったなぁ〜。
けん玉で東洋大とか。
要はおんなじやろ。
だから何やねん？
その言い回しって、ああ、お前慶應か。
なるほどね。 >>180
お前みたいな輩は、映画
『グッドウィルハンティング』みたらええわ。
ハーバードの知識だけの奴な。
高卒の超優秀な不良にボコられる。
しかし、最終的には不良は学問の道へ。
鉄オタの知識だけのスーツ君がボコられるようなもんや。
だから、なんやねん？とな。
そのオタ知識で、何か発展的なことがあるのか？
何もないやろ。 >>176
>大学で学問に入っていけてるやつが推薦AO叩きとかするわけないしな、興味ないもん
違うよ。
推薦AOのような人物本位の入試制度は国を滅ぼすと思っているから、それらを叩くんだよ。
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
