早慶理工について

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:06:22.75

そもそもトップ層の話をしても
地底理工トップ層＞早慶理工トップ層

東大最下位＞早慶理工トップ層
地底トップ層の一定数は東大合格圏内

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:08:10.75

地底理工トップ層と早慶理工トップ層って同じくらいだと思うが

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:08:47.28

>>1
九州大工学部と医学部は同じ問題
九州医は東大レベル
結果見ると九州大工学部合格者で
九州医合格するのは1名とか

よって九州工学部上位層は東大に、全く届かない

そもそも九州工学部A判定でも東大理1はＤ判定とれるかあやしい
多分Ｅ判定だよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:09:13.95

トップ層のレベル
互角
トップ層の厚さ
地底<早慶
下位層の厚さ
地底>早慶

こんなもんだと思う

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:22:20.19

理1慶應理工両方合格　230人　平均偏差値78.7
理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
理1慶應理工両方不合格165人　平均偏差値67.5
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627134539_4c75484a6e42326f3161.pdf

うじゃうじゃいる理1落ち慶應理工合格（229人　平均偏差値73.7）が阪大工なら最上位レベル

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:27:58.78

これが現実

阪大工vs慶応理工
阪大○　慶応○　5名
阪大×　慶応○　0名
阪大○　慶応×　41名
併願成功率　5÷(5+41)=10.9%

阪大レベルじゃ9人に1人しか慶応に受からない

2019年　ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:28:52.05

>>5
進学してないだろｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:30:20.40

>>6
阪大の最下層しか受けてないんだろｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:31:46.45

理1落ち慶應理工合格が進学しなきゃ誰が進学するんだ？
一応こういうのもいるが
京大工落ち慶應理工合格　29人　平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格　25人　平均偏差値69

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:36:17.97

>>9
知らん。

筑波、横国あたりの受験組が補欠合格とかで進学してんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:36:41.78

阪大の最下層が慶應受けてると阪大落ちるようなのも大量に受けてるはずだが
阪大慶応併願57人中46人も阪大には受かってるんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:37:48.99

>>10
阪大×　慶応○　0名
阪大落ちすらいないのに

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:41:02.26

京大落ち、東工落ちは進学するかも。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:46:13.53

それだけじゃ全然足りないだろ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:49:18.19

慶応理工なんて一般入試組は東大落ちだけで過半数占めてるよ
圧倒的多数だよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:50:43.40

理1慶應理工両方合格　230人　平均偏差値78.7
理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格　29人　平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格　25人　平均偏差値69
阪大工慶應理工Ｗ合格　5人　平均偏差値68.3

運よく慶應理工も受かった地底って実は慶應理工合格者の中で最下層なんだよね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:56:52.66

ID:aroO+rH3はただの算数音痴

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:58:55.51

>>16
その通り
よい推察です

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 13:59:05.98

ID:aroO+rH3は金沢大学落ち明治農卒の宅浪焼酎年www

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:00:39.37

>>16
このデータ興味深いです
どこからのものですか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:00:49.20

>>16
サンプルサイズ足りてるデータを捏造しろよ知恵遅れツァックゲィ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:01:32.18

>>19
その人が焼酎年って人なの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:01:38.98

>>18
サンプルサイズ不足
論破ぁ！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:02:48.45

>>20
宅浪焼酎年による捏造データだよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:02:51.74

>>16
ちなみに、それみてわかるように
国立落ちて慶応合格してる人は8割が東大受けた人。

なので慶応理工なんて8割くらいが東大落ちで埋まる

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:03:07.26

金沢大学落ち明治農卒って根拠は何なんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:03:24.35

>>24
2014年だと同じようなのみたことあるよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:07:39.94

>>26
金沢大学落ちかつ明治農落ちの間違い？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:08:14.29

ふぉー随分確りした根拠だこと

10 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/06/28(日) 01:06:12.60 ID:jNGxSJ5g [3/3]
>>8
5～6年位前だったかな
明治農を名乗って金沢大学叩きまくっていたやつがいたんだよ
そいつに似ている

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:11:54.17

>>29
やっぱりお前のことか

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:14:47.18

人のデータにはケチつけまくるくせにこんな書き込みだけは無条件で信じ込む
まぁお前の人間性がよくわかるわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:15:39.20

>>16
まあサンプルサイズ不足のデータで頓珍漢な分析しちゃう中卒なら明治に憧れて学歴詐称してても違和感ないよね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:16:54.06

何で早慶理工の話になると毎回サンプルサイズとか統計の話になるん？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:17:33.53

>>31
人のデータ？
>>5のデータ>>9のデータってお前が取ったものなのか？
調査方法を教えてもらおうか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:19:20.33

ケチつけるとか表現してる時点で論理性ないんだよねえ
俺は数学的な誤りを指摘してるだけ
その指摘が図星だから何も反論出来ずに発狂してるのがお前

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:19:52.83

そうやって揚げ足取りばかりするのか？
現実の議論でも？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:20:45.44

>>36
数学的な誤りを指摘したら、揚げ足取りだってwwwwwwww

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:24:25.35

お前以外に予備校の偏差値にケチつけないだろ
ベネッセで阪大工の合格率50％は63な

阪大工
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
偏差値67で68人受験50人合格　合格率73.5％
偏差値66で75人受験53人合格　合格率70.7％
偏差値65で89人受験59人合格　合格率66.3％
偏差値64で77人受験42人合格　合格率54,5％
偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:24:59.54

明治だか金沢だか知らないけど、そんな馬鹿が俺と議論して勝てる訳なかろうに
勉強めちゃくちゃ苦手とは言え早慶理工は軽く蹴り飛ばしてるのだよ
宅浪焼酎年と違って

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:26:07.83

慶應理工はベネッセで偏差値63なんて合格者自体ほぼいないだろう

理1慶應理工両方合格　230人　平均偏差値78.7
理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格　29人　平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格　25人　平均偏差値69
阪大工慶應理工Ｗ合格　5人　平均偏差値68.3

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:26:11.05

>>38
サンプルサイズも足りてないし、本番の入試と異なる出題だから無意味だよ
論破ァ！wwww
少しは学習したまえ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:27:57.73

模擬試験のデータをいくら持ち出しても俺を論破することは出来ない
何故なら模試の成績は合否に影響を与えないから
宅浪焼酎年がいくらペタペタ無駄なコピペしても俺の勝ちは揺るがない

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:29:35.04

京大なんだけど赤本すら買わずに早慶理工受かったワイは普通？　難しいイメージあったけど書くこと書けば受かんね？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:29:46.47

見事に偏差値1ずつの違いでも合格率順になってるわ
まぁ阪大工合格者の6割以上データそろってるんだからな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:30:19.45

ところでサンプルサイズ足りてる早慶理工が簡単ってデータはあるん？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:32:36.20

>>43
普通

>>44
いくら喚いても数学的に誤りであることは変わらない
負けて悔しいよね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:33:58.53

>>43
さすがに京大ならね
京大工○　慶応理工○　78名
京大工×　慶応理工○　44名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:34:55.26

訂正
京大工○　慶応理工○　78名
京大工○　慶応理工×　44名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:35:13.56

>>47
サンプルサイズ不足してるから無意味
ガチで知恵遅れなんだねお前は

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:36:04.47

>>47
周りの京大の友達もすんなりノー勉で受かってたしまぁそんなもんか。早稲田>京大というスレを見つけてびっくりした。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:37:48.08

特に慶應は数学とかもセンターレベルの問題ばっかで解いてて呆れた。早稲田の方がまだ難しかったな。まぁ早稲田の数学も全完しなきゃまずいレベルだが。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:38:14.21

もうこれわざとガイジレスバすることで早慶理工の評価上げようとしてるんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:38:17.11

これが現実
理1○　慶応理工○　230名
理1○　慶応理工×　 5名

京大工○　慶応理工○　78名
京大工○　慶応理工×　44名

阪大工○　慶応理工○　5名
阪大工○　慶応理工×　41名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:40:32.03

>>53
サンプルサイズ不足してて何も意味ないってのが現実
金沢落ちを認めような知的障害者

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:42:22.83

gSrdZd7gはどう思う？
>>53はサンプルサイズ不足でこういう結果になったと思う？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:44:16.94

>>55
サンプルサイズ不足でこういう結果になる？w
サンプルサイズって言葉の意味すら誤認してるのかwwwww
知恵遅れってホントおもしれぇな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:46:21.56

>>56
解説してみ　俺がどう誤読したのかを

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:48:29.84

>>57
結果そのものがサンプルサイズ不足だろ
ホント知恵遅れだな
誤読というより知能足りてないんだろう

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:48:53.50

>>55
京大の人間だから実情しか言えんが、はっきりいって俺は京大理系の底辺にギリギリ滑り込んだんだけどそれでも早慶理工は楽に受かったのと、まだ大勢と喋れてないけど20人くらいいる中1人も早慶落ちてるやつみてないからほんとにあってるか怪しいな。抽出データが小さいのはわかるな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:50:08.67

>>59
学力がしっかりしてる人はこういうレスをする
宅浪焼酎年みたいな算数音痴はサンプルサイズ不足でも真に受ける

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:53:30.00

>>59
そうか
俺なら周りと全国予備校のデータに乖離があれば前者が特殊なのかなと疑うが

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:55:23.12

>>61
お前が特殊なんだよ
天然記念物並の知的障害者
サンプルサイズ不足してたら何が起こるかさえ知らないんだろ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 14:57:36.88

全国予備校のデータでサンプルサイズ不足なら
自分の周りの調査なんてどうなるんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:00:43.85

京大あたりなら普通に受かるっしょ。バラけてくるのは東工あたりから

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:01:04.82

>>63
そんな調査してるキチガイはお前くらいだろ
個人で調査してもサンプルサイズが不足していなければ意味があると言える

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:02:49.29

まだ大勢と喋れてないけど20人くらいいる中1人も早慶落ちてるやつみてないから

自分の周りの調査ってこれのことだが

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:03:14.17

>>63
やっぱり>>62には答えられないんだな
算数音痴

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:05:01.70

サンプルサイズ不足サンプルサイズ不足言うお前が
>>59を支持する不思議

＞まだ大勢と喋れてないけど20人くらいいる中1人も早慶落ちてるやつみてないから
サンプルサイズ不足だよな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:05:21.14

>>66
お前IDの区別もつかねえのかww
そりゃ算数以前のお話だよなw

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:05:31.51

教授がパンツ盗んで逮捕された

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:05:57.45

京大と早稲田理工って英語の問題の雰囲気だいぶ違う上に早稲田理工の英語がだいぶ難しいから、早稲田理工をノー対策で滑り止めで受けて合格する人はある程度ゆとりを持って京大の工とか理とか受かると思う

オレが英弱やったからそう感じるだけかな？？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:06:52.28

>>69
なぜIDの区別がついていないと思ったんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:08:23.81

>>59の
ほんとにあってるか怪しいな。抽出データが小さいのはわかるな。

という部分を見て、論理性がある、統計分かってると評価してるんだけど

宅浪焼酎年、算数だけでなく国語音痴論理音痴でもあるのか

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:08:44.76

>>71
だから別のスレで早慶理工と阪大工の比較してるけど早慶理工受かるやつはどう考えても流石に阪大は受かるやろエアプしかおらんのかなって思ってまう

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:10:48.99

ちなみに京大工合格者698名集めてのデータなんだけどね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:13:25.28

>>75
お前サンプルサイズの意味も分かってないのか
そりゃ俺に論破され続けるよな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:14:29.42

>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。

早稲田大学　政治経済学部　一般入試推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者　　実質倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　←>90の週刊誌はこの年
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍
19年度　　４５０　　　４８８３　　　７４２　　　６．６倍
20年度　　４５０　　　４６７５　　　６４０　　　７．３倍
21年度　　３００

91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:15:21.34

>>71
早稲田の英語俺もよくわかんなかったよww みんなわかんなかったっていってたから半分くらいの得点率で固まってるんじゃない？数学でとれば早稲田はいけるかな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:16:13.85

>>76
お前の意見に賛同した奴っていまだかつているの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:20:46.22

>>79
賛同も何も数学的に正しいから揺るぎようがない
お前はピタゴラスの定理に文句付けて誤りを証明出来ると思ってるの？
ガチ知恵遅れかな？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:21:29.09

>>76
お前の休日ってサンプルサイズ連呼するだけで終わるんやね
早慶理工蹴って地底行ってもしょーもない人生やなぁ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:23:01.32

阪大工
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
偏差値67で68人受験50人合格　合格率73.5％
偏差値66で75人受験53人合格　合格率70.7％
偏差値65で89人受験59人合格　合格率66.3％
偏差値64で77人受験42人合格　合格率54,5％
偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％

これの何がサンプルサイズ不足？
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
この59人受験の部分のみ見て言ってるのか？

まぁこの次は予備校の偏差値は役に立たないと言うのだろ？
やれやれ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:26:36.09

>>82
なぜ100に満たないのにサンプルサイズ不足してないと言えるの？
しかも偏差値は入試で用いない
論破ァ！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:27:37.08

全国予備校は各大学>>82程度のデータ集めてボーダーなり判定出してるわけ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:28:44.92

>>83
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
この69人受験の部分のみ見て言ってるのか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:30:11.74

>>85
言ってるとは何を？
論破ァ！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:30:29.89

ボーダーなり判定は>>82の全体を見て出すんだが
偏差値63がボーダーで文句無いだろ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:32:01.30

>>86
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
この69人受験の部分のみ見て
100に満たないからサンプルサイズ不足と言ってるのか？
ﾒﾝﾄﾞｸｻ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:33:20.91

>>88
明らかに足りてないだろ
お前には69>400の不等式が成り立つの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:35:36.63

だから偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％この部分のみを見て
ボーダー63としているわけではない
この一連の合格率推移を見て63としているのだよ

偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
偏差値67で68人受験50人合格　合格率73.5％
偏差値66で75人受験53人合格　合格率70.7％
偏差値65で89人受験59人合格　合格率66.3％
偏差値64で77人受験42人合格　合格率54,5％
偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:35:59.93

>>42により宅浪焼酎年、完全論破ァァ！！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:37:52.72

>>91
おめでとう
それでお前は何を得たんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:39:57.18

昨日偏差値の話はどこまでしたっけ？

全国模試における出来具合の差でしかないぞ知恵遅れ
↓
何で毎年毎年地底合格者は全国模試における出来が悪くて
早慶理工合格者は出来がいいんだ？

ここでお前のレスが止まったようだな
続けるか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:41:05.45

>>93
>>42で論破してるよ
昨日も確か説明したけど

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:41:36.32

自分の負けを想定していない、最初から｢勝ち｣という結果ありきだから議論が成り立たない。ある意味では人生楽しそうで羨ましいね、一生勝者でい続けられるんだから

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:43:04.47

りっこ29

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:43:23.16

だからなんで合否に影響を与えない模試で
毎年毎年地底合格者は出来が悪くて
早慶理工合格者は出来がいいんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:43:35.56

どうでもいい話だけど早稲田は幅広すぎて面白いよな。上は可哀想だけどあったまいい東京一工落ちで下は手越レベル

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:44:24.29

50メートル走のタイムで入試の合否を測ろうとしても無意味なのだよ宅浪焼酎年

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:46:22.91

なんで合否に影響を与えない模試で偏差値高い方が合格率も高いんだ？
阪大工
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
偏差値67で68人受験50人合格　合格率73.5％
偏差値66で75人受験53人合格　合格率70.7％
偏差値65で89人受験59人合格　合格率66.3％
偏差値64で77人受験42人合格　合格率54,5％
偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:47:54.99

入試とは無関係の模擬試験の成績を持ち出す時点でズレている
何故模擬試験を持ち出すのか説明するのはお前
まあ理由なく持ち出してるんだろうけど、その程度の論理性で俺に勝つのは不可能

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:50:51.65

理1京大工阪大工入試とは無関係の慶応理工試験でも
こういう差がつくわけ

理1○　慶応理工○　230名
理1○　慶応理工×　 5名

京大工○　慶応理工○　78名
京大工○　慶応理工×　44名

阪大工○　慶応理工○　5名
阪大工○　慶応理工×　41名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:50:53.76

>>100
偏差値高い方が合格率高いと何故言えるの？
合格率の高い原因が偏差値の高さだと決めた理由は何かな？
説明出来ないとお前の負けだな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:52:42.79

合格率の高い原因は偏差値の高さじゃないよ
合格率の高い原因は学力の高さそれが偏差値に表れただけ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:53:28.53

>>42と>>101により宅浪焼酎年、完全論破ァ！！
>>103にも答えず逃げるやろなぁ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:54:28.76

答えろよ

なんで合否に影響を与えない模試で
毎年毎年地底合格者は出来が悪くて
早慶理工合格者は出来がいいんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:56:10.23

>>106
>>105読めよ
逃げるな明治卒低学歴

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 15:58:38.28

模試偏差値は別に本試験に使わないなんて当然で下らん話はお前が言ってるだけ
で
なんで合否に影響を与えない模試で
毎年毎年地底合格者は出来が悪くて
早慶理工合格者は出来がいいんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:00:10.00

>>108
>>99はガチだった訳ね
俺の予想通り>>103から逃げたねぇ
俺の勝ち

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:00:27.15

早慶理工合格者は模試で高偏差値をとるための勉強でもしてるのか？
模試の成績は合否に影響を与えないのに

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:02:08.44

慶応理工入試は50ｍ走で理1合格者はそれが速かったのかな？

理1○　慶応理工○　230名
理1○　慶応理工×　 5名

京大工○　慶応理工○　78名
京大工○　慶応理工×　44名

阪大工○　慶応理工○　5名
阪大工○　慶応理工×　41名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:02:47.03

>>110
>>105によりお前は論破されている
いくら喚いてもお前の負けは変わらない

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:04:33.20

国立入試に無関係の慶応理工入試ですら学力は測れる
況や予備校模試をや

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:05:25.34

入試と異なる模擬試験の成績を持ち出す理由さえ答えられない知恵遅れ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:07:33.95

阪大工
偏差値68で69人受験53人合格　合格率76.8％
偏差値67で68人受験50人合格　合格率73.5％
偏差値66で75人受験53人合格　合格率70.7％
偏差値65で89人受験59人合格　合格率66.3％
偏差値64で77人受験42人合格　合格率54,5％
偏差値63で76人受験39人合格　合格率51.3％

50ｍ走のタイムで偏差値つけたらこういう阪大合格率になるのかね？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:08:20.59

>>113
お前の論理で言うと、予備校模試や慶応理工の入試で学力測れるなら、二次試験実施する必要ないよな？
でも現実は各々個別入試を実施してる訳
はい論破ァ！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:09:55.27

いいや
大学が欲しい人材を確保するために大学別の2次は必要だ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:10:56.59

>>42と>>101により宅浪焼酎年、完全論破ァ！！
>>103にも答えず逃げるやろな
>>114も図星か

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:15:04.40

駿台全国から進研模試まであらゆるレベルの問題において
偏差値　早慶理工＞地底理・工

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:16:13.95

>>117のレスは模擬試験の成績は無意味だと言ってるのと同じだね
自爆レスてんきゅー！

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:18:09.32

早慶理工コンプキッツいなあ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:45:12.20

>>115
横から見ててあなたが正しいよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:46:18.96

相手を言い負かしたところでなんになるんだか…

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:46:43.91

>>118
あなたは昨日俺に別スレで争っていた人かな？
確認のため一つ教えて

東大と日大ってどっちが難しいかわかる？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:50:13.68

>>119
だから、偏差値でしょ？
合格難易度ではない。

偏差値≠難易度

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:50:33.42

>>1
慶應通信が全員に１０００円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日～7月17日（17：00）まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 16:55:15.78

>>25
東工大は工学院だけの数字
東工落ち早慶は実際もっといる

理学院前期日程受験者数639
工学院前期日程受験者数1441
物質理工学院前期日程受験者数458
情報理工学院前期日程受験者数791
生命理工学院前期日程受験者数349
生命理工学院後期日程受験者数107
環境・社会理工学院一般入試受験者数399

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:04:42.50

>>127
そのとおりだけど、
理2落ち慶応理工もたくさんいるよ

そうやって、見ていくと結局、
国立落ち早慶理工合格のうち
東大落ちが8割くらいになるよ

慶応理工はほとんどが東大落ちなので、
学力京大くらいある

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:15:38.32

代ゼミが集計した２００６年度入試のデータ　
国立落ち慶応理工合格者数
理一　233　理二　49　京大（理工農）　66
東工大　70　阪大理工　9　　東北理工　5　名大理工　4　　　
北大理工　0　九大理工　1
その他　不明

多く見積もっても　65％　＝(233+49)/437

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:26:27.63

俺が4で書いたことが全てだと思うが

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:27:33.24

>>128
早慶のトップ層が優秀なのはわかるがその前に内部と指定校が大半をしめてるから結局東京一工には敵わんよ。手越だって早稲田名乗れるもんなぁ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:40:08.21

>>128
>慶応理工はほとんどが東大落ちなので、
>学力京大くらいある
ねえよばーか。
東大落ちた奴なら京大だって落ちる。

お前が500万円持っていたとして、
1000万円(東大＝X)のものを予算不足で買えず、
結果として100万円(慶應＝Y)のものを買えたからと言って、
999万円(京大＝Z)のものを買えたのであるなんて
言ってるのと同じくらいバカ。
X（東大）>Y（慶應）
X（東大）>Z（京大）
なら
Y（慶應）=Z（京大）　
としてるのがお前。そんなんだからお前は低学歴になる。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:42:53.02

宅浪焼酎年、論破したからか消えちった

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:47:02.66

>>132
偏差値で話してみ
意味不明な値段じゃなく

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:48:05.58

>>122
てことはお前も算数分かってねぇな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:54:08.65

>>132
私大と国立の科目数自体違うのを同じ偏差値で比較しようとする奴は昔からバカと決まってるよ。
予備校だって日本の歴史が始まる前から国公立大学と私大の偏差値表は分けていた。
お前みたいなバーカは全く気がつかないんだろうけどな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:54:55.13

>>134
私大と国立の科目数自体違うのを同じ偏差値で比較しようとする奴は昔からバカと決まってるよ。
予備校だって日本の歴史が始まる前から国公立大学と私大の偏差値表は分けていた。
お前みたいなバーカは全く気がつかないんだろうけどな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:55:24.04

理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格　29人　平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格　25人　平均偏差値69

東工落ちがもっと多くて理1落ち上位がある程度浪人しても入学者偏差値71程度はあるんじゃないかな
東工工合格者平均68.9　情報理工70.6
京大には届かないね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:55:37.99

http://www.youtube.com/watch?v=OU1zYbgnYWU

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:56:22.26

ちなみに理1落ちのセンター87％ね
理1落ちで慶應理工受かるの58％程度ね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:58:07.74

>>129
よいデータだね。2006年はそんな感じだと思う。
そのあと理系人気で理系が難しくなり、
かつ、現役志向により私立理系のレベルが上がった。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:59:38.98

>>140
凄まじいセンターの点数だね。
センター87%ってことはざっくり京大や地方国立医を超えてるね

まあ、早慶理工のレベルが上がるはずだわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 17:59:43.94

国語2次も当然東大京大落ちはやってるわけ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:01:03.00

>>138
68.9 70.6のソースは？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:02:14.68

>>132
その例えはすごく頭が悪い感じ

次に説明するよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:03:54.91

東工慶応ダブル合格は74越えてるんですが

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:04:08.91

>>141
>かつ、現役志向により私立理系のレベルが上がった。
妥協して私大理系に行く奴らが増えただけ。
レベルの上下を言うなら浪人して受験してた層が抜ければレベルは下がる。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:05:31.45

>>145
数学の不等式も理解できない奴はアタマが悪い、つまりお前だ。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:06:02.59

慶応理工の現役率例年60%

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:06:25.69

>>146
東工分布表で74超えどんだけいる？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:09:50.45

併願対決などの結果から、合格難易度は東工大＝慶応理工
つまり合格最低ラインが同じという感じ。

そして、東工大入学者は、当たり前だが、合格最低ラインの人が一番多い

一方、慶応理工に関しては、合格最低ラインの人も人数は多いけど
学力分布的に東大落ちの人が多くその人たちは合格ラインを超えたところにたくさんいる

そのあたりが入学する関係で、
入学者では　偏差値が慶応理工＞東工大　となる

そのため慶応理工のレベルがあまり高くなかった２００１年とかでも
入学者平均偏差値は慶応理工が東工大に勝っていたりする
2001年　入学者偏差値　駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
上記データは古いので参考程度に。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:10:28.48

>>150
68.9
70.6
ソースは？もしくは自分で計算したということ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:16:06.31

>>147
私立理系は蹴られる率も考慮して合格者の総数を決定しているので、
現役志向が強まると
学費差がある理系においては
国立理系は簡単になり私立理系は難しくなるよ

逆に２０００年より少し前ごろとかの浪人志向高いときは、
国立理系が難しく、私立理系が簡単になる
そのときは阪大理系は早慶理工より難しいくらいだった。

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:16:35.28

東工大合格者の慶応理工併願成功率が60%
それの平均偏差値が、ベネッセのpdf
によれば74.7だったはず
あと慶応理工落ち東工大合格が70越えてた
よって70下回るのは不自然

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:22:10.16

早慶理系は合格者のレベルは高いけど、
上位層が抜けて下位層が入学するだけなので、レベルは地帝未満、
なんていう人いるけど間違いね

正しくは
早慶理工合格者の上位層と下位層が抜ける
慶応理工でいえば、
合格難易度（下位層）は東工大と同じで
合格者２５００人のうち、上位層である東大合格者と
下位層である京大合格者と東工大合格者が抜ける
（さらには最下位層の地帝合格者も抜けてくれる）

このように慶応理工だと合格難易度は東工大レベルだけど
下位層がごっそり抜けるおかげで、中位層（東大落ち）を確保できる

なお、慶応理工の合格者のうち２割以上は東大合格者なので、
学力分布は東工大よりかなり広い。（これは合格者の分布で入学者の分布ではないけど
入学者の分布もおのずと広い）

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:25:33.44

>>138
これってソースどこですか？
一度よく見てみたいです

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:26:16.79

>>1
>>155
12
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル　慶應＝早稲田ではない慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:32:13.58

>>138
PDFの二枚目と三枚目を混ぜてるのが間違い
三枚目だけで比較しろ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:33:44.33

>>156
誰かが貼ってた
過去ログあさればリンクは残ってるはず

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 18:43:36.51

早慶理工の難易度って
高学歴しかレスできない学生証必須スレでも
早慶＞阪大
と判断されているんだよね

基本的にバカはいないから妥当な結論なんだよね
なのでいわゆる早慶コンプはかなり低学歴で日大レベルとかなんだろうなって感じ

文系でも学生証必須でやったらおもしろそう。
少人数でなくてスレ立てて議論の形ね

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:32:27.12

>>141
やはり統計どころか算数からわかってないな
サンプルサイズ足りてないのに良いデータって頭が悪い

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:32:59.32

初めに結論決めて、それに沿うデータ集めるのは知恵遅れと世の中では言います

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:33:45.92

>>160
まあ早慶理工程度で賢いと思える能力の低さも幸せに生きるためにはアリなのかもな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:35:04.88

誰一人として>>118に反論出来てない
まあ数学的に正しいことだから論破するのは不可能なんだけど

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:39:47.24

駅弁低学歴おじさん、机上の空論ガタガタ言ってるけど、実際蹴り倒した俺が論破してあげるよ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:44:24.67

>>164
118 名無しなのに合格 2020/06/28(日) 16:10:56.59 ID:wj18XLnR
>>42と>>101により宅浪焼酎年、完全論破ァ！！
>>103にも答えず逃げるやろな
>>114も図星か

このレスのどこに数学的要素あるん？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 19:45:34.28

>>166
これが数学に見えるようじゃ早慶理工はさすがに受からないよね
コンプ抱いても仕方ない仕方ない

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:17:28.92

俺も
118に遡って吹いたわ
論破ァ！！ってｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:21:38.33

サンプルサイズの話、引用先になかったっけ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:22:54.84

統計的に有意でないデータを元にガタガタ言っても数学的に誤りということ
まあオレ以外みんな理解出来てないっぽいけどな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:23:41.44

>>167
どうした？俺が早慶理工蹴り飛ばして国立行ったのが悔しいの？w

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:25:58.94

データとかどうでもよくね？
みんな自分が余裕で受かったから簡単だよって言ってるだけじゃん
地底とかは受けたことないからなんとも言えないけど
少なくとも早慶理工は簡単だよってだけ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:26:13.10

>>166
たぶんお前は国語力にも問題があるな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:26:23.89

いや君も統計的に有意なデータ示せてないやん……

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:30:19.57

>>171
どこの国立いったん？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:42:00.81

>>175
何度も書いてるのにその質問するって、わたし知恵遅れですと言ってるのと同じ

>>174
わざわざ受験のデータなんて見ないからな
受験生のときは見てた気もするけど

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:46:45.56

てか拓郎焼酎年は金沢大学さえ落ちたんだろ？
オレ以上に勉強苦手じゃねぇか
早慶まで落ちて明治大学って基礎学力が公立の中学生と変わらんw

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:49:04.42

>>176
じゃあ君も相手と同レベルやん。有意じゃないデータで語るのとデータすら示さず語るのは同列だぞ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:51:54.96

>>178
具体的に何を語ったの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:53:34.70

>>179
あ、すまん。今までレスバしてた奴と勘違いしてたわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:54:04.82

>>179
自分の主張すら忘れるとか健忘症か？
レスバに夢中になりすぎて自分見失っとるやん

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:55:55.91

ん？コイツって前の奴と同一人物なんか？もう色んなID出てき過ぎて分からんくなった

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:57:47.92

>>181
お前は知的障害者か？
俺は数学的な誤りを指摘してるだけ
具体的に何を語ったのか答えられない時点でお前の負けだな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:58:51.69

43 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/06/28(日) 14:29:35.04 ID:gSrdZd7g [1/7]
京大なんだけど赤本すら買わずに早慶理工受かったワイは普通？　難しいイメージあったけど書くこと書けば受かんね？

46 返信：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/06/28(日) 14:32:36.20 ID:wj18XLnR [11/33]←これがお前で
>>43
普通

47 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/06/28(日) 14:33:58.53 ID:aroO+rH3 [14/49]←これが俺
>>43
さすがに京大ならね
京大工○　慶応理工○　78名
京大工○　慶応理工×　44名

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 20:59:28.85

>>181
あ、きみ健忘症だからレスを見返しても、投稿する間に忘れちゃうパターンねw
なかなかおもしれぇな低学歴はww

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:00:22.71

>>176
何を何度も書いたんだ？大学名書いたのか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:03:40.92

>>184
>>118で論破されて悔しい？
逃げるしか出来なかったもんな？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:03:49.52

514 ：名無しなのに合格[]：2020/06/28(日) 13:01:21.48 ID:wj18XLnR
早慶理工受けたけど、あの試験で落ちる人はいないなと確信した

これがお前の主張だよな
お前の感想のみをを基にした

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:05:58.36

>>188
お前の感想のみをを基にした

何故修飾語で途切れてるんだ国語音痴？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:08:43.63

早慶理工学部は勉強がとても苦手な俺でも無対策で受かったので、合格することはとても簡単であり、落ちる人など世の中に存在しないと思う

上記を示すのにデータが必要なのか？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:09:19.65

お前基地外だよな
受サロ１の

こういう文章を見たことないんだ

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:11:27.56

>>191
>>189に答えないのは何故かな知的障害者？
お前指示語の用法知らずに俺からボコされたのに、指示語使うなんて度胸あるな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:13:13.66

>>191が答えになってるんだがな

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:15:20.82

>>190
自分は勉強がとても苦手という事はどうやって自覚したんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:16:26.10

>>191
お前の発言通り下記を文ではなく文章と仮定すると、

お前基地外だよな。
受サロ１の。

という2文になる。

受サロ1の。というのは修飾語であり文として不成立。よって文法として破綻している。
算数でも国語でも、宅浪焼酎年を完全論破ァ！！！wwwwwww

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:17:19.30

ヤバい奴おって草

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:20:23.40

>>195
アスペルガーじゃんw

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:21:47.39

ため息が出るほどくだらない

>>190
自分は勉強がとても苦手という事はどうやって自覚したんだ？
まさか模試の偏差値や校内テストの順位じゃないよな？

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:23:28.21

>>198
>>195で論破されてどんな気持ち？
え？まさか文と文章の違いも知らなかったとか言い出さんよな？w

**名無しなのに合格** · 2020/06/28(日) 21:24:11.19

お前基地外だよな、
受サロ１の。