難易度は早慶理系>地帝理系>早慶文系=地帝文系だよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶理工はガチで東工大と互角。
地帝理系はどこも、同じくらい
早慶文系はピンキリだが、実は地帝文系はものすごくピンキリ
地帝文系は、一橋レベルから横国レベルまで。
また、地帝は理系が多く、
早慶は文系が多いため、
リアルの学生同士だとあまり話が噛み合わない。 >>158
そういう能書きは日本中の国立理系学生に早慶理工の入試問題解かせてから言ってくれ >>160
おれ地帝だけど余裕で早慶受かってるから きみは地底の中でもかなり上位合格者なんだよ
言わないだけで自覚あるだろ 早慶理工は理一理二以上しか受からないぞ
京大東工なら滑り止めにできない >>162
具体的にどこ?
別に大学名ぐらい出したって身バレはしないだろうに
まあ学生証の一つも満足にupできないヤツの言うことなんか誰も信じないだろうけどさ 滑り止めにしたよ
東工大早慶3つうけりゃ最低でも一つは受かると思ってな 早慶理工の難しさは高学歴なら当たり前すぎる話。
しかし、低学歴には受け入れがたい話
低学歴の人は何も知らない。願望だけの話し
高学歴の人はデータもわかってる。
ちょうどよいリトマス試験紙だよ 早慶理工一般入試の合格難易度を否定する人はバカなんだけど、
後でデータでつぶせるからまずは泳がせておくのが楽しい。
ちなみに地帝理系も難しいですけどね。
早慶理工批判してるのはほとんどが日大レベルの人 >>166
そして東工大合格したの?
早慶の結果は? 早慶理工の合格者は東大志望でほぼ埋まるからな
地底理系が東大志望に勝てるか? 早慶理工がなぜこんなに難しいか、については、
いくつかのカラクリがあり、
説明していくとわかってくれる人がほとんど。
でも最初は泳がしておく。
学歴板もそれで潰した 今でも俺が学歴板で立てたスレは検索したら出てくる。 >>174
阪大よりも難しい、という話し。
ちなみに96年ごろは阪大のほうが難しい。 なぜ早慶理工が難しいかというと、
わかりにくい言い方になるけど、
東大と地帝にものすごく差があるから
なんだよね。
必要な頭の良さや勉強量として、
東大10、日大1としたときに
地帝は8くらいに思われてるけど、
実際5か6なんだよね。
ここにすごく差があるから、
滑り止めが多いはずの早慶理工が、難しくなるという不思議な現象が起こる ID:ioJun0z+の大学を当ててみる
早慶 ありえる
東大 こんな馬鹿スレを立てるわけがない
京大 同じ関西の阪大をここまでディスるとは思えない
東工 東工大と互角と書いてることから無い
そのほか さすがにない また、W合格進学先のデータから早慶理系を簡単という人もいる。
しかし、W合格の進学先なんて、私立同士でしか使えないデータ。
早慶コンプは日大クラスの私立文系が多いからデータの扱いも下手。 >>165
論破された知的障害者まだ粘着してて草
母集団さえ把握せずに統計的に有意ぃとか喚いてる知恵遅れだから論破されるのは当然なんだけどな >>180
阪大は好きだよ
ちなみに上位駅弁だよ、
サラリーマン。
元々学歴板での早慶叩きがひどいからデータに、基き話してるだけ サンプルサイズ云々以前に、2019年には少なくとも早慶理工落ち阪大理工合格者が41人以上いるってのは事実だろ?
なら「あんな試験誰も落ちるやつはいないwww」「早慶理工に余裕で受かって初めて横市レベルの国公立を目指すスタートラインに立てる」は明らかに間違いじゃん
落ちてるやついるじゃん >>173
掲示板を潰したのに今も存在してるのは何故かな?アホなのかな? 言葉の揚げ足取り
人のデータには文句ばかり
自分は一切データを出さず主観で物を言いまくる
こんなのがグループディスカッションにまぎれてたら最悪だな >>183
お前が出すデータも信頼性なくて分析もズレてるだろうと予想
そもそも早慶ごときむずか >>189
こいつ、入力途中で早慶関係者に後ろから刺されやがった……!! >>185
>>129が図星なんだよな?悔しいよなぁ
>>187
数学的な誤りを指摘されたのに、文句だってw
こんなの馬鹿がグループディスカッションにいたら即落とされるよねぇ もう阪大の精神障害者を相手するのはやめないか?
早慶>阪大で結論出てるだろ 早慶理工を過剰に上げるつもりは無いけどさ、流石に地底未満の国立で受かるは言い過ぎでしょ。例えば東大理系の受験者は5000弱くらいで慶應理工の正規合格者は2500弱。東大受験者の半分が早慶を滑り止めに受けたとしたらほとんど埋まってしまう。まあ実際はそんなことありえないだろうが他にも東工や首都圏の地底受験者の存在も考えたら地底未満の受験者の合格は厳しい。まさかその中を勝ち抜けるほどの力があるとでも? >>184
何故事実と言えるんだ?
お前が41人と実際に会って証拠やらなんやら確かめたのか?
裏取りしてなくて、事実ぅ!と叫んでても滑稽 まさか受サロにおいて地底が難易度でも早慶未満だと認定されてしまうとはな…
時代が変わったな >>195
いつも罵倒と屁理屈ばっかだな
母集団とは具体的に何かを尋ねても罵倒しかしないし
誰もが分かるように説明してやろうという姿勢欠片もない >>194
東大理系って記念受験組の学力は酷いもんだぞ
たまに早慶落ちもいる >>198
母集団なんて設定次第でなんとでも言えるだろ、、、、、
お前算数音痴というより日本語音痴か? 理1落ち慶應理工合格229人 平均偏差値73.7
理1慶應理工両方不合格165人 平均偏差値67.5←理1記念受験
阪大工
偏差値68で69人受験53人合格 合格率76.8%
偏差値67で68人受験50人合格 合格率73.5%
偏差値66で75人受験53人合格 合格率70.7% >>199
それでも、だよ。東大記念受験者の分が東工や地底受験者で埋められるだけ。それともそれを考慮してもなお枠が余るほど記念受験だらけだとでも言うんか? >>198
アンケートってのは調査方法まで把握するのに意味があるんだよ
お前統計学すら全く分かってないけど、中卒文系か? 母集団なんて設定次第でなんとでも言えるとか言い出したら
どんなデータ持ってきても設定次第で何とでも難癖付けられるだろ >>201
よおニッコマ記念受験の宅浪焼酎年
サンプルサイズ不足してっからてめぇの負けだぞ >>203
そこまで言うならお前も日本中の国立理系学生に早慶理工の入試問題解かせて調査してこいよ
地方駅弁でも理系なら早慶理工なんて楽勝と誰が見ても言える結果が出たらなら>>158が正しいと認めてやるよ >>206
一体いくつあれば満足なんだ?
阪大工
偏差値68で69人受験53人合格 合格率76.8%
偏差値67で68人受験50人合格 合格率73.5%
偏差値66で75人受験53人合格 合格率70.7%
偏差値65で89人受験59人合格 合格率66.3%
偏差値64で77人受験42人合格 合格率54,5%
偏差値63で76人受験39人合格 合格率51.3% 1.東大卒の平均年収を知りたい
2.日大卒の平均身長を知りたい
1と2の母集団は一致するのか?
知恵遅れもほどほどにID:1JKgwIj/さん >>208
大学受験において偏差値は無意味
総合点における順位で合否が決まるからな
知恵遅れ完全論破 >>209
>母集団は一致するのか?
するわけねーだろ?何話すり替えてんだよ まさか宅浪焼酎年は必要なサンプルサイズを個人における満足度で決定しようとしてるのか?w
だから46で十分とか基地発言してた訳ねw
知的障害持ちの思考っておもしれぇwww >>210
そう?じゃあ今まで受験生も受験業界もその偏差値という無意味な代物にずうっと振り回され続けてたってことだね?そうなんだね? >>211
>>204読めるぅ?
話すり替えてないよぉwww
>>135読んでごらぁん? >>213
そうって何を指してるの?
模試における偏差値で入試の合否が決まると勘違いしてたの?
模試の成績が合否に影響するなら、俺はカンニングしてでも模試で高得点狙いに行くね >>135読んで理解できる人間はいるか?
このスレに一人でもいるなら誰でも分かるような日本語に翻訳してほしいところだが? 地底は模試じゃ毎年低偏差値しか取れないが学力はあると
それは一体どうやって証明するのだ?
早慶併願成功率が高ければそういえるが
成功率の低いデータが複数あるだけ ID:1JKgwIj/が地底落ちの馬鹿ってのはよーく分かった >>218
うん、確かに地底にも受からない馬鹿には違いないけどそれが何か?
で、君は少なくとも地底クラスには受かってるんだろ?実際に受かったから言ってるんだよな じゃついでだから>>135がどういう意味を持つのか
地底にも受からない馬鹿な俺たちにも分かるように説明してくれないかな?頼みますわ >>217
宅浪焼酎年がまーーた論理破綻してるww >>217
地底は模試じゃ毎年低偏差値しか取れないが学力はある
上記はどこに書いてあるのだろう?
アスペ特有の相手の主張を誤読パターン? >>220
お前地帝落ち早慶理工の低学力あるあるゲェジやん
だから算数も分かってねぇんだよ ID:1JKgwIj/はクラスメートの平均身長が全国の平均身長と等しいと錯覚してしまう馬鹿なのか?
宅浪焼酎年と同類の低学歴だな 理1落ち慶應理工合格平均偏差値73.7で阪大工の合格者平均は67くらいか?
これは学力の差ではないそうです。 すごく疑問なんだが、早慶理工入試が簡単で満点とれるほどの実力があったら、阪大工じゃなくて東大京大東工大を受けてると思うが。 >>70
判断して良いとか悪いとかじゃなくてポジショントークにしかならないから意味がねえっつってんだよwwww
阪大の低学歴が粘着してくんなよゴミwww >>226
クラスメートの平均身長が全国の平均身長と等しい
上記はどこに書いてあるのだろう?
アスペ特有の相手の主張を誤読パターン? Don't bother, please.
Let me get this straight.
*Natureによる日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
*Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
*QS World University Rankings 2019
1位(23位):●東京大学
2位(35位):●京都大学
3位(58位):●東京工業大学
4位(67位):●大阪大学
5位(77位):●東北大学
6位(111位):●名古屋大学
*世界知的所有権機関(WIPO)
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位(世界ランク)
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位
*【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
1位:●東京大学
2位:●京都大学
3位:●大阪大学 阪大工は駿べネ模試偏差値63程度で半分合格
慶應理工は偏差値69程度で半分合格
これは難易度の差ではないそうです
まぁ阪大センターはあるけど 第一、阪大と早慶併願する受験生なんて日本中探してもそうそういるわけないのに
そんなのにサンプルサイズとか求められてもねぇ 早慶理系は阪大より難しいけど早慶理系と北大九大両方受かったら俺は北大九大行くかな >>227
平均で比べても無意味だし、データのとり方示さないとお前の負けだぞ >>234
サンプルサイズ求めないなら合否を1人も調べない訳か
斬新な調査方法だな
知的障害持ちっておもしれえ >>231
お前の勘違いをたとえとして分かりやすく文字で示してやった訳よ
知恵遅れなりに理解出来て悔しいんだろ?w >>234
このレスで、僕統計学どころか算数も知恵遅れレベルでぇす!って自己紹介してるのと等しいねぇ 宅浪焼酎年って模試の偏差値が入試の合否に影響すると勘違いしてるのか
そりゃ何年も宅浪するよな 合否を一人一人調べてないとダメっていうならベネッセも駿台もいい加減なデータしか出せない知的障害の集まりってことになるけど
言ってることはそれと同じなんだよ >>238
「クラスメートの平均身長が全国の平均身長と等しい」なんていつ言った?
そんな勘違いでレスしてきたわけじゃないぜ >>242
>>4のレスがまさにその勘違いを表してるよな
馬鹿だから理解出来ない感じ? >>241
知的障害なのは駿台やベネッセではなく「お前」な >>241
お顔真っ赤でレスしてるせいか主語も抜けてるし、指示語の用法も意味不明 >>243
他に手掛かりがないからそのデータを出したまでだが?いけないの?それじゃ
何もそれを絶対の指針みたいに扱ってるわけじゃない >>246
>>121でも勘違いしてたことを裏付けるレスしてるよー
バカなのかなぁ? それを言うなら「阪大は早慶より格上」と断定するのもおかしい
だってサンプルサイズが不足してたらダメなんだろ? 阪大生の中から慶応も出願した46人を選んで来ました
出願してるだけで受験したかは分かりません
そもそも慶応も受かった人は意図して弾いてるかもしれません
10パーが受かってました
こんなの真に受けるってアホなのかと馬鹿なのかと
だから早慶程度で難しく感じるのでは? そもそも併願成功率でどちらの大学が難易度高いか測ることは出来ない 合否の結果が出てる=実際に受験したってことだろ
それに慶応も受かった人は意図して弾いてるかもって、そんなの敢えてやる意味は?
誰が何のためにそんな面倒な事するの?訳の分からない事言うなよ 出願ってどこに書いてある?
併願先合格率の説明に「ともに受験した」と書いてあるね
お前出願して受験しなかった大学を不合格でしたって申告するの?
>そもそも慶応も受かった人は意図して弾いてるかもしれません
病気だろ >>252
試験当日に会場に行かなくても合格する方法あるんだ
知らなかったぁ! カマってちゃんのゴミに半日費やしてやるとかw
介護職員の方ですか?w >>253
お前病気である自覚あったのか
確かにここまでボコボコに論破されたら知的障害かも?って疑うよな
医者にはなんて言われた? >>251
じゃあどうすればいいんだ
まさか早慶理工なんか簡単なんて言うのを真に受けろとでも?
てか早慶理工不合格者は合格者の何倍もいるって知ってる? >>252
>>253
こいつらは算数以前に情弱過ぎて金をむしり取られるタイプ
まあお金も持ってないだろうけれど 併願成功率だけで言ってないよ
合否分布表も見てる
その結果地底は低偏差値だから早慶併願成功率が低いんだねって当たり前の結論 宅浪焼酎年って実際に受験しなくても合格しましたあ!って申告するのか
確かに高学歴ぶってた時あったよな
瞬時に馬鹿だと見抜かれてたけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています