標準問題精講VS1体1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1A2B
次どっちやるか迷ってる
1体1は早く終わりそうだしこっちにしようかなーてなってる >>3
行く大学にもよるけど
単純にこっちの方がやりやすいと思ったから >>4
北大か神戸!
でもオーバーワークなりそうだから早めに終わりそうな1体1にしようかなって >>5
なら別にどっちでも大丈夫じゃない?
解法とか大丈夫なら1体1でいいと思うけど 用途が違う
一対一は網羅系に近い暗記系参考書
標準問題成功はじっくり考えながら思考力をつけるための非暗記系 てか北大神戸レベルなら
canpassをやった後に過去問入って
必要に感じた分野をプラチカとかで演習積むのが1番良いと思うな 1対1早く終わるとか草
そんなスペックあるなら北大神戸志望になんてならんわ >>10
プラチカムズいらしい
>>11
標準問題精講と比較してという意味だぞ >>12
だから過去問解くなかで必要に応じてやるって話よ
基本横千筑レベルはcanpassで合格点は取れる まず、そのレベルだと1対1読んでも解説を理解できない事態が大量発生するから
想像以上に時間かかるぞ
もっと手取り足取りなやつじゃないと >>13
俺文転したから数学好きなのよ
数学と英語で稼ぎたいと考えてる
campusってそもそもなんだ >>14
じゃあ標準問題精講が良いのかね?
青茶の例題は昔終わらせたんだが てか武田塾は「1対1は時間がかかるから」という理由で標問を採用してたんすけどね
最新ルートでは基礎問→canpass→ハイ完に変更されたが >>15
駿台から出してる地方国公立向けの参考書
台詞だけは一丁前だけど、これまでの流れ見た感じ、現時点で稼ぐ以前の学力ないと思うよ そもそも数学で稼ぎたい層って今頃ウキウキしながらスタ演やってるよ
文プラはムズいからやらないとか絶対考えない まぁ一対一って受験生に思われてるよりかなり難しいからな
阪大とか名大理系以上受けるならこなしときたいって感じだし 標準問題はかなりレベル高いからな
標準問題で構成されてなんかないからな 何気無く東海大学の合格体験記読んでたら数学は一対一、化学は重問使ってたな。 そうなの?数学偏差値72あるから天狗になってたかもしれん
大人しく標準問題精講やっときますわ
アドバイスさんきゅな そもそも1対1は東大理系狙えそうな低学年の日常学習本だと思うの 1対1と標準問題精巧はどちらも1Aと2Bの難易度に差がある! >>27
文系のプラチカだろ?あれわかっての京大高田も難しくて解ききれなかったっていってたしなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています