私文の頭の悪さは異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本当にこれ
私立文系は論理的に話しできない
客観的なデータや定量的なデータをそもそも見ない
見ても理解できない
科学的な思考がそもそもできない
数学を勉強したことがない奴の特徴
江戸時代の水呑百姓未満
むしろ猿未満の脳味噌に退化してるんじゃないか?
京大霊長類の研究だとチンパンジーでも計算くらいできるのに
バカダとかひき算・わり算や分数の計算すらあやうい奴がゴロゴロいる 【悲報】ワタクのワイ、授業が動物園【猿山】
1名無しなのに合格2018/11/09(金) 22:40:21.31ID:
《大講義の授業にて》
教授『授業始まったから静かにしなさい!』
(授業開始後 20分くらいザワザワ)
教授『授業中に弁当食べるな!』
学生『あー、すぃ…』と言いながら食べ続ける
教授『出て行きなさい!』
学生『いや、いいっす、、』
このやり取り5回くらいループ
教授『出てけ!!(ガチギレ)』
学生 女連れて、めっちゃふてくされながら、オニギリを片手に退出
教授『30年授業やってますが、こんなことは初めてです(困惑)』
教授は普段、授業騒いでても特に怒らない系の人
これが早慶です 【悲報】有名ワタクの教員一人当たりの学生数、多過ぎる
1名無しなのに合格2018/11/17(土) 21:50:49.62ID:Lo5p3wCJ>3
底辺駅弁より遥かに多いって・・・
こんな環境でちゃんと教育できてんのか?
【教員1人あたり学生数】
明治大学 31.96人
早稲田大学 30.09人
東京理科大学 25.59人
慶應義塾大学 15.90人
琉球大学 9.96人
島根大学 7.82人
2名無しなのに合格2018/11/17 (土) 21:52:30.14ID:Zq2XsxCf
うわぁ
ワタク酷すぎやろこれ
3名無しなのに合格2018/11/17 (土) 21:57:40.09ID:aAP4qk7B
>1
ワタク学生は入学時点でも卒業時点でもレベルが低いということか
5名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:03:53.46ID:7IvKpiLx
高い金はろうてろくな教育受けられずに放り出されるわけやな
6名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:05:33.91ID:i//+b3jg
ゼミに30人くらいいるとかあるらしいしね
それもう選択授業だろ
7名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:07:10.01ID:OXFbz8iP
小学校は1人の担任に30人いるんだからこんなもんじゃないのか?
8名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:08:51.69ID:CemUL0bY
はぇ〜
やっぱちゃんと勉強したい人は国公立行くべきやね
10名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:15:52.38ID:fEq6aJlf
うちの大学の一番でかい教室は私立に行ったら小さい方らしい ちな旧帝
12名無しなのに合格2018/11/17 (土) 22:35:48.95ID:JN1ZsC/F
ワタクは動物園のサル山だからしゃーない 旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48%にとどま
り、短大生の正解率、60%に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 理系なのにモル計算ができない
これがバカダ理工の小保方修士の実態だからな
AO推薦附属帰国子女などの無試験馬鹿はほぼ怠け者
3科目入試も馬鹿を生む原因 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201906/article_1.html
教員1人あたりの学生数
慶応って教員1人あたりの学生数って少ないんだな
一橋や東京外大、電通大、名工大のような理系単科大より少ないとは
驚きだね
303位:●一橋大学(20.28)
321位:●小樽商科大学(19.91)
326位:●愛知教育大学(19.82)
333位:●総合研究大学院大学(19.64)
334位:●福島大学(19.62)
365位:●埼玉大学(18.46)
368位:●滋賀大学(18.25)
379位:●室蘭工業大学(17.70)
387位:●大阪教育大学(17.39)
396位:●東京外国語大学(17.06)
400位:●東京学芸大学(16.86)
404位:●横浜国立大学(16.67)
405位:●福岡教育大学(16.67)
408位:●名古屋工業大学(16.48)
409位:▲愛知県立大学(16.47)
415位:●九州工業大学(16.19)
417位:●電気通信大学(16.14)
418位:●和歌山大学(16.09)
433位:○慶應義塾大学(15.62) 地底文系は短大生未満の学力しかない
だから早慶に司法試験の合格率でぼろ負けww >>12
こんなソースなしのコピペ真に受けてるようだと早慶みたいな底辺大学へ進学することになるよなぁ でも地底が早慶より学力が高いことを証明するデータって全くないじゃんw
逆は資格試験の合格率とかやまほどあるけど >>17
>>16に反論してみろ知的障害者
地帝落ちて恨み爆発させんなよ低学歴 資格試験って学力測る目的ではないのに何を頓珍漢なレスしてるんだろう?
これだから早慶はじめワタクの知能指数はwwww 各種実績のデータみてちゃんと理解する能力がないのは地底駅弁さん(この頃の言い方だとチー国さん?)の方だと
受サロに一か月くらいきてみてよくわかりました本当にありがとう 資格試験って学力測る目的ではもちろんないけれど
合格率や合格数が多い大学は学力が高いといえるでしょ
地底はデータにケチをつけるばかりでもっと説得力のある
データを全く出さないからなw
ただの負け惜しみだよなw >>18
ザコクが「私文はバカ」とかいうのも全く根拠ないじゃんw
データにケチをつけてもっと説得力のあるデータを出さないのは
負け惜しみだよw >>22
全く反論になってねぇぞ知的障害者
さすがはワタクだ
慶應医除くワタクは馬鹿だからな 単に相手が出したデータに難癖つけただけで反論した気になっているのが
ザコクだからねw
相手が出したデータよりもっと説得力のあるデータを出さないと反論に
ならないよ >>21
悔しさのあまり日本語として支離滅裂ですやんワロタ
合格率が多いって何語かな?合格率は高い低いと表現するのでは?
そして資格試験は学力を測る目的ではないので、資格試験の出来で学力に関して言及するのは不可能
はい、論破ぁ!www >>24
お前はデータとやらを何も出してないし、データにおいて説得力を問う時点でズレている
データに必要なのは信頼性
統計音痴の知恵遅れ完全論破ぁwwww 有名なジャーナリストがぁっ!と喚いてた知的障害者ってまさかお前?w
ジャーナリストの意味分かってレスしてんのかよ知恵遅れwww 新司法試験の合格率
やはり学力は早慶>>地底だよなww
地底は頭悪いから合格率が低いww
まあこれをみせるとまた資格試験の合格率は頭のよさと
関係ないとか泣き叫ぶんだろうなwww
気に入らないならもっと信頼性の高いデータを出せばいいのにw
まあできないから泣き叫ぶだろうなw
ザコクは就職も糞だし資格も悲惨だしどうしようもない
https://studying.jp/shihou/about-more/university.html >>28
リンク開いてないけど、たった1年度なのでは?そして司法試験を例として出した根拠は何かな?
説明出来ないとお前の負けだぞ?w
わざわざデータ出したのに自滅するお前の未来が見える見えるうwwww しかも司法試験って学力測るためのものでもないし、入学以後に実施されるものだろ
頭弱いから入試以前に受験するものと勘違いしてたのかなw
何故法学部しか受けないような試験に限定してるのかも意図が不明だし、特に何も説明出来ずにゴキブリの如く逃げ回ると予想 ザコクがいくらわめこうがこれが現実ww
企業は生き残るために常に優秀な人材求めているからシビアに大学を評価
しているよ
https://president.jp/articles/-/3290
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。 >>28
合格率が多いというのが誤った日本語だと言うのは理解できたようだな
なかなか学習能力の高い奴だ
宅浪焼酎年よりは賢そうだな 人の出すデータにけちをつけるだけじゃなくて信頼性の高い
データを出してほしいものだなw
まあできないから人が出すデータにケチをつけて負け惜しみを
いうしか能がないんだよなw >>33
ざぁーぬぇーんww
何も反論出来てないからお前の負けだよ
無意味なデータ出してもお前みたいな知的障害者しか騙せない
早慶余裕で蹴り倒してる俺みたいな奴には論破される運命 >>31
これもソースないね
こうやって信頼性ないものを出せば出すほど知恵遅れがバレる
やはりワタクって知的障害者が集まってるから難易度と低いし就活も弱いんだろうなあ
良かったぁ!早慶蹴って 負け惜しみを論破といわれてもねぇww
短大生に学力で負けて残念だったなww >>36
有名なジャーナリストがぁっ!って叫んでたのやっぱりお前かwww
3ヶ月経っても知恵遅れなままじゃねぇかww
そりゃ短大落ちて早慶行きますわwwww クラスメートで早稲田法受かった奴いたけど、クラス1の落ちこぼれだったな
早稲田法くらいなら中1でも受かるヤツ多数いるはず これを貼るとザコクが論破論破と泣き叫ぶから面白いなw
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48%にとどま
り、短大生の正解率、60%に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 実際は地底レベルじゃ早慶はほとんど無理でMarchすら
厳しいのが現実なんだけどね 妄想貼り付けてデータだぜぇっ!ww
有名なジャーナリスト(意味は分からないけど)が言ってるから正しいぜぇっ!www
知恵遅れを論破するのは容易い >>39
実際こんなコピペ真に受けるようだとマーチはおろかニッコマも落ちるんだけどね
あ、でも早慶なら受け入れてくれるかもなw 悔しいよなぁw
頑張ってデータ引っ張って来たのに>>29と>>30で俺が予想した通りになってるもんなぁww
ここまで指摘されても反論出来ないよなぁww
これがワタククオリティwww ザコクは客観的な事実よりも自分たちの妄想を正しいと信じるから
議論にならんな
まあすっぱい葡萄という言葉がお似合いだよw
そうやって一生負け惜しみいってろやw しょぼすぎて笑ったww
ザコクにはスーパー(カスミ)、介護(ベネッセスタイルケア)、派遣(パーソル)
とかがお似合いだよw
筑波大学
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0160/shinro.html
▼卒業後の進路(2019年3月卒)
主な就職先は以下の通り。人文・文化−茨城県庁3、カスミ、東京都庁各2など。社会・国際−SMBC日興証券、アビームコンサルティング、つくば市役所各2など。人間−ベネッセスタイルケア、ミリアルリゾートホテルズ各2、茨城県公立小学校、山形県庁各1など。生命環境−茨城県庁4、カスミ2、気象庁、経済産業省、電通デジタル各1など。理工−キヤノンITソリューションズ、千葉銀行、筑波大学各2など。情報−サイバーエージェント3、ヤフー、楽天、NTTデータアイ、NTTドコモ各2など。医(医学類を除く)−筑波大学医学部附属病院15、筑波メディカルセンター病院8など。体育専門−パーソル、福岡銀行、警視庁、全日本空輸、東レ、東京消防庁各2など。芸術専門−マツダ、ヤフー、アキュラホーム、東芝、日本郵便各1など。 ザコク辞典
・「論破」
意味が不明あるいは世の通説と乖離する独自の主張を裏付けとなる証明資料を付すことなく発し、
呆れた相手方に論争を放棄させること >>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートw
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校www
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??
↓
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関 >>45
>>43を何回も何回も読み直してみろよ負け犬知的障害者 >>46
まずは不備のない日本語を書けるように国語の勉強しような >>44
>>12のレスをした時点でお前の負けは確定した訳だよな
有名なジャーナリストがぁっ!ってジャーナリストの意味さえ誤認してればより高得点の知恵遅れポイントだったのに勿体ない 学生証スレで学生証付きで発言しといで
ザコクが何言っても変わらない現実ってもんがあるんだよ >>51
学生証スレって何だよ
お前がまず見せろや 旧帝文系なんか偏差値70以上の高校の優秀層しか受からないぞ
マーチは一般入試なら偏差値53高校から可能だが でもザコクは上智に蹴られてんじゃん
大阪府立大学、岡山大学、群馬大学は理系でも蹴られてるじゃん涙拭けよチー國www
https://www.yozemiki...ice/taiken_jochi.php >>1
だから社会で活躍できるんやぞ 会社は頭のいい人材なんか求めてない
クソみたいなプライドに縛られてロクに人とコミュ取れないザコクこそゴミ >>55
頭悪いと社会で活躍出来るってどういう論理だよw
これだからワタクはww 「学級崩壊」でも東大に6割 スノッブな筑駒生
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12676410Y7A200C1000000/
授業を真面目に受けないのはワタクの問題だけではない。
あの筑駒だって似たようなものwww ザコク脳には文意を汲むとか本質をつかむとかまでできる知能はなくて、ただ瑣末な揚げ足取りにかける情熱だけすごいことがよくわかるやりとりですね >>57
頭がいいやつを集めてるだけで授業はゴミってことか。
日本ってこんなのばっかだな。 会社行くたくねー(´・ω・`)
一生テレワークでええねん(´・ω・`) >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています