同志社vs広島大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どちらが上か。いろんな観点からどうぞ。わいは文系なら同志社と広島で迷うレベル。理系なら広島って感じなんやけど。間違ってる? 同志社の入学高校を見たら立命館や関西学院大学と全く同じ顔ぶれ。
全く変わらない。上位校の顔ぶれは少なくとも上位には現れない。
下手すると入試の方式により立命館の方が多いような感じ。
結局偏差値が高いのは国立併願組が受験した結果。
殆どはごっそり抜ける。立命館も同じ。
残るのは中堅高校のみ。
下記を見ると同志社の例が有る。
一般組と推薦組では偏差値差が10〜20程度の差がある。
同志社だと偏差値40でも推薦なら入学できてしまう。
学内レベルは酷すぎる。(同志社の推薦率50%)
https://ameblo.jp/zivilisation/entry-11775455341.html
絶対に広島だよ。 同志社は所詮関西の地方ブランド
全国ブランドである広島の方が114514倍良い >>13
早慶は東北でも九州でも強いが、同志社は関西出ると関関同立扱いだからな
東日本じゃ本当に立命館と同列 理系広島、文系は同等くらい
ただ今の広島文系は上り調子だけど、今の同志社は下りだから近いうちに広島が抜き出る >>16
難易度、就職、学部の充実度
広島の文学部がどれくらい手広くやってるかにもよるが大体同等かと >>11で書いたとおり。結果を見れば明らか。学生数を比較しても明らか。
2019年国家公務員総合職試験合格者数
順位
3.早稲田126
5.慶応大 75
8.中央大 59
11.東理大 50
15.広島大 37←
16.東工大 33
立命館 33
18.名古屋 30
ーーーーーーーーーー
23.同志社 18←
32.上智大 11
関学大 6
関西大 3
2019年国家公務員試験一般職合格者数
順位
1.岡山大245
2.中央大199
3.立命館186
4.広島大174←
5.早稲田170
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社153←
関西大 92
関学大 75 >>17
同志社は、文学部の学生も広島の5倍ぐらいいるから、有名どころ就職数や賞レースでは、
同志社>広島 かもね。
広島にも芥川賞の小山田さんがいるえけど、同志社は芥川賞の藤野さんのほかに、
直木賞が数人いたはず。 >>19
めっちゃ差があるやん
同志社ローとか京産大クラスのゴミだし >>22
なら後期で神戸抑えてね
来年からは同志社の上に大阪公立大も入る
同志社に進学するのは大阪公立大落ち 広島の夜間なら私大はどこレベルなんだろう?
コロナウイルスの影響で地元に留まる人が多いと思う >>24
国立だと鹿児島くらいだから日東駒専以上March未満だね >>23
神戸に経済経営系の後期ないの知らなさそう >>23
統合後の名称は「なにわ大学大阪」らしいよ 神戸=早慶
筑波横国=上智
千葉広島阪市=明治同志社 文系だとこのくらいだろ 2020年度入試合格目標偏差値(ベネッセ) 国立大・文系
80 東京(文1)
79 東京(文2・文3)
78 京都(法・文)
77 京都(経済)
76 一橋(法)
75 一橋(経済・商) 大阪(法・文)
74 大阪(経済)
72 名古屋(法・経済・文) 神戸(法)
71 神戸(経済・経営・文) 九州(法)
70 筑波(社会) お茶の水(文)
69 北海道(法・文) 東北(法) 横浜国立(経済) 九州(文)
68 北海道(経済) 東北(経済・文) 筑波(人文) 千葉(法政経) 横浜国立(経営)
67 九州(経済) 千葉(文)
66 奈良女子(文) 広島(経済・文)
64 広島(法)
63 金沢(人間社会) 岡山(法・経済)
62 埼玉(経済) 三重(人文) 岡山(文) 熊本(法・文)
61 埼玉(教養)
60 新潟(人文・法) 信州(経法) 静岡(人文社会科) 滋賀(経済)
59 富山(人文・経済) 福井(国際地域) 岐阜(地域科) 和歌山(経済)
58 小樽商科(商) 宇都宮(国際) 新潟(経済) 香川(法) 鹿児島(法文)
57 岩手(人文社会科) 山形(人文社会科) 茨城(人文社会科) 群馬(社会情報) 山口(人文・経済)
56 弘前(人文社会科)島根(法文) 香川(経済) 愛媛(法文)
55 鳥取(地域) 徳島(総合科) 高知(人文社会科) 長崎(経済) 大分(経済)
54 佐賀(経済)
52 琉球(人文社会) >>1
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数(大学学部別の人事評価・企業評価)
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 文系
京>阪>神>阪市>広島=同志社≧岡山=阪府
理系(特殊日程除く)
京>>阪>神>阪市≧広島>岡山=阪府≧同志社
こんなイメージ (文系)京都府大>同志社=滋賀
(理系)京都工繊>同志社 同志社なら京大落ちでもおさえられるな。
合格者併願成功率(河合塾)
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 同志社が自宅通学できるなら同志社。
そうでないなら広島。 東西の最高峰
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同 国家が認定したグローバル30の大学(13大学)
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
全国的なブランド 立同>>>関関の格差は余りにも大き過ぎる。
1.立同・・・・全国から多数の優秀者が受験する伝統ある全国的な名門大学
2.関関・・・・受験者は地元が大部分で、立同の落ちこぼればかりの地方大学 立同>>>関関の格差は余りにも大き過ぎる。
立命館・同志社の気持ち
(迷惑の極み)
関西学院の様な低レベルのバカ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ私大(立命館・同志社)の価値は大暴落です。 立同>>>関関の格差は天地の差
名門トップ3私大・教科書に記載の3大創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・三菱財閥・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥 立同>>>関関の格差は天地の差
全国の各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
1位・立命館・・・・・・・断トツのトップ
2位・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
3位・関西大
4位・関学大・・・・・・・完全な最下位・バカ大学 立同>>>関関の格差は天地の差
西日本の名門トップ私大(立命館)
1.全国の各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
2.一般試験入学率が最も多い大学
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
3.国家公務員・上級職(旧・高等文官試験)の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
4.県・市の上級職試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
5.司法試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
6.公認会計士試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関 立同>>>関関の格差は天地の差である。
関関同立はインチキ語
1.予備校(東京の大学OB)が、立同を貶める為に創作したインチキ語
2.立同>>>関関の格差は天地の差である。
3.立同・・・・・全国から多数の優秀者が憧れて受験する西日本の名門トップ私大
4.関関・・・・・受験者は地元が大部分で、立同には入れなかった者ばかりである。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc インチキの代名詞=私大の偏差値
(証拠)
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば
1.推薦バカばかりの入学者が多くなる
2.インチキ偏差値だけが高くなる。
(典型的な代表大学)
関西学院・国際学部の一般試験入学率(2018年)・・・・18%(笑い) >>46
またまたまた全然関係ないやん キチガイオマエか?
インチキ=立命館
これ常識
なぜ立命館関係者の馬鹿は、ことさら国家公務員法総合職の合格者数にこだわるのか? そのことに基づく立命館の秘めたる野望について考察してみよう。
冷戦期、スイス連邦政府は有事の際の備えを説いたハンドブック「民間防衛」を各家庭に配った。日本語に訳された「民間防衛ーあらゆる危険から身をまもる」という本の中に「内敵の脅威」の項目がある。
以下に他のtwitterがまとめてくれているものがあったので転用する。
第1段階 工作員を政府の中枢に送り込む
第2段階 宣伝工作。メディアを掌握、大衆の意識を操作。
第3段階 教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する。
第4段階 抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する。
第5段階 テレビ局などの宣伝メディアを利用して、自分で考える力を奪っていく。
第6段階 ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになったら大量移民。
このように段階的に他国への乗っ取りは遂行されんらしい。
立命館関係者による公務員及び国家資格試験等の異常なまでのランキングプロパガンダ。
立命館関係者によるマスメディアに操作された
好感度ランキング。
立命館関係者によるフェミニズム。夫婦別姓。女系天皇容認。
立命館関係者による人権愛 平和愛 を利用した体制批判。もしくは日本共産党 立憲 れいわなどへの学問領域を逸脱した露骨な支持表明。
立命館関係者による「知名度全国区」馬鹿発信
自民党支持基盤が薄い地域に特化した反体制基盤の拡充を目的とした立命館グループの創設。
立命館関係者による孔子学院 平和ミュージアムでの第2次世界大戦における加害者意識の確立と日本人の反省を促すよう洗脳。
立命館関係者の言動にはまるでスイスの「民間防衛」に書かれている事と付随する項目が幾つもあるではないか。
立命館関係者の秘めたる野望は中国朝鮮による
日本の支配じゃないかな?
もうすぐしたら「中国朝鮮人が嫌いなら日本から日本人が出ていけ」と言われそう。 立同>>>関関の格差は天地の差である
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同 >>48
立同>>>関関の格差は「前頭葉」の差である
東西性犯罪の最高峰
私立・・・・・東の早慶、西の立同 立同>>>関関の格差は天地の差である。
立命館・同志社の気持ち
(迷惑の極み)
関西学院の様な低レベルのバカ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ私大(立命館・同志社)の価値は大暴落です =岡山大学と広島大学の違い=
岡山は中国四国地方最古の大学でこの地域のトップ校。
よく知らない人が岡山と広島を比較するが、岡山と広島では全然違う。
岡山は大正時代には既に大学であったのに対して、その頃の広島はまだ高校であった。
広島は昭和生まれの新しい大学である。
包括旧制高等学校も岡山が第六高等学校であったのに対して、広島が広島高等学校であった点を見ても格の違いは歴然である。
これは、戦後の新学制発足時の序列にもしっかりと引き継がれており、岡山は旧一期校、広島は旧二期校でスターとした。
その後、広島は強力に文部省に働きかけ、旧二期校から旧一期校へ転換することに成功している。
これらの背景から、中国四国地方の各県トップ高校は地域トップ大学である岡山を目指す傾向が顕著となっている。 令和時代のトップ大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10大学比較)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
1.東京大学 307 1.東京大学 329 1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459
2.京都大学 126 2.京都大学 151 2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151
3.早稲田大 97 3.早稲田大 111 3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148
4.北海道大 81 4.東北大学 82 4.大阪大学 83 4.慶応大学 98 4.慶応大学 91
5.東北大学 75 慶応大学 82 5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66
慶応大学 75 6.北海道大 67 6.慶応大学 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63
7.九州大学 66 7.大阪大学 55 7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58
8.中央大学 59 8.中央大学 50 8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54
9.大阪大学 58 9.神戸大学 48 9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54
10.岡山大学 55 10.岡山大学 45 10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 広島大VS岡山大って
筑波大VS千葉大みたいで面白い 帝国大学の中には医科大学から昇格した大学が多く、
九州帝国大学(京都帝国大学福岡医科大学より昇格)、大阪帝国大学(官立
大阪医科大学より昇格)、名古屋帝国大学(名古屋医科大学より昇格)など
がそれに当たる。
東京帝大も東京医学校が母体となっている。
九州、大阪、名古屋の各帝大はまず医大から帝大昇格し、その後に法文学部等
を設置することで文系学部を拡充していった。
特に大阪、名古屋の文系学部が設置されたのは昭和のことであり、それほど
歴史があるものではない。
大正時代までに設置されていた日本本土の帝大は東京、京都、東北、九州、
北海道の5大学だけであったが、昭和になり、新たに大阪医科大学、
名古屋医科大学、金沢医科大学、岡山医科大学を帝大へ昇格させる計画があり、
そのうち大阪と名古屋に関しては帝国議会の承認により実現した。
まずは大阪医科大学が帝国大学へ昇格。(因みに官立大阪工業大学は大阪帝大
への併合を当初渋っていたが、結局併合され、東京工業大学と異なった道を
歩む事になる)。
次に、名古屋医科大学が帝国大学へ昇格。さらに、金沢医科大学と岡山医科大学
の帝国大学への昇格準備に入った。
金沢医科大学の帝国大学への昇格(北陸帝国大学)は帝国議会で可決されたが、
第二次世界大戦の軍備費拡大の影響もあり保留となっていた。
その様な中、終戦を迎え現在の新学制となり、金沢と岡山の帝国大学昇格は
ついに実現しなかった。 このスレは岡山大学関係ないけどwww
同志社と広島でしょ (立同>>>関西学院の格差は天地の差である)
全国の各県トップ高校(優秀者)は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、行かない。
(証拠)
2019年・全国の各県トップ高校(優秀者)の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院(バカにして受けない証拠)
1.東海高(愛知県) 75 70 8
2.岡崎高(愛知県) 128 96 5
3.旭丘高(愛知県) 91 125 4
4.岐阜高(岐阜県) 148 105 2
5.富山中(富山県) 63 23 8
6.修猷館(福岡県) 88 45 8
7.筑紫丘(福岡県) 93 46 8
8.福岡高(福岡県) 74 35 4
9.熊本高(熊本県) 57 23 2
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
10.膳所高(滋賀県) 293 179 10
11.洛星高(京都府) 110 88 8
12.大手前(大阪府) 163 99 29
13.北野高(大阪府) 97 150 25
14.神戸高(兵庫県) 145 124 74
15.東大寺(奈良県) 52 79 3
(注)
1.立同>>>関西学院の格差は天地の差の証拠である
2.優秀者は関西学院をバカにして受けない、行かない証拠である。
3.この数字は意図的に操作できない数字で、全体の実態を表している
4.偏差値・W合格の選択は意図的に操作できる数字で、意図的操作されている。 >>56
立同>>>関西学院の格差は天地の差の証拠である。
関西学院と聞いて・・・・
1.関西では・・・・・・・立同に行けなかったんだなと思う
2.関西以外では・・・・・立同には憧れるが、関西学院なんか知らない、糞だと思う。 >>56
立同>>>関西学院の格差は天地の差の証拠である。
立同>>関西学院の違い
1.立同・・・・・・・全国から多数の優秀者が憧れて受験する西日本の名門トップ私大
2.関西学院・・・・・受験者は地元が大部分で、立同に行けない者ばかりである 2019年国家公務員総合職大卒程度合格者数上位20校(参考院卒)
大卒 院卒 合計
1.東京大 164 143 307
2.京都大 066 060 126
3.早稲田 065 032 097
4.北海道 053 028 081
5.慶応大 051 024 075
6.岡山大 049 006 055
7.東北大 042 033 075
8.九州大 040 026 066
9.大阪大 039 019 058
10.千葉大 036 011 047
11.中央大 033 026 059
12.神戸大 030 011 041
13.東理大 029 021 050
14.広島大 029 008 037●
15.一橋大 025 013 038
16.立命館 025 008 033
17.東工大 020 013 033
18.岩手大 017 002 019
明治大 017 002 019
20.名古屋 016 014 030
同志社 014 004 018▲ >>56
関西学院がバカの集まりであるのが明確に分かります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています