【悲報】これからの時代は推薦・AO・内部進学は就活で学歴フィルターにかかってしまう模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>115
まぁ聞かれるのは30社受けて1社あるかどうかやから無視してええよ
小学校の思い出とか日本にある電柱の数とか聞いてくる企業もあるんやし、レア質問に対応してたらキリがない
30社中28社で聞かれる志望動機とガクチカをまず固めるのが先や
主体的なチャレンジのために推薦選んだならええと思うで
普通はコスパやら何やらで妥協の要素が入るからな
「部活をガチるために指定校で受験終わらせた」
「自分の目標のためには絶対早稲田じゃないとダメだから指定校で確定させた」
こういう理由があればええけど、まぁ普通はないからね 推薦の方が一般より成績が良いと公式に早稲田が発表してたけど、何で推薦を企業が落とすと、勝手に早合点?w だから特定の大学なんじゃないの?大抵は差別ないでしょう
むしろ内部なんかは学閥があれば採用可能性も高い
一応大企業の人事の人が言ってるんだからそういうことなんだと思ってる 指定校推薦→その出身高校の中ではトップ級の成績で問題行動もなく真面目に何かに取り組んだりしてる
で大学入ってから成績悪いとかだとお察しになるけど大学の成績もいい・ガクチカしっかりある
→高校大学通じてずっと模範的優等生→伊藤忠クラス採用
てことだよな >>119
勝手に決めつけてる人多いよね。一般組の願望なんだろうけど。でも一般だろうがが何だろうが、大手商社はマーチ未満はどのみち厳しいわな。 >>121
指定校は大学のレベルが問われるだろう
難関大のAOや指定校以外の推薦は、学校の成績どころか全国で〇位、世界で〇位みたいなやつがいる >>119
君が仮に推薦だったとして一般or推薦の選択があった時躊躇なく推薦に出来る?
推薦で入った事に引目は無いけどオレはちょっと考えちゃうと思う
世の中の何がそうさせるんだろ? >>124
早慶は他の私大よりは全然望みはあるよ。どういう意味で厳しいって言ってるのか知らんけど。 >>127
他の私大よりは、そうだな
マーチともマーチ未満とも違うだろう
大手商社の採用応募数は万、大手商社だけではないが人気企業の採用倍率は信じられないほど高い
東大生京大生がボロボロ落ちる >>126
東大京大もボロボロ落ちる
どこからなら楽ということはない
採用される者は採用され不採用の者は不採用になるだけだ チャンスがあるだけマシな大学ってこと
生かせるかどうかはまた別の話
ボーっとしてると駅弁やニッコマと一緒に地域スーパーかパチ屋だぞ 普段は就活では勉強ではなくコミュ力が重要とか資格取るより遊べとか言ってるのにこういう話題になると学力信仰かよ >>129
どこの企業も東大がそれなりに採用できると見映えがするので少し気にしている
でも東大の社会科学系学部はほとんど就活市場に流れてこない
法と経済足しても400人くらいしか民間就職しないので、就活はかなり楽に進む
五大商社くらい人気のとこなら選別できるが、それ以外の企業はかなり甘く進む
一方でマーチだと倍率300倍とかになる 受かるのは体育会や帰国子女やコミュ力お化けばかり
どちらも猛者なら受かるしヘボなら落ちるが、まぁ大学名はすごく関係するよ そもそもエントリーシートなんかで採用開始前に各大学の文学部などの純人文系学部以外の学部の有力ゼミ生は一流企業に入った先輩と飲んだりしてスカウトされて内定決まるんだよ
だからエントリーシート経由での採用なんてほとんど無い
東一早慶東工大京大の実学系学部生が来たらソルジャー採用してやるかという感じ 大体人物なんか面接だけで判断出来るわけない
ゼミの長期の先輩後輩の付き合いで先輩が判断する
またゼミ教授の推薦とかがあるか
で有力ゼミは一二年の成績上位しか入れないから結局一年時成績悪いやつはその時点で終わり 訂正
大体人物なんか面接だけで判断出来るわけない
ゼミの長期の先輩後輩の付き合いで先輩が判断する
またはゼミ教授の推薦で決まる
有力ゼミは一二年の成績上位しか入れないから結局一年時成績悪いやつはその時点で終わり 東大だろうと一年時成績下位はもう早慶成績上位に勝てない
なぜならまともな企業は学閥を嫌い東大も早慶も採用枠を設けているから
日産みたいな官僚的な組織になった企業はダメになるしな 2019年(春入学分)の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・医学部 内部38.6%(内部生44 入学者総数114)
・経済学部 内部37.1%(内部生424 入学者総数1144)
・法学部 内部35.3% (内部生436 入学者総数1236)
・商学部 内部17.5%(内部生177 入学者総数1010)
・理工学部 内部17.5%(内部生168 入学者総数965)
・環境情報学部 内部14.8%(内部生58 入学者総数392)
・総合政策学部 内部11.9%(内部生49 入学者総数412)
・薬学部 内部9.4%(内部生20 入学者総数212)
・文学部 内部7.6%(内部生61 入学者総数805)
・看護医療学部 内部2.8% (内部生3 入学者総数106)
全学部 内部22.5% (内部生1440 入学者総数6396)
早稲田大学
・政治経済学部 内部33.3%(内部生284 入学者総数852)
・法学部 内部25.2%(内部生193 入学者総数767)
・社会科学部 内部23.0%(内部生138 入学者総数601)
・基幹理工学部 内部22.7%(内部生134 入学者総数589)
・創造理工学部 内部19.8%(内部生118 入学者総数596)
・先進理工学部 内部19.5%(内部生102 入学者総数524)
・商学部 内部18.0% (内部生164 入学者総数910)
・文化構想学部 内部17.7% (内部生117 入学者総数662)
・国際教養学部 内部12.1%(内部生50 入学者総数413)
・教育学部 内部11.9%(内部生114 入学者総数960)
・文学部 内部11.0% (内部生73 入学者総数661)
・人間科学部 内部5.4% (内部生31 入学者総数577)
・スポーツ科学部 内部5.4%(内部生22 入学者総数406)
全学部 内部18.1% (内部生1540 入学者総数8518)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1590924936/50-58 つまり一流企業はエントリーシート経由での採用はする気がほとんどないから、フィルターはかなり厳しい物になる
だから大学、学部、ゼミ、研究室で優良とみなされなければ落ちる 大企業がやるエントリーシート募集は単に企業が公平な選考をやっているというアピールでしかない
なので一流企業入りたいならゼミ経由で入れる様に一年時からきちんと勉強し成績上位に入れ まともすぎて板的に違和感感じるなw
で、そもそもOBいない時点でか >>139
京大理系の院だった人は理系とは全く関係ない最上位総合商社に合格したけど専攻外のため自力でエントリーして面接くぐり抜けてたよ
文系就職に関してはゼミとか関係ないな 難関大学の定義として、MARCH以上の大学に行きましょう。MARCHより下に位置する大学はFランではありませんが、学歴フィルターがMARCHで分けられてることが多いです。
学歴で入れる会社が決まっているのでMARCH以下が新卒でホワイト企業に就るのはまず不可能と考えられている。
親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず、MARCH未満の私立大学(文系)に通ってる意識高い系カス大学生みんな消えちまえ
MARCH未満の私立大学行く人って何のために行くの?
まぁ確かにMARCH未満の文系だったら余計勉強以外で補えるものないと人生詰みそう
俺の持論だがFランEランの大学は存在意義すら無いのさ。馬鹿大はさっさと消えて税金の垂れ流しを
止めて欲しい。Dランもいらない。必要なのはこれも馬鹿しかいないけどmarchクラスのcランまで。
世の役に立つのはAランBランの極一部の選ばれたヤツだけ。この現実知れば少しは馬鹿が大学行くなど
という夢を絶てるのではと思ってる。
受験生のみんなへ!
学歴フィルターは存在するよ!3年後困りたくなかったら勉強頑張るんだぞ!
MARCH未満は大学扱いされないこともあるよ!
企業の評価
マーチ=関関同立(ギリフィルター通る)
ーーーー[学歴フィルター]ーーーー
それ未満(スタート地点にすら立てない)
私大なんて就職予備校なのに何でフィルター通らないFラン大学にわざわざ行くの?
就活は早い段階で動いておいた方がベストですよ。そしてやはり国公立が有利。MARCH未満なんて話にならないです
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑 >>137
早慶って内部進学の方が多いのですね
マーチや関関同立と比べると >>143
その辺は中受、高受のハイレベル層を根こそぎ獲得できるからな。内部進学だから受験特化の勉強をしないだけで、ガチで受験したらかなりの数が東大に受かると思われる。
私大専願組よりはるかに優秀だし、資格試験でも実績を残すから大学としても貴重な戦力。 >>144
早稲田や慶應の校舎の近くの駅の広告で
公認会計士志望の早慶の学生が今年は何人、合格した。
と書いてあるのを見るけど、内部進学でも公認会計士の
資格を取ったりする人って多いの?
それとも出身校は、あまり関係ないの?
一部の体育会の運動部は内部進学の学生が多くて就職に強いとも聞いたことあるけど 早慶内部は別として大半の大学は推薦より一般受験の方が学力は上 >>145
内部生は高校時代からすでに通ってたりする。
地頭いいやつが大学受験スキップして資格試験に全振りするから資格取るやつは勿論多い。
慶應の在学中の予備試験合格者なんかは大半が内部進学。 >ID:Y/igvxFT
ゼミや成績は全然必須ではないで
お前の受けたとこがたまたまそういうルート重視だったんやろ
リクルーターがつくタイミングはまちまちで、エントリーシート出してからつくこともあるし、
説明会行ってつくこともあるし、サークルのOBから声かけられることもある
リクルーターやってる企業ばかりでもないし、つく基準はバラバラ
ゼミ経由の枠もあるけどそればかりではない
あと、大学別の採用枠は目安としてあるけど、東大の社会科学系なんて法と経済足しても400人くらいしか就活せんのよ
難関企業の文系は狭き門やけど、それでも東大法と経済はアドバンテージ取れるし、京大一橋足してもまだいける
でもそこに早慶地底が入ってくると一気に枠が埋まり、マーチまで入れたらもう飽和するという感じやな
この学歴順の序列を履歴書と面接でアピールして逆転していくわけや >>147
早慶以外も内部の方が上だと思うが。それ以外の推薦はピンキリ。 >>150
あとニッコマは人数多いせいか自分みたいな超バカでも引っかかったりするので、一般受験は結構怪しい。絶対日大は附属の方が平均的には優秀。 >>150
関関同立とか内部より一般受験の方が相当上 〔SST〕東京大
=========絶対に越えられない壁==========
〔ST〕京都大
=========越えられない壁==========
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
=========最高学歴==========
〔AT〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔AU〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔AV〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
=========高学歴=========
〔BT〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔BU〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔BV〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
============高学歴(大卒基準)===========
〔CT〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔CU〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔CV〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
==========高学歴(世間基準)=========
〔DT〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工大・高知工科大・宮城大・奈良県立大・滋賀県立大・下関市立大・福岡県立大・成蹊大
〔DU〕室蘭工大・北見工業大・琉球大・会津大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・西南学院大・東京女子大
〔DV〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・日本女子大・京都女子大
=================(大学と呼べる境界)======================== >>152
明治の内部(明明)は賢いって、一般受験で明治入った身内が言ってた。調べたら英検二級に合格しないと附属中から附属高へ上がれないらしい。ちなみにその身内は中3の時英検3級に落ちてる笑 中3で3級落ちて明治大学に合格なんて少なくとも100人に1人もいないようなレアケース
ウソ臭い話 そんなにレアか?結局奮い立って死ぬ気で努力すればマーチまでは割と受かったりするよ。自分は地方の偏差値50ぐらいの高校だけど、地元駅弁とマーチなら何人も受かってたよ。私立大学っていくつも何学部も受けることができるしね。マークシートもあるし。
ただこれは結構昔の話で、今はマーチとか難化してるらしいので今だと分からんけど。 早慶だとやっぱり内部の方が地頭が優れている人が多い?
>>137
慶應の医学部でも3割近くが内部生なんだ
知らんかった 推薦はひどいとこは半端ないみたい
地頭も格段に落ちる ま〜た大差が付いちゃった(笑)
京大と東大の差の方が東大と名大の差よりも大きい現実
ノーベル賞受賞者 理系24名 出身大学
京都大学(国立大) ; 8人 吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑
=========絶対に越えられない壁==========
東京大学(国立大) ; 5人 江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大(国立大) ; 3人 小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大(国立大) ; 1人 白川英樹←理系科目がずば抜けてる人材(笑)なんと京大の1/8www
東北大学(国立大) ; 1人 田中耕一
北海道大(国立大) ; 1人 鈴木章
神戸大学(国立大) ; 1人 山中伸弥
長崎大学(国立大) ; 1人 下村脩
徳島大学(国立大) ; 1人 中村修二
山梨大学(国立大) ; 1人 大村智
埼玉大学(国立大) ; 1人 梶田隆章
研究業績での受賞ということになると京大がトップ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191026-00000001-pseven-soci 推薦はひどいとこは半端ないみたい
地頭も格段に落ちる >>158
地頭は重要。地頭の良い人をとるために高校を重視する会社もあるくらい。大学だけそこそこの所に頑張って入っても凡人判定ってことだね。 指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
----------------------
東京理科 64.1(スマート)
立教大学 63.3(スマート)
学習院大 63.1 (成成明学)
明治大学 63.0(スマート)
上智大学 63.0(スマート)
----------------------
中央大学 62.8(中法)
成蹊大学 62.3(成成明学)
成城大学 61.9 (成成明学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2
國學院大 60.1
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(中法)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(スマート)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7 (成成明学) 指定校推薦を大量にやってる大学で
いい加減な選考をしていたことがバレて問題になってたことがあったな >>165
指定校に選考もクソもないやろ
選考をすべて高校に任せて1枠渡すんやからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています