早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針〈AERA〉上智慶應・同志社関学も拡充へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶などの難関私大がAO・推薦入試枠を拡大させる方針だ。
AERA 2020年5月25日号では、難関私大のAO・推薦入試の最新動向を紹介する。
＊ ＊ ＊
国公立大に先行してAO・推薦を導入・実施してきた私立大学の状況も見てみよう。
難関私大の中で募集枠の大きさが目立つのは
早稲田、慶應義塾、上智。国公立は一般入試に比べ、概してAO・推薦のほうが高倍率だが、私立大は大学・学部によってさまざまだ。
早大は幅広い学部でAO・推薦型の入試を実施し、
今後、募集定員全体に占める割合を一般入試と逆転させ、6割まで引き上げる目標を掲げる。留学生の多さで知られる同大だが、
入試においても多様なバックグラウンドを持つ学生を集める考えだ。
看板の政治経済学部も「グローバル入試」を実施。
「活動記録報告書」で、何かに熱中した経験やそこでの学びを自らの将来像につなげられるかを問う一方、高い英語力を求める。
21年度からはさらに2年以上の海外就学経験が必須となる。
一方、各都道府県から1人以上を受け入れるとして、
国内組の多様化に力を入れるのは社会科学部の全国自己推薦。6.4倍の高倍率だが、
一般入試とセンター試験利用入試の平均12.9倍と比べれば入りやすい。
1990年に日本初のAO入試を実施した慶大湘南藤沢キャンパス（SFC）は
「AO入試のパイオニア」を自負するだけあり、多面的な評価を前面に打ち出している。
高校の成績の評定平均は問わない一方、志望理由と入学後の学習計画、自己アピールを2千字という長文とA4判2枚で自由に表現させるのが特徴だ。
21年度入試からは受験機会を年4回にし、定員も200人から300人へと大きく拡大する。
法学部のFIT入試は、
学生と教員との良好な相性（fit）を実現しようと06年度から始まった。こちらも2千字の志望理由書や自分の魅力を表現するポートフォリオなどの提出が必須。倍率は一般入試よりも高く、
高レベルの戦いとなっている。
一方、倍率が2倍超程度と意外にも低めなのは上智の公募制推薦入試。
評定平均が基準をクリアし、英検なら概ね2級、
学科によって準1級といった出願資格を満たしていればよく、同大を目指す生徒には狙い目だ。
「異文化コミュニケーション学部と経営学部への注目度が上がっている。
プログラムが充実していることを受験生や高校、専門塾の先生たちがよく研究しているからではないか」。
そう話すのは立教大学入学センター入試広報担当課長の和田務さん。同大は今年度、AO推薦の応募が3割以上も伸びた。AO推薦で入ってくる学生はとがった個性を持ち、英語力も高く入学後の伸びが大きいとして学内でも高評価だという。
かつて「一発芸的な入試」と異端視されたAO入試はいまや、
優秀な学生を獲得するためにはなくてはならない手段となった。国公立・私立ともに難関大では今後、その工夫を競い合う構図が強まりそうだ。
※AERA 2020年5月25日号より抜粋
AERA dot.5/23(土) 17:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b25728a64c4a02c2f17e99c1f5c83a914f745cf8?page=1 関西学院大学
・商学部 内部18.2％（内部生114 学生総数626）
・経済学部 内部17.0％（内部生105 学生総数616）
・国際学部 内部15.6％（内部生45 学生総数289）
・人間福祉学部 内部13.2％（内部生38 学生総数288）
・社会学部 内部13.0％（内部生84 学生総数644）
・文学部 内部9.0％（内部生70 学生総数782）
・教育学部 内部7.8％（内部生27 学生総数348）
・総合政策学部 内部7.7％（内部生44 学生総数569）
・法学部 内部7.4％（内部生49 学生総数666）
・理工学部 内部4.3％（内部生29 学生総数673）
・神学部 内部0％（内部生0 学生総数28）
全学部 内部10.9％（内部生605 学生総数5529）
内部 院内進学及び継続校推薦：関学高等部、関学千里国際高等部、啓明学院
関西大学
・文学部 内部13.1％（内部生100 学生総数763）
・法学部 内部12.6％（内部生87 学生総数691）
・商学部 内部12.6％（内部生91 学生総数725）
・社会学部 内部12.2％（内部生99 学生総数814）
・経済学部 内部12.0％（内部生93 学生総数774）
・総合情報学部 内部11.6％（内部生58 学生総数501）
・経政策創造学部 内部10.2％（内部生40 学生総数391）
・環境都市学部 内部9.8％（内部生33 学生総数337）
・システム理工学部 内部7.5％（内部生43 学生総数575）
・社会安全学部 内部7.1％（内部生20 学生総数282）
・化学生命工学部 内部6.7％（内部生24 学生総数356）
・人間健康学部 内部5.7％（内部生21 学生総数367）
・外国語学部 内部5.5％（内部生9 学生総数164）
全学部 内部10.7％（内部生718 学生総数6740）
内部 内部進学（特別入試）：関大一、関大高等部、関大北陽 同志社大学
・心理学部 内部25.8％（内部生40 学生総数155）
・法学部 内部24.1％（内部生200 学生総数830）
・社会学部 内部21.4％（内部生89 学生総数415）
・政策学部 内部19.3％（内部生80 学生総数414）
・グローバル地域文化学部 内部17.8％（内部生36 学生総数202）
・商学部 内部17.6％（内部生149 学生総数846）
・経済学部 内部15.1％（内部生126 学生総数835）
・文学部 内部14.5％（内部生101 学生総数697）
・グローバル・コミュニケーション学部 内部13.8％（内部生22 学生総数189）
・理工学部 内部13.5％（内部生99 学生総数732）
・文化情報学部 内部12.1％（内部生39 学生総数322）
・スポーツ健康科学部 内部11.8％（内部生28 学生総数238）
・生命医科学部 内部11.3％（内部生31 学生総数275）
・神学部 内部6.6％（内部生4 学生総数61）
全学部 内部16.9％（内部生1044 学生総数6181）
内部 法人内学校等推薦：同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里
（キリスト教主義校連携ネット推薦は内部生から除いている）
https://www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-1306/128416/file/20192-8.pdf
立命館大学
・総合心理学部 内部23.3％（内部生55 学生総数236）
・国際関係学部 内部20.1％（内部生55 学生総数274）
・政策科学部 内部19.0％（内部生74 学生総数410）
・経営学部 内部17.4％（内部生144 学生総数826）
・薬学部 内部16.6％（内部生24 学生総数145）
・スポーツ健康科学部 内部15.8％（内部生39 学生総数247）
・生命科学部 内部14.0％（内部生43 学生総数307）
・食マネジメント学部 内部14.0％（内部生35 学生総数250）
・法学部 内部13.2％（内部生95 学生総数721）
・映像学部 内部12.7％（内部生20 学生総数157）
・産業社会学部 内部10.0％（内部生71 学生総数708）
・経済学部 内部9.2％（内部生72 学生総数783）
・理工学部 内部7.7％（内部生72 学生総数936）
・文学部 内部6.5％（内部生64 学生総数978）
・情報理工学部 内部6.0％（内部生26 学生総数433）
全学部 内部12.0％（内部生892 学生総数7411）
内部 学内推薦：立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥
（高大連携推薦、提携校推薦は内部生から除いている）
http://www.ritsumeikan-trust.jp/file.jsp?id=234259 2019年入学 早慶GMARCH関関同立の各大学の学部のうち、内部生の割合が高い学部トップ１０
1位 慶應義塾大学 医学部 内部38.6％(内部進学44 入学者総数114)
2位 慶應義塾大学 経済学部 内部37.1％(内部進学424 入学者総数1144)
3位 慶應義塾大学 法学部 内部35.3％ (内部進学436 入学者総数1236)
4位 早稲田大学 政治経済学部 内部33.3％(内部進学284 入学者総数852)
5位 中央大学 経済学部 内部27.0％（内部生277 学生総数1024）
6位 同志社大学 心理学部 内部25.8％（内部生40 学生総数155）
7位 早稲田大学 法学部 内部25.2％(内部進学193 入学者総数767)
8位 中央大学 法学部 内部24.8％（内部生363 学生総数1461）
9位 同志社大学 法学部 内部24.1％（内部生200 学生総数830）
10位 立教大学 異文化コミュニケーション学部 内部23.8％（内部生34 学生総数143） 2019年入学 早慶GMARCH関関同立の各大学の学部のうち、内部生の割合が低い学部ワースト１０
1位 関西学院大学 神学部 内部0％（内部生0 学生総数28）
1位 青山学院大学 コミュニティ人間科学部 内部0％（内部生0 学生総数266）
3位 立教大学 コミュニティ福祉学部 内部1.9％（内部生8 学生総数418）
4位 慶應義塾大学 看護医療学部 内部2.8％ 内部進学3 入学者総数106
5位 学習院大学 文学部 内部3.5％（内部生24 学生総数695）
6位 学習院大学 理学部 内部3.8％（内部生8 学生総数209）
7位 関西学院大学 理工学部 内部4.3％（内部生29 学生総数673）
8位 法政大学 理工学部 内部5.3％（内部生30 学生総数567）
9位 早稲田大学 人間科学部 内部5.4％（内部進学31 入学者総数577）
9位 早稲田大学 スポーツ科学部 内部5.4％（内部進学22 入学者総数406） 推薦組 お前ら一般で入ったの頭悪
こういう時代になるんだよ
まあ海外はそうなんだが >>1
>>19
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 私大バブルの時は東大一橋落ちが普通に入っていたが
その時代も遠い昔の話になったか >>23
東大東工一橋落ちは明治に行くのが増えてる 上の貰い物のデータを流用しただけなんだけど
マーチ以上の大学のその大学系列からの学生の比率が
多い順に並び替えてみたよ
慶應義塾大学 22.5％
早稲田大学 18.1％
中央大学 17.9％
同志社大学 16.9％
法政大学 14.7％
明治大学 12.3％
立命館大学 12.0％
関西学院大学 10.9％
関西大学 10.7％
立命館大学 12.0％
学習院大学 9.7％
青山学院大学 7.6％
意外に早慶は系列高校卒が多いんだ
慶応は全学生の２割を超えるんだ マーチ以上の大学だと付属からの学生の割合が大きいのは
法学部や経済学部などの社会科学の系統
の学部がだな
文学部と理系は付属からの学生は少ないな
早稲田理工と慶応の医、理工、それから同志社と立命の心理学部か
理系の付属生は元々少ないのかな
なぜ、付属出身が多いのかな 外野は呑気に上だ下だって騒いでるけど、私大当局は生き残りに必死だもんな
これも時代ですわ >>23
昔は慶応あたりもソコソコ人気があったらしいが
今は早稲田明治で収まる 一般入試が少数なのか！！！
意味のない偏差値www 大学の付属学校の多くは「全人教育」の実施を売りにしている。
自由な校風のもとで行われる、ほんものにふれる実証的な学習と多彩な行事。
高校や大学への進学が約束されたゆとりと安心感の中で、感受性豊かな中等教育の時期に「ほんもの」にふれる機会を多く持ち、その体験や実感を心に刻んでいく。
それがその後の人生の中におけるかけがえのない財産になる。
それにどんな手段で入学しようと大学の入学後は同じように扱われる。
就職活動においても同様。
大学入学後勉強についていけるなら、受験の方法は何でも良い。
ただし、大学受験の時に何校も受けて落ちて凹むのが嫌だから一発で決めたい、となると考えもの。
落ちることに対しての経験不足になる。
今は平気で30〜50回就職落ちる。
その気持ちのこもっていない「当社とはご縁がなかったようで。検討をお祈りします」という山程のお祈りメールに耐えれるか。
筆記→討論や一般面接→重役面接→社長面接まで行って落ちてくる。
やっぱ入試である程度落ちる経験はメンタルを強くし、それは就職後の人生にもつながる。
医、歯、薬、看護、リハビリ、検査技師のような医療系なら就職で躓くことは少ないから関係ないかもしれないけど。 >>29
明治???
明治で収まりたくないよwww 立同＞＞＞関関は全く別レベルの大学である
西日本の名門トップ私大（立命館）
１．全国の各県トップ高校（優秀者）が最も多く受験する大学
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関
２．一般試験入学率が最も多い大学
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関
３．国家公務員・上級職（旧・高等文官試験）の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関
４．県・市の上級職試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関
５．司法試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関
６．公認会計士試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関関 とにかく不況時は上智青学に行っとけ
特に立教法政なんか行ったら就職は地獄だぞ
リーマンショック後の実就職率(AERA 2020/6/8号)
2009/2010/2011年(％)
上智大 84.8/82.6/79.7
青学大 86.0/80.3/79.9
明治大 82.4/76.4/76.7
立教大 82.3/74.8/73.8
中央大 78.5/76.1/75.3
法政大 82.3/76.3/72.1 >>1
■高校偏差値ランキング
52 博多女子高校 女子 普通科 橋本環奈（女優・歌手）
51
50
49
48
47
46
45
44
43 八潮高校 共学 普通 二階堂ふみ（モデル・女優）慶應SFC（AO入試）
43 日出高校 共学 芸能 鈴木愛理【℃-ute】アイドル（ハロプロ）慶應SFC（AO入試）
42 糸満高校 共学 普通 黒島結菜（女優）日大（AO入試）
41
40 二階堂高校 女子 普通科 葵わかな（女優）慶應SFC（AO入試）
39
38
37 堀越高校 共学 芸能 竹内美宥【AKB48】アイドル慶應SFC（AO入試）
36
35
圏外（計測不能） あずさ第一高等学校 広瀬すず 早稲田政経も推薦入試中心で学生集めるようだな、これから 関西学院の推薦は・・・・・・酷すぎるレベルである。一線を越えている。
東の早慶、西の立同のレベルと全く違う。 立同＞＞＞関関は全く別レベルの大学である
受験生
１．立同・・・・・・憧れの大学
２．関関・・・・・・軽蔑の大学 立同＞＞＞関関は全く別レベルの大学である
まあ〜〜、名前を聞いただけで賢いことが判る・・・・・・立命館・同志社
まあ〜〜、名前を聞いただけでバカなことが判る・・・・・関西大・関西学院 国家が認定したグローバル30の大学（１３大学）
国立（７大学）・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智 （立同＞＞＞関関は全く別レベルの大学である）
全国の各県トップ高校（優秀者）は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、知らない。
（証拠）２０１９年・全国の各県トップ高校（優秀者）の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院（バカにしている証拠）
１．東海高（愛知県） ７５ ７０ ８
２．岡崎高（愛知県） １２８ ９６ ５
３．旭丘高（愛知県） ９１ １２５ ４
４．岐阜高（岐阜県） １４８ １０５ ２
５．富山中（富山県） ６３ ２３ ８
６．修猷館（福岡県） ８８ ４５ ８
７．筑紫丘（福岡県） ９３ ４６ ８
８．福岡高（福岡県） ７４ ３５ ４
９．熊本高（熊本県） ５７ ２３ ２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１０．膳所高（滋賀県） ２９３ １７９ １０
１１．洛星高（京都府） １１０ ８８ ８
１２．大手前（大阪府） １６３ ９９ ２９
１３．北野高（大阪府） ９７ １５０ ２５
１４．神戸高（兵庫県） １４５ １２４ ７４
１５．東大寺（奈良県） ５２ ７９ ３
立同＞＞＞関関は余りにも違いすぎる。天地の差・月とスッポン
受験生が・・・・関西学院をバカにして、全く眼中にない証拠です。 >>45
立同＞＞＞関関は全く別レベルの大学である
全国の各県トップ高校（優秀者）が最も多く受験する大学
１位・立命館・・・・・断トツのトップ
２位・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
３位・関西大
４位・関西学院・・・・・完全な最下位・バカ大学 >>45
偏差値は実態を示さない
（証拠）
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば
１．推薦バカばかりの入学者が多くなる
２．インチキ偏差値だけが高くなる。
（典型的な代表大学）
関西学院・国際学部の一般入学率（２０１８年）・・・・・１８％（笑い） >>45
関関と聞いて・・・・・
１．関西では・・・・・・・・立命館・同志社に行けなかったんだなと思う
２．関西以外では・・・・・・立命館・同志社には憧れるが、関関なんか知らないと言う 指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
----------------------
東京理科 64.1(スマート)
立教大学 63.3(スマート)
学習院大 63.1 (成成明学)
明治大学 63.0(スマート)
上智大学 63.0(スマート)
----------------------
中央大学 62.8(中法)
成蹊大学 62.3(成成明学)
成城大学 61.9 (成成明学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2
國學院大 60.1
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(中法)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(スマート)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7 (成成明学) 偏差値は実態を示さない
（証拠）
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば
１．推薦バカばかりの入学者が多くなる
２．インチキ偏差値だけが高くなる。
（典型的な代表大学）
関西学院・国際学部の一般入学率（２０１８年）・・・・・１８％（笑い） >>45
立命館・同志社
（迷惑の極み）
関西学院の様な低レベルのバカ大学と一緒にされたら、名門トップ私大・立同の価値は大暴落です。 関西学院の推薦バカの多さ
推薦入学者の多さ、一般試験入学者の少なさは一線を越えている。 >>45
関関と聞いて・・・・・・
１．関西では・・・・・・・・立命館・同志社に行けなかったんだなと思う
２．関西以外では・・・・・・立命館・同志社には憧れるが、関関なんか糞だと思う >>56
立です 立を避けてください
全国的に流行する予感
さあて全国の正常な皆さん
今年から全力で立命館工作員叩きつぶそうぜ
愛知県民による大村県知事のリコール署名運動面白いねぇ。やっと愛知県のまともな人々が声をあげだしたな。連動して立命館もリコールだな。愛知県の立命館受験者数は異常だよな。大村ＮＯは立命館ＮＯに通じているんだよ。
過度な平等教育、人権教育 偏向した歴史教育等々。
知らず知らずに反日に誘導される。偏向高校教師に勧められなんとなく立命館を受験させられる。 これと同じだよ。
コロナによる地元志向とも合間って来年の「全国区」立命館の志願者数は半減するよ。 無試験合格者は分数計算もできないぞww
2020年度入学者の一般入試比率
入学 一般 一般比率
明治大学 7462 5216 69.9%
立命館大 7434 4527 66.9%
青山学院 4509 2692 59.7%
法政大学 6255 3660 58.5%
慶應義塾 6396 3603 56.3%
早稲田大 8718 4861 55.8%
中央大学 6285 3491 55.5%
同志社大 6181 3200 51.8%
関西大学 6732 3439 51.1%
上智大学 2745 1222 44.5%
関西学院 5526 2022 36.6% → ww
【出所】大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版 少数派の一般入試の偏差値って、意味ねぇなぁwwwwwwww >>45・・・・・立同＞＞＞関関は余りにも違いすぎる
関関同立はインチキ語
１．予備校（東京の大学OB）が立同を貶める為に創作したインチキ語
２．立同＞＞＞関関は余りにも違いすぎる。
３．立同・・・・全国から多数の優秀者が受験する伝統ある名門大学（全国的な名門トップ私大）
４．関関・・・・受験者は地元が大部分で、立同の落ちこぼればかり（完全な地方大学・特に関西学院） >>45
立同＞＞＞関関の格差は余りにも大き過ぎる
１．立同・・・・全国から多数の優秀者が受験する伝統ある全国的な名門大学
２．関関・・・・受験者は地元が大部分で、立同の落ちこぼればかりの地方大学 ・慶應１〜２科目
・上智TEAP３科目
英語（3時間超）＋国語（現＋古＋漢）＋選択 歴史（記述/論述）
これが一緒の偏差値なわけない
上智経済に入るには12AB（文系）と123AB（理系）の2方式で受験するしかない インチキ操作偏差値よりも、大学には実力・実績・格というものがある。
東西の最高峰
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
