X
早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/29(金) 15:10:04.43ID:ajWmo9BX
早慶って簡単だからw

現実見ろよ低学歴さんたち
0657名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 22:40:34.68ID:LJwow7c1
>>654
草
0658名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 22:49:46.99ID:gLtGsrja
早慶とか3科目で受かるんだから5科目要る阪大に及ぶわけない
0659名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 22:55:30.33ID:H+18zSNt
もう４〜５時間も前に慶応の勝ちって勝負ついてるのに大阪チーコクがデタラメ理論で粘る引っ張るからみつく
0660名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:00:28.95ID:DRvDdLpv
サンプルサイズは400前後求められるのが一般的
100未満だと論外
0661名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:01:41.33ID:DRvDdLpv
>>659
まさか>>608がトンデモ外耳レスだと気付いてらっしゃらない？
0663名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:13:43.77ID:EuD/7dzJ
理2慶応理工Ｗ合格50人　慶応理工落ち理2合格6人　理2落ち慶応理工合格44人
これで慶応理工がサンプル少ないからと負けを認めなかったらみっともなくてしゃーないわ
今の草原外字がそれをやってるがな
0664名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:17:54.32ID:EuD/7dzJ
予想される反論
理2＞慶応理工は常識だから

お前以外には地底が早慶理工落ちまくるというのも十分常識だよ
0665名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:18:22.24ID:QKG79yoU
早慶の盛り盛り偏差値は-10か-15にしてちょうどよい
0666名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:20:50.81ID:DK1LTafu
>>663
サンプルサイズ足りてねえぞ
学習能力ねぇなあ知的障害者ぁwwww
0667名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:21:27.94ID:EuD/7dzJ
これまでも地底が早慶理工落ちまくるのは常識だったが
2019年データでもそうなりましたかってだけのこと
0668名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:21:58.16ID:DK1LTafu
>>664
>>649に反論できんのか基地害？
0669名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:23:34.66ID:DK1LTafu
東大>地底>横国>マーチ>早慶理工

こんなもん
これが常識
0670名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:23:35.61ID:EuD/7dzJ
では理2合格者がほとんど慶応理工受かるという結論さえ出せない
そこは常識で、か？
0672名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:27:11.47ID:DK1LTafu
>>667
数学的に誤り連発した挙げ句何もデータ示せなくなってて草ァ！！！
0673名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:28:22.00ID:DK1LTafu
草ァ！！
やたらデータ出すのに分析は的外れで無意味！！
草ァ！！！！
0674名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:30:22.21ID:DK1LTafu
見ろよこの完璧な論破レス>>626
0675名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:32:30.84ID:DK1LTafu
ツァクゲェィの算数の能力が小学校低学年未満なのは明らかだが、国語力も酷いもんだわ
0676名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:36:46.64ID:DK1LTafu
そもそも誤差の大きいデータを頑なに用いようとしてる理由は何？
ガキにトンカチ与えると全てが釘に観えるアレかな？
ツァックロゥグウェィ
0677名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:40:31.53ID:EuD/7dzJ
理2慶応理工Ｗ合格50人　慶応理工落ち理2合格6人　理2落ち慶応理工合格44人
慶応理工「サンプルサイズが足りてないから理2合格者が慶応理工に受かるとはいえない」
このみっともなさをかみ締めい　お前の姿だ
0678名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:46:25.68ID:EuD/7dzJ
東北工が慶応併願悲惨な結果で阪大ならどうかと思ったが
東北工も阪大工も偏差値変わらんもんな　やはり悲惨だ
0679名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:51:07.62ID:EuD/7dzJ
併願対決でサンプルサイズが足りてないという割りに
明らかに数人しかいない早慶理工-横国理工のＷ合格進学先は
思いっきり信じてるし　ちゃんちゃらおかしいわ
0680名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:53:49.54ID:SWftq8nt
ガイジ怒りの3連投
0681名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:54:38.61ID:LJwow7c1
>>678
スレ読んだけど、お前の意見に俺は基本的に賛成だな。完全な結論は出ない、というのは変わらないが。
まあ、大手予備校が調査出来る範囲でこれだけ差がついてるならそれなりに信憑性はありそうだ
0682名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/31(日) 23:59:41.09ID:cRYxjAHI
早慶は一般試験入学率90%にして一発勝負日程で同じ難易度キープ出来たら認めてやるよ
0683名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:01:44.89ID:Pbr7D3xr
>>650
素直に読めば後者。で正しく、かつ完全な結論は出ないからどの程度の信頼性で何が言えるかもだいたい見当つけたんだけど何とかの一つ覚えでサンプルサイズが足りないから論破と騒いでるのがいる。でそれにつきあってあげてるきとくな方がいるという構図。
0684名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:04:19.95ID:/YUZd/5Y
>>682
これ
そもそも前提条件違い過ぎ
0685名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:05:13.71ID:Pf74Cc+j
理2慶応理工Ｗ合格50人　慶応理工落ち理2合格6人
56人調べてこうだったがそれ以降大きく変わるんか？
阪大工慶応理工Ｗ合格5人　慶応理工落ち阪大工合格41人
46人調べてこうだったがそれ以降大きく変わるんか？
0687名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:09:14.88ID:Pbr7D3xr
>>686
そう。難易度だけ高いが出口実績が悪い。
だから東大クラスを諦めたら地底に志望を変える。早慶理工は候補にならず東大クラス志望が
滑り止めに受けるから難易度はあがる。
0688名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:13:53.65ID:cGfFL/Ez
>>687
地方はどうだか知らんが、首都圏で東大無理そうとなればまずは東工大。それも無理そうならようやく地底が視野に入る。
早慶理工は併願対象として地底まで下げる奴らも受けるけど、大体結果は悲惨なものになる
0689名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:19:01.99ID:Pf74Cc+j
開成高校早慶理工進学　26人
北大後期など大した難易度ではないのだから受ければよいのに
地元だから地底後期わざわざ受けずに早慶理工進学なのだろって？
それはブーメランだね　
0690名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:22:43.21ID:Pbr7D3xr
>>688
あぁそうか東工大忘れてた。
まあ、理系だと基本、国立本命で考えてくよね。
でその際、早慶(や理科大)あたりが本命でない
併願先になるから本命に準ずるぐらいの難易度にはなるのは当然。でもいくら難易度高くても本命にはならないだけで。
0691名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:23:17.97ID:Pf74Cc+j
理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
理1慶應理工Ｗ不合格　165人　平均偏差値67.5

理1落ち北大工後期合格　30人　平均偏差値71.1
理1北大工後期Ｗ不合格　15人　平均偏差値66.9
0692名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:24:35.62ID:cGfFL/Ez
>>689
ん？俺は早慶理工の方が難しいと思ってる。首都圏で地底まで志望落とす奴らは基本的に早慶理工に受からない。
0693名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:25:32.86ID:Pf74Cc+j
システム上本命にならないのだよ
まぁ自分の偏差値に合わせて選んだ本命にあまり意味は感じないな
琉球大のほうが阪大より本命率が高いのではないか
0694名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:25:35.88ID:cu2DyHst
>>682
千葉ぐらいか
0695名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:27:18.25ID:Pf74Cc+j
>>692
689は>>687に対してね
0696名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:29:41.05ID:Pf74Cc+j
仮に東工が実質3教科やらなかったら
3教科しかできないのが早慶理工を本命にしたかもしれないよ
それに意味があると思えないが
0697名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:30:19.20ID:K8rTFEjk
阪大が慶應理工に勝ってるという主張を支持するデータって何かあるのか？
0698名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:37:37.81ID:Pbr7D3xr
>>695
うん？
689と同じく早慶理工の方が難しいと思ってんだけど。
東大理系志望で東大落ち早慶滑り止まったのは後期北大より早慶理工を選ぶということね。開成高校はそうだと。そういうデータがあると。
ならそうなのかもしれない。
ここでの議論は早慶理工の難易度でそこに意見の対立はないと思うが。
あと偏差値に合わせて選んだ本命に意味はないというのも同意見だが。
0699名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:53:19.08ID:Mo+NfEuz
>>697
俺、阪大でも早慶でもないけど、客観的に見て理系、特に物理だと
阪大のが圧倒的に有名な人を沢山輩出してきたイメージがある。
阪大だと、そもそも日本初のノーベル賞(物理学)の湯川先生の阪大時代の
研究が大いに評価されたみたいだし
素粒子実験で有名な放電箱の福井崇時先生、天文学関係の小田稔先生、
田中靖郎先生、その他、星埜禎男先生、金森順次郎先生、内山龍雄先生、
藤井保彦先生とか、枚挙にいとまがないけど、逆に、早慶卒の物理学者
で有名な人いたっけ？？？って感じなんだよ。
だからこのスレで早慶の優位を訴えるレスが沢山あるのが不思議でならない。
0700名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:53:55.62ID:eIcl/Tch
【(大分野)自然科学】
〔Natural Science〕
１位（9位）:●東京大学
２位（16位）:●京都大学
３位（29位）:●東京工業大学
４位（46位）:●東北大学
５位（51位）:●大阪大学
６位（59位）:●名古屋大学
７位（119位）:●九州大学
８位（128位）:●北海道大学
９位（157位）:○早稲田大学
10位（169位）:●筑波大学
11位（222位）:●広島大学
12位（289位）:○慶應義塾大学
13位（314位）:●神戸大学
14位（342位）:○東京理科大学
15位（401-450位）:▲首都大学東京
16位（451-500位）:●千葉大学、●岡山大学
0701名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 00:54:30.73ID:eIcl/Tch
【(大分野)工学・技術】
〔Engineering and Technology〕
１位（13位）:●東京大学
２位（24位）:●東京工業大学
３位（30位）:●京都大学
４位（61位）:●大阪大学
５位（68位）:●東北大学
６位（104位）:●九州大学
７位（106位）:●北海道大学
８位（120位）:○早稲田大学
９位（128位）:●名古屋大学
10位（147位）:○慶應義塾大学
11位（285位）:●神戸大学、●筑波大学
13位（349位）:●広島大学
14位（365位）:○東京理科大学
15位（451-500位）:●横浜国立大学
0702名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:00:14.82ID:Pf74Cc+j
>>699
ここは今までスレタイ通り難易度を語ってきたので
>>697も難易度でということでしょ
0703名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:01:17.37ID:cGfFL/Ez
>>699
そう言った話はあくまで研究機関としての大学の話。受サロなんだから、偏差値やらどっちが受かりやすいかとかそう言う程度の話
0704名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:06:01.62ID:Gt7ihf1+
まあ一般入試の難易度だけは早慶理工が優位じゃない
細工の甲斐あって
0705名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:07:10.18ID:Pf74Cc+j
＞だからこのスレで早慶の優位を訴えるレスが沢山あるのが不思議でならない。

難易度で早慶の優位を訴えるレスが沢山あったのが不思議？
このスレ本当に読んだ？
0706名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:09:20.22ID:K8rTFEjk
>>699
業績じゃなくて一般入試難易度の話をしてるんじゃないか？
俺も阪大早慶のどっちでもないから別にどっちが上だろうと関係ないが、阪大勢がただ提示されたデータを「統計的に無意味」と言って非難するばかりで自分からは何一つデータを示していないから、
早慶≧阪大ってなってる状態を強引に引き分けに持ち込もうとしているように思えた
0707名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:09:47.56ID:Pf74Cc+j
一般入試の難易度だけかな？
一般入試の入学者偏差値でもほぼ確でしょ

理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格　29人　平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格　25人　平均偏差値69

理1慶應理工Ｗ不合格　165人　平均偏差値67.5
阪大工の合格者平均　538人　平均偏差値67.4
0708名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:11:49.82ID:Gt7ihf1+
>>707
はい一般に限るとそうね笑
0709名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:15:52.80ID:cGfFL/Ez
>>704
何が細工なのか具体的に言わないとな。科目は理系王道の英数理2、日程的に早慶文系学部みたいに乱れ打ちも出来ないんだが。
0710名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:17:40.78ID:Mo+NfEuz
>>702　>>703
どっちにしたって問題も違うし受ける人も違うし、住む場所も違うし、
理工系なんて阪大のが評価されるし施設設備も優れてるんだろうから、
早慶を「受験が難しいから上だぞ！」なんて奴らが跳梁跋扈する意味がない。
単純に旧七帝と東工＞早慶
でいいんじゃないの？それが結論。
統計分析なんて全く無理なのを無理やり「分析」して我田引水ってのが多くて嗤える。
0711名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:22:09.06ID:Pf74Cc+j
あっ別にいいよ
文系で世界ランキングや就職資格完敗なのに難易度は地底の方が3教科の早慶より上
って噛み付くのもやめさせてね
0712名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:22:13.23ID:cGfFL/Ez
>>710
ん？だから受サロらしく入試難易度を語ってるだけだろ？阪大は入試可能なデータの範疇で慶應理工には負けてるな、で良いだろ
0713名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:24:27.02ID:Pf74Cc+j
別に俺がやってるのが無理やり「分析」して我田引水とは思わんね
サンプル数がーといってた方はあれだが
君もあれよりかと　
0714名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:28:10.36ID:Gt7ihf1+
>>709
うーんまあ、たらればの話は難しいけど
>>682も言ってるとおり一般入試の難易度を絞り上げてるのは事実だしそういう見方をされるのは仕方ない
0715名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:29:15.73ID:Mo+NfEuz
>>712
入試難易度とか入手可能なデータとか言うけど、もともとバイアスかかりまくりで信頼できないデータで優劣を論じるのが「こいつら統計のこと全く分かってない」と思える。
同じ東京にある大学間でも本命意外にどれだけ熱心に対策したかでも変わるのに、地方の大学と早慶でどこが本命かってのもいろいろ違うのに比べるってのが無理ありすぎ。
0716名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:29:27.09ID:Pf74Cc+j
>>710
ある程度の精度で十分比較できるものを全く無意味、全く無理って方向に持っていきたいのは
サンプル外字も君も同じなんだよねー
0717名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:31:19.49ID:Mo+NfEuz
>>716
違う場所に住んでて違う場所の大学でどっちが本命とも個々で違うだろうに乱暴に比較するのがバカだなあとしか、、、
もう寝る。
0718名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:33:12.09ID:Pf74Cc+j
対策してないから落ちたわというのはボーダー偏差値以上取ったのに落ちた奴のせりふで
慶応理工ボーダーよりかなり下の阪大合格者は偏差値どおりに落ちたよじゃないかね？
0719名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:35:49.58ID:K8rTFEjk
今入手可能なデータからは「ある程度のことしか分からない」のは事実だが、同時に「ある程度のことは分かる」のも事実だろう
ここを認めないやつが一定数いるせいで話がこじれてるんじゃないか
0720名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:38:17.19ID:cGfFL/Ez
>>715
うーん、すまんがそちらの意見の方が無理がある。併願結果が圧倒的なだけではなく、そもそもボーダー偏差値も早慶理工の方が高い。それらを無視して本命度とか熱心に対策したかとか言い始めたらキリがない
0721名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:42:17.41ID:Pf74Cc+j
理1落ちに慶応理工と阪大受けさせたときどっちが合格率高いかなー
理1落ち慶應理工合格　229人　平均偏差値73.7
理1慶應理工Ｗ不合格　165人　平均偏差値67.5

阪大工の合格者平均　538人　平均偏差値67.4
ちなみに理1落ちはセンター平均87％　阪大落ちるかな？
0722名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:52:05.43ID:Pf74Cc+j
Mo+NfEuzとサンプル外字は大差ないな
全部無しにしちゃいたいらしい
0723名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:54:04.36ID:K8rTFEjk
世の中には0か100かでしか考えられないやつもいるというわけだ
0724名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:56:01.64ID:Pf74Cc+j
80程度だが100でないので0にしちゃおう　自分に不利だし
って人を2人も見た
0725名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 01:58:21.34ID:skpJzJno
>>724
お前は80は0より100に近いから100って言ってるように見えるから叩かれてるんやで
80は80
0726名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 02:06:36.57ID:Pf74Cc+j
俺は一切完璧などといってないがな
わざわざ完璧でないと言わなかったから完璧だと思っているように見えたのか？
俺を叩いたのはサンプル外字で80程度だが100でないので0にしちゃおうキャンペーンを俺が邪魔したからだね
0727名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 02:13:41.01ID:qDJlZ1nL
だとしたら日本語力低いか感情出ちゃってる低俗かだな
どちらにしても草原ガイジと仲良くプロレスしてる時点で察し
0728名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 02:20:31.92ID:Pf74Cc+j
まぁ100以上レスしてるのだから気抜いたのが2,3あるだろうが
データが完璧でないことを俺が自覚してると読み取れるレスはその何倍もあると思うわ
0729名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 02:38:19.56ID:I7vXzDfc
>>493
じゃあどんなデータなら意味があるっていうんだよ
それを誰もちゃんと明示しないからここまでこじれてんだろ
0730名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 02:40:05.17ID:HE2PP8+c
まあ屁理屈はいいから虚心坦懐にこの数字をみろ
そして感じろ阪大のゴミさを

2019年　ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf

阪大工　×　慶応理工
　○　　　　　○　　　　　　５
　○　　　　　×　　　　　　41
　×　　　　　○　　　　　　０
　×　　　　　×　　　　　　11

阪大工合格者の慶応大理工併願成功率＝10.87％　　　
0731名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 05:14:43.85ID:Pbr7D3xr
>>699
早慶理工の難易度が高いと言う話はしてるが
早慶優位とはしてない。
同時に難易度高いがそんなに志望されない可能性も仄めかされてる。
後者は十分に議論されてない。
軽くでたのは
阪大あたりだと難易度に関わらず早慶理工より阪大選ぶという話しはでてた。
また北大だと違うことを示唆する話(開成からの早慶理工進学者として)もあった。
0732名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 05:22:31.83ID:Pbr7D3xr
難易度が高いという主張=優位という主張
と考えてしまうのがいるのが、この手の話の混乱の元。
優位かどうかはいろんな基準がある。
難易度低いが研究実績で優位とか、学生の満足度は高いとか。
志望してる大学が難易度低ければ本来なら喜ばしいことなんだけど難易度で志望校を決めてるのが如何に多いかということでしょ。
難しければ良い大学だと。
それは多くのケースでは成り立つがあくまで結果論であるべき。
高い製品は良い製品に違いないと言うのと似てる。
0733名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 05:41:01.97ID:Pbr7D3xr
まず難易度とは別の様々な理由で志望する大学があり、そこに自分の学力で入れるか？の判断指標として難易度は考えるのが本来の姿。
なので併願する場合に関してのみ言えれば良い。併願しない受験生に阪大と早慶理工のどちらが難易度高いかの情報は不要。
過去併願した場合のではこのようですというのが意味のある主張。
阪大の学生と早慶理工の学生のどちらが優秀かなんて話しはしてないしそんな簡単に比較出来ない。それは企業の人事なんかは気にするだろうから就職実績なんかで語れるかも知らんが。
ここではそのことは議論してない。
0734名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 05:49:45.39ID:Sc9kPydB
早慶専願がどうしようも無いクソバカってこと？
0735名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:00:01.60ID:wVKIA4kr
草原ガイジは言わずもがなだが、その他の地底擁護派もピントがズレまくりやろ
0736名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:40:50.27ID:5TS3PXX7
そもそも阪大と早慶の併願自体が稀で比較出来ない
優秀な現役層は私大なんて受けないし阪大理系前期受けたら中期府大後期神戸って定石で決まってる
0737名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:43:45.72ID:1N2iK5W4
草原ガイジとやらとまともにレスバしてる奴ら健常入ってるだろ
0738名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:47:26.73ID:mbB1HsSC
たくろーグウェィまたまた論破されてて草
0739名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:50:09.52ID:mbB1HsSC
>>685
変わるだろ
算数習いたての小学生でもわかること
0740名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:55:54.62ID:mbB1HsSC
>>623に答えろよツァクグゥェィ
でないとお前の負けwww
130連投したのに、お前の負けぇwwww
0741名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 08:56:07.00ID:4Ti9UKzR
この不毛なスレバはなんだ？
と思いながら自分も参加するのだが、
地帝理系<東工大≒早慶理工 が事実なんだよな
早慶理工が東工大より難しいは流石に草
東工大の情報理工に関しては早慶理工より難しいだろ
0742名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:02:02.62ID:mbB1HsSC
>47人目以降も同様の答えをする確率が高いと推定されるわけ

このレスが致命的だな
数学的に誤りなのは自明
元々理系なんか向いてないんだから、高卒で働けばいいやん多黒グウェィww
0743名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:02:58.77ID:mbB1HsSC
>>741
早慶履行はマーチと変わらんぞ
おれ何も対策せず受かったし
0744名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:06:58.21ID:mbB1HsSC
ツァクロォゥグウェィってさ、論破されたレスと同じものを何百回も繰り返してくるから論破するの簡単過ぎるんだけどwww
0745名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:09:22.11ID:mbB1HsSC
>>716
ID:Mo+NfEuzに論破されてるぞ知的障害者ww
サンプルサイズ不足のデータ出したお前の負けwwww
0746名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:14:26.47ID:/zPI7jaV
東工大、慶応理工、早稲田理工に現役合格したワイがポジショントークしようか
0747名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:15:34.76ID:eEQlAzy9
bk
0748名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:19:49.10ID:fpvcQjBE
早稲田、慶應、理科大もオープンキャンパスで見学した際、自分の通っている高校より狭くて、個人ロッカーも無く、ここには毎日、いや６年間は通えないと瞬時に判断した。
学費もあったし、大学院も考えて、国立行った方が良い。ちなみに筑波理系です
0749名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:28:00.84ID:HE2PP8+c
筑波なんて早稲田よりぜんぜんしょぼいのに

QS 世界大学ランキング2020 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020

Arts and Humanities 芸術・人文学
21東京 54早稲田 67京都 126慶應 170大阪 224東北 329北海道 334東工 337上智 339立命館 341名古屋 351九州
401-450同志社/一橋/神戸/筑波

Engineering and Technology 工学
21東京 28東工 38京都 92大阪 93東北 138九州 150北海道 160早稲田 164名古屋 193慶應 361筑波 391神戸
451-500広島/理科

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
30東京 54京都 106大阪 153東北 173名古屋 178九州 183北海道 183慶應 204医歯 315筑波 365神戸 378東工 390広島
401-450千葉/岡山 451-500金沢/熊本/新潟/東海

Natural Sciences 自然科学
13東京 22京都 32東工 57大阪 58東北 72名古屋 119九州 143北海道 179早稲田 193筑波 282広島 318慶應 352神戸 361理科
401-450都立 451-500千葉

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
23東京 53京都 77早稲田 96一橋 107慶應 140大阪 229東北 229東工 244神戸 258北海道 271名古屋 289九州
401-450立命館/筑波
0750名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:31:01.69ID:9iJXvZjl
>>743
散々サンプルサイズ不足を主張してるくせに自分の言説の根拠が「おれ」1人なの草
0751名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:31:39.00ID:mbB1HsSC
>>746
早慶理工現役合格とか普通やんけ
むしろ落ちる奴おんの？
0752名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:32:51.20ID:mbB1HsSC
>>750
信頼性あるデータがないから何も示してないだけだぞ？
知恵遅れかな？
0753名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:37:21.63ID:d/xEXmuo
>>752
なら要はお前の主観だけで話してるってことなのか
0754名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:45:20.57ID:Oy0EfPoU
いつもの早慶理工煽りゲェジおるやん
こいつが来るとスレのレベルがだだ下がりする
0755名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:46:59.47ID:mbB1HsSC
>>753
文字が読めないの？そもそも主観入れずに話すことは不可能だろ
低学歴は消えろよ
0756名無しなのに合格
垢版 |
2020/06/01(月) 09:52:36.05ID:Pf74Cc+j
信頼性あるデータはないが自分が何も対策せず受かったから
早慶履行はマーチと変わらんと結論付けてるわけだ
こいつがサンプル少ないと言ってるのは早慶に負けたくないだけの方便
なぜなら慶応理工-横国理工のW合格進学先データは思いっきり信頼してるから
1予備校が集められる慶応理工-横国理工W合格はこの程度なのに
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200601094926_7349516b5767576e6936.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況