早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿

**名無しなのに合格** · 2020/05/29(金) 15:10:04.43

早慶って簡単だからw

現実見ろよ低学歴さんたち

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:02:31.74

>>516
810人中538人の予備校調査で阪大○　慶応○+阪大○　慶応×が46人なら
残り272人からは23人程度の計算だったな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:02:43.56

受かる奴もいれば受からない奴も居るんじゃないですかね？
仮に受かった人数の方が少なかったとして、それで優劣が決まるのかと

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:03:43.68

>>518
だよね。
良かった。直観的な結論ともあって。
一応、統計学的にも結論でた形だし
ここまで言えればまあ良いな。
自分は納得した。
どうしても納得しないのは残りそうだが。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:06:18.77

>>524
障害者が必死に四則演算したのに間違ってて草

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:06:31.20

慶応理工の合否分布で偏差値67.4の合格率は低いのに
偏差値67.4の阪大工合格者が高確率で慶応理工受かる理由など皆無だよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:09:00.11

つまり見るからに阪大ボロ負けのこのデータを阪大サポーターがなんとか
無意味なことにして勝負なしに持ちこもうと難クセつけてるのがここまでなわけだ
810人中538人無作為抽出のサンプル調査なら統計学がどうのこうの以前に充分確からしいわ
統計学的にも当然有意だし何％かの誤差がありうることはあたりまえの前提
ベネッセ駿台がわざわざ無意味なデータつくって公開してるってのが阪大サポーターさんの主張

2019年　ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf

阪大工　×　慶応理工
　○　　　　　○　　　　　　５
　○　　　　　×　　　　　　41
　×　　　　　○　　　　　　０
　×　　　　　×　　　　　　11

阪大工合格者の慶応大理工併願成功率＝10.87％　　　

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:10:18.00

ツァクグウェィも捏造するならサンプルサイズ大きいものにしろよ
論破祭りじゃねえかw

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:13:06.93

>>529
46だと統計的に有意ではねえよ知恵遅れ
無作為抽出でもねえし、サンプルって意味わかって使ってるのか？
統計音痴は失せろや

>>528
模試の偏差値に帰着させる理由は？
またまた回答出来ずにゴキブリみたいに逃げ回る？ん？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:14:24.07

>>529
そういうまとめになる。
まあはじめからわかっていたことたが、
統計学ガー、サンプルサイズガー、
言うから一応つきあってあげたが、
それでも、例えば信頼区間90%で、
結論は変わらなかった。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:16:03.10

>>531
何%で話してる？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:16:04.36

0321 名無しなのに合格 2020/05/31 13:41:07
人類が築き上げてきた統計学
全否定してるやつがいて驚愕
ID:ImV9fcWJ

統計学何も分かってない低学歴がサンプルの意味も分からず喚いてて草

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:18:15.84

ほんとに、阪大？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:19:24.78

ほんとの、阪大生に申し訳ないかなと。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:19:41.33

>>533
何が？

サンプルサイズ足りない中で推定しても誤差めちゃくちゃ大きくなって信頼性ないのは理解出来てる？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:21:22.90

京大やけど、周囲の戦績を聴くと、早慶同志社はだいたい合格して蹴ってる。
対策してなかったせいだとは思うが上智は落ちてる。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:22:30.72

>>531
何で模試で低偏差値なのに慶応理工受かると思うん？
慶応理工対策しまくってるならまだしも

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:24:55.33

>>539
なんで実際の入試とは異なる母集団、異なる出題、異なる試験時間で合格可能性を測ろうとしてるの？
気が狂っちゃった？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:26:08.45

草原ガイジは自称東工大の実際九大

しかし草原ガイジがあまりにも反論が感情的で論理性の欠片もないし、早慶落ちたやつ周りにいないとか言い張るから、草原ガイジ文系説もあるくらい

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:26:24.28

ここまで読んだ早慶文系だが、地底の予算の５割を早慶理工にまわせば全て解決すると思いました

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:26:46.61

>>538
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157782.pdf
意外と慶応落ちてるな　
でも慶応理工落ち京大工合格者の平均偏差値71.3ということは
落ちたのは京大工合格平均より下のやつが多いわけだ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:27:40.79

>>542
無駄遣い増やしてどうする

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:28:34.83

>>540
だから模試の偏差値以上に地底は慶応理工に落ちると予想できるよ
それら地底が慶応理工に受かりやすくなる要素ではないからね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:30:52.64

>>542
そういうことしても東大の滑り止めという役割を担う大学=難易度は高いが人気はそこまででないという大学が出てくる。
東大京大クラスは無理と、
早々に地底に切り替えて受験対策する

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:31:26.75

>>545
回答になってないけど？
なんで？と問うてるから、〇〇だから、と答えろよ知恵遅れ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:32:02.95

つづき
と早慶受かる学力にはならないからね。
そんなに、不思議な結論でもない。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:33:14.65

同じ偏差値６５でも東工合格者のほうが地底合格者より慶応理工合格率高いでしょうね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:34:46.69

＞なんで？と問うてるから、〇〇だから、と答えろよ

こういうのこだわるのほんとアスペっぽいわ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:40:33.26

あと、実際の地底理系の学生は早慶理工難しいのわかってるからこの結論にそんなに違和感ないと思うよ。ただ、早慶理工なら地底理工選ぶから別にどうでもいいぐらいの感想はあるだろうが。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:40:42.71

0330 名無しなのに合格 2020/05/31 14:00:06
10人連れてきたらって意図的にＷ合格したのだけを10人連れてくるの？
ID:EuD/7dzJ

あれっ？あれっ？w
数学的な誤りも理解出来ない知恵遅れに、具体例を用いて親切に説明してあげたら誤解しちゃったアスペがいるなぁww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:44:17.05

>>547
何一つまともに答えないお前が言うなよww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:45:23.53

540に答えられないってことは俺の勝ちだなぁ
併願成功率も平均偏差値も実態とはそぐわない信頼性の低いデータということ
そしてソースもないww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:45:53.47

阪大工合格者が慶応理工に受かったか落ちたか当てるというギャンブルがあれば
俺はすべての回落ちた方に賭けまーす

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:47:43.43

どうしても、早慶理工を下げたいなら読み取るべきことは、難易度高いのにも関わらず、易しい地底理系の方が選ばれるということ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:48:05.94

＞ダブル合格した人をたった10人見つけて来るだけで、26パー

阪大工vs慶応理工
阪大○　慶応○　5名
阪大○　慶応×　41名
併願成功率　10.9%
これに意図的にＷ合格したのだけを選んで10人連れてくると
阪大○　慶応○　15名
阪大○　慶応×　41名
併願成功率　26.8%
になるってわけだよな？

意図的にＷ合格したのだけを10人連れてきてるぞ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:48:43.86

>>550
アスペってのは、言語発達の遅れはない自閉症のことを言う
草原ガイジはアスペではないなw

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:50:28.37

阪大工の合格者538人調べて5人しかいなかった阪大工慶応理工Ｗ合格者
ダブル合格した人をたった10人見つけて来るだけでってどういうことなん？どういう現実の状態？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:51:43.43

おまえは>>555で破産してくださーい

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:55:34.51

>>557
この返しそのものがアスペルガーかつ知恵遅れだな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:55:54.16

このスレで統計統計騒いでる奴らは統計の何たるかを全く知っていない。
或いは意図的に統計を自分に引き寄せて自分に都合の良いデータを作ろうとしてる。
１．どこに住んでる受験生が
２．どこの大学を第一志望にしていて
３．卒業したらどこに住むかを想定していて
４．地方ら上京、首都圏から地方への移動や首都圏内でのコストの比較が分かっていて
５．受験がどういう時期になされているか
６．受験生がどこまでどこの受験問題の対策をしてるのか
こういう要素が全て異なるんだから、サンプル数が心もとない併願データで勝った負けた言ったところでしょうがない。
少なくとも、たとえば早慶受けるけど東工大や阪大まで併願しようって奴らは結構成績良いんじゃないの？
早慶が上か阪大や東工大が上かなんて比較したいんだったら国立と併願しない多数の早慶も入れるべきだと思うけどな。
だけど、皆、条件だって違うんだから比較したところでしょうがない。
はっきりしてるのは教育環境は「国立大学＞＞早慶含めた私大」ってこと。
純粋に早慶卒の奴がこれまで学問的成果を出してきたのってかなり少ない。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:58:48.13

>>559
サンプルサイズ不足が起こるとどうなるのか具体例出して説明してやっただけで、10人ではなくて500人でも構わないんだけど？
文字読めるぅ？
数字読めるぅ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:59:11.57

ありえない具体例を用いてどうするの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:01:16.87

阪大工合格者平均偏差値67.4と低偏差値だから慶応理工落ちるだろう

おそらく全体では６９人程度いると思われる阪大○　慶応○+阪大○　慶応×の
４６人まで調べて４１人が落ちた　予想通り
あと２３人も９割がた落ちるだろう
ごく自然な推定です

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:02:34.14

>>193
本日1レス目から統計的に無意味な捏造データ出してて草
自ら論破されに行ってるw

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:04:12.32

阪大工合格者が慶応理工に受かったか落ちたか当てるというギャンブルがあれば
俺はすべての回落ちた方に賭けまーす
落ちたのを当てた場合賞金1万　受かったのを当てた場合賞金5万でもね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:05:29.27

草原外字は>>567のギャンブルどうするの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:07:47.77

>>564
現実にもあり得るぞ？
このレスも論破されに行ってるね
46人目までの結果が47人目以降に影響を与える理由を説明してみろ知的障害者

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:08:26.94

大阪に住んでる奴らが、東京住みのコストも高いので阪大志願して
大阪の企業に勤務して将来も大阪に住むつもりの奴らが、
そんなに早慶を併願するものだろうか。
たまたま併願した奴らを比較してどっちが優秀だなんて意味なし。
ある程度比較になるのは東大と早慶、東工大と早慶。
それでも東大（東工大）対策は十分するけど早慶対策はオマケだろ。
他の地域に住んでる奴らの早慶併願は全くあてにならんよ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:09:34.80

阪大工の合格者538人調べて5人しかいなかった阪大工慶応理工Ｗ合格者
ダブル合格した人をたった10人見つけて来るだけでってどういうことなん？どういう現実の状態？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:09:47.01

>>412に反論出来る人はいないみたいだねぇ
俺の勝ちだな
ツァックグウェィ100レスしたのに哀れwww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:11:12.11

>>571
ホラホラどうしたぁ？
全く反論出来てないぞぉwww
統計的に有意なデータ出してみろよ知恵遅れぇww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:12:45.99

じゃあ10連続慶応理工合格がくるのを期待して>>567は全部受かったほうに賭けるのかい？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:13:28.32

併願成功率も平均偏差値も統計的に有意と言えるデータをソース付きで示せない知的障害者ツァクグウェィ
だから早慶落ちんだよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:14:16.31

>>570
阪大工の合格者平均偏差値67.4
阪大○　慶応○ 平均偏差値68.3
阪大○　慶応× 平均偏差値67.6
阪大○　慶応×でも阪大工の合格者平均くらいだよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:14:29.36

>>572
お前もIDコロコロ変えてるだけで合計したら100レス超えてるだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:15:52.17

>>574
話そらしてる時点でお前の負け
まあ模試の偏差値が実際の入試の合否に用いられると勘違いしてるキチだもんなあ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:16:30.76

>>576
統計的に有意でない
無意味
論破

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:17:07.56

>>567
くだらねえ死んどけカス

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:17:19.31

おまえがギャンブルの質問から逃げてるんだ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:24:04.34

>>412に答えられず負けに負けを重ねる知恵遅れツァクグウエィ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:24:49.77

>>580
知恵遅れの発想は知恵遅れレス

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:25:27.04

>>562
全然解ってなさそう

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:26:10.80

0564 名無しなのに合格 2020/05/31 18:59:11
ありえない具体例を用いてどうするの？
ID:EuD/7dzJ(104/111)

このレスした時点でデータ扱う資格ないでしょ
脳みそにゴキブリでも飼ってる？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:27:57.72

>>584
0457 名無しなのに合格 2020/05/31 16:48:52
草原ガイジは、あげあしばっかりとってないでサンプルサイズかなぜ少ないか、その根拠を答えろよ
ID:3E/AJCd5(2/8)

害児レスしたのにID変えてないのは偉い！！www

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:35:23.26

スレ立てたぞゴキブリゲェジ
またまた論破されに来い

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:37:19.87

イチョゲィと名前被ってしまったwww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:10:17.72

馬鹿は勝手に1000回投げれば裏表半々で出るよう調整されたコインを想定してるが
阪大工合格者が慶応落ちるか受かるかというのは錘仕込んでてどちらかが出やすいようなコイン
これを46回投げて41回表が出たら47回目ギャンブラーはどっちに張るんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:16:30.84

>>570
全くその通りなんだけど、そもそも比較出来ないで終えるか、なんとか何かしら比較して
結論だすか、で何かしら言おうとすれば
併願データで言うしかないと言うことでしょう。併願してない受験生を反映してないから
正しいと言えないというならその通りでしょうね。その場合はそもそも比較出来ない
という結論になる。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:31:36.27

>>589
一生コインくるくるやってろガイジ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:36:50.41

ある程度均質な高校の１クラス（８１人）のテスト点数を調べる
５３人調べたところで９０点以上は５人であった
全体では８から９人程度いると思われるが
一体どこからかしらんが１０人の９０点こえを連れてきて
今まで調べた５３人に加えると９０点以上は６３人中１５人　２４％になる
全体で８から９人程度いると推測するのはおかしいと
うーん我ながらいまいちだな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:43:22.75

112レス目も的外れな拓朗ゲェィジェイww
>>412に答えず逃げ回るゴキブリは生きる価値なし！

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:45:11.98

>>592
知恵遅れ丸出しレス
算数の学習し直せ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:47:04.06

100人連れて来れば誤差は160パー大きくなるどころの騒ぎではなくなるな
アスペは例示が理解出来ない

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:47:15.39

>>593
>>589が答えだよ
47回目ギャンブラーはどっちに張るんだ？　逃げずに答えろよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:56:25.59

結局>>412に答えられる人はいないんだね
俺の勝ち！
ツァクグウェィ完全論破ァ！

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:57:19.43

>>597
お前統計って知ってるか？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 20:58:11.92

データ捏造するならサンプルサイズ大きくすりゃ良いのに、馬鹿だのぅ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:01:16.72

アンケートならアンケートの内容決めようね
性別など裏表半々で出るよう調整されたコインと同様に考えられるアンケートもあるけど

草原外字が基地外と思うか？にしようか
46名までのアンケート結果で41名が基地外と思うと答えたなら
47人目以降も同様の答えをする確率が高いと推定されるわけ
まぁ全員基地外と思うって答えちゃうか

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:01:55.42

>>435にも>>540にも回答出来ない負け犬ツァクグウェィ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:03:40.03

>>600
>>434に答えられない時点でお前の負け
長文書いたのに瞬殺されてお疲れぃ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:08:05.35

46人目までの回答は47人目以降に影響を及ぼさない
仮に及ぼすならそのアンケートは信頼性0ということになる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:10:19.54

ガイジも集めれば草原ガイジよりバカなのがいるんだなって

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:11:19.90

影響を及ぼさないが
46名までのアンケート結果で41名が草原外字を基地外と思うと答えたなら
47人目以降も同様の答えをする確率が高いと推定されるわけ
残りはお前の家族に聞いてみたとか特殊な事情が無い限りはね
家族も基地外と答えるか

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:12:57.95

ツァクグウェィが知恵遅れかゴキブリどちらと思うかアンケートを取るとしよう

46人目までは全員が知恵遅れだと答えたとする

でも47人目がどう答えるかは分からないんだよね

47人目以降は、ツァクグウェィは知恵遅れではない！だだのゴキブリだ！と答える人しか出ないかもしれない

200人にアンケート取って
知恵遅れ46票、ゴキブリ154票
こうなれば多少の信頼性はあるね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:13:24.65

どうせ細工の無いコインで5回連続裏がでた
次表が出る確率いくつって問題と混同してるんだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:13:29.29

対策不足で慶応落ちたなんて言い訳よく出てくるけど
こんなん野球でいえばコールドボロ負けチームが敵チームの研究不足で負けました言うてるみたいなもん
鼻からコーヒー吹き出るわ

阪大工vs慶応理工
阪大○　慶応○　　5名
阪大○　慶応×　　41名
阪大×　慶応○　　0名　←笑

併願成功率　　10.9%

2019年　ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:14:38.13

>>598
やめたれ

草原ガイジは妄想の世界で生きてる人種
手帳持ちだから

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:15:55.06

だったらお前は
46名までのアンケート結果で41名が草原外字を基地外と思うと答えたのに
次基地外と思わないと答えるほうに賭けるのかい？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:16:06.61

>>605
影響及ぼさないならその推論になんの意味があるんだ
アンケートは結果から分析するためにあるのであって次のサンプルを予想するために使うものじゃない
バカすぎて話にならん
草原ガイジに負けた唯一のガイジとして這いつくばってろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:16:07.60

>>605
>47人目以降も同様の答えをする確率が高いと推定されるわけ

これが数学的に誤り
論破ぁぁぁwwwww

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:17:07.17

>>607
>>606の完璧なレスに手も足も出ない感じ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:18:03.86

だったら>>589や>>610でどちらに賭けるんだよ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:20:33.41

>47人目以降も同様の答えをする確率が高いと推定されるわけ

何故統計的に有意と言えない率を元に他のサンプルの挙動を決め付けてんの？
知的障害者やん
だから論破祭りされるんだよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:22:08.66

>>614
そもそもお前の設定した賭けが知恵遅れそのもので数学的に無意味

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:22:56.22

46人目までとそれ以降がらりと結果が変わるってどんな場合だ？

10人特殊なのを探して連れてきたらかｗ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:24:48.44

設定した賭けが知恵遅れ？>>610はともかく
>>589はそのままだが

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:27:14.75

>>412
>>434
俺の完璧なる論破レスに何も出来ないツァックグウェィwww
あと>>540もか

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:28:40.53

>>589
ギャンブラーなら表に賭けても儲からないからいつ裏が出るか考えると思うが

何が言いたいんだこのガイジ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:29:03.00

>>617
この問いがすでに負けなんだよね
>>615に答えろよ知恵遅れ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:30:33.32

僕とパパの平均身長が日本の平均身長ぅ！
と本気で信じてるの？
なあ、知恵遅れ他黒ゲェゼェ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 21:33:10.04

そもそもサンプルサイズ46で足りると信じてる根拠は何？
数学的な理解が追い付かないから感覚で捉えてるだろ？
反論出来ないからこれにはレス付かないと予想