「社会に出たら学歴の意味はほとんど無くなる」という"事実"について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんな前科者の言ってる戯言を恥ずかしげもなく盲信して引用している低学歴は脳みそ腐ってんじゃねえのか?
もっともそうなことだったら万引き主婦の言うことでも聞きそうだな、特殊詐欺に一発で引っかかるタイプ >>402
ホリエモンの意見=学歴なんて関係ない
に賛成なの?反対なの?
398と言ってることが違うようでよくわからない。 学歴は社会に出るまでに必要、社会に出てからは(一部除いて)不必要 >>404
「社会に出るまで」ってのは、厳密に言うと「内定もらって、初期配属されるまで」な
そこまではすごく関係する
>>399
起業は学歴より大事なところがあるけど、やっぱり東大卒なら信頼はされやすいよ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学
26位(159人):●東京工業大学、○専修大学
28位(142人):▲大阪市立大学、○近畿大学
30位(127人):○学習院大学
31位(118人):○成蹊大学
32位(114人):●広島大学
33位(105人):○神奈川大学
34位(103人):▲大阪府立大学
35位(99人):○福岡大学
36位(98人):○京都産業大学
37位(96人):○駒澤大学
38位(94人):○甲南大学
39位(92人):▲兵庫県立大学
40位(91人):○名城大学
41位(84人):○東洋大学
42位(82人):●金沢大学
43位(81人):●千葉大学、●名古屋工業大学
45位(79人):○東京経済大学
46位(77人):●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学
49位(76人):○大阪経済大学
50位(73人):○明治学院大学
51位(72人):●筑波大学
52位(67人):●信州大学、●長崎大学
54位(66人):●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学
57位(64人):●小樽商科大学、○東京都市大学
59位(63人):○東京電機大学
60位(62人):○愛知大学
出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html どこの世界だろうが入る前まではフィルターの意味である
逆に試験一発の世界はあまりない
また研究者も少数採用なので学歴より研究実績と空いてるポジションとの兼ね合い
入ってからは全く関係ない
というか同僚や部下の学歴なんか知らんでしょ
人事評価のシートにも予実のパフォーマンスしかないのに学歴書く欄なんか評価シートにはないよ
というか学歴しか取り柄がない奴は職場で上からも下からも嫌われる フィルター通過しただけじゃ採用されないよ、言っとくけど このスレ立てた>>1です
同じ話して恐縮だけど
>>178でも言ったとおり、論点はスレタイが真か偽かという話ではなくて
スレタイについて知らない(または認めようとしない)人に関して話題にするスレなので、そこのところ前提にして盛り上がっていただけると幸いです
たぶんまた同じ話をしにくると思いますが… >>411
答えは学歴が全てを決めると思いたい人が多く集まってるから。 認めようとしないということ。
認めたくないということ。 答えの分かり切った質問だから他の人も似たような答えだと思うし、だからこそ、
質問の前提条件そのものの議論でスレが伸びる QS世界大学ランキング TOP100
29校 アメリカ
18校 イギリス
7校 オーストラリア
6校 中国
5校 日本(東大、京大、東工、阪大、東北)
5校 香港
5校 韓国
3校 スイス、フランス、ドイツ、カナダ
2校 シンガポール、オランダ >>411
基本ここには社会で活躍してる人は来ないからな。高校生・大学生・ニート等。
現実よりも願望が幅を利かせている 「ワタクはソルジャー、国立は幹部候補……だったらいいのになぁ」←わかる
「ワタクはソルジャー!!!国立は幹部候補!!!」←お、おぅ… 受サロ民A「ワタクはソルジャー!!!国立は幹部候補!!!」
受サロ民B「ほーん、これが世の中の真理かぁ…
受サロ民B「ワタクはソルジャー!!!国立は幹部候補!!!」
受サロ民C「ほーん、これが(以下無限ループ)」 行ける業界が限られるという偽を認めない限り現実逃避野郎としか思われなくて当然だから >>421
ほんこれ。世間知らずの教師や親も無限ループに加担してる 受サロ民ってニートのくせにネットで得た情報を並べるのだけは得意よな
その熱心さを職探しにも活かしてくれ 「社会に出たら学歴が関係ない」が分かってるかどうか、ではない。
関係するかどうかなんて程度ものだなんて、皆、分かっているんだよ。
ただ、一つ確実なのは学歴は一生ついて回って、一生、気にする人がいるってこと。
東大とか京大とか出てる人なら飄々と生きていける。
でも進学校で友人たちが東大京大、自分はMARCHとかになった人で
コンプをつのらせるひともいる。自営業で金持ち、年金貰うような年齢、
それでも「自分はMARCH、あいつらは東大」とかって一生、後悔する人がいる。
出世とか金儲けとか地位とか全く関係なくても、心に傷を残す、それが受験の失敗。 Fラン生が自分の立場を守るために関係ない奴らの名前を引っ張ってきて反論すらせずに逆切れ始めるのがウケるw
そういうところ全部が逃げて生きてるやっても何も出来ないビリの人間の生き様をはっきり表していて滑稽だわ Fラン生って自分が努力してこなかった存在なのを認められないし今後も八つ当たりと拡大解釈と言い訳で自分に都合が良い線引きをし続けるんだね。自己愛性人格障害と言われる人たちと同じ臭いがするよね。 ここまで伸びてるスレで今のところスレタイを偽と証明できる奴が一人もいない
今度から学歴で出世決まる見たいな奴が出てきたらこのスレ(dat落ちだろうが)見せて即論破完了だな つかさ、生まれて18年間で努力も出来ずに結果を出せなかった奴が、社会に出て急に認めてもらおうと思う考えが甘すぎる >>429
君の言う「結果」って何?
まさか、学歴のこと? バカ高入っちゃって親に勉強してるフリしてるだけって呆れられて情けなかったから大学は頑張ったけど、学歴がゴールじゃないのは当たり前だけど、やる時はやっておいた方が絶対いいなぁ 「個人の力」だけでどうにかなるんだったら、お馴染みの特定の大学出身者以外も確率的にもっと幅広く活躍してしかるべきなのだが
学歴は「前提条件」なんだよ
いわゆる、少数精鋭の超難関一流企業であればあるほど、早慶出身者の割合が増えるという事実。
■採用人数に占める早慶出身者の採用比率が「20%」を超える企業(2018年卒業生) +★社長の最終学歴(2019.8現在)
出典・サンデー毎日2018年8月19-26日夏季合併号
○企業名(採用人数):早慶採用比率(早慶採用人数)
@TBSテレビ(27):48.1%(早7慶6) ★早稲田法
A三井物産(158):47.4%(早29慶46) ★東大工
B電通(145):40.6%(早21慶38) ★慶應経済
C伊藤忠商事(137):39.4%(早23慶31) ★東大工
D丸紅(119):39.4%(早19慶28) ★慶應経済
E日本テレビ(36):38.8%(早4慶10) ★一橋商
F三菱商事(171):38.5%(早27慶39) ★京大経済
Gテレビ朝日(37):37.8%(早6慶8) ★早稲田法
H三菱地所(35):37.1%(早6慶7) ★東大法
I博報堂(136):36.0%(早23慶26) ★慶應法
J住友商事(162):34.5%(早26慶30) ★京大院工
K日本経済新聞社(59):33.8(早11慶9) ★東大法
Lテレビ東京(18):33.3%(早3慶3) ★早稲田一文
M日本郵船(48):31.2%(早6慶9) ★神戸大経済
NNHK(361):28.5%(早65慶38) ★一橋法
O東京海上日動(576):27.7%(早82慶78) ★東大工
P三井不動産(42):26.1%(早5慶6) ★東大法
Q三井生命(53):24.5%(早9慶4) ★東大経済
R三菱UFJ信託銀行(229):24.4%(早25慶31) ★慶應経済
S野村総合研究所(315):23.8%(早35慶40) ★東大院工
○アサツーディ・ケイ(59):23.7%(早8慶6) ★同志社商
○NTTデータ(418):23.6%(早63慶36) ★東北大経済
○ソニー(300):23.3%(早39慶31) ★東大経済
○楽天(262):23.2%(早31慶30) ★一橋商
○三井住友信託銀行(402):22.6%(早47慶44) ★東大法
○KDDI(287):21.2%(早43慶18) ★横国大工
*26企業中
@東大:10名
A慶大:4名
B早大:3名
B一橋:3名
D京大:2名
1名: 東北、神戸、横国、同志社 既にどこかで書かれてるが、出来て有能なヤツは受験も得意であり結果的に高学歴である可能性が高い。それを逆に利用して高学歴であれば能力も高いとみなして(必ずしも常に正しいわけではないが)高学歴を優先的に採用したりする。
数年たつと学歴でなく直接的に有能かどうか分かるようになるのでそれ以降は学歴でなく仕事の実績で評価されるようになる。
その場合も高学歴の方が良い実績あげる傾向があるかはこれぐらいになると相関は弱くなってる。と思う。 実務能力が高ければ必ず出世するわけではない
仕事できないけど人付き合いが上手いやつってのがいるんだよ >>428
>>422で偽だと証明されてるよね現実見ようね
言い返してくるレスにも答えは用意してあるからよく考えて喋りなよ >>435
>>422はスレタイを偽としていないだろ
論点ズレてるんだよ >>436
スレタイの意味が限定されていないのは俺の責任じゃないから
40 名無しなのに合格[] 2020/05/23(土) 09:29:06.89 ID:jFatYtOZ
学歴がダメで実力があっても行けない業界があるから学歴がダメスタートを実力でリカバリーするのは限界があるという点で学歴関係なく実力でどうにもはならない可能性の話ってことね >>437
読解力不足による筋違いな指摘の責任を完全に責任転嫁してて草 >>439
読み間違えたとする根拠を示してみてよ数学的な表現にこだわってるみたいだから同じようにやってね
俺は根拠を示して反例を挙げてるけど君は出来てないよね >>434
いるね。
というかそういうコミュニケーション能力も含めて実力だし、もっと言うと企業に限らず能力を正確に測るのは難しい。なので学歴によって能力が測定できると仮定して採用する。 資格試験とかに切り替えた方がいいね。
学歴なんてオワコン 思うんだけどさ、中退の学歴ってどれくらい意味ある? マーチ、国立大以上なら社会に出ればそこまで関係ないかもね(それ未満は学歴と呼べない)
でも重役以上になるにはやはり早慶や旧帝卒の肩書きが有利だね
実際は重役なれる人なんてほぼいないから関係ないと言えば関係ないが 確かに事実だし正論
だけど、負け犬の遠吠えでもある 真剣勝負であればあるほど総力戦になる。
「社会に出れば学歴は関係ない。実力勝負」というのは甘え。
実力が何を意味するか知らんが、実力・容姿・学歴・地縁血縁・運動能力・人柄....すべて関係がある。
仕事、職種によってどの特性が特に重要かの軽重はある。
学歴は関係ないというのは学歴がないヤツの負け惜しみにしか聞こえない。
それを克服した者のみが口にできる。 この板で一番信じちゃいけないのは理科大たたきだよなw >>447
28%がいらないってことは72%はいるんじゃね? >>449
更に言うと、「いらない」があるけどいらないなのか、ないからそんなもんなくなってしまえ なのかまでは読み取れない
また、いらないと答えなかった人が、いると思っているかもホントは不明 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています