開成高校がやっと２０２０年度の大学合格実績（進学者数）を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
開成高校 ２０２０年度 進学者数
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2020/05/shinro2020_0515.pdf
＜非医学科＞３０４
【国公立大】 【私立大学】
東京大学 １７０ 早稲田大 ３１
京都大学 １３ 慶應義塾 ２７
東京工業 １１ 明治大学 ３
一橋大学 １０ 上智大学 ２
千葉大学 ７ 中央大学 １
横浜国立 ５ 芝浦工業 １
筑波大学 ４ 東京電機 １
東北大学 ３ 東京工科 １
北海道大 ３ 立命館大 １
医科歯科 ２ ---------------
東京農工 ２ 合計 ６８
大阪大学 ２
東京外語 １
九州大学 １
山口大学 １
琉球大学 １
--------------
合計 ２３６
＜医学科＞６５
【国公立大】 【私立大学】
東大理三 １３ 慶應医 ８
千葉医 １０ 日本医科 ４
山梨医 ４ 慈恵医 ３
横浜市立 ３ 順天堂医 ３
浜松医科 ３ 日大医 １
東北医 ２ 東邦医 １
医科歯科 ２ ------------
筑波医 ２ 合計 ２０
福島県医 １
群馬医 １
富山医 １
京府医 １
山口医 １
琉球医 １
-------------
合計 ４５
＜その他＞１０
気象大学校 １
東京国際工科専門職大学院 １
海外の大学 ８（Yale University２、Grinnell College１、Northwestern University、Pomona College、
University of Cambridge１、University of Pennsylvania１、University of Toronto１） 慶應法合格者ランキング
２０１１年（センター利用廃止前）
桜蔭 ２９
開成 ２８
ＪＧ ２２
渋幕 ２０
麻布 １９
日比谷 １９
学附 １８
聖光 １８
海城 １７
桐朋 １６
２０１２年（センター利用廃止後）
渋幕 １９
日比谷 １８
頌栄 １８
攻玉社 １３
雙葉 １３
麻布 １２
海城 １２
開成 １２
ＪＧ １０
学附 ９
2020慶應法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
頌栄女子学院 19
渋谷教育学園渋谷 14
日比谷 11
攻玉社 11
女子学院 10
豊島岡女子学園 9
吉祥女子 8 >>438
合格者ランクだけ見たら女子大かと錯覚する >>433
お前はいつの時代の価値観で生きてるん？ 大学の実力・順位、国家公務員
上級職試験（Ⅰ種）2019
① 東大307
② 京大126
③ 早大97
④ 北大81
⑤ 東北大75
⑥ 慶大75
⑦ 九大66
⑧ 中大59
⑨ 大阪大58
⑩ 岡山大55
⑪ 東京理科大50
⑫ 千葉大47
⑬ 神戸大41
⑭ 一橋大38
⑮ 広島大37
⑯ 東京工大 33
⑰ 立命館大33
⑱ 名古屋大30
⑲ 筑波大27
⑳ 岩手大19
21 明大19
22 横浜国立大19
23 新潟大18
24 同志社大18
25 法大17
26 金沢大15
27 信州大15
28 大阪市立大15
29 東京農工大14
30 熊本大13
31 東京海洋大12
32 上智大11 慶應法の上位校はすべて早稲田にも100人単位で合格してる
そこバカにしてる早稲田は自分で自分をけなしてる >>438
国私・文理・辞退率、ごちゃまぜの
予備校偏差値がいかに、当てにならないかの典型例 >>437
旺文社と読売新聞社が大学に入試形態ごとの入学者数を取材するようになって
そこで一般入試の入学者数は出るようになってるけどセンター利用は一般入試に
含めて一括だからセンターでどのくらい入学してるかは大学が公表しない限り分からなくなった。
早稲田はずっと前からセンター利用は難易度を高く見せかけるために合格者をあまり出さず
募集人員を全く埋める気がないとは言われてた。
早稲田の一般入試の募集人員割れがヒドい
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/
1 名無しなのに合格 ▼ 2019/02/27(水) 21:50:52.84 ID:v+QXn1BK [1回目]
4月入学者数 https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
早稲田大学政治経済学部
入学定員 ９００名
４月入学 ７８５名（うち一般入試は３３９名）一般にはセンター試験利用含む
９月入学 １２９名
-------------------
合計 ９１４名
４月入学者における一般入試比率 ３３９／７８５＝４３．２％
年間入学者における一般入試比率 ３３９／９１４＝３７．１％ >>439
都内女子校なんてわざわざ田舎行かせるわけないんやからそら早慶特化するわな
本人も親も都内希望するに決まっとる
>>440
少ーし前やな笑 賭けてもいいけど
共通テスト利用が導入されたり廃止されたりするだけで合格者上位並びに進学者上位校の顔ぶれはアッサリ変わるこれまでの傾向を踏まえると、
今後2～3年くらいで早稲田文学部や慶應法は出身高校レベルは沈没して
上智法経あたりは大幅にレベル上がると思うよ。
それでも、上智が早慶より格上とはならないでしょ。
入試制度が変わるだけで、出身高校の顔ぶれなんていとも簡単に変わるんだよ。くだらない話さ。 >>433
併願合否対決では、看板経済学部が早稲田政経、商に完敗。
数学プライドがあるにしても、数学選択が同じくらいの比率の上智経済と
ほぼ互角。慶応は商文ＳＦＣだけではなく、経済も上智レベルになっている。
表には決して出さないが、地味に凋落している。 入試方式うんぬんなんてみんな分かってるよ
慶應法 進学者０名 併願合否対決で
慶應経済が早稲田商にボロ負けだったのは衝撃だったな。
慶應経済の難易度って、もう早稲田教育か人科レベルなんだろうな。大げさじゃなしに。
さらに言うと、慶應商はそれ以下。慶應文はさらに下。 >>449>>451
「早稲田商を受けてる」という時点で東大併願の上位層が少ないということなんかな
慶応経済受かる層の大半は東大の滑り止めとか理系とかやから早稲田商まで受けてるのは下位層、
みたいなバイアスがあるんかな 数字って難しいわな >>452
ん？慶応経済に受かって早稲田商に落ちるんだから、受験者層の話じゃなくて
学部の難易度の話でしょ。
慶応経済は学力が低い奴が受かる。彼らは早稲田を受けると全部落ちる。 >>453
元データ貼ってくれや
早稲田商との併願データなんやろ？
東大落ちや理系は早稲田商あんま受けないんやからそいつらが母数に入らんやろ 併願成功率になると層の違い(サンプルの偏り)がなくなると思考する早稲田信者何なの？
ダブル合格はやたら言うくせに データは上の奴に聞いとくれよ。
慶応経済受かって早稲田商落ちなんだから、慶応経済は簡単だ
以外結論あるのかよ そもそも早稲田の政経や商は、３科目７０．０だから、２科目６７．５の
慶應経済が大敗するのは、驚くことじゃない。
上智経済と、ほぼ互角ということは、やはり実質３科目６５．０のレベルだな。 早稲田政経と慶應経済こんな差があったのか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1589624115/l50
↑併願合否はこのスレにソース画像あり。
ただし、残念ながら、もう画像削除されているもよう。 進学校から東大数点足らずで慶應経済行った身内がいるけど、慶應法よりも試験科目に数学がある経済の方が有利(確実に受かる)だから受けてた。東大の対策しとけば特別な対策しなくても滑り止めになるからね。
あと法は指定校枠あるけど、経済はなかったはず。
あと早稲田はセン利あるから、東一工志望者は必ず受けるから、人数が多くなるのは仕方ない。
法学部は都会育ちの可愛い子や指定校の優等生(先生受けが良い)が多いから、就職がいいんだとも。 >>459
慶應法の就職って内部と推薦で持ってるんだろうなと思ってるわ >>455
いや、それ逆だね。
今まで層の違いを無視して、W合格選択データだけで
さんざん、どや顔してたのが慶應。
併願合否対決データがやっと出てきて、早稲田優位の結果が明らかに
→慶應関係者「層が違うから、公平な比較にならないだろ」
→早稲田関係者「じゃぁ、W合格選択データだって、層が違うから公平な比較にならないだろ」
→慶應関係者「・・・」
早慶どちらの関係者も、W合格データ、併願合否対決データ、それぞれ層の違いを無視して
主張しあってるからお互い様。
W合格データをどや顔で貼り付ける慶應関係者のほうがまだ多いがね。 慶應１０学部のうち
開成高校(男子校)からの進学者ゼロは
看護学部と法学部のみw あと中学高校受験で難関試験を通過してる
内部組の成績上層部がここ数年は法学部を選ぶ傾向になってる。
慶應法はかなり特殊な要因が絡み合って就職に有利な学部になっているので、一般受験して国立大や早稲田に入る人たちとは比較するのは難しいと思う。 >>454
他のスレでデータ付きの結論
＞一橋「不合格者」の慶應経済合格率の方が、一橋「合格者」の早稲田政経合格率より高い
相当慶応経済の方が簡単なんだな。
あとは、早稲田政経と商の偏差値の差を勘案すれば、慶応経済って早稲田商に
余裕で負けるというのも納得。
慶応は簡単。よかったな。ねらい目だぞ。
早稲田に行けないなら、次は慶応がいいに決まってるからな。 >>460
そのとおり。内部生の勉強頑張ってる組と、
指定校の優等生組で持ってる。
だから一般入試で国立大目指す人とは比較できないんだよ。おそらく両者の価値観と育った環境(親の教育方針)は、全く違うものだろう。 >>462
そんな子供の喧嘩みたいなこといわれてもね
実際受サロではダブル合格、併願成功率のうち前者は偏りあり、後者はなしとする議論ばかりじゃん >>466
早稲田政経が推薦増やしてるってのも頷けるね >>462
受サロに貼りつけるくらいならかわいいもんだが
週刊誌やネット記事で大々的に慶應age宣伝して慶應が早稲田を圧倒！だから笑けるの >>467
併願成功率で、受験者層に偏りなしのデータ（一橋不合格者のみで比較）でも、
慶応に有利なデータ（一橋不合格者の慶応合格率と、一橋合格者の早稲田合格率）でも
早稲田完勝じゃん。
早稲田政経vs.慶応経済だけどな。 >>469
一時期盛んだった週刊誌の早稲田叩きってなんだったんだろうな 今でも某二流誌とかは早稲田叩きやってるが、結局あれだけ叩いても早稲田のブランドや人気はびくともしなかったね あれも結局「早稲田叩きをすると売れるからやってる」らしいが 慶應の卒業生とかけっこう喜んで拡散してるからな 科目数を無視して偏差値が一番高いのは慶応といいたて
受験者層の違いを無視してW合格進学先で選ばれるのは慶応と言いたててたな。
科目数の違いも受験者層の違いもそのままに、それでも慶応不利になると、
別の理屈を一生懸命に持ってくる
今度は、中高難関を経たやつがどうのこうのいいだした。
そんなの早稲田にも沢山いるし、
慶応は（この文脈においては）難関でも何でもない小学校卒の人が本流気取ってるんでしょうに。 >>472
マジで異常だよな
早慶から早を突き落とそうと必死すぎる
あいつらにあるのは愛校心じゃなくて信仰心だろ
他宗教を迫害するみたいなノリでバッシングしてくるし 関西の国公立大学受験生の私大併願成功率も早稲田のほうが低かったね。
セン利で受かるレベルじゃない大学含めて。
早稲田と慶応の難易度差は、ちょうど同志社と関学くらいの差だと分かった。 開成スレだと思って覗いたら早稲田VS慶應スレだったでござる 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する 開成生的には早慶はどっちにしろ残念な結果だからな
その上でだけど城東地域出身のそこまで育ちがよくない(開成にはわりといる)自分は
滑り止めで早稲田受けた
小学校時代同じ塾だった友人は東大落ちて早稲田に進学した
お坊ちゃん寄り(開成にはこれもわりといる)で東大落ちは慶應進学の印象がある
まああくまで独断と偏見だけどな ■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 慶應法は早稲田の商や社学よりも難易度が低いことを実際受けてみて痛感した。 女子大化進行
慶應法合格者ランキング
２０１１年（センター利用廃止前）
桜蔭 ２９
開成 ２８
ＪＧ ２２
渋幕 ２０
麻布 １９
日比谷 １９
学附 １８
聖光 １８
海城 １７
桐朋 １６
２０１２年（センター利用廃止後）
渋幕 １９
日比谷 １８
頌栄 １８
攻玉社 １３
雙葉 １３
麻布 １２
海城 １２
開成 １２
ＪＧ １０
学附 ９
2020慶應法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
頌栄女子学院 19
渋谷教育学園渋谷 14
日比谷 11
攻玉社 11
女子学院 10
豊島岡女子学園 9
吉祥女子 8 >>482
女子の獲得は東大もがんばらんといけないからそこ成功しとるのはええよな
東大落ちを嫌う制度にすればコンプは減って女子増えるからそこは甘くいっとる 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html >>482
開成、麻布、渋幕、トップ進学校がきれいに消えたな >>485
もともと早慶には時間をつぶしたくない、眼中にないってことだろ 慶應は経済を確実に抑えれば格的に十分だしな
経済は合格者一位が今も開成だろ
数学受験ない慶應法は眼中なし >>482
直近の慶應法の高校のレベルが頗る悪い
入学者は有名校の比率が下がるから国立で言えば千葉大以下だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
