東京から関関同立行くって異常思考?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。
優秀な受験生は
関西学院をバカにして最初から受けない、行かない、蹴っている証拠です。 関関同立はインチキ語
予備校(東京の大学OB)が立同を貶める為に創作したインチキ語です。
立同>>>関関は余りにも違いすぎて誤魔化しようがない。
天地の差。月とスッポン >>8
立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。
優秀者が最初から受けなければ、優秀な学生が居るわけがない。
1.インチキ偏差値でも騙せない。
2.インチキW合格の選択でも騙せない。
(結論)
1.偏差値・W合格の選択なんて・・・・証明根拠がない。幾らでも操作できる数字である。
2.各県トップ高校の合格者数・・・・操作できない数字で、誰が書いても完全に一致する数字である。 >>8
立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。
優秀者は関西学院を受験していない証拠です。
関西学院を最初から、受けない、行かない、蹴っている証拠です。 >>8
立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。
全国の各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
1位・立命館・・・・・断トツのトップ
2位・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
3位・関西大
4位・関西学院・・・・・完全な最下位・バカ大学 立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。
国家公務員・上級職(旧・高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
平成16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い 以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
%が高いほどその私立大に合格しやすい
これみると早稲田に受かるのが一番むずかしく、
続いて、慶応が難しい。
関関同立の中では立命館がもっとも合格が簡単だということがわかる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田20%▽慶應義塾26%▽同志社53%▽立命館72%▽関西61%▽関西学院60%だった。早慶以外は5割を超えた結果になった。
神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾15%▽同志社41%▽立命館66%▽関西65%▽関西学院57%だった。早慶と同志社以外は5割超えだった。
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。。
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾18%▽同志社38%▽立命館55%▽関西39%▽関西学院40%だった。立命館大学だけ5割を超えた。 >>8
立同>>>>>関関は全く別レベルの証拠です。 各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
1位・立命館・・・・・断トツのトップ
2位・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
3位・関西大
4位・関西学院・・・・・完全な最下位・バカ大学 西日本の名門トプ私大(立命館)
1.全国の各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関
2.一般試験入学率が最も多い大学
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関
3.国家公務員・上級職(旧・高等文官試験)の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関
4.県・市の上級職試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関
5.司法試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関
6.公認会計士試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・・>関関 >>44・・・これらの数字は操作することは全く不可能の絶対的数字です。
操作できる数字・証明根拠がない数字・誰も確認できない数字
1.偏差値・・・・・・・推薦や予備校に無関係な者の数字は把握できない。
2.W合格の選択・・・・最初から受けない、行かない、蹴られる大学なんかは無意味・ウソになる。意図的な抽出ができる
3.併願対決・・・・・・最初から受けない、行かない、蹴られる大学なんかは無意味・ウソになる。意図的な抽出ができる。 >>41
関西学院・関西大学なんか
大阪大学との併願する奴なんてほんのごく一部である。
統計データの集団として使用しても全体を示さない。意図的・インチキ・データとなるのは目に見えている。 国家が認定したグローバル30の大学(13大学)
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
公的機関が実力・実績を詳細に調査して公正に評価・決定したものです。
それだけの重みがあるのです。 >>8
立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
関西学院
1.入口(受験)の時点で、受けない、行かない、蹴られる関西学院。
2.優秀者が受けなければ、優秀者は入学しません。
3.戦う前(試験の前)に、負けている関西学院 立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
国家公務員・上級職(旧・高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
平成16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い
立同>>>関関は余りにも違いすぎる。 文化勲章(学問分野)・文化功労者の受章者数
卒業大学 文化勲章(学問分野) 文化功労者
1.立命館 1 4
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
2.同志社 0 0
3.関西大 0 0
4.関学大 0 0
文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。 関関同立はインチキ語
1.予備校(東京の大学OB)が立同を貶める為に名無し創作したインチキ語
2.立同>>>関関は全く別レベルの大学です。
3.立同>>>関関は余りにも違いすぎる。 早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
同志社中央
学習院法政
立命館関学 日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院(最下位学院) 偏差値は実態を示さない
(証拠)
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば、
1.推薦バカばかりの入学者が多くなる
2.インチキ偏差値だけが高くなる。
(典型的な代表大学)
関西学院・国際学部の一般入学率(2018年)・・・・・18%(笑い) 以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
%が高いほどその私立大に合格しやすい
これみると早稲田に受かるのが一番むずかしく、
続いて、慶応が難しい。
関関同立の中では立命館がもっとも合格が簡単だということがわかる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田20%▽慶應義塾26%▽同志社53%▽立命館72%▽関西61%▽関西学院60%だった。早慶以外は5割を超えた結果になった。
神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾15%▽同志社41%▽立命館66%▽関西65%▽関西学院57%だった。早慶と同志社以外は5割超えだった。
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。。
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾18%▽同志社38%▽立命館55%▽関西39%▽関西学院40%だった。立命館大学だけ5割を超えた 日東駒専とか行くくらいなら下宿して関関同立に行くべき >>8
立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
受験生が、関西学院をバカにしている証拠です。 >>8
立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
西日本の名門トップ私大(立命館)
1.全国の各県トップ高校(優秀者)が最も多く受験する大学
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
2.一般試験入学率が最も多い大学
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
3.国家公務員・上級職(旧・高等文官試験)の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
4.県・市の上級職試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
5.司法試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
6.公認会計士試験の合格者数
立命館>同志社>・・・・・・・>関関
〈注意)
1.関関同立はインチキ語
2.立同>>>関関は余りにも違いすぎる
3.立同と関関に分けるべきである 真実
近畿以外から、
1.立命館・同志社に行くのは通常に多いが、
2.関関なんかに行くのは異常に少ない(特に、関西学院なんか行くのは非常に少ない)
近畿でも
1.優秀者の大多数が立同を受けるが、
2.優秀者は関関なんかを受けるのは少ない。 >>15
何年もテキトーなことをコピペしている関関同立の東西の類似大学厨を晒すスレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1589945395/
43 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/05/20(水) 11:44:54.71 ID:OF+4eaCl [10/10]
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・元老西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
4. 明治大 関西大 司法省法学校OB(提携校)
5. 青学大 関学大 宣教師・同じ宗派
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
↑
これは関西の大学関係者が首都圏の序列に擦り寄って同格だと言い張ろうとしている工作
設立経緯を根拠に無理矢理こじつけて大した根拠もなく似ていると言い張っているだけ
関東の大学について全く無知
こんないい加減な主張を真に受けるアホが消えることを祈る
本当に似ている大学は以下の通り
早稲田 特に該当なし
慶應 関西学院 財界に強い人脈を持ち、同窓意識が強くハイカラな学風
立教 同志社 プロテスタント系大学で、且つ宗教色が比較的薄い
明治 立命館 自己アピールが強く前向きで体育会系のバンカラ学風
日大 関西大 旧法律学校が母体で戦前は司法試験合格者を多く輩出
関東の大学としてはこれ以上勝手なイメージを
付けられては迷惑なのでやめていただきたい >>64
関西学院なんかどうでもいい 関東に迷惑かけるな 関西の大学同士で勝手に戦ってくれ
それでもしつこく関東の大学を絡めるなら
徹底的にお前のインチキを暴くためにこれを貼るからな 関西学院の合格者の上位9校(2020年)
上位9校
1.兵庫県の高校ばかりです。
2.隣接の巨大都市(大阪府)でさえ全く1校も入っていない。
関西学院なんて誰も相手にしない大学なのです。 >>67
はいはい、関東の人間からしたら関西学院なんて
ローカルのどーでもいい大学なんて知りません
どーでもいいです
今後も関東の大学を絡めるようならこちらも徹底的にやるからな >>29
東洋の上位学部は偏差値、倍率ともにMARCH下位レベルだよ。
普通に関大や関学より受かりにくいかも。 >>59
立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
受験生が、関西学院をバカにしている証拠です。 >>8
立同>>>関関は全く別レベルの証拠です。
受験生は
1.関西学院を完全にバカにしている証拠です。
2.関西学院をバカにして、受けない、行かない、蹴っている。
3.圧倒的多数の優秀者は立同と関西学院をw受験なんかしていない証拠です。
4.試験の前に勝負は決している。関西学院の全面的な完全敗北は明白である。 2020年度用 河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
■「3教科方式」を学科単純合算、平均は学部を単純合算
※理系方式および宗教学部を除く
<文系>
早稲田大学 67.93 文67.5 法67.5 経69.2 商70.0 国67.5 社70.0 教65.5 構67.5 人66.7
上智大学 65.11 文63.6 法65.8 経65.0 外65.0 総65.0 人66.3
慶應義塾大学 65.00 商65.0 (※文系は殆どが1-2教科のため、商学部のみ掲載)
東京理科大学 63.75 営63.8
明治大学 63.31 文62.3 法62.5 経62.5 商63.3 国63.8 情63.8 営65.0
青山学院大学 62.61 文61.8 法63.3 経63.1 営62.5 国64.6 総63.8 教62.5 地65.0 コミ58.3 社61.3
立教大学 61.89 文60.9 法61.3 経61.3 営62.5 異67.5 社63.3 観60.6 福58.3 心61.3
------------------- 早慶SMARTの越えられない壁 ------------------------------------------------------------------------------------
同志社大学 61.27 文61.0 法61.9 経62.5 商63.8 地62.5 社61.8 政60.0 心62.5 コミ62.5 ス.57.5 情58.1
中央大学 60.55 文58.6 法62.5 経60.0 商59.7 国62.5 総60.0
法政大学 59.46 文60.0 法61.7 経58.3 営60.0 国60.0 社58.3 福58.8 人60.0 ス.57.5 キャ60.0
学習院大学 59.31 文57.3 法60.0 経60.0 国60.0
明治学院大学 58.58 文56.7 法56.9 経57.9 心60.0 国60.0 社60.0
関西学院大学 58.36 文57.7 法57.5 経59.4 商60.0 国62.5 社57.5 総57.5 教56.5 福56.7
成蹊大学 58.13 文56.3 法58.8 経57.5 営60.0
立命館大学 57.91 文57.8 法60.0 経57.5 営57.5 国60.0 社57.5 政57.5 心60.0 食57.5 映56.7 ス.55.0
成城大学 57.81 文56.3 法57.5 経58.8 社58.8
関西大学 57.69 文58.1 法57.5 経57.5 商58.8 外60.0 社58.8 政57.5 安57.5 健55.0 情56.3 立命館・同志社
(迷惑の極み)
関西学院の様な低レベル・バカ大学と一緒にされては、立同の価値は大暴落です。 関関同立はインチキ語
1.予備校(東京の大学OB)が立同を貶める為に創作したインチキ語
2.立同>>>関関は余りにも違いすぎる。
3.立同>>>関関は全く別レベルの大学である >>69
中期、後期なら余裕で受かるよ。
よく調べずに河合塾の偏差値しか見てないのかな? >>69
>>76
東洋は前期で全くとるつもりが無いほど絞って偏差値を操作
中期後期で他大学を落ちたおバカさんを大量に入学させている >>29
文系は知らんけど、理系は関関立は日大理工レベルだぞ
センリボーダー見て貰えばわかるけど、立命館なんかはマーチよりも遥かに入りやすい 「立同」って何?
勝手に西のトップのとこに絡んで迷惑かけんな 関西学院大は最悪の結果となった模様
関西学院大学補欠合格者数発表(5月27日)
偏差値の基礎となる一般入試結果。
http://www.keinet.ne.jp/exam/past/result/private/2558.html
一般入試 前年の合格者数には462人の補欠合格者を含む。
志願者数 合格者数 補欠合格者数 総合格者数 倍率
今年:22,250 5,445 1,294 6,739 3,3
昨年:25,491 6,092 0,000 6,092 4.2
補欠候補者数 :1943人
補欠合格者数 :1294人
前年補欠合格者数:462人
補欠候補者 補欠合格者
学部個別2月1日実施分: 578 311
学部個別2月2日実施分: 272 178
学部個別2月3日実施分: 289 367 補欠候補者では補えず不合格者から補欠合格
学部個別2月4日実施分: 136 35
学部個別2月6日実施分: 136 36
学部個別2月4・6日実施分:77 70
学部個別2月7日実施分: 141 141
関学独自
英語・数学 92 37
英語併用 81 39
数学併用 141 80
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計 1943 1294 以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
%が高いほどその私立大に合格しやすい
これみると早稲田に受かるのが一番むずかしく、
続いて、慶応が難しい。
関関同立の中では立命館がもっとも合格が簡単だということがわかる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田20%▽慶應義塾26%▽同志社53%▽立命館72%▽関西61%▽関西学院60%だった。早慶以外は5割を超えた結果になった。
神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾15%▽同志社41%▽立命館66%▽関西65%▽関西学院57%だった。早慶と同志社以外は5割超えだった。
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾18%▽同志社38%▽立命館55%▽関西39%▽関西学院40%だった。立命館大学だけ5割を超えた。 >>1
お前ら来んな
MARCHがあかんかったらセイセイかニッコマいっとれw >>8
立同>>>関関は全く別レベルの証拠である。
受験生は・・・・関西学院をバカにして、関西学院なんか全く眼中にない証拠です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています