国家総合職採用 早稲田法18人、東北法3人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家一般職採用
早稲田法6人、東北法10人
地域貢献してんねwwwwwwwwwww この手のスレは旧帝文系叩きなのか、それとも理系学部含めて大学そのものを叩くのかどっちなんだい 早稲田って80人ぐらい国家公務員総合職に採用されてるよ
行政職か技官かわからないけど 国家総合職採用 早稲田法18人、東北法3人
でも早稲田は生計法商で3千人
東北は法経済で400人
率なら早稲田0.006パー 東北は0.0075パーで
東北のが優位 早稲田80東北50採用されてる
早稲田の学生数は東北の4倍ほどだから
マウントとるには200人以上採用されないとね >>6
行政なら早稲田の率が高いな
東大は技術が多い 行政、技術合わせてな
どちらも国公立公務員総合職=キャリアには間違いない 筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部 w
慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学w >>12
国公立公務員wwww wwww wwww
さすがジュサロって感じ wwww wwww wwww >>11
されてないっての
早稲田100名合格で採用40名くらいだ
採用率40%なら高水準だがな >>15
何年度?30年度だけど
大学だけの人数?出身大学だから院卒含めたら82だな
大学だけなら約6割だから確かに40ぐらいだけど >>14
間違いに気づかないとこ確かに毒されてたわw >>19
わからないとこ見ると国家公務員総合職の仕組みわかってないな 東北合格55人だが下手すりゃ早稲田より東北の方じゃ受験者多い
加えて受けてる分野も違うので単純に比べられない 東大は大抵行政だから採用率が以外と合格者からしたら低い
逆それ以外技官が多いところは採用率が高くなる お前が30年度早稲田合格82人なことくらいよくわかってるだろ
仮に110名合格82名採用なんて東大でも無理だわ >>26
30年度の採用だな
東大194早稲田82 単年の結果だけではしゃぐところがいかにもバカっぽいな。早稲田法のここ6年での平均採用は10.5人だし学生数考えたら普通に東北以下だろ 早稲田法は司法も民間大手も多くてこれだろ
東北法は国葬命みたいな癖して 東北大名古屋大九州大阪大は早慶の格下
東京一工早慶+各医学部
これでいいんだよ
そもそもワセダの4年生は9000人くらいいるだろ 確率的に めんどくせえな
なんでわざわざ技官抜くんだ
創造院から6名採用されてるだろ >>4
早稲田政経900法740商900で2540しかないぞ
東北は法160経済260で420
しかもそもそも法学部で比較してるんだから
早稲田法18/740=2.43%
東北法3/160=1.88%
こういう小ずるさがいかにもなカッペの百姓根性だけど嫌いじゃないよ >>38
早稲田法の平均就職は10人程度だから東北の方が上だろ ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
@ 東大307@東大329@東大372 @東大433@東大459
A京大126A京大151A京大182 A京大183A京大151
B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148
C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66
D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58
G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54
H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54
I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 >>41
来年増えたら全部跳ね返ってくるけどええんか?笑
過去5年くらい推移見るべきやろ
1人2人で入れ替わるなら誤差やん 早稲田のすごいところは、旧帝が圧倒的に有利な官界でもちゃんと出世するところだな 次官や次官級を何人も出してるし、局長が多くて特命全権大使や国連幹部もいるし 最高裁判事の学歴
東京大学法学部卒9名
京都大学法学部卒1名
【2018(平成30)年度主要大学経済学部の五大商社(三菱商事・伊藤忠商事・丸紅・三井物産・住友商事)就職率(五大商社就職者数/全就職者数)】
東大経済 6.87%(18/262)
一橋経済 5.76%(14/243)
京大経済 4.67%(10/214)
早稲田政経 4.49%(36/801)
慶應経済 4.07%(42/1032)
阪大経済 3.57%(5/140)
上智経済 1.56%(5/321)
神戸経済 1.20%(3/251)
北大経済 0.01%(1/157)
九大経済 0.01%(1/172)
東北経済 0.00%(1/238)
名大経済 0.00%(0/207) 率wwwwww
早稲田は実在する人間
率で合わせると架空人物作ることになる。
架空人物でマウントとるの?
馬鹿なの?wwwww >>48
統計とか数学とか物理とか全否定やん
理数苦手なんやな 率での比較は分母の小さい方が有利なんだよ
分母の大きい方(早稲田)は現実の実績値だけど小さい方(東北)は大きい方に合わせて単純比例で実績値膨らませた上振れの架空数字
現実には分母の学生数を増やしても比例的には合格者数は増えないからな(収穫逓減の法則っていうんだけど知ってる?) >>50
5倍も10倍も差があるならともかく早稲法からの国葬就職者6名とかの時もあるからなぁ 理系の高披引用論文で率なら早稲田が東大の次
でも地底に勝ってるとは言わない
論文数が地底の半分以下
もし同じだけ教員数増やして論文数が増えると率は下がるだろうね 数を増やそうとすればどこまで増やせるかを競えばいいだろ >>51
なんでそうなるの分母のでかい早稲田の方が率でも勝ってるのは率だけでみるよりもすごいって話になるだけ
率と数の両方で勝つのはつまりコールド勝ちでまともな試合になってないってこと そう
理系の高披引用論文で東北が早稲田に率でも勝ってるなら
東北側から率比較するのは問題ない >>54
その論理は正しいよ
総数で勝って率では負け(あるいはその逆)の場合は単純に勝ち負けを言えないことがわかってればOK
つまり理系の研究なら地底>早稲田、なんてことはいえなくていい勝負ってことだね 代打とスタメンの打率を比較するようなものだが
その代打は打席を増やそうとする度に確実に率が悪くなる てか法律系国総のスレなのに地底はすぐ理系が出てくるのなぜ すまん
俺は早慶側なんだが
理系で論文数地底の半分以下の早稲田が率じゃ勝ちなんで勝ちなんて言ってきたら
地底はどう思うよ?と言いたかった 早稲田は人 人 人 ウザいほどの人だらけ
5万人 日大に次ぐマンモス大学
自慢は孔子学院と中国人3千人
盗作した校歌を歌う不思議な大学 >>49
ちがうな
君らが単純にそれらを使いすぎなの >>4
国家一般職は東北法10人
早稲田法6人だぞ
どれだけ東北法はコッパン率高いん?笑 >>38
コッパン率も計算しようぜ
早稲田法6人、東北法10人 >>24
この年度の東北の合格者は82名だよ
採用が55名 >>68
うん東北の合格者は82名
そして100%君は採用者数を知らない この関係なんなん?
3 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/05/14(木) 08:28:19.14 ID:IV8if4g8 [1/6]
早稲田って80人ぐらい国家公務員総合職に採用されてるよ
5 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/05/14(木) 08:33:15.61 ID:/n7Z+C8M [1/12]
>>4
だから早稲田80東北50採用されてる
6 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/05/14(木) 08:36:36.18 ID:1NTSzgG9 [2/2]
早稲田80東北50採用されてる
早稲田の学生数は東北の4倍ほどだから
マウントとるには200人以上採用されないとね 早稲田採用数は30から40人なのに揃って80人と言っている 平成19年4月入省 外務省総合職大学別採用者数
東京大 10
東大院 7
京都大 3
京大院 1
一橋大 1
一橋院 2
東外大 1
慶應大 1
早稲田 1
早大院 1
立命館 1 >>70
採用者東大194となっているけどあっているかな https://shukatsu-mirai.com/archives/104269
上記は、平成30年度の国家公務員採用総合職試験の出身大学別の採用人数を表したものです。
100%ここの合格数を採用数と読んだことからからきてるじゃん
実際の平成30年度はこっちだけど
平成30年度
◆2018年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」329人
2位「京都大学」151人
3位「早稲田大学」111人
4位「東北大学」82人
4位「慶應義塾大学」82人
5位「北海道大学」67人 >>38
早稲田法の4月入学者は
2013 782
2014 823
2015 834
2016 788 >>76
これは合格者で最初からわかってる
だから採用者の話し
その時の東大何人か聞いてるんだよ 68 返信:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/05/14(木) 13:49:22.54 ID:IV8if4g8 [5/9]
>>24
この年度の東北の合格者は82名だよ
採用が55名
はいはい ワセダだって東北の3倍くらい学生いるのに国葬はほぼ変わらないとか雑魚では? 早稲田法は司法も民間大手も多くてこれ
東北法は国葬命みたいな癖してほぼ変わらないとか雑魚では? 早稲田82名だのは平成30年度学部卒のみ合格者数か
採用数なんて早稲田のように大学が発表しない限りわからないよ >>82
行政と技官のルートが分かれているから東北は理系の技官が多いと思う
地方公務員も資格がいらない行政職の倍率が高いしな
行政ではまだまだ東大閥が占めているから東大京大以外は厳しい >>84
なんで東大が194なんだよ
合格者は300超えてるだろ 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
2013〜2018年
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
2019年版
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc 岡山が学卒で40名受かってる事から公務員熱が高けりゃそれほど無理と言うわけではない
2018年度 岡山 国葬学卒合格40名 採用1人だったけど ザコク「率にしたら早慶より上wwww」
ザコクは離散の募集人数10倍増やしたら同レベルの天才が10倍集まると思ってるらしいwww 慶應が官界だと空気になって地方帝大に負けてるのはなんで? >>83
そういえば、
早稲田法学部落ちの東北大法学部だったね。
枝野幸男 >>95
元々慶應生に公務員志向がないってのと今の官僚のトップの年代層では慶應法学部は馬鹿学部扱いされてたのが原因では? >>98
あー、そういえば小沢一郎も慶應法学部から日大法科大学院っていう今じゃありえないような経歴だったっけ 偏差値上がったのって平成になってからだろうし、やっぱ低く見られてたんかな ていうか法学部単体から国家公務員総合職18名採用って、早稲田めちゃくちゃ強くて草 >>94
理3の定員が10倍になることはないぞ、何言ってんだ?w
入ったらどれくらいの確率で国総になれるかってことを比べられれば問題ないだろ?じゃあ割合出せば終わりじゃん
要するに「率で比べると負けちゃうから比べないでくだちゃ〜い!!!!!」
ってことでしょ?w >>94
私文さん…苦手な数字使うこともなかろうに >>100
省庁どこなんやっけ?人気なとこはええんやけど不人気なとこはあんまりやで
どっちでも激務薄給は確定やしな
30才くらいで民間から官庁に研修に行く連中がわりとおるんやけど、給与比べたらリアルに半分や
海外留学とかは行かせてもらえるけどな あ、国総自体はまぁええんよ 否定するもんではないんよ
でも「うちのチームは3割バッターが何人もいる!」なら自慢になるのはわかるが、
「2割6分バッターが何人もいる!」って言われると「ん?」ってなるやん
3割バッターの省庁ならええと思うんやけど、不人気省庁は2割7分くらいかな・・・ >>105
コッパン6人だぞ
東北法は国葬3人程度にコッパン10人だからな >>106
>>105
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>103
早稲田が憎いからって国家公務員総合職をsageればいいってのは無理があると思うぞ 国家公務員総合職をsageるとそれより格下の一般職や地方公務員の多い地帝にはブーメランになる 国家総合職/一般職比を公務員就職力にしたい
これなら公務員志向の強さとかに影響されないし >>108
いや、別に地底が余計ディスられるのは構わんのよ
「2割6分バッターが多くてすごいだろ!」と言ってるのを整理したい
これだけ官僚不人気の時代に官僚の多さアピールしてもイマイチ伝わらんくない?
東大だと厚労省とか行くなら民間行くわ、ってやつ多いやん 東大に限らんか >>111
わかりやすいから
学閥形成で将来の利益誘導にもつながるから >>111
人気不人気に関わらず、日本は官僚国家なんだから官僚を多く輩出する大学が有利になるのは変わらないだろ いまだにトップ採用者数は圧倒的に東大の上位学部だしな >>112-113
まぁ官僚推したいのはわかったから尊重するわ
1人増えたら逆転するくらいの差なんやろ?過去5年だと地底たまに勝ったり負けたり、みたいな感じやん?
ないとは思うが早慶が厚労省とか不人気官庁ばかりで地底が財務省経産省ばっかりだとちょっとアレやしな笑 >>114
残念やけど、早稲田は財務省経産省に毎年総合職採用者出してるけど地帝はいない年のほうが多いぞ 課長以上の管理職も早稲田のほうが多い >>115-116
https://ton-press.blogspot.com/2019/12/shinrodata2019.html?m=0
なぜここから持って来ないの?笑
整理すると、
@4人いるので>>38の3人が4人に修正されるから、比率は早稲田の負けでええんよな?
A具体的にどこの省庁かって、早稲田のデータあるんやっけ? >>101
東北の定員が早稲田と同じになることもないぞw
何言ってるんだ?www
ザコクが架空人物作って比較してるからあり得ない例上げて馬鹿にしてるんだぞw
何すり替えてるんだよwww
無理矢理定員増やせば他大学と学生取り合いで質が下がる。そして率が下がる本末転倒w
単純に率で数合わせすると架空の人間作り上げることになるwww
ザコクはこれを統計学とか言うらしいwww
馬鹿すぎwwwww ていうか経済学部に財務省おるやん笑
早稲田から財務省が4人以上おらんと比率からして早稲田より上になってまうんやない?笑 >>118
架空の話をしていい、というのが統計・数学・物理やぞ
お前味噌汁の味見するとき「まだ飲んでない部分がある!架空の話はダメだ!」とか言って全部飲み干すんか? かっこいいと思ってなんJ語使ってる馬鹿は死んどけ
ベテランなんJ民だが恥ずかしいわ
東北法の異常なコッパン率にはどう思う?
非医のおっさんよ >>95
外務省総合外交政策局長は慶応法卒
山田 重夫氏(やまだ・しげお=総合外交政策局長)87年(昭62年)慶大法卒。86年外務省入省。内閣官房内閣参事官、16年内閣審議官。東京都出身。55歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49336050T00C19A9PP8000/
その他慶応卒官僚はいくらでもいるよ >>120
代打の3割バッターが500打席立っても3割打つ可能性はある
しかし東北が早稲田並みに人数増やしても今より馬鹿しか入ってこないから
ほとんど国葬採用数が増えず率が駄々下がりになるのは目に見えてるだろ 財務省本体採用は早慶でも年平均各1人程度 確か15年間で13人と14人だったかな
で地底は15年間で5校あわせて1人だった それが東北だったかは忘れたが >>109
国総なんて首都圏の方が有利だから
地方だと目指さん奴多いでしょ >>119
地帝から財務省ってほとんどその地方の財務局とかだぞ >>122
不思議なことに、慶應から事務次官って最下位官庁と言われる環境省でしか出せてないんだよ それも経済学部出身で、法学部からはゼロ 慶應は官界では地方帝大に負けてるとみて間違いない 財務省財務局は東大おらず低学歴御用達だよ駅弁や日大でも入れる なんだ財務省財務局ってちゃんと表記されてるじゃん
これを財務省に採用いる すげーって思っちゃったんだ >>121
何で異常って思ったん??
就活スペック下位なら公務員狙うの自然やないの?
市役所や県庁じゃ何やらされるかわからんし、専門性活かしたいとか思えばコッパンやん
早慶なら都内やから民間にいろいろあるけど地方じゃロクなとこないやん
>>124
つまり味噌汁の味見は不可能だという信念を持ってるんやな 面白い考え方やな >>128
昔の話だろ
昔と今じゃ事情が異なる
防衛装備庁長官に武田氏
武田 博史氏(たけだ・ひろふみ=防衛装備庁長官)84年(昭59年)慶大法卒、85年旧防衛庁へ。報道官、人事教育局長、18年官房長。東京都出身、58歳。
島田 和久氏(しまだ・かずひさ=官房長)85年(昭60年)慶大法卒、旧防衛庁へ。地方協力局次長、12年首相秘書官。神奈川県出身、57歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47661080T20C19A7PP8000/
防衛省官房長も慶応法卒
次期次官最有力 >>129-130
>>112-113に文句言ってくれよ笑
こいつらはあくまで「わかりやすさ」を重視したいらしいわ
ワイも「下位官庁だとか外局だとか考慮せんでええの?」って聞いたら>>112-113の反応されたんよ
なので申し訳ないけど外局がどうこうでイチャモンつけるのは>>112-113の許可を取ってくれんか >>128
川原 隆司氏(かわはら・りゅうじ=刑事局長)87年(昭62年)慶大法卒、89年検事任官。最高検検事、19年官房長。東京都出身、55歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53562990Z11C19A2PP8000/
法務省刑事局長も慶応法
法務省刑事局長はほとんど法務次官になっている
慶応が官界で地帝以下なんて有り得ない
昔の話じゃなくて今の話ね >>128
あと昔の話だと駐米大使だしてるから
藤崎一郎 元駐米大使(1969年 経済学部中退)
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/20082
地底で駐米大使いないだろ >>134
国家総合の話で財務省財務局を財務省と書いた君が悪いよ
君も最難関の財務省採用がいると思ったんだろ?
無知ゆえに ◆総括審議官
田中茂明氏(たなか・しげあき)87年(昭62)慶大経卒、同年通商産業省(現経済産業省)入省。10年製造産業局自動車課長、12年内閣官房内閣参事官(日本経済再生総合事務局)、
15年官房審議官(経済社会政策担当)、17年同(競争力担当)。東京都出身、54歳。
https://newswitch.jp/p/13959
経産省総括審議官も慶応経済
どこが地帝以下だよ あれ?まだ整理されてないよな
スレタイは間違いで、東北法は国家総合職が4人いて、比率で早稲田法を上回るのはええんよな?
あと>>1のコッパンはそら地方にはロクな民間ないんやからコッパンも増えるやろ
体育会もサークルも弱いしチー牛多いんやもん 民間より公務員行きたいわな
早慶は体育会やキラキラしたサークルに何千人もおるんやからそら就活強いよ
この板の住民とは別世界の話やな >>137
ほんじゃ>>112-113の意向に反するかもしれんけど議論しようや
早稲田法の国総内定先を局までデータ持ってるんやろ?それがあれば議論深まるわな >>139
結局コッパンじゃ何のために勉強したの?
そりゃ東北は公務員熱高いんだから比率では高くても、コッパンの率も高けりゃどうしようもないじゃん >>141
国総とコッパンでちゃんと目線を切り替えろよ?
国総はトップレベルの話だよな(>>137にはイチャモンつけられとるけど)
コッパンはショボい就職先で、下位の話やと思っとるんやろ?
下位の議論をしたいならコッパンじゃなくて、
介護外食小売パチンコフリーターの連中を議論せんと何もわからんくない?
地方公務員や地銀やコッパン出先機関は地元縛りある連中にとっては狙いどおりやん
そいつらはメガバンくらい行けても行かないんやから コッパン多すぎてザコ!だと「打率2割3分だからザコ!」と言われとるようなイメージなんよ
良くはないけど守備上手いショートやキャッチャーならギリ許されてまうやん
もっとガチの「打率.045」くらいの内定先に行く連中を議論せんと何もわからんやん
上の多さを誇るならしっかり上を見て、下の多さをバカにするならちゃんと下を見ようやという話よ
なんで真ん中ちょい下・ちょい上を見たがるのかわからんわ笑 何もわからんやん笑 公務員受験をする人間のうち
早稲田法は国葬の方がコッパンより断然多く就職していて
東北法はコッパンの方が国葬より断然多く就職している
これだけの話
地元に残りたいからコッパン出先に就職しているとしてもショボいわな >>146
うーんズレてるんだよなー
民間最難関≧国総≧民間難関>地方公務員・コッパン>>>クソ民間 やろ?
国総か民間難関までは「上位就職先」としてええから国総の多さを誇るのはまぁわかる
でもコッパンの多さをバカにして、何がわかるんやっけ??
「早慶がコッパン少ないのはコッパンにすら受からなくてクソ民間に行ってるからです」かもしれんやん?
だったら最初からクソ民間の数比べりゃええんちゃうの??コッパン見たって何もわからんやろ
それでも普通に早慶有利のデータ出るんちゃうの??なぜコッパンにこだわるんや? >>138
慶應法学部では女性初の法務省矯正局長
名執雅子(なとり まさこ)さんもいるよね
慶應の国総合格者の半数は法学部で
慶應ホームページには2018年度では
国家公務員への就職は法学部で34名
この内かなりの人は国総だと推測できる >>148
いや国葬ばかりが国家公務員じゃないよ
せいぜい10名ちょいくらいじゃないかな 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
2013〜2018年
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
2019年版
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2019】2人以上 週刊朝日2019.6.7(京大は大学入試全記録)
◆北海道大
5人 浦和・県立(埼玉)
4人 春日部(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
3人 ○本庄東(埼玉)、昭和学院秀英(千葉)、○国学院久我山,○世田谷学園,○桐朋,○獨協(東京)、小田原(神奈川)
2人 ○川越東,○栄東,○昌平,○西武学園文理(埼玉)、木更津,船橋・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、
◇東京学芸大附,青山,国立,八王子東,武蔵野北,○麻布,○学習院,○錦城,○芝,○本郷,○安田学園(東京)、川和,南,○栄光学園,○神奈川大附(神奈川)
◆東北大
8人 浦和・県立,春日部(埼玉)
6人 ○開智(埼玉)
5人 青山(東京)
4人 戸山(東京)
3人 浦和第一女子,不動岡,○昌平(埼玉)、千葉東,東葛飾,船橋・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○国学院久我山,○芝,○渋谷教育学園渋谷,○成蹊,○桐朋(東京)、湘南(神奈川)
2人 蕨(埼玉)、木更津,千葉・県立,長生,○市川,○昭和学院秀英(千葉)、竹早,立川,○学習院,○城北,○巣鴨(東京)、横浜翠嵐,○逗子開成(神奈川)
◆名古屋大
3人 ○本庄東(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
2人 春日部(埼玉)、○桐蔭学園中等(神奈川)
◆京都大
9人 西(東京)
8人 ○海城(東京)
7人 浦和・県立(埼玉)、国立(東京)
6人 ○麻布(東京)、湘南(神奈川)
5人 小石川中等,○開成(東京)
4人 船橋・県立,○市川(千葉)、◇東京学芸大附,○桐朋,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
3人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、青山,戸山,日比谷,○駒場東邦,○渋谷教育学園渋谷,○世田谷学園,○雙葉(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
2人 大宮,春日部(埼玉)、◇筑波大附,立川,○光塩女子学院,○攻玉社,○女子学院,○早稲田(東京)、厚木,神奈川総合,柏陽,横浜翠嵐,○逗子開成,○洗足学園,○桐光学園,○フェリス女学院(神奈川)
◆大阪大
4人 ○本庄東(埼玉)、青山,立川(東京)
3人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○東京都市大付(東京)、柏陽(神奈川)
2人 大宮,○開智(埼玉)、佐倉,船橋・県立(千葉)、◇東京学芸大附,西,八王子東,武蔵・都立,○世田谷学園(東京)、湘南,○逗子開成(神奈川)
◆九州大
4人 浦和・県立(埼玉)
2人 ○栄東(埼玉)、戸山(東京)
2015〜2018年など
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1583667229/32-100/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc >>148
霞が関新キーパーソンに聞く/内閣府経済社会総合研究所長・井野靖久氏
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00530599
井野 靖久氏(いの・やすひさ=官房長)85年(昭60年)慶大経卒、旧経済企画庁へ。17年内閣府大臣官房総括審議官。愛知県出身、55歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33346900U8A720C1EE8000/
内閣府経済社会総合研究所長 慶応経済卒 元内閣府官房長 >>4
それ、統計学を知ってれば間違いとわかる
なぜなら、国家上級を目指すだけでも東大を含めて各大学のトップ中のトップの上澄みでしかない
全体の人数なんて関係ない
ただ、地帝に限らず地方の大学を選んでる層は就職も含めて地元志向が元から強いということ
全国転勤のある国家公務員上級は初めから視野に入ってない人も多いだろう >>132
俺が「お前の理論だと離散募集人数10倍にしたら同レベルの天才が10倍集まるんか?」って聞いたら「10倍集める事なんてないぞ」と仮定の話否定したのお前だろ?www
言ってることが矛盾してるじゃねーかよwww
ボケ老人なん?w
ザコクは自分にとって都合の良い仮定事象は統計学であって、都合悪い仮定事象は統計学にならないらしいwww
ガバガバすぎて草w 比較するなら国家総合職/公務員志望者じゃないとダメ
でも公務員志望者の数なんてわからないから代わりに
国家総合職/国家一般職で代用
地底文系は国家一般職が学年人数の割に多い >>155
国家総合職/国家一般職で代用
なぜ代用可能かと思うのか理解不能 >>154
定員10倍ってのはお前が勝手に言っとることや 誰も言っとらん
率で比べることは定員を10倍にすることを意味しない
2種類の味噌汁味見するとき、片方は1リットル鍋、もう片方は5リットル鍋だったとして、
お前は「量が違ってるから比べられない!」「5倍したら薄まっちゃうだろ!」とか思ってるの?
味噌汁は5倍しなくても味見できるんやで?ひとつ賢くなったな >>147
今まで東北が国総強いと主張してきたので
でそれほどでないとわかったら国総興味ないとか
東北法最上位はどこいってんの?
地方公務員?
あと司法入れろよ
在学中予備試験合格者数
早稲田28人 東北2人 引用数上位1%論文率も引用数上位10%論文率も早稲田が東大の次
数を一切無視した比較ならね
北大 早稲田
14664 5320 論文総数
233 165 被引用上位1%論文数
0.7% 1.4% 論文総数に占める率
1239 703 被引用上位10%論文数
8.4% 13.2% 論文総数に占める率
943 304 教授+准教授の人数
15.6 17.5 一人当たりの論文数
0.25 0.54 一人当たりの1%論文数
1.31 2.31 一人当たりの10%論文数 早稲田法の上位層が民間上位、国総、司法に分散されるのに対し
東北法は? 自分の感想だが、
東北法は宮廷で少数精鋭だし、実績もすごいというのは思い込みだけで、
実はマンモス、マスプロとバカにされる私大の実績を、圧倒的に凌駕するほど
でもないということかな。 >>159
人違いしとる?ワイ言ってないで
東北法のほうが早稲田より国総強いのは確認できたので次の話題かな?
予備試験は内部が稼ぐのでその影響は除去したいとこやな それでも早稲田のほうが強そうやけど
>>160
北大・東北大のほうが早稲田より上やん??
>>162
「被引用上位○%論文」ってのは優秀な論文ってことだよな?母数が論文総数なのはなぜ?
>>163
早稲田法には体育会・帰国子女・内部からの予備試験ガチ組とかおって地元縛りないから強いよな
>>164
そらそうやろ 早稲田は強いよ 多様な人材がたくさんおるからね
国総比率は東北法が勝ったけど負けてるとこも多いやろな >>158
頭悪すぎwwwww
お前の味噌汁理論だと仮に早稲田100名と東北40名ならば100名の質と40名の質で比べるってことじゃねーかよw
最初から比率で味噌汁の量増やし勝利宣言してたのお前じゃねーかよw
自分で言ってる意味の違いもわからないのか?www >>155
都会なら地上>コッパンだからそれは使えんだろ >>166
>>38によると、早稲田法は2.43%、東北法は数字が修正されて2.50%になるんやろ
だから東北法のほうが比率高いね それだけの話やん 田舎だから国家総合興味なくて地方公務員
で田舎ではコッパン>地上?
どっちかの主張はおかしい >>169
コッパン>地上>国総 というだけやろ
激務転勤嫌なら国総は消える
専門性活かしたいならどこに配属になるかわからん地上も消える >>165
別に君が「東北が国総強い」と主張してきたとはいってない
北大・東北大のほうが早稲田より上?率だけで見たら早稲田が上だよね?
母数が論文総数以外何があるんだ?教員1人あたりも出てるけどさ だから>>1のコッパン10名ってのは本省採用じゃないの?
もろもろ含めたら東北法は国家公務員32名いるんだし >>171
お前が>>160で貼ったリンク先に率が載ってて、お前は早稲田が上って言ってるけどリンク先見ると負けとるぞ
お前が「高被引用論文の割合」のランキング表にリンク貼ったんやぞ?
ほんでその率で早稲田は下位やんか
自分で貼ったリンク先くらい責任持てよ笑
「論文総数を母数にした比率」はお前独自の勝手な指標ちゃうんか?
ちゃんと有効だと認められとる出し方なのか?と聞いとるんよ まぁ 被引用上位1%論文北大233で早稲田165なら別に上主張してもいいと思うが
医抜くと数でも早稲田が勝ちそうだし
東北は500超えだから率で早稲田が勝っても同格にすらならない 東京大学 1474 1.7%
早稲田大学193 1.5%
東北大学 528 1.1%
北海道大学268 0.8%
目がおかしいんだろうか? あらゆるランキングで使われるのは教員1人当たりの論文数や教員1人当たりの引用数
論文1報あたりの引用数だよ
学生の作文など論文ですらないから >>169
すまん、昔給料は都会の地上よりコッパンの方が少ないと聞いてたから
そう思ってたが実際はコッパンの方が多いんだね
そうすると早稲田の6人っつうのが少なすぎるな >>165
早稲田法にそんなに体育会系とか帰国子女なんていねーよw
内部も政経に上位層取られているから不利
だいたい司法試験や国葬に体育会系とか関係ないだろ
w
俺は医者だけどこの自称東大経済はバカだからみくだしてるわ >>172
国家公務員は他にも国税専門官や裁判所事務官がいる
東北法はめっちゃ裁判所事務官一般職が多い こいつアスペだろ
論文数云々は置いとけ
今は就職、特に東北法が強いとされていた国家公務員について論じてる >>184
医者は無知で当たり前だと?
株式投資してるし産業医資格もあるからその辺の就活生より詳しい >>186
あんま詳しく無いけど株式も産業医も民間の話では?
なんで国家公務員の就職に詳しいんや >>182
国税専門官や裁判所事務官を入れて10名なのかが問題だね >>189
国家一般職だけで10名以上かな
東北大新聞の就職ページ見ればわかる すまん そうだな
国総4人 こっぱん本省出先含め10名程度
国税専門官や裁判所事務官などすべて国家公務員あわせて32名ってことか 国葬就職率だけなら東北>>>早稲田でいいやん(笑)そこは譲ってあげようや >>188
早稲田法に体育会系や帰国子女があんまりいないのって
どうやって調べたんですか? ●国家公務総合・大卒
厚生労働省
国土交通省
公安調査庁
会計検査院
●国家公務一般
経済産業省
厚生労働省
厚生労働省検疫所
総務省
農林水産省
金融庁
警察庁
仙台地方検察庁
仙台法務局
東北管区警察局山形県情報通信部
●国税専門官
札幌国税局
仙台国税局
●労働基準専門官
いわき労働基準監督署
●財務専門官
東北財務局
●航空管制官
国土交通省航空保安大学校
●裁判所事務官・総合
札幌高等裁判所
●裁判所事務官・一般
仙台地方裁判所
山形地方裁判所
福島地方裁判所
前橋地方裁判所
岐阜地方裁判所
仙台家庭裁判所
前橋家庭裁判所
●家庭裁判所調査官補
仙台家庭裁判所
東京家庭裁判
最新の最新だとこんな感じらしい 産業医として民間企業だけでなく公務員の制度もしっかり調べたり、OBでもないのに早大生の性質も知っていたり、わざわざ大学の新聞までみて公務員の就職人数まで把握したりしてるなんて常に勉強を絶やさない立派なお医者さんですこと >>193
先にいるというのを証明してもらわんとなあ
話を出した方からソースを出してもらわないと悪魔の証明だろ
まあ体育会系のホームページの学部を片っ端から調べていけば大体わかるんじゃないの
俺は面倒だからしないけど >>195
あー、なんでも知ってる
早稲田だけではなく東北大も、駅弁も
特に就職関係には詳しいよ >>196
こういうの見るとスポ科やジンカでいいとこ行ってるのは体育会系のコネ持ちなんだろうなw 法学部は司法の方めざしてる人もいるわけで国総だけでどうこういうのはおかしいだろ
たとえば
早稲田法 国総18+予備試験(在学生)28=46 46/740=6.22%
東北法 国総4+予備試験(在学生)2=6 6/160=3.75%
だいたい実感に近いよな
予備は法学部以外の合格者や国総と両方受かる人もいるだろうけどレアだろうし双方同じ条件なので考慮外に ある種今バトってる枝野と森まさこはともに東北法卒ってのが凄いな。
オレ理系だけど >>138
どんだけ必死なんだよ さすがに慶應は官庁じゃ地帝以下だろ 局長や総括審議官くらい地帝からもわんさかいるだろ てかなんで東北はわざわざ国総の多い早稲田に喧嘩売ってるんだろ 法学部がマンモスで国総採用が早稲田に劣る慶應を相手にしとけば率で勝てるだろこれ 総括審議官って次官コースなんだけど
例えば財務省だと
総括審議官→官房長→主計局長→財務次官
が王道なんだが
将来の財務次官確実の茶谷官房長も総括審議官を経て官房長になってるわけだが まあ、慶應はたしかに必死にネットを駆けずり回って探してきてこれだけ?感は否めないな 国総は慶應より東北北大九大あたりのほうが分がありそう >>205
ちなみに低レベルな局長やめてね
外務省総合外交政策局長は筆頭局長で今の東大卒次官も元総合外交政策局長
山田 重夫氏(やまだ・しげお=総合外交政策局長)87年(昭62年)慶大法卒。86年外務省入省。内閣官房内閣参事官、16年内閣審議官。東京都出身。55歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49336050T00C19A9PP8000/
地帝はこのレベルがわんさかいるんだよね?
財務省主計局長は地帝?
経産省経済産業政策局長は地帝? >>209
だから具体的に出してみろよ
出せねーんだろ 馬鹿みたいに法学部の人数いるくせに必死に探してきてそれだけなのって言っただけなのになんでこいつキレてんのwww 落ち着けよ陰キャ >>212
探しても見つかんなかったんだ
残念だったねー 高田 昌行氏(たかだ・まさゆき=港湾局長)86年(昭61年)阪大院修了、旧運輸省へ。関東地方整備局副局長、18年東北地方整備局長。大阪府出身、57歳。
水島 徹治氏(みずしま・てつじ=北海道局長)85年(昭60年)北大院修了、旧北海道開発庁へ。北海道開発局事業振興部長、18年北海道開発局長。北海道出身、59歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46877560S9A700C1905M00/
代わりに探してきてあげたよ
確かにこのレベルの局長ならそれなりにいるみたいだね
よかったね >>214
阪大は外務省次官と駐米大使出してるぞ 慶應よりはずっと強い >>215
慶応も駐米大使出してるよ
慶応と私
藤崎一郎 元駐米大使(1969年 経済学部中退)
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/20082
残念だったねー >>217
外務省って中退が多いんだけど
東大中退もいくらでもいるよ
残念だったねー 「東大中退」が霞ヶ関の真のエリート? 大学在学中に入省する外交官も
霞ヶ関のZ務省やG務省の逸話を紹介している
東京大学は卒業するよりも中退したほうが価値が上昇するという
在学中に試験に合格して入省したトップエリートとみなされるとのこと
https://news.livedoor.com/article/detail/10948711/
外務省は中退の方がエリートなのさ
残念だったねー >>219
それその人らの個人の力が凄いだけやん
なんか大学が育てたみたいに言ってるけど 早稲田って
安倍晋三(成蹊小学校)にこき使われるだけの
無能の集まりらしいな >>221
むしろ東大のほうがこき使われとるやろ
官僚だらけなんやし >>216
こいつは駐米大使であって外務事務次官じゃないぞ 残念だったな 総合職合格者数も、率で見たら東北のほうが慶應より上だしなw ここで慶應生がどんなに必死になっても東北大学以下という事実は変えられない >>223
誰も外務次官って言ってないじゃん
何その被害妄想 >>224
国家総合職は合格=採用じゃないだけど
採用されなきゃ合格なんて何の意味もないよ >>224
だから早く東北大卒のまともな官僚出せよ
昔の人じゃなくて現役でな
散々調べたけど一人もいなかったんだろ >>215
阪大は駐米大使出してないよな
早稲田は外務次官と駐米大使両方出している >>227
採用者数も率で見たら東北のほうが高いぞ 慶應は法学部の人数が多いから率で考えると東北に負ける 東北の採用ってどうせ下位官庁で稼いでるんだろ
慶応の場合下位官庁なら民間行くしな
そこら辺も考慮しないと >>138
官僚のことよく知らんがこれ見る限り慶應はかなり健闘してる方では? >>233
総括審議官は重要ポスト
将来の財務次官確実の茶谷官房長は元総括審議官
次期財務次官確実の太田主計局長も元総括審議官
財務次官候補の可部理財局長も元総括審議官
地帝に総括審議官なんてわんさかいると言う話だが一人も出てこない 毎度の事、ザコクは妄想だけだからなw
データなんてないよw
韓国人といっしょw >>227
試験だけでも合格のカード出すだけで民間の優良どころの面接がどれほど楽勝モードになることか
ゼミやサークル頑張りましたなんてのとは次元違いのアピールになるんだよ >>236
ならんよw
大昔から来た人かな
国葬最終合格なんて簡単 早稲田は人 人 人 ウザいほどの人だらけ
5万人 日大に次ぐマンモス大学
自慢は孔子学院と中国人3千人
盗作した校歌を歌う不思議な大学 >>233
慶應が下級官庁の環境省でしか事務次官出せてないのは事実だからなあ まず国総採用者率で言ったら慶應は東北あたりよりも低いし、地帝はどこも二人は事務次官出してるから慶應は負けてると思う でもコッパン率高いよね…
単に公務員受験者多いだけ
あと司法試験も劇弱 >早稲田は人 人 人 ウザいほどの人だらけ
その早稲田に就職ボロ負けのザコクってどうなん?w >>236
合格自体はそんなに難しくないし、そもそも就活の時期と合わんからアピールできないよ
時期が合うとしても、国総受かって蹴って民間来るか?と滑り止め扱いを疑われて敬遠されまくるで
国総採用まで行った上で民間受けてるならええけどそんなんないわなぁ
>>240
コッパン率から離れろって笑 国総は国総、コッパンはコッパンやろ?
国総でコッパン併願ってマイナーちゃうの?東大でそんなんおらんやろ? >>242
お、底辺民間人きたな
アスペのゴミは死んどけ 頭が弱過ぎて話が通じないんだよなこいつ
現実世界で生きていけてるのかね? >>243-244
なんでコッパン率にこだわるのか知りたいのよ
金融の総合職と一般職を併願するなんてほとんどないのはわかるよな?
国家公務員は一般職の男も多いけど、さすがに国総狙う層は国総落ちても一般職までは下げんやろ
一般職になってるのは国総なんて元々狙ってない層ちゃうんか?
層が全然別ならコッパン率なんて出してもしゃーないやん >>239
だから勝ってたのは昔の話だろ
昔の話じゃなくて今の話をしてるんだよ >>239
昔の話はいいから今の話してよ
そもそも慶応は元はと言えば民間養成のために設立されたんだから過去事務次官が少ないのは
当たり前じゃん
もともと官僚になるような大学じゃないんだし >>247
うん、だから東北法と慶應法を比べたときに東北法のほうが官界では勝ってるよねって話をしてるんだけど 東北大学→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田→外務省事務次官2名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應→環境省事務次官1名
輩出したトップの数で見ると、東北大学と比較したら慶應は明らかに負けてる 早稲田はまだ善戦していると言ってやらんこともないが… >>248
だから昔の話な
今だと東北大はまともな官僚一人もいないじゃん >>249
だから昔の話はいいです
今の話してください
渡辺 克也氏(わたなべ・かつや=総務審議官)84年(昭59年)慶大工卒、旧郵政省へ。総務省電波部長、17年総合通信基盤局長。東京都出身、56歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32798680Q8A710C1PP8000/
次官級総務審議官なら慶応は既に出してますけど
残念だったねー プロフィール
1957年1月 東京生まれ
1979年3月 慶應義塾大学経済学部卒業
1979年4月 通商産業省(現経済産業省)入省
2009年7月 近畿経済産業局長
2012年9月 特許庁長官
https://www.toyotomi-ishigaki.com/supporter/40.html
次官級の特許庁長官 慶応経済卒
残念だったねー 慶應信者くん、データ示されて論破されたせいか壊れちゃった? 現実を直視しろ
東北大学→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田→外務省事務次官2名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應→環境省事務次官1名
輩出したトップの数で見ると、東北大学と比較したら慶應は明らかに負けてる 慶応法が昔悪かったのはガチだな
司法も官僚も殆どいない
経済の方が強かったくらい 前中小企業庁長官
慶應義塾大学経済学部卒業後、通商産業省入省。中小企業庁事業環境部財務課長、資源エネルギー庁資源・燃料部長、大臣官房総括審議官、内閣官房内閣審議官、貿易経済協力局長等を経て、中小企業庁長官に就任(2013〜2015年)
https://kigyotv.jp/news/smea/
中小企業庁長官 慶応経済卒 次官級 結構慶応多いじゃん
環境次官1
駐米大使1
特許庁長官1
中小企業庁長官1
次官級総務審議官1 もう「次官級」しか示すことができないの草 官界で東北大学に完敗した慶應w >>258
ザコクは過去の栄光でしかイキれないんだ許しておやり 長官クラス含めたらそのぶん東北も増えるぞ 結局慶應信者がいくら自画自賛しても負けてるものは負けてる >>260
慶應信者くん負け惜しみ言い始めて草 哀れやねぇwww >>263
もう諦めろよ 官界では東北の勝ち、慶應の負け いくら次官級をかき集めても、データがそう示してる 渡辺 秀明氏(わたなべ・ひであき=防衛装備庁長官)79年(昭54年)慶大院修了、旧防衛庁へ。技術監、13年技術研究本部長。東京都出身、60歳。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H01_V20C15A9EAF000/ >>259
お前が>>254で総務省次官級1名って言いだしたんだろ 次官級といえば
厚生労働省 医務技監 鈴木康裕氏
医系技官トップで
慶應義塾大学医学部 卒がいるよ
東北大も慶應も早稲田も頑張っている >>264
で具体的なデータは出せないと
次官級を言い出したのもお前>>254 自分で次官級とか言いながら次官級のデータを出されると次官級は不可だもんな
環境次官1
駐米大使1
特許庁長官1
中小企業庁長官1
次官級総務審議官1
防衛装備庁長官2
医務技監1
結構慶応多いな 7月28日(日)午後、ひかりプラザにて45名参加の下、第34回The Young Salon講演会を開催しました。講師として1973年慶應義塾大学経済学部卒の塩尻孝二郎氏をお迎えし、「EUを観て日本を考える」をテーマにお話を頂きました。
塩尻氏は塾在学中の1972年に外務公務員上級試験に合格され、卒業後に外務省に入省、駐大韓民国日本国大使館公使、駐アメリカ合衆国大使館特命全権公使、外務省官房長、駐インドネシア共和国特命全権大使、欧州連合(EU)日本政府代表部特命全権大使の要職を歴任され、
http://kokubunji-mitakai.net/2019/08/
元外務省官房長でeu大使の塩尻氏も慶応経済卒
慶応多いじゃん 東北は昔の人ばっかりでまともな現役官僚は0
慶応の場合現役で重要ポストについてる人が多数
どうみても慶応の勝ちだね 【人事】厚生労働省辞令(8月30日付) 厚生労働省辞令(8月30日付)▽厚生労働事務次官澤田陽太郎(職業安定局長)
https://nk.jiho.jp/article/p-1226550329445
澤田 陽太郎(さわだ・ようたろう)
昭和19年8月6日、神奈川県生まれ。
慶應義塾大学経済学部卒業後、43年に労働省入省。以来、大臣官房秘書課長、大阪労働基準局長、労働基準局安全衛生部長、大臣官房審議官、大臣官房政策調査部長などを歴任。
平成9年7月より労政局長。
https://www.jil.go.jp/event/jil/kouen/20000711/#n0
澤田 陽太郎 厚労次官 慶応経済卒 東北大の2019年高校別合格数top30(2,519人) 6月まで判明分
★仙台第二(宮城)98、仙台第一(宮城)81、★秋田(秋田)56、★盛岡第一(岩手),★山形東(山形)48
★県立浦和(埼玉)41、仙台第三(宮城)37、★安積(福島)35、仙台二華(宮城)34、★新潟(新潟)32
水戸第一(茨城),★宇都宮(栃木)31、★八戸(青森)30、県立福島(福島)29、★土浦第一(茨城),
★県立長野(長野)26、青森(青森),▲県立前橋(群馬)24、▲高崎(群馬)23、長岡(新潟)21
宮城第一(宮城)19、弘前(青森),★富山中部(富山)18、大宮(埼玉)17、横手(秋田),
春日部(埼玉),県立船橋(千葉)16、盛岡第三(岩手),○開智(埼玉)15、○聖ウルスラ英智(宮城),栃木(栃木)14
京都大の2019年高校別合格数top30(2,860人) 5月まで判明分
北野(大阪)72、○東大寺学園(奈良)68、○洛南(京都)64、堀川(京都)51、★膳所(滋賀),
★○大阪星光学院(大阪)50、○甲陽学院(兵庫)49、旭丘(愛知),★○洛星(京都),★○灘(兵庫)48
天王寺(大阪)47、★○東海(愛知)40、★○西大和学園(奈良)34、○大阪桐蔭(大阪)33、★浜松北(静岡)32
奈良(奈良)31、長田(兵庫)27、西京(京都),三国丘(大阪)25、○須磨学園(兵庫)24
★岐阜(岐阜),神戸(兵庫),○白陵(兵庫)23、四日市(三重)22、岡崎(愛知),
嵯峨野(京都)21、★藤島(福井),一宮(愛知),○開明(大阪),○清風南海(大阪)20
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
2019年版
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 自分で次官級とか言いながら次官級のデータを出されると次官級は不可だもんな
厚労次官1
環境次官1
駐米大使1
特許庁長官1
中小企業庁長官1
次官級総務審議官1
防衛装備庁長官2
医務技監1
結構慶応多いな 慶應もムキになるのはわかるが、国総の採用者率や事務次官の輩出では東北大学には負けてるだろ そこはもう認めろよ 慶應側がひとりで「慶應多いな」って連投してても正直「負けてるのを認められないんだな」としか思えないぞ 現に東北には負けてるし >>277-278
だから東北大が勝ってるデータを早く出せよ >>280
慶應から下位官庁の環境省からしか事務次官を出せてないのは現在の話だろ おまえがどんなにネットを駆けずり回って慶應卒の官僚を探してきてもその事実は変わらない 実績を見てもわかるとおり、東北は地帝の中でも官界に強いほうだから慶應が相手にするには普通に分が悪い >>281
【人事】厚生労働省辞令(8月30日付) 厚生労働省辞令(8月30日付)▽厚生労働事務次官澤田陽太郎(職業安定局長)
https://nk.jiho.jp/article/p-1226550329445
澤田 陽太郎(さわだ・ようたろう)
昭和19年8月6日、神奈川県生まれ。
慶應義塾大学経済学部卒業後、43年に労働省入省。以来、大臣官房秘書課長、大阪労働基準局長、労働基準局安全衛生部長、大臣官房審議官、大臣官房政策調査部長などを歴任。
平成9年7月より労政局長。
https://www.jil.go.jp/event/jil/kouen/20000711/#n0
澤田 陽太郎 厚労次官 慶応経済卒 慶応法はもともと司法試験とか官僚とか目指す学部じゃなかったからね
今でいうところのSFC的扱い
ただ慶応法卒官僚は最近は増えている 結局、官界では東北のほうが強いんだな 東北のほうが人数少ないのに東北のほうが事務次官他幹部を多く出してる 慶應はまず事務次官4人くらい出してからイキったらどうだ? いま東北に楯突いても恥かくだけだぞ >>286
現役で東北大にまともな官僚はいないだろ >>288
昔の次官ばっかり出していきってる方が相当恥ずかしいよ
東北大に現役のまともな官僚は一人もいない 昔、東北法から守屋っていう防衛省事務次官いたよな
逮捕されて有罪判決受けたけど 自分で次官級とか言いながら次官級のデータを出されると次官級は不可だもんな
厚労次官1
環境次官1
駐米大使1
特許庁長官1
中小企業庁長官1
次官級総務審議官1
防衛装備庁長官2
医務技監1
内閣府経済社会総合研究所所長1
結構慶応多いな 結局ここまで東北側が一切まともなデータ貼ってないの草 >>296
まあ結論はこれに尽きる。ゴミの中でカスの方がマシかクズの方がマシかって言ってるようなもんだからな。まあ東北とか国葬命の癖してこの程度なのはだいぶ苦しいかなって印象。
結局司法試験や民間就職考慮した法学部全体を見たら早慶にボロ負け。国葬も早稲田と同等くらいで慶應には勝ってるらしいが、それは過去の栄光で今はまともな官僚がいないらしい。 東大でもないのになろうとする人は、ある意味尊敬する 多分これから早慶卒事務次官急増する
メガバンク頭取もいまや 東北大学→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田→外務省事務次官2名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應→環境省事務次官1名
もう決着ついてるだろこれ >>294
必死に探して来てこの程度か これ東北の勝ちだな、お疲れ様 >>300
だから厚労次官がいるだろ
【人事】厚生労働省辞令(8月30日付) 厚生労働省辞令(8月30日付)▽厚生労働事務次官澤田陽太郎(職業安定局長)
https://nk.jiho.jp/article/p-1226550329445
澤田 陽太郎(さわだ・ようたろう)
昭和19年8月6日、神奈川県生まれ。
慶應義塾大学経済学部卒業後、43年に労働省入省。以来、大臣官房秘書課長、大阪労働基準局長、労働基準局安全衛生部長、大臣官房審議官、大臣官房政策調査部長などを歴任。
平成9年7月より労政局長。
https://www.jil.go.jp/event/jil/kouen/20000711/#n0
澤田 陽太郎 厚労次官 慶応経済卒 >>301
で結局東北は現役じゃ誰もいないんだよな まあ確かにこの勝負じゃ慶應は不利だな どんなに必死にあがいても「勝ってる」と言いはるのは無理がある 上でも言ってる人がいるけど、慶應は喧嘩売るならまず事務次官四人くらいだして東北と数を揃えてからにすれば? つーか、東北に延々と食い下がってる慶應生が貼りついてるからこのスレが伸びてるの草 こいつ朝から晩まで一日中ここにいるのな >>304
東北こそ駐米大使いないじゃん
現役でまともな官僚もゼロ 現役で誰もいないなんて言い出したら
そこら中に貼ってある過去のソース
とやら全否定だな >>308
次官級でいばられてもな 結局次官の頭数で東北に及ばないわけで 東北が国家1種時代強かったのは事実だよ
文系採用数 東北>地底4校合計だった 平成20年度
国家一種 文系採用数
東北11 阪大九大北大各1 名大0 もともと慶応は民間養成校としてスタートしたので昔は官僚が少なかったのは当たり前
昔のことを言っても意味がない
アメリカだって昔はイギリスの植民地だった
だから現役で比べようよ
主な現役慶応卒官僚
内閣府経済社会総合研究所所長 慶応経済卒 指定職7号俸 国税庁長官、警視総監と同格 元官房長
防衛装備庁長官 慶応法卒 指定職6号俸 元官房長
防衛省官房長 慶応法卒 次期次官候補
外務省総合外交政策局長 慶応法卒 外務省筆頭局長
法務省刑事局長 慶応法卒
経産省総括審議官 慶応経済卒
で東北は?
誰もいないじゃん いくら受サロの中ではしつこい方の慶應でもさすがに負けを認めたほうがいいと思うで 東北には次官数でも国総の採用率でも負けてるだろ明らかに 明確に○○大学の方が上!ソース?データ?そんなものはない!って話が通じない典型的受サロ民って感じで好き 横から、歴史的になんで東北だけ強くて他の地底弱いん?
東大行けなかった奴等が東北でってこと? 戦前文系があった 戦前文系は明確に官僚養成
まぁ九大もあったが
あと地元産業が無さ過ぎるので >>314
現役でまともな官僚は一人もいない東北大
普通に慶應の勝ち 自分で次官級とか言いながら次官級のデータを出されると次官級は不可だもんな
厚労次官1
環境次官1
駐米大使1
特許庁長官1
中小企業庁長官1
次官級総務審議官1
防衛装備庁長官2
医務技監1
内閣府経済社会総合研究所所長1
結構慶応多いな >>320
これで多いとか言ってるうちは東北に勝てないぞ なんでここまで慶應が粘るのかわからん 東北に負けてるってこと自分でもわかってるだろ >>32
早慶ワタク「(クソッ!データじゃ旧帝大に勝てん!)」
↓
願望ペタペタ
↓
早慶ワタク「これでいいんだよ」 東大以外はカスなんだから、無駄な争いをしてもしょうがないだろ。 >>327
だからデータで見て東北が勝ってるんだろ 慶應より遥かに人数少ないのに事務次官4人で次官級や局長も多い 国総の採用率で見ても東北のほうが慶應より上 これは紛れもない事実じゃん >>330
次官級や局長も多いって言うデータ出してないじゃん >>330
次官は昔の人ばっかりじゃん
現役でまともな官僚は一人もいない 慶應って
どんな分野でも地底に
勝たないと気がすまないのか?
哀れ >>335
慶応の内部の人間じゃないぞ
早慶生ってもっと謙虚だろ >>336
だな
慶應関係者でもなく官僚関係者でもないコピペ厨の哀れな奴だよ もういい加減諦めれば? ここでの議論を見る限り、客観的に見て慶應より東北のほうが国総じゃ強いと思うぞ スレ全読の公正中立の最終判定
次官級では
慶應>早稲田>東北
もうおしまいね 内閣府 経済社会総合研究所
所長 井野靖久 氏>>328
内閣府次官コースだな
西川 正郎氏(にしかわ・まさお)80年(昭55年)東大経卒、旧経済企画庁へ。経済社会総合研究所長、15年内閣府審議官。東京都出身、58歳。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFS14H0Q_U6A610C1EAF000?s=3
西川内閣府次官は
経済社会総合研究所長→内閣府審議官→内閣府次官
と出世している
井野靖久氏
総括審議官→官房長→経済社会総合研究所長
と王道を歩んでるから最低でも内閣府審議官は固い
内閣府次官も十分あり得る
で東北大の次官候補は?
慶応より上なんだよね?
わんさかいるよね? まぁ採用数は年によって違うが、率で言えば東北やろ
【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大(超一流大学)の壁
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神(一流大学)の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 慶應は受験者300人だが東北は何人いるのだ?
新潟大でも300人なんだからその倍いてもおかしくない 岡山大が55人 阪大58人
率でいえば岡山のが上だな 慶應文系は定員が東北文系の10倍 国葬受験者が東北文系の2倍 国葬合格者が東北文系の3.5倍
国葬採用者が東北文系の5倍ってとこだろう
定員が東北文系の10倍、国葬採用者が東北文系の5倍 この二つだけ見たら東北のが上だ
https://ameblo.jp/ssasamamaru/image-11057803572-11570924171.html 東北と早稲田のスレでなぜか慶應が顔真っ赤にしてて草 柔道人口1000人で金メダル5人の日本人
柔道人口300人の金メダル2人の韓国人
韓国人「日本人の競技人口にあわせたら6名越えるから俺等の勝ちな!www」
日本人「は?その金メダルどこにあるの?」 スレ見る限りは早稲田と東北がイーブン、慶應がその下くらいかな 東北が思っていたより強かった、事務次官4人もいるとは ワセ法は直近だと外務事務次官出してて、最終学歴は東大法(学士入学)だけど、ワセ法出身の財務事務次官もいるな。 >>341
早稲田の次官級って現役の女性初総務審議官の他もにたくさんいるぞ 前任の総務審議官、文科省審議官、内閣府審議官、厚労省審議官、少し前なら消費者庁長官と水産庁長官、他にも何人もいる 次官でも次官級でも早稲田のほうが多いんちゃう? まあ東北の実績つっても何十年も昔の入省者のだからね
急速落ちぶれ中だからこれから先はきつい >>355
そりゃ50代の官僚の実績についての議論なんだから数十年前入省なのは当たり前 東北大学の直近の事務次官は文部科学省の戸谷事務次官だが、就任したのは2017年だから近年でも実績はあるよ ちなみに早稲田の直近の事務次官は防衛省の高橋事務次官 こちらは2018年か2019年就任で今も続投してるからもっと最近だな >>344
だから国家総合は合格=採用じゃないって何回言えばいいんだよ >>351
昔の人ばっかり
現役でまともな官僚は一人もいない >>356
技官かつ下位官庁じゃん
実績とは言い難いね >>353
早稲田はかなり次官級審議官を出している
宮野 甚一氏(みやの・じんいち=厚生労働審議官)82年(昭57年)早大政経卒、旧労働省へ。総括審議官、16年職業能力開発局長。千葉県出身、58歳。
原 勝則氏(はら・かつのり=厚生労働審議官)79年(昭54年)早大政経卒、旧厚生省へ。12年老健局長。佐賀県出身、59歳。
厚生労働審議官は二人出している 若生 俊彦氏(わこう・としひこ=総務審議官)81年(昭56年)早大政経卒、旧行政管理庁へ。総務省行政管理局長、14年5月内閣人事局人事政策統括官。宮城県出身、60歳。
幸田 徳之氏(こうだ・のりゆき=内閣府審議官)82年(昭57年)早大政経卒、旧総理府へ。15年内閣府賞勲局長。大阪府出身、57歳。
小松 親次郎氏(こまつ・しんじろう=文部科学審議官)81年(昭56年)早大政経卒、旧文部省へ。14年7月から初等中等教育局長。東京都出身、59歳。 >>350
東北頑張ってるな
優位は揺るがないだろう 東北大の2019年高校別合格数top30(2,519人) 6月まで判明分
★仙台第二(宮城)98、仙台第一(宮城)81、★秋田(秋田)56、★盛岡第一(岩手),★山形東(山形)48
★県立浦和(埼玉)41、仙台第三(宮城)37、★安積(福島)35、仙台二華(宮城)34、★新潟(新潟)32
水戸第一(茨城),★宇都宮(栃木)31、★八戸(青森)30、県立福島(福島)29、★土浦第一(茨城),
★県立長野(長野)26、青森(青森),▲県立前橋(群馬)24、▲高崎(群馬)23、長岡(新潟)21
宮城第一(宮城)19、弘前(青森),★富山中部(富山)18、大宮(埼玉)17、横手(秋田),
春日部(埼玉),県立船橋(千葉)16、盛岡第三(岩手),○開智(埼玉)15、○聖ウルスラ英智(宮城),栃木(栃木)14
京都大の2019年高校別合格数top30(2,860人) 5月まで判明分
北野(大阪)72、○東大寺学園(奈良)68、○洛南(京都)64、堀川(京都)51、★膳所(滋賀),
★○大阪星光学院(大阪)50、○甲陽学院(兵庫)49、旭丘(愛知),★○洛星(京都),★○灘(兵庫)48
天王寺(大阪)47、★○東海(愛知)40、★○西大和学園(奈良)34、○大阪桐蔭(大阪)33、★浜松北(静岡)32
奈良(奈良)31、長田(兵庫)27、西京(京都),三国丘(大阪)25、○須磨学園(兵庫)24
★岐阜(岐阜),神戸(兵庫),○白陵(兵庫)23、四日市(三重)22、岡崎(愛知),
嵯峨野(京都)21、★藤島(福井),一宮(愛知),○開明(大阪),○清風南海(大阪)20
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
2019年版
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 北海道大の2019年高校別合格数top30(2,606人) 6月まで判明分
札幌北(北海道)106、★札幌南(北海道)88、札幌東(北海道)81、札幌西(北海道)71、旭川東(北海道)41
札幌旭丘(北海道)36、○札幌第一(北海道),○北嶺(北海道)31、帯広柏葉(北海道)30、西(東京)19
札幌開成中教(北海道)18、釧路湖陵(北海道)17、小樽潮陵(北海道),▲高崎(群馬),★県立浦和(埼玉),
★富山中部(富山),旭丘(愛知)16、北広島(北海道),★新潟(新潟)15、札幌啓成(北海道)14
函館中部(北海道),★宇都宮(栃木),★金沢泉丘(石川)13、札幌月寒(北海道),国立(東京),
★○東海(愛知),神戸(兵庫)12、札幌手稲,室蘭栄(北海道)、○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)、岡崎,刈谷(愛知)11
名古屋大の2019年高校別合格数top30(2,187人) 5月まで判明分
岡崎(愛知)88、明和(愛知)71、一宮(愛知)68、刈谷(愛知)65、★○東海(愛知)57
向陽(愛知)53、豊田西(愛知)43、時習館(愛知)40、★岐阜(岐阜),半田(愛知)39
旭丘(愛知),菊里(愛知)38、○南山(愛知)36、瑞陵(愛知)35、大垣北(岐阜),
一宮西(愛知),四日市(三重)32、★浜松北(静岡),西春(愛知),○滝(愛知)30
西尾(愛知)28、岐阜北(岐阜)22、津(三重)21、千種(愛知)19、江南(愛知),
五条(愛知)18、◇名古屋大附(愛知),岡崎北(愛知)17、豊橋東(愛知),桑名(三重)16
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
大阪大の2019年高校別合格数top30(3,315人) 5月まで判明分
茨木(大阪)73、奈良(奈良)62、北野(大阪)58、神戸(兵庫)54、豊中(大阪)52
天王寺(大阪)50、★膳所(滋賀)45、大手前(大阪)38、○四天王寺(大阪),○須磨学園(兵庫)33
★○西大和学園(奈良)32、西京(京都)31、◇大阪教大附池田(大阪),三国丘(大阪),長田(兵庫)30
高津(大阪),四條畷(大阪)29、○洛南(京都)28、★金沢泉丘(石川),市立西宮(兵庫),
○六甲学院(兵庫)26、○大阪桐蔭(大阪),○清風南海(大阪),○高槻(大阪)25、生野(大阪),
宝塚北(兵庫)24、○甲陽学院(兵庫)23、岸和田(大阪),姫路西(兵庫)22、嵯峨野,★○洛星(京都)、加古川東(兵庫)、○帝塚山(奈良)、★熊本(熊本)21
九州大の2019年高校別合格数top30(2,698人) 5月まで判明分
修猷館(福岡)126、筑紫丘(福岡)110、福岡(福岡)102、小倉(福岡)66、★熊本(熊本)60
明善(福岡)55、東筑(福岡)54、済々黌(熊本)51、★大分上野丘(大分)50、★○久留米大附設(福岡)41
★長崎西(長崎)37、城南(福岡)34、▲宮崎西(宮崎)32、○福岡大附大濠(福岡)31、★山口(山口),
鶴丸(鹿児島)30、★佐賀西(佐賀)29、○西南学院(福岡)28、○東福岡(福岡),甲南(鹿児島)26
春日(福岡)25、大分舞鶴(大分),★○ラ・サール(鹿児島)23、香住丘(福岡),唐津東(佐賀),
▲宮崎大宮(宮崎)21、下関西(山口),致遠館(佐賀)20、基町(広島),徳山(山口),諌早(長崎)19
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
2019年版
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 早稲田が相手だと不利だと思った東北推しが勝てそうな慶應へ矛先を変えたのはどうかと思うが >>352 東大入試なかった年の人だからしょうがなく早稲田に来ただけな >>369
よく読めや
国総の比率なら東北法≧早稲田法や
内定先官庁はよくわからんがスレタイの議論はとりあえず完結しとる >>364
この小松って人はあの時期のゴタゴタがなければ事務次官になれてたって言われてる人だよな >>371
>>1は定員に対する率じゃなく
国家一般に対してでしょ もう早稲田推しはどこか行っちゃったのに慶應推しと東北推しだけ残ってるの草 >>374
何も書いてなくて読み取れんけど笑
>>373
早稲田法18/740=2.43%
東北法 4/160=2.50%なんやろ?
そこは結論出たやん そしたら慶応との議論になったからワイはどっか行ったけど
>>375
スレタイと違う話始めるなら一旦区切ってスレ立て直してもええと思うけどな スレタイが国家総合の数で本文が国家一般の数だろ
両者の対比じゃん
それで悔しいから定員で割ったらという話が出たんでは? 定員言い出したのは>>4じゃん
>>1は早稲田法は国葬がコッパンの3倍いるのに
東北法は逆にコッパンが国葬の3倍(本当は2.5倍)いると言ってるのだろ もうここまできたらそんなのお互い絶対譲らないし、水掛け論になるし徒労だろ 時間の無駄だしやめとけば? 東北が他地帝に比べて国総が多いのは東北にロクな企業が無いからだぞ
別に東北が国総に強いわけではない
どうせ東北大は下位官庁で稼いでるすぎんよ
慶応等の場合下位官庁なら民間に行く
下位官庁でもなんでも国総なら何でもいい東北大とは事情が異なる >>377-378
別に分析に適した指標なら定員で割ってもコッパンで割ってもええんやど、
「国総対コッパン比率」って、かなり独自の指標やと思うけど一体何を示す指標なんやろな?
民間の「総合職対エリア総合職比率」なんか聞いたことないやん?この独自の指標から何がわかるんや?
定員で割るのは定員が異なるデータを揃えるためやからデータ分析の基本動作やと思うけどな
>>380
つまり、東北法は大学の格というよりは地元が東北だという制約によって官庁も民間就職も弱いということか?
弱いのは弱いが、地方にあるから仕方ないね、ということ? >>380
は?TELとか超優良企業あるじゃん?そんなこと言ったら北大九大なんて芋掘るしかやることねぇよ >>382
だから全部弱いんやろ
格とか偏差値とか置いといて、たまたま田舎にあってかわいそう、都会は恵まれてていいね、ということかな
慶応の肩書きがあっても東北六県縛りされたら公務員くらいしかないんちゃう?
東北だとインフラも転勤範囲広いしなぁ >>385
まず、早稲田には局までわかるデータがあるんか??ないと議論できんやん
そもそもスレタイは「国総なら何でもOK」でカウントして早稲田法18人なんやろ?
ちゃんと難関官庁に絞った人数をスレタイにしてスレ立て直さんとならんのちゃう?
あと、難関の官庁だけを見るということは難易度を重視するということやと思うが、
それだとなおさら「コッパンとの比率」の意味がわからんわ 総 一
早稲田 18 6
東北 3 10
このデータから分かることは早稲田の場合、総合なら行きたいが一般は行きたくないってことだ
一般なら民間
しかし東北の場合一般でもいいから公務員になりたいあるいはならざるを得ないってことだろ
つまり総合職も下位官庁でもなんでもいいからいければいいって考えてるって推定されるじゃん >>386
早稲田と東北の総合と一般の比率の差が全てを物語ってるじゃん 国総/国般の比率を出すと
早稲田3
東北0.3
格が違うよ
これ 国般でも喜んでいくってことは下位官庁でも喜んでいくってことだろ
都合の悪いデータ無視するなよ >>387-390
早稲田はめっちゃコッパン行きたいのに1000人コッパン受けて6人しか受かってないのかもしれんやん笑
コッパン比率という独自指標で何を示したいのかがわからんのよ >>391
はあ?
国家総合18人受かるのになんでそれより難易度が低くて合格者数が多い国家一般が6人しか
受からないんだよ?
普通に考えて国家総合なら行きたいが国家一般なら行きたくないってことだろ
常識で考えろよ >>391
>コッパン比率という独自指標で何を示したいのかがわからんのよ
馬鹿?
東大と日大で考えろよ
東大法の場合総合100一般0だろ
計算を簡単にするために一般が一人いるとして
総合/一般の比率を出すと100になる
日大の場合総合0一般100だ
総合/一般の比率を出すと0になる
つまり上位の大学ほど総合/一般の比率が高く出る
ってことは
早稲田3
東北0.3
ってことは早稲田の方が圧倒的に格上ってことじゃん コッパン比率が何を意味してるか分からないって馬鹿すぎるぞ >>392
コッパンを持ち出す理由がわからんのよ
普通に国総の比率でええやん 定員が違うから補正するだけやろ
何でコッパンをかますの??この独自指標から何が見えてくるんや?
>>393
東大と日大で国総比べりゃ終了やん笑 コッパン出す意味ないやん笑 柔道人口1000人で金メダル5人の日本人
柔道人口300人の金メダル2人の韓国人
韓国人「日本人の競技人口にあわせたら6名越えるから俺等の勝ちな!www」
日本人「は?その金メダルどこにあるの?」
そもそも、なんで比率なんだよw
圧倒的に現実する数で結果出てるだろw
オリンピックメダル数じゃなくメダル率で競うのかよw
仮に東北人数早稲田並みに増やすなら近隣大学(北大東京一早慶などから)の上位層から学生奪うことになるw
現実する数で圧倒的に負けてるから「タラレバ」の率で誤魔化してるだけwww
弱者の戦略なw >>395
>>350で東北大17人 他地底合計13人だが東北がほかの地底より優秀だからじゃなく
それだけ力を入れてるからだろ?
国葬合格
岡山大が55人 阪大58人
率でいえば岡山のが上だな
阪大より岡山のが熱心だからだろ?
もちろん採用で言えば阪大だろうが
国葬/コッパンの方法が正しいのかは知らんがね
受験者数がわかればいいんだが 司法試験予備試験
2位 慶應義塾大学 48人 6.76%
3位 中央大学 39人 4.16%
4位 早稲田大学 32人 4.4%
19位 東北大学 2人 1.85%
因みに受験者数わかる試験でこれ。
話しにならんな >>398
学部定員で割った国総比率や受験者を母数にした合格率はわかるが、やっぱりコッパン比率は不要だよなぁ
>率でいえば岡山のが上だな
>阪大より岡山のが熱心だからだろ?
「熱心だから」なんて推測でしかないやん
このデータからわかる結論は「率では勝ってる」であって、それ以上のことは言えないんやないの?
東大が多いのも「優秀なわけではなく熱心だから」という可能性はあるから否定するなら他のデータが必要
「国総比率は東大法>東北法≧早稲田法」これだけや
あと、合格率で比較することについては、医師国家試験でありがちだが、
落ちそうなやつはそもそも受験させないようにして合格率を上げたりもするし、
予備試験は特殊だから近所に予備試験に強い予備校があれば強くなるかもしれんし、
内部生の上位は高校生からフライング対策しとるから内部いない国立は不利やし、
その辺も議論の余地あるわな >>391
さすがにこの理屈はない 国家一般職って官庁にもよるが都庁や特別区より不人気のところがほとんどだぞ >>402
だから「コッパン比率」だとそれが見えてこないやろ
コッパンが不人気だということを示す別のデータや予備知識が必要になるやん
なんでわざわざ他のデータを用意せんとならんくなるのにコッパン持ち出すんや?
国総単体で、単純に定員で割ればええやん >>401
じゃあ岡山と大阪のコッパン人数比べてみようかってなるだろ
東大文系国葬採用128人でコッパンがその3倍いたら随分価値も下がるわ >>404
だからなんでコッパンをかますんだよ笑 定員で割りゃお前の望む結論出るやん笑
わざわざコッパン持ってくる意味は何なの?
民間で「総合職対エリア総合職比率」なんか聞いたことねーぞ
>>405
データから読み取れないこと語りすぎやで笑
「早稲田からコッパンは6人」というデータはあるが、
受験者数のデータがないと「不人気だから少ない」のか「難しくて受からない」のかわからんやん
仮に気象予報士も6人だったとして、それはどっちのせいなんや?なぜそう言えるんや?
むしろ6人は多いほうかもしれんよな 慶應と東北だったらどっちのほうが国総採用率高いの? 定員で割ると東北大17人 他地底合計13人だから東北の圧勝
しかし各大どれほど力を入れてるかは違う
受験者数がわからないのでそのヒントとしてコッパン出してるんだろ 柔道人口1000人で金メダル5人の日本人
柔道人口300人で金メダル2人の韓国人
韓国人「日本人の競技人口にあわせたら6名越えるから俺等の勝ちな!www」
日本人「は?その金メダルどこにあるの?」
そもそも、なんで比率なんだよw
圧倒的に現実する数で結果出てるだろw
オリンピックメダル数じゃなくメダル率で競うのかよw
仮に東北人数早稲田並みに増やすなら近隣大学(北大東京一早慶などから)の上位層から学生奪うことになるw
現実する数で圧倒的に負けてるから「タラレバ」の率で誤魔化してるだけwww >民間で「総合職対エリア総合職比率」なんか聞いたことねーぞ
女総合職対女エリア総合職比率だよ
A大 女総合職18 女エリア総合職6
B大 女総合職4 女エリア総合職10
定員に対する女総合職率はBの微勝ち
まぁ国葬こっぱんは完全にこれではないが >>407
受験者数がわからんから何ともわからんね
>>409はそこまで意味ない指標になるからなぁ 民間なら「内定/筆記通過」ってことやろ?
>>408
コッパンの受験者層と国総の受験者層は被っとるんか?別物ちゃう?
女子でも民間で総合職と一般職併願なんてあんまないやん
>>410
だから統計を全否定するなって笑 >>411
だからそれだと何もわからんやん
そもそもエリア総合職は総合職を狙ってないんやぞ
「総合職落ちたらエリア総合行く」というやつが大半ならわかるがそうではないやん >エリア総合職は総合職を狙ってないんやぞ
狙えないだろ >>414
何でや??同じ大学で同じ女子なんだから狙うことはできるやろ
少なくとも、狙えないのか、狙ってないのか、区別はできんやん
コッパンが多いのも国総を狙えないヘボなのか、地元縛りあるから狙ってないのか、わからんやん? A大 女総合職18 女エリア総合職6
B大 女総合職4 女エリア総合職10
定員数はA大のが5倍
B大はこの会社の志望度高いんやなぁ
でも総合職は無理でエリア総合職が多いんだとなるだろ
何度もいうが国葬こっぱんは完全にこれに当てはまるわけではない 東北大文系国葬採用11 阪大文系国葬採用3
定員で割れば東北大が圧勝
これで何がわかるの?優秀さ?いや国葬への執念かな >だから統計を全否定するなって笑
お前の言う統計ってなんだよw
自分にとって都合の良い定性的な要因は含めて都合の悪い要因は認めてないだろうがwww
司法試験の率はまだ受験者数がわかるからそれの率ならまだわかる。 → 「内部者は高校からガー」「近隣の予備校ガー」だから統計として認めない
国葬は志望者わからない定員で単純に比率で割る
→ これは統計学
ザコク馬鹿すぎじゃない?w ザコクにとっての統計学とはいかに自分の都合の良い様に誤魔化せるかの道具なんだよなw >>416
ならんわ笑 就活はそういう考え方で進まんよ
総合職は全国転勤もあるし重責やから一般職受ける連中はそもそも狙わん
地元縛りや転勤不可縛りがあれば受けられないんやし
>>417
「国葬比率は東北大が上やな」ということがわかるやん それだけやろ
>>418-419
統計的にちゃんと処理すれば、お前の柔道の例えでも韓国が優勢と言ってええんやで 国葬比率は東北大が上やな」ということがわかるやん
というのは
国葬/こっぱん比率は早稲田が上やなということがわかる
と同じなんだが >ならんわ笑 就活はそういう考え方で進まんよ
何度もいうが国葬こっぱんは完全にこれに当てはまるわけではない
この会社がB大の地元にあればエリア総合職が増えるだろう 早稲田でも東北でもないお前らがここまで熱心に話すのに驚きだわ >>422
そうよね
地方はコッパン出先機関が多いし、地元志向も強いからコッパンが増える
「大学所在地の田舎度」「地元縛りの多さ」はわかるかもしれんな
その数で国総を割って比率出してもよくわからんわ
>>421
だから、その比率は何を表すんや?
「東北大は早稲田より敷地内のコンクリート舗装が分厚い」というのがわかったとして、だから何なの?笑
コッパン比率が多いことから田舎度合いや地元縛りの多さはわかるかもしれんけどな >統計的にちゃんと処理すれば、お前の柔道の例えでも韓国が優勢と言ってええんやで
で、お前の言う統計学にちゃんと処理するってどういう基準なん?
そこをお前が恣意的に操作してるって言ってるんだが?w
何すっとぼけてんの?w
受験者数がわかる(司法試験に興味ある)司法試験合格率は難癖つけて認めなくて、受験者数わからない国葬合格率(国葬に興味ない奴等含む)は法学部の定員で処理して統計学になる。
どういう理論で統計学的に処理されてるの?ww >国葬比率は東北大が上やな
だから、その比率はどんな意味がある?
比率が高いと優秀か?じゃあ東北は地底の中で飛びぬけて優秀だな
コッパン比率が多いことから田舎度合いや地元縛りの多さ?
本省採用のほうが多いだろ 地方なら地方公務員または裁判所事務官など
それらは10人に入ってない これで10名だろ
国家公務一般
経済産業省
厚生労働省
厚生労働省検疫所
総務省
農林水産省
金融庁
警察庁
仙台地方検察庁
仙台法務局
東北管区警察局山形県情報通信部 前年は
国家公務総合・大卒
国土交通省
農林水産省
国家公務一般
厚生労働省
国土交通省
総務省
金融庁
特許庁
林野庁
公正取引委員会
仙台法務局
宇都宮地方検察庁 なんつーか、東北ageもそれ以外も論点の違うところで言い合ってても平行線のままなんじゃないの >>426
>だから、その比率はどんな意味がある?
>比率が高いと優秀か?じゃあ東北は地底の中で飛びぬけて優秀だな
そうやな 「国総=優秀」という前提ならそうなるわな
>コッパン比率が多いことから田舎度合いや地元縛りの多さ?
>本省採用のほうが多いだろ 地方なら地方公務員または裁判所事務官など
それらは10人に入ってない
え?そんなんわからんくない?
コッパンでも出先機関たくさんあるから、そこに行ってるかもしれんやん?
コッパンを持ち出すなら「地元縛りのせいで多いだけやろ」というツッコミに反論できないと意味なくない?
>>428-429
これ出先機関も混じっとるやん 本省採用のほうが多いといっただろ
>コッパン比率が多いことから田舎度合いや地元縛りの多さはわかる
この根拠は何だったの?
コッパン比率が高くても地元採用が多い可能性がないわけではないというならわかるが 別に早稲田法こっぱんが全員本省採用とも限らんなしな >え?そんなんわからんくない?
わかるだろ 何がわからない?
これらがいわゆる出先
仙台地方検察庁
仙台法務局
東北管区警察局山形県情報通信部
裁判所事務官は別欄
https://ton-press.blogspot.com/2019/12/shinrodata2019.html?m=0 >>432
「コッパンのうち何割かは出先機関」という補足データがあれば田舎度合いや地元縛りの補強材料になるわな
補足データがなければ「コッパン比率が高いね」というだけのことで何の主張も導かれない
どちらにせよノイズにしかならんのに、なぜコッパンを混ぜるのかわからんのよ
「コッパン比率が高いから、○○だね」と解釈や見解を言いたいならわかるが、
補足データもないし何がしたいんかよくわからん
>>434
まぁええけど、要はコッパンの連中は出先機関で地元採用が何人かおるんやろ?
コッパンが多めなのは「地元縛りが何人かいるせい」ということが言いたいんかな? 東北の本省 国葬/コッパンがわかったのに何言ってるの? >コッパン比率が多いことから田舎度合いや地元縛りの多さはわかる
この頓珍漢なものいいから議論するのも馬鹿らしいよ
コッパンの中で出先機関就職のほうが多いから田舎度合いや地元縛りの多さはわかる
これならわかるが本省採用のほうが多いというデータが出た >>436
比率はわかった というか最初からわかっとるけど、だから何なん?
要は「だから全然すごくない」ってことか?
だとすれば「すごさ」の指標に「コッパン比率」が関与するロジックを教えてほしいんよ
コッパン比率は地元縛りがあればとりあえず上がるやろ?
本省採用もあるけど出先機関採用もたくさんあるんやからな
地元縛りがあるならコッパン比率上がってもしゃーないやん 県庁は転勤あるし市役所は配属ガチャあるし
田舎でもコッパン比率は上がるわな ロクな民間ないからな 国家公務一般10人で本省7人 出先3人だろ
もう田舎だの地元就職だの言い訳は通用しないの >比率はわかった というか最初からわかっとるけど、だから何なん?
それは出先含んだのだろ? >>439-440
お前の主張を言えってば笑 「東北大はすごくない」って言いたいんか?
だとしたら最初から「コッパン本省採用比率」を出せよ
地元採用かどうかわからんデータ出してきても何もわからんやろ だから「それで何がわかるの?」と聞いたんや
お前のデータに不備があって、それが今修正された、ということな?
で、「国総対コッパン(本省採用)比率」はどうなっとるんや?貼ってくれ 俺は1の主張を尊重して議論を進めてるが
お前はそれとずれて国葬/定員にしたいってことは主張があるんだよな? 大体なんで俺が1になってんだ?
早稲田法 国総18人 コッパン(本省採用最大6人
東北法 国葬3人 コッパン(本省採用最大7人 訂正
早稲田法 国総18人 コッパン(本省採用)最大6人
東北法 国葬4人 コッパン(本省採用)7人 >>442
だから>>1の主張の立場を取るなら責任もってその説明をしろよ笑
つーか>>1はコッパン「率」なんて言ってないやん 数のことしか言ってないやん
コッパン率は>>65で突然出てきた概念やろ これお前か? >>444
よし、じゃあ以下2点教えてくれ
@「このコッパンの本省採用比率から何がわかるの?」
「どうしてコッパン本省採用比率が"すごさ"を示すことになるの?」
A単なる定員で国総の人数を割った比率と比べて何が優れとるんや? >>1は「地域貢献してんね笑」ということやろ?
そら人数多ければ貢献も大きいわな ここは率でなくて人数で語る部分でええやろな
なんで「率」が出てくるのかわからんのよ 明らかに>>378と言ってるだろ
国葬は/定員は>>1のどこから読み取ったんだ?
仮に東北国葬が3人だとしても一人で逆転するんだから
それだけで草はやさないわ >>448
だから、>>1は「数」が多くて地域貢献している、ということやん?
率の話なんかしてないやろ
で、元々貼られてた「地元採用も混じってたコッパン比率データ」は不適切だということを認めて撤回されて、
>>444が正式データで、これが今やっと出てきたんやろ?
で、>>444から何がわかるのか、ということよ
大学のレベルの低さか?なぜそう言えるんや?? 「国葬の定員あたり採用比率から何がわかるの?」
「どうして国葬の定員あたり採用比率が"すごさ"を示すことになるの?」
国葬をこっぱんで割った比率と比べて何が優れとるんや?
東北文系国葬採用11人 大阪大文系国葬採用3人
で定員を分母に割るのがいいか
こっぱん本省採用で割るのがいいか ん?国葬に対してこっぱん数が多いんだろ
比率じゃん 地域貢献してんねは正直よくわからんよ
1が東北のこっぱんをほとんど出先就職と思っていたのか >>450
「定員で割った国総の比率は東北法の勝ちなんだね」以上終了や
これは単なる事実や
「コッパン本省採用比率は早稲田の勝ち何だね」も単なる事実やからこれで終了なら終了でええよ
そこから「だから東北法はすごくない」と言いたいなら根拠が要るけどな
ワイは特に主張なんかせんでも「まぁ定員で割った比率で勝ってれば普通の人はそれで判断するからええか」
と思っとるので何にも主張せんよ?
そっちが「いや、定員比率よりコッパン本省採用比率のほうが適切な指標だ!」と主張するなら素朴に根拠聞くけどな お前あの自称東大経済だよな
今まで散々
民間大手就職/定員は地底の志向を考慮しろと言ってきたが
普通の人は単に定員で割った比率で判断するんだから全部無駄だよな
まぁ地底は大手金融じゃなく地銀やニトリを選んでると言う苦しすぎると言い訳に比べ
早稲田法上位は国葬にかたまらず民間上位や司法に分散されるという論は地底ですら納得すると思うがな そもそも普通の人は定員で割るなんてしない
数見て早稲田のほうが圧倒的に上と思うだろう
一方ここ見てるような人は阪大と東北のレベル差知ってて
文系国葬採用/定員で東北>>>阪大になるなら意味のない数字だと気づくよ 東北はやたら国葬に力を入れてるなと思うだけ
地場産業無いから これが君の主張かな? >>454
そうやな まず定員で割って「早慶はすごいね」やろ
それから「まぁ体育会やリア充多いしね」「地元縛りあるしね」の話をすりゃええわな
>>455
ほーん お前の考える普通の人はそうなんやな
>>456
主張なんてないよ 「定員で割った国総比率は勝ってるね」で終了よ 定員で割った国総比率は東北が勝ってるから東北>早稲田と思ってくれるといいなってことね
よくわからない普通の人が >>458
そうそう
まず人数見て、定員違ってるから定員で割って揃えて、それで終了よ 簡単やろ?
国総の話してるのにコッパンなんて出てこんよ で普通の人は東北>阪大も信じてくれちゃうと
でも普通の人も馬鹿ではないからねぇ >>460
ん?「人数比率は」東北やろ?
信じるとかじゃないやんか 単なる事実やろ?
そこから何を解釈するかは知らんけどな 国葬とか、東大以外はゴミなのに、争う意味も無いだろ。 とんぺー生だけど去年は優秀な人が多かったみたいで総合職6人一般職6人だったわ
ソースは公務員講座パンフレット 2019年国家公務員総合職試験合格者数
早稲田126 別格 第3位
慶応大 75 別格 第5
中央大 59 別格 第8
東理大 50 別格 第11
立命館 33 別格 第16
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 18
関学大 6
関西大 3
2019年国家公務員試験一般職合格者数
岡山大 245 別格 第1位
中央大 199 別格 第2
立命館 186 別格 第3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 153
関西大 92
関学大 75
2019年公認会計士試験合格者数
慶応大183 別格 第1位
早稲田105 別格 第2
明治大 81 別格 第3
中央大 71 別格 第4
東京大 40 別格 第5
京都大 33 別格 第6
立命館 33 別格 第6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 上位10位以内に入らず
関西大 上位10位以内に入らず
関学大 上位10位以内に入らず
2019年司法試験合格者数(法科大学院結果)
慶応大152 別格 第1位
中央大109 別格 第4
早稲田106 別格 第5
明治大 26 別格 第9
立命館 24 別格 第12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関西大 12
関学大 12
同志社 9(最下位56位)
2019年司法試験予備試験結果(学部生)
立命館 1
関学大 1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 0
関西大 0 わせほーと東北法のスレでも必ずケイオーが割り込んでくるいつもの展開w 2020年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,950人)
53人 千葉東(千葉)
40人 船橋・県立(千葉)
35人 佐倉(千葉)
34人 千葉・市立(千葉)
32人 千葉・県立(千葉)
31人 ○昭和学院秀英(千葉)
24人 船橋東(千葉)
23人 東葛飾(千葉)
21人 長生,○渋谷教育学園幕張(千葉)
20人 ○東邦大付東邦(千葉)
18人 水戸第一(茨城)
17人 ○市川(千葉)
16人 木更津(千葉)
15人 大宮(埼玉)、浜松北(静岡)
14人 ○芝浦工業大柏,○八千代松陰(千葉)、日比谷(東京)
13人 青山,○開成(東京)
12人 浦和・県立,浦和・市立(埼玉)、小金,○成田(千葉)、○豊島岡女子学園(東京)、韮山(静岡)
11人 宇都宮女子(栃木)、春日部,○開智(埼玉)、薬園台,○専修大松戸,○日大習志野(千葉)
10人 弘前(青森)、宇都宮(栃木)、川越・県立(埼玉)、佐原(千葉)、新潟南(新潟)、長野・県立(長野)
<医学部top10>
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭,○豊島岡女子、5人 千葉・県立、4人 ◇学芸大附,○駒場東邦、3人 船橋・県立,○市川,日比谷,○海城,○女子学院,○雙葉,○聖光学院。
2019年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,940人)
48人 千葉東(千葉)
31人 ○昭和学院秀英(千葉)
29人 佐倉(千葉)
28人 千葉・県立(千葉)
27人 船橋・県立(千葉)
25人 ○東邦大付東邦(千葉)
23人 千葉・市立(千葉)
22人 東葛飾(千葉)
20人 船橋東,○市川(千葉)
19人 木更津(千葉)
18人 長生,○成田(千葉)
17人 稲毛(千葉)、○開成(東京)
16人 前橋・県立(群馬)、小松川(東京)
15人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)
14人 青山,日比谷,○江戸川女子(東京)
12人 戸山,両国(東京)、静岡(静岡)
11人 福島・県立(福島)、土浦第一(茨城)、○専修大松戸(千葉)、○女子学院(東京)、新潟(新潟)、上田,松本深志(長野)
10人 ○江戸川学園取手(茨城)、春日部,○開智,○栄東(埼玉)、柏・県立,佐原(千葉)、新宿(東京)、新潟南(新潟)、富士(静岡)
<医学部top10>
12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷幕張,○桜蔭,○女子学院、4人 ○海城,○聖光学院、3人 日比谷,○麻布,○駒場東邦。 2020年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,073人)
23人 川和(神奈川)
19人 湘南(神奈川)
17人 厚木,柏陽(神奈川)
14人 ○山手学院(神奈川)
13人 平塚江南,横浜翠嵐(神奈川)
11人 横浜緑ヶ丘,○逗子開成(神奈川)
9人 駒場,戸山,八王子東(東京)、希望ヶ丘,横浜サイエンス(神奈川)
8人 光陵,相模原・県立,多摩,南(神奈川)
7人 水戸第一(茨城)、青山,小山台,新宿,西(東京)、鎌倉,横須賀,○浅野,○鎌倉学園(神奈川)、富山中部(富山)
6人 大宮(埼玉)、船橋・県立(千葉)、日比谷(東京)、修猷館(福岡)
5人 春日部(埼玉)、立川,武蔵野北,○麻布(東京)、小田原,大和,○聖光学院,○洗足学園(神奈川)、新潟(新潟)、甲府西(山梨)、沼津東(静岡)、刈谷(愛知)、○土佐(高知)
2019年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,047人)
22人 厚木(神奈川)
21人 柏陽(神奈川)
19人 横浜翠嵐(神奈川)
18人 川和(神奈川)
17人 湘南(神奈川)
15人 横浜緑ヶ丘(神奈川)
12人 南(神奈川)
11人 船橋・県立(千葉)、戸山,八王子東(東京)
9人 希望ヶ丘,横浜サイエンス,○中央大附横浜,○山手学院(神奈川)
8人 青山(東京)、相模原(神奈川)
7人 ○国学院久我山、○世田谷学園(東京)、光陵(神奈川)
6人 大宮,川越・県立(埼玉)、東葛飾(千葉)、三田(東京)、多摩,横須賀,○神奈川大附,○逗子開成(神奈川)、済々黌(熊本)
5人 秋田(秋田)、熊谷,○開智(埼玉)、◇東京学芸大附,新宿,立川,町田,○芝(東京)、小田原,○鎌倉学園,○鎌倉女学院,○桐蔭学園,○横浜隼人(神奈川)、
甲府西(山梨)、浜松南(静岡)、刈谷(愛知)、出雲(島根)
2018年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,068人)
18人 厚木,川和,湘南,横浜翠嵐(神奈川)
17人 柏陽(神奈川)
14人 相模原・県立(神奈川)
13人 ○中央大附横浜(神奈川)
11人 南,○桐蔭学園(神奈川)
10人 小山台(東京)、○桐蔭学園中等,○山手学院(神奈川)
9人 小田原(神奈川)
8人 大宮(埼玉)、鎌倉,希望ヶ丘,○鎌倉学園(神奈川)、時習館(愛知)
7人 国分寺,八王子東,○芝(東京)、光陵,相模原中等,○逗子開成,○桐光学園,○横浜隼人(神奈川)、富山中部(富山)、沼津東(静岡)
6人 太田・県立(群馬)、○青稜(東京)、多摩,横須賀,横浜サイエンス,横浜緑ヶ丘,○サレジオ学院(神奈川)、新潟(新潟)、長野・県立(長野)、○滝(愛知)
5人 竹早,西,日比谷,○攻玉社(東京)、金沢,平塚江南,平塚中等,大和,横浜栄,○神奈川大附,○洗足学園(神奈川)、吉田(山梨) 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019(センターリサーチ)得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています