来年から慶應法の比較対象は早稲田法という事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経はもう比較できない次元になった
今まで政経を目指した層を早稲田法が吸収するから慶應法のライバルは早稲田法だぞ いままで学部違いで比較してたのが頭おかしいだけだろ 2科目でいくらイキられても底が浅いよね
傑出したOBもいないし慶應法は終わりだよ >>1
大学による東日本大震災義援金 (2011年7月11確認)
慶應義塾 1億9352万円
https://web.archive.org/web/20150711140826/http://www.kikin.keio.ac.jp:80/gienkin.html
広島大学 1914万円
大阪大学 1544万円
学習院大 1513万円
日本大学 1224万円
東京大学 1218万円
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/society/aid/anti_disaster_20110311_03.html
中央大学 1000万円
立教大学 1000万円
明治大学 965万円
青山学院 839万円
関西大学 677万円
関西学院 455万円
京都大学 441万円
http://www.kyoto-u.ac.jp/static/ja/news_data/h/h1/news7/2011/110824_1.htm
法政大学 394万円
成蹊大学 275万円
上智大学 230万円
立命館大 229万円
早稲田大 183万円
https://web.archive.org/web/20130731083311/ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学 125万円
同志社大 95万円
明治学院 80万円 わせほー笑じゃ比較にならんでしょ詩文じゃ慶法一強になるだけ 現実は
東大法VS慶應法
早稲田法VS中央法
◆司法試験合格者数トップ10
1位「予備試験合格者」315人
2位「慶應義塾大法科大学院」152人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「京都大法科大学院」126人
5位「中央大法科大学院」109人
6位「早稲田大法科大学院」106人
7位「一橋大法科大学院」67人
8位「大阪大法科大学院」46人
9位「神戸大法科大学院」44人
10位「明治大法科大学院」26人 >>6
わからんぞ
早稲法は国家総合職が就職先1位、予備試験も復調傾向
目の上のたんこぶの政経が路線変えたから暗記番長トップの獲得で文系資格が伸びるかも 未だに2科目2科目と騒いでる奴は自分にできない小論文の重要性が分かってないだけだろw
偏差値云々より実際どっちに行きたいか、ってとこだな >>7
我が校早稲田が情けない
慶應さんに追いつけるよう精進します >>7
単に、既習:未習比率の差。
早稲田は未習が多い >>1
政経は比較できない次元って
ICUとか国際教養とかそういう次元か? >>13
一般入試でも共通テスト4科目93%以上が必要 センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>16
2月に実施された河合記述模試の合格可能性評価基準に早稲田政経の偏差値なし!
共通テスト模試の共通テスト利用私大で共テ併用として共通テストの評価基準点(偏差値ではなく得点)は載っているものの
早稲田政経で必要は共通テストの科目は英語・国語・数学TA+選択(数UB・理科・社会→1科目)の4科目と特殊なため他大の比較にも適さない。
■全統高2記述模試■
合格可能性評価基準一覧(私立大)
https://www.kawai-juku.ac.jp/trial-exam/zento/pdf/19-gokakuhyoka650411.pdf
法 67.5
商 地歴・公民型 70.0
商 数学型 70.0
商 英語4技能型 70.0
社学 70.0
文 67.5
文 テ併併用 67.5
文 英4技能 67.5
文構 67.5
文構 テ併用 67.5
文構 英4技能 67.5
国教 テ併用 67.5
※政経は予想ランクなし
■全統共通テスト高2模試(マーク式)■
合格可能性評価基準一覧 (私大)
https://www.kawai-juku.ac.jp/trial-exam/zento/pdf/19-gokakuhyoka660411.pdf
法 67.5
商 地歴・公民型 70.0
商 数学型 70.0
商 英語4技能型 70.0
社学 70.0
文 67.5
文構 67.5
※政経は予想ランクなし
合格可能性評価基準一覧 (共通テスト利用私大)
https://www.kawai-juku.ac.jp/trial-exam/zento/pdf/19-gokakuhyoka660211.pdf
学部 学科 満点 A B C D
政経 政治-テ 800 752 731 709 688 5教科
政経 経済-テ 800 760 739 717 696 5教科
政経 国政-テ 800 760 739 717 696 5教科
政経 政治-テ併用 100 95 93 91 89 3〜4教科4科目
政経 経済-テ併用 100 96 94 92 90 3〜4教科4科目
政経 国政-テ併用 100 96 94 92 90 3〜4教科4科目 >>7
これ慶ローは半分以上中央法卒というフェイク
いまやバレバレのはずだけど軽量入試詐欺といい慶応はこんなんばっか 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大(理一理二)レベル ---------------
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学
--------- 京都大東工大レベル ---------------
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学広島大学 長崎大学 熊本大学 私立 慶応大学 医学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 富山大学医学 福井大学 福島県立医科大学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大(文系)レベル ---------------
一橋大レベル
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立東京慈恵会医科大学 私立国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学
---------------私立 早慶(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学 私立 東海大学 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田保健衛生大学 私立 愛知医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 川崎医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学 早稲法は今まで最優秀層を政経に奪われ続けたからな
来年からは二番手ポジじゃなくなるし一気に実績も伸びてくるよ 慶應経済商は政経に受験生奪われまくる
来年からの序列は
早稲田政経
早稲田法 慶應法
早稲田商社学 慶應経済 >>22
数学を必須しながらも偏差値を落とさないファインプレー
偏差値なんて無くしてしまえばいい >>18
法曹コース導入で中央法の学生が取れなくなれば
慶應↓
早稲田法は3科目頂点で↑
中央法は法曹コース+都心移転で↑
になるはずだから、また変わってくるだろうな。 問題の傾向が違いすぎるからね
早稲田は自由英作用と現代文や地歴の論述対策しなきゃいけない
政経は来年から変わるけども 早稲田政経、本当に別格になるな
慶應法とのW合格とかそもそもおかしかったんだよ
同じ学科とは言え、何でその2つ?って感じだったし
政経の格上げは良い戦略だと思うな 数学が増えたから政経が強くなるってことですか?
詳しくないので誰か教えてくれや >>24
中央法の人は学歴コンプが強かったからローでロンダする傾向が強かった
でも5年一貫コースならその方がいいし、自校に進むのが増えるだろうね >>28
私文の弱点数学を埋めた上で共通テスト盛り込んだりして偏差値リストから消えることに成功した
文系だし、そもそも諦め勢が母集団にいない数学が入ると普通は見かけ偏差値下がるけど、その風評被害を免れた
数学があるから私立文系専願がほぼ手を出せなくなり、別次元的な存在に
併願先も国立が多くなり、私立なら数学に定員を広くとる慶應経済や商なんかにほぼ絞られたのでは?
という感じだと認識してる >>30だけど最後の方おかしかった
国立との併願が圧倒的に増え、私立なら対抗馬は数学定員が大半の慶應経済商くらいじゃね?って言いたかった EDESSAやグローバル入試、留学生、帰国子女、推薦は優秀、別格扱い、プレミア、政経コンプを連呼する基地外 >>25
東大の4コマ漫画自由英作に似てるよな早稲田法のやつは だから入試難易度とか偏差値なんてなんも意味ないって。まあ受サロで言っても無駄やけど
社会評価と実績だけで比べたらまあ政経はすごいよね >>7
ロースクールの比較って、本当に無知なのか? 早稲法OBがマジレスさせてもらうと
クソみたいな単位きついのやめてもっとユルユルにしないと上がってこない。 >>37
政経は124単位なのに法学部は136単位だからな DESSAやグローバル入試、留学生、帰国子女、推薦は優秀、別格扱い、プレミア、政経コンプを連呼する基地外 早稲田は必要単位を超過しても取りたい授業を取るという勤勉なイメージだったが残念だな
獨協に行って正解だったわ >>35
結局これ
抜本的な大改革ならまだしも入試のちょっとした変動で世評や進学にあたってのメリットが揺らぐわけない 何万字もの字数で何度も手直しして書く卒論が免除されてる法学部は300単位ぐらいが丁度いいよ 法学部は忙しいから、卒論なんか書いてる暇はない
吉村の活躍見てると、やはり法律くらい分かってないと仕事はできんな
官僚にここがおかしいとも言えないし >>7
慶應>早稲田は確かだけど
東大ローよりはしたやろ 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? なんか政経の入試改革は絶対成功するみたいな風潮あるけど、普通に失敗して没落パターンもあるやろw 政経はどっちに転ぶかまだ怪しいけど法と社学は確実に恩恵を受けるってのがね >>48
正直失敗という失敗にはならないんだよな
偏差値消してしまったし、元々資格試験で数字で出る学部でもないし
逆に言えば成功も数字にはしにくいんだけど、数学必須化で私立文系別格という風潮をTwitterなどで作れているから成功かな 偏差値でないって言っても予備校側は政経受験者の偏差値データ大量にあるだろうし偏差値出そうと思えば出せるんじゃね?
河合は偏差値とは別に早慶の学部別に合格者と不合格者の各科目の平均偏差値公開してる
ICUだって偏差値は出てる
それに共通テストはちゃんと科目と配点が決まってる以上、比較できる客観的な指標がなくなるわけではない >>51
たしかに
その共通テストでどのくらいの得点率になるか
多分90〜93%がボーダーになるんじゃないかな
これじゃ高得点勝負過ぎるから、結局二次で決まるだろう 合格者はともかく、入学者の科目別の平均偏差値は英国社は法に敗北だろうな
政経、法、理工の3トップって感じになってきそう 早稲田の改革は失敗も多いんだよ
最大の失敗は法学部定員の縮小とロー改革
逆に慶應は不動なんだよ
バブル時とほとんど変わらない
学部定員や一般入試の募集人数と
受験科目やこだわりの小論文 >>54
政経は国際政経学科創設、それに伴う定員変更で成功してる 政経はむしろ上がるだろ
共通試験でも4科目で94%くらい叩き出さないといけないんだろ?
早稲田法受かるよりキツイわ 今までの失敗例を反省すると
一つ言えることは慶應の存在を無視した
改革は失敗する
今回も慶應経済が一般枠600人超の
大きな口を持っていることを意識しない
といけないな
特にコロナ後は未曾有の就職難になる事
が予想されるから尚更だね 4科目といっても共通テストだし数学追加といっても半端な形だしなぁ
今までの3科目のが問題のレベル高くて対策大変だと思うが 東京一の滑り止めだろうがギリギリ落ちた人は浪人するから政経に実際に入学するのは東京一に全く届かない人だからな
そいつらは英国に関しては法も怪しい人が多い
数学で逆転した人ばかり
こんなので文系三科目の頂点となる早稲田法に文系科目で勝てるとは思えない
国社はともかく英語で負けると別格感が剥がれ落ちて中途半端なイメージがつくぞ
今まで馬鹿にし続けてきた地底のようにね どちらも上げ底で中身はチンパン
だが就職出世の実績を稼いでいるのは、親がお金持ち権力者であるボンボンチンパン >>60
私立専願層を高く評価しすぎ
特に浪人してきた人間はレベル低いよ 一橋落ちは早慶も高確率で落ちるって言われてるからな
一橋落ち中央法とかよく聞くし
こういう人が政経に入りやすくなる
文系科目に関しては低レベル化不可避 >>58
一般枠にこだわりがあるようだけど就職には関係ないよ
入学者の質という意味でもちゃんとした進学校からなら非一般が必ずしも悪いとは思わんし >>7
学部の話ししてんのに、院のデータを出してくる低脳くんてなぜいつも発生するんだろう。 サンプル問題見る限り現代文と英語の配点を一対一と想定して、大量の政経志望者の偏差値や合否データを使えばある程度妥当な偏差値を算出することはできると思うよ
そこまで極端な配点ではないだろうし
これで偏差値67.5とかになったら総叩きだろうな >>48
全く同じこと思ってたw
数学崇拝者が多すぎて、数学導入→成功・別次元、っていう思考で凝り固まりすぎ。 予備校は何がなんでも政経の偏差値出してくるよ
政経の偏差値が出ないってことは判定も出せないってことだから模試の価値に関わる
しばらくは様子見だろうけど >>67
今でも国際政経は67.5だけどな
でも合格者平均偏差値だと違うし、駿台だってあるわけだし偏差値にそこまでこだわる意味ない >>69
河合塾は出さないってさ
センター得点率は出るけど >>64
Twitterでは東大文I落ち中央法で浪人するか悩んでるパターンが今年も結構あった。
慶應法はセンターないし、早稲田法も確実かと言われればそうでもないだろう。 >>64
慶応経済どころか商も落ちるレベルだと
当然政経も無理だろう 早稲田政経は別格だろ
数学どうこうではなく私立文系専願は「そもそも受けられない」のだから別格扱いは仕方がない
数学以外にも独自試験があるし実際政経で一番やばいのは独自試験だしな ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
@ 東大307@東大329@東大372 @東大433@東大459
A京大126A京大151A京大182 A京大183A京大151
B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148
C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66
D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58
G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54
H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54
I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 慶應法(笑)
私文トップとかぬかしたこと言ってんじゃねえぞ
どう考えたって早稲田政経法商社学の方が入るのむずいだろうが。 GAFA出身大学TOP3(Japan)
<Google>
1 東大 225
2 早稲田 220
3 慶応 194
<Amazon>
1 早稲田 252
2 慶応 216
3 東大 163
<Facebook>
1 早稲田41
2 慶応 41
3 東大 31
<Apple>
1 早稲田 70
2 東大65
3 慶応 60
GAFAでも東大早慶が強いな >>78
>>77
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 まーた早稲田コンプが発狂してる
それだけ悔しいんだろうなあ GAFAでは早稲田、商社では慶應に分があるということか 早稲田政経は私大の中では別次元に行ってしまうな。なのでスレタイは正しい。 >>82
学生の規模が違う
慶應より早稲田が1.5倍多く
理工は慶應より早稲田が2倍多い
ほぼ同数ならば早稲田の負け 政経、法、商の学生数が少ない早稲田の方が不利。
就職も早稲田の勝ちかな。
慶応だと二世三世で大学のワクを食われそうじゃない。
コネなしの普通の学生は慶応だと不利だったりしないか。 今年から社学>政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630慶法政治230
新共通テスト数1Aの配点は25/200のみ
社学は令和時代の早稲田の新看板 学部独自問題は本番ではもっと難しくなると思うわ
受験者層からすれば簡単すぎるという声が上がりまくってたし
少なくとも採点はかなり厳しくなるだろうと予測する だろうね
共通テスト部分では差が付かないしね
あくまでサンプル問題で、本番では差のつく難易度になるだろう >>88
コネなし慶應は超絶に不利
これは大昔から変わらず。 >>55
別に失敗だけとは言ってないやん
そら成功もしてるわ >>85
【一般入試】
慶應理工学部650人(募集人員)
慶應理工学部2444人(合格者数)
早稲田理工学部935人(募集人員)
早稲田理工学部2750人(合格者数)
慶應理工学部って蹴られまくっているのがわかる。調べてビックリ仰天。
約4倍も合格者出している大学って、、、!!! 慶應理工学部高校別上位
1位開成
2位海城
3位浅野
早稲田理工学部高校別上位
1位開成
2位渋幕
3位海城、日比谷、聖光、麻布
↑早稲田の方が名門高校合格者が若干多い。
蹴られるのは慶應理工学部がダントツに多い。
偏差値は同じ???
なんか変だよね。 >>95
高校偏差値のまま受験するわけじゃないだろ...
言いたいことは分かるが現実見よう >>94
早稲田理工の一般入試比率はひどい
一般は募集人数通りには取ってないぞ
有力私大の理工では最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶応理工7割
東京理科8割
その上推薦AOが多く
1学年2000人のマンモス学部だ 慶應の方が募集少ないかと思いきや
経済とかも慶應の方がドカンと学生とるよね
早稲田政経は更に定員を少なくして60、100、140とかの入試にするらしいし ただ政経は数学必須になるし指定校推薦は少ないからな
慶応法は指定校AOで360人だし 一般だー推薦だー言ってる奴は落ちた時の言い訳を探してるだけ
たとえ定員1名になろうが本番で合格点を取ればいいだけで死ぬ気で勉強すれば合格点が取れるようになってる
だから頑張るだけ >>96
不良しかいない学級崩壊してる高校からでも死ぬ気で勉強すれば合格するはずだからな
だかそんな高校から合格者が出る大学は馬鹿にされちゃうだろうから世間的に出身高校は大事なんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています