教科書に書いてないことを問う問題がある大学が難関大という定義はどう？

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 08:16:24.01

例えば一橋の世界史とか。ただ明治とかの有名人聞く意味のない悪問は違う。(あくまで例に出しただけでスレ主は明治アンチではない)

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 08:21:43.17

やっぱり教科書だけの知識で解けるなら、それは自主的に参考書やらなくても授業聞いてれば受かるわけだから、受動的。あくまで中学の義務教育や高校のみんなが行くから…みたいなものとは違うしさ。自主的に過去問研究したやつが行くべき。それこそが能動的

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 09:15:33.32

東大がFランでワロタ

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 09:18:40.41

授業聞いてれば受かるとか中卒かよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 09:36:45.42

>>2
まあ大学側がこれ名言してるからな

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 10:09:00.10

教科書によって違うんだけどね
見比べたことないんだ

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 12:24:48.96

日本史とか世界史は偏差値低い私立大でも1つ２つ悪問出すからなぁ～。

**名無しなのに合格** · 2020/05/09(土) 12:44:24.89

数学とかだと、細かく分解していくと教科書に載ってるけど
そんなことするとか思いつくわけねだろとか
教科書に載ってるこの定理は言ってみりゃこうだよね、ってことはこうするとこうだよね
だから教科書に載ってるといえるんじゃねみたいなやつとかあって
線引きが難しい

載ってねえだろっても思えるし、載ってることになるのかぁってもなる