共通テストの英語(筆記)はセンターより楽じゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長文しかないとか二次対策してる人にはボーナスステージ 大学によるんじゃない
4:1のとこわりとあるぞ
まあ1:1でもセンターより楽だと思うがな 筆:リスが1:1とか、俺みたいなリスニング弱い奴には地獄なんだよな その分、量が多くなったから別の意味でしんどい
それにリスニングと筆記の比重が1:1になったから、リス弱にとってはかなりキツい仕様になってる 筆記とリスニングの配点が1:1のところはそんなに多くない
2021年度 国公立大 共通テスト英語 リーディング・リスニング配点比一覧(20/04/30更新)
https://www.keinet.ne.jp/exam/2021/pdf/21k_eigo_hiritsu.pdf 一回読みにどれだけ慣れるかだな
リスニング力入れとくか 1:1でなくても筆記100リスニング80(8割)なら
今まで通り190以上、リスニング40以上(2回)の方がましだからなあ
きついのは実際の会話は2回言ってくれない(キリッでリスニング聞き取りは1回ということ
つまり今まで通りの勉強はダメで対策がいる。今までは単語帳のCD、センター過去問とかでよかったけど
確実に得点するならリスニング教材も必要なのが負担 模試とかしてると時間がなくてきついぞ、間に合わせるためには本文は一回しか読まない&答えに迷わない ッテしないと余裕がないと思うからペース配分が今まで以上に試される センター文法とかゴミみたいなもんだし長文しかない共テのがキツイ気がする >>14
長文は細かい文法とか分からなくても、フィーリングやテクニックで解ける場合があるけど、文法や発音問題は知らないと解けないから、やっぱ勉強の負担はセンターの方が重いと思う >>15
文法やらずにすむ理系とかはそうなりそうだな 文法問題中心の学習は(特に難題中心だと)
「ここが狙われる」ような例外にばかり詳しくなって
英文を読んだり書いたり聞いたり話したりするという
本来期待される能力の向上に必ずしも結びつかない
もちろん、注意すべき点はあるわけだし
それをわかっているかどうかの確認には文法問題が役立つのは確か
まずは例外的な知識抜きの英文をスムーズに読み書き等できるようになり
その上で例外にも対応できるようになる流れがよさそう 最低限の文法すら分からなかったら読解もリスニングもできない
一方で正確な文法は本来、英作文やスピーキングに使うためのもの
受験向けの文法問題を排除できたのはいいことだと思う
実用的な観点から言えばね センターレベルの文法問題は別に難しくないけど、無くしたことで流れが生まれそう いちいちだと100と80で9割いちさんだと100と80で9割5分か 読解とリスニングが同じ配点とかTOEICみたいだな 発音とか文法のめんどいのとかないから助かる
2次の英語長文英作ばっかやってますわ
85 75目標にしとこ 4技能テストでも各技能配点同じだったりするし
しばらくこの手の配点はやるんだろうなぁ リスニングは差が付くだろうな
長文得意でリスニング苦手はたくさんいるけど
長文苦手でリスニング得意は殆どいない >>9
これ新テストは失敗じゃね?
はっきり言うとさ。俺は従来通りでいいとは思ってたが却ってレベル低下するんじゃねーかな こまけえ文法なんざ学者以外やる必要なんてねえんだわ
仕事で必要なのは聴けるか、喋れるか、読めるか、これだけ。
一歩近づいたんじゃねえの? >>30
センター試験で出題されてきた程度の文法は細かくない
あれを細かく感じる頭がザルなんだ センターの英語が難しすぎるだけなんだよ
センター試験としてはあんな難しい必要はない。あと問題多すぎ。
私立の入試にも使われてそれに合わせてる事情があるから仕方ないけど センター英語なんて文法をテキトーに勉強して単語を500個いかないくらい雑に覚えたら140は超えるアホ簡単なテストだったよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています