化学初学からセミナー化学使うのってどう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生ける講義系参考書と呼ばれた俺に質問していいぞ、なんでも答えてやる セミナー化学って多くの高校で配られる問題集よ
初学〜入試基本まで対応してる 坂田アキラの化学基礎
坂田アキラの理論化学、有機無機、そして問題集やってからdoこなして重問やってるわ
偏差値は今年受けてないからわからん セミナー化学の発展問題ってやるべき? 基本問題だけやってから重要問題集につなげようと思ってるんだけど >>7doって初学に使えるって聞いたけどどうなん? >>8
発展問題はやるべき
重問とは違うパターンの問題があったりする >>10なるほど 発展問題の難易度は重要問題集のaとbの間って聞いたけど本当? >>9
本屋で見て俺は無理そうだから大人しく緩めの参考書から始めたわ(坂田)
ある程度基礎が入ってるならいいとは思う、あれ完璧にしたら重問もん半分は終わってるようなもんだし 文系だけどセミナー化学でセンターの化学は100点だった >>11
まあそんな感じだな
発展問題がすらすら解けるレベルになれば、重問Bも決して難しくはないよ >>16重問極めたら大抵の大学は医学部含めてもいけるよね? 学校の先輩がセミナー化学だけで医学部行ったんだけどこれは異端なんかな 化学は数学以上にパターンだからね
講義系やったらセミナーでも重要問題集でも好きな方をやって良いと思うよ >>17
センターは確かに足りる
>>18
医学部は大学によって差が大きすぎるからなんとも言えん
マーチ以上なら重問Aはやっといた方がいい
どのレベルにも言えることだけど、化学は教科書の内容を完璧にするのが大事 あと解法だな
マーチより上でも教科書、セミナー、重問、過去問で十分 化学って教科書+傍用が最高だよな
講義系とかかえって時間がかかる気しかしない
東大京大医学部ならさらに重問もやった方が良いけど、傍用だけで化学は済ませて合格する奴もいる >>26
英国の教科書は文章が載ってるだけだから、役に立たない。
数学はパターンが無限だし、解答スピードが物を言うから、教科書だと圧倒的に足りない。
それに対して化学は「問題パターンが少ない&知識は全て教科書に乗っている」から
教科書+傍用が有効になる 講義系は確かに分かりやすいけど、著者が説明したいところだけを詳しく説明してるだけだから、どうしても知識が偏ってしまう
セミナーみたいな傍用教材はどの分野も万遍なく問題を網羅しているから、市販の講義系を読んでも実はあまり意味がなかったりする >>28
数学こそ教科書防用だけで早慶履行地底8割取れるはず >>28
解答スピードが、いるのは化学
がちエアプだなお前 >>26
なにやってんだw
数学の教科書だけで早慶は絶対行けるのにw >>21
マーチなんて受けたことないから分からんが、重問Aやれば東大京大東工大以外受かるだろ ワイも未履修の範囲独学しようとしてるんやけど、教科書→基礎問で問題ないよな? >>31
それぞれの重要度の話をしたいんだわw
数学は教科書<問題集、化学は両方同じくらい大事って話
数学は教科書の問題だけ解いてもあんま意味ないっしょ?
化学は教科書を丸暗記すれば知識問題は取れる >>32
エアプちゃうわ
両方ともスピードが大事なのは当たり前
数学のほうが化学より演習が多く必要ってことを伝えたかった >>33
それはさすがに天才過ぎ👏👏 数学教科書だけで早慶とか無理でしょ 中堅国立でもうきついやろ >>38
>>39
理工なら教科書だけで対応できるハズ
フワッと例題解くだけで何故こういった解法なのかとか深く考えてないのでは? 物理早く終わらせて化学になるべく時間割くのは鉄則だよ
私立詳しくないけどね 数学教科書のみで早慶とかそれこそエアプでしょ
ガチでそれほど頭がいいなら共感性なさすぎ >>36
逆だと思うな
数学は教科書やってれば日本の大半の大学には対応できるよ東京工は無理かな 化学の教科書なんてゴミ過ぎて使い物にならなかったけどな
教師も使ってなかったから真のゴミなんだと思う
ゴミの中のゴミ
高校によって出版社違うだろうけど >>42
受かったのにエアプって斬新な表現だな
慶應なんて記述ないから参考書いらないじゃん
答えだすだけだし あと名古屋の数学は無理か
あれ捻ってて教科書の解法超えてる感あるもんな
2年くらいしか解いてないけど >>40
>>43
扱ってる内容的には確かにそう
ただ一般受験生には無理
教科書の練習問題に解説がない時点で詰み
解けなかったらどうするんよ まあ俺は早慶専門じゃなかったからこれ以上は議論しないわ >>47
教科書ガイドなんで買わないの?
てか授業で解説するだろ 基礎から全てを組み立てることができる人は教科書だけでいけるんかもね ただ、それはほんとに一握りの天才だけ >>45
じゃあその理論で早慶志望にカテキョやってみて欲しい
ちなASDは数学に強いらしいな 教科書は授業ありきだから先生に左右されるのも微妙な気がする >>49
「教科書+教科書ガイド」を「教科書だけ」って言うの初めて見るんだけどw
それって化学は教科書で自習できるが、数学は教科書で自習できないってことじゃん
全問題が授業で解説されるわけじゃないしね >>44
進学校のプリント授業か
そんなん言ったらこっちは数学の教科書使ってないぞ >>51
おれは数学苦手だぞ
英語の次って感じ
得意なら教科書物足りなくて他のものにも手を出してるはず >>54
数学の教科書より中身あるプリント作れるなら教師なんかやってないはず
教科書ガイドどうこう他の人のレスに反応して暴走してるけど、まず君は一文一文しっかり読むことから始めなよ
教科書読んでもあまり何も理解出来てない様子が掲示版の少しのやり取りからも読み取れる >>57
そんな推測をされても困る
じゃあ君の化学教師は何を使ってたん?
それから俺の読み飛ばしたor理解してない箇所を指摘してみて >>57
そんな推測をされても困る
じゃあ君の化学教師は何を使ってたん?
それから俺の読み飛ばしたor理解してない箇所を指摘してみて 33、44、57は同じ人?
煽ってばっかりだけど大丈夫? 化学は、
宇宙一わかりやすい高校化学
スタディサプリの坂田の講義
大学受験Doシリーズ
必修整理ノート
らくらくマスター
この5種類で基礎を固めて、
重要問題集
を使い倒す。
そして、入試対策!
なんだかんだ言って、これがベストなルート! >>62スタディサプリとdoシリーズだけじゃ無理? >>58
ほらほらまた噛み合わないレスしてるじゃない
しっかり一文一文読みなよ
英語より読むスピード遅くて構わないから 授業か講義系で基礎を固めたらひたすら重要問題集を解くのが最高 結局アウトプットが大事ってことなの
それが重問、セミナーでもdoでもなんでもいいよインプットするなら
数学なら基礎問、標問、チャート等だけで終わらせていいですかと聞いてるようなもんだから >>64
君がdPqwQZAJと0W3yQR7Hなら主張は以下の通りだよな?
・英語に比べたら俺は数学苦手(55)
・慶應の数学は記述無いから参考書いらん、俺はそれで受かった(45)
・日本の大半の大学(早慶理工も含む)の数学は教科書だけで対応できる(40, 43)
・東大京大東工大と名古屋(2年分解いた感覚では)は無理(43, 46)
・教科書の例題を解く上で解法の論理を深く考えるべき(40)
・物理を早く終わらせて化学に時間割くのは鉄則、私立については詳しくない(41)
・俺が配られた化学の教科書は教師も使わないゴミ(44)
・数学の教科書を使わずプリントを使う教師はいないはず(57) >>64
受サロによくいる見下しインテリ(笑)
煽るだけで具体的な反論をしないww >>63
こなす問題数が少ない!
演習量を積むために自分のレベルに合った参考書を1・2冊やることをオススメする 教科書で慶應受かるほど本質的な勉強してるなら数学苦手っておかしくね?
それとも単なるバカなんかな いきなり物理の話を始めたり化学の教科書バカにしてるのも謎 化学は教科書が分かりにくいから、何かいい講義系参考書を購入したほうがいーよ。
また、スタディサプリの坂田の講義を受けれるなら受けといたほうがいーよ。 化学で検索かけたら変なスレ出てきてワロタ
数弱が教科書だけで慶應理工とか映画化できそう >>14
旧課程か?
現行課程ならなぜ基礎を使わない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています