0001名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:21:00.67ID:ZHGul6ID早稲田のマーク国語は参考書だけで完全独学可能
探検
慶應小論文>>>>>>>>>>早稲田国語
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田のマーク国語は参考書だけで完全独学可能
0002名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:33:23.60ID:lrSMIUHe武田塾が慶應小論文は早稲田国語よりずっと簡単だし、差もつかないから力入れちゃダメ 慶應は二科目勝負だってさ
0003名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:34:56.34ID:lpCPYOfTうちの高校(東大二十人くらい進学の高校)の国語教師も慶應小論文は差がつかないし、採点基準さえ怪しいから実質二科目って言ってた
0004名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:35:10.97ID:1/8tTvn80005名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:36:23.72ID:C5fYGO4w受験で競うというだけだったら大して差つかない形式の問題やからな
理念としてはわかるけど、別に受験的に厳しい科目にはなっていないね
0006名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:38:40.01ID:DmV8QC6b基本その前の英語と選択科目で足切り食らってる
それにあの小論文は要約と資料の中の概念の解釈を何かしらの例上げて字数埋めるためにつらつら書くだけの決まりきった問題だから対策はかなり簡単
0007名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:40:55.69ID:a+v6PBAE早稲田の国語解いたことあるか？
0008名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:45:08.34ID:4p8244m20009名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:47:12.62ID:mbw/qCUl最初の要約問題は一橋が必ず出す要約問題
最後の自分の見解を述べつつ説明する問題は早稲田法の記述式問題でもちょくちょく出てくる問題
0010名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:48:17.88ID:eV+S8JrH差をつけさせようと思ったらSFCみたいに創意工夫を要求する問題になるわけで
0011名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:49:02.53ID:XOpwte1k才能が必要な慶應の小論文とは天地の差
0012名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:54:19.43ID:eV+S8JrH0013名無しなのに合格
2020/05/03(日) 13:59:02.01ID:yo07Tbt80014名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:02:04.10ID:1HDB37MG英語と地歴勉強するだけやんwww
そんなのありえないよ
0015名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:03:03.30ID:Plr2BUUL小論文や面接はコネのある学生に下駄を履かせて得点調整するための科目ってイメージがある
慶應がそうだとは言わないが医学部ではそうである学校もあるそう
0016名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:04:03.35ID:JbMZ5jGs慶應はそういうとこだが
0017名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:08:25.72ID:a19ylLXeこの風潮ほんと草
0018名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:15:00.75ID:8Ah+pFpCちなみに俺は早稲田生。異論は認める
0019名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:15:08.66ID:RoUpjMAF国語のある早稲田に対して、併願合否対決で完敗。
看板経済学部ですら、早稲田商に政経並みの大敗。
0020名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:17:52.58ID:qu+2CQhnマジで学生数サロンやね
0021名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:32:07.97ID:txo4xytF文才無いから慶應受けなかったんやろ？www
0022名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:32:14.17ID:uHwc3nYp大学受験の改革も結局出来なかったけど
目指していたのは慶應小論文
0023名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:34:52.72ID:2873P51X慶応はそうだよ
だから昔あった裏口入学がなくなった
0024名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:41:34.00ID:lrSMIUHe0025名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:45:37.77ID:lrSMIUHeこれ豆な
0026名無しなのに合格
2020/05/03(日) 14:52:47.63ID:OVW/CEV7あれは国語と英語の総合問題じゃないか？小論文より学力考査の体をとっていると見えるが
0027名無しなのに合格
2020/05/03(日) 15:00:03.60ID:RVc7zgv1何の動画だよwww
0028名無しなのに合格
2020/05/03(日) 15:01:22.78ID:TnYW1rSm100点満点はあり得ないけど、0点もあまりない。
無難な55点から60点くらいにおさまるんじゃないのか。
完璧なんてありえないし、採点者も極端な点数をつけるのは、
説明義務を求められんだろし、後で教授会とかで。
0029名無しなのに合格
2020/05/03(日) 15:46:22.46ID:uHwc3nYp偏差値を超越した自信を持っているよ
学生数を考えても経済政治司法文化に
幅広く卒業生が活躍しているし、
慶應経済の小論文なんかは60年代から
だから小泉純一郎や池上彰や池井戸潤も小論文を受けている
慶應は経済界では最大勢力で三菱UFJも
野村もスバルもIHIの社長も小論文を受け
ている
司法試験公認会計士試験や国総も強い
物事には長所も短所もあるけど、小論文
入試は慶應カラーそのものなんだと思う
0030名無しなのに合格
2020/05/03(日) 15:56:54.49ID:diKg+l1E興味のないお題がでたときに材料がないなかで有り合わせで作る能力が俺にはないわ
0031名無しなのに合格
2020/05/03(日) 16:16:59.26ID:JgGtnazKワイの教師もそんなこと言ってた
0032名無しなのに合格
2020/05/03(日) 16:55:19.51ID:c1FEJeDaだから二科目偏差値なんだが
何いってんの？
0033名無しなのに合格
2020/05/03(日) 16:57:51.13ID:yo07Tbt82科目偏差値になるのは単純に予備校が模試データで対応できないからだろ
まあ早稲田の国語より難しく感じるかどうかは個人次第だろうけど
0034名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:04:06.69ID:2873P51Xうそをつくな
慶応経済はずっと英数国社だった
AだのBだのと受験科目を多彩にしたのはずっとあとだ
0035名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:05:55.46ID:c1FEJeDaよく分かってんじゃん
だから２科目偏差値に「ならざるをえない」のであり、結果偏差値が高く出る
0036名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:06:22.92ID:2873P51X小論文は白昼公然の裏口入学のためにだけあるんだよ
0037名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:11:25.48ID:JKNlLTvI予備校の論文添削をやっていたが、それは驚くほど作文能力ないやつがいて、慶應の論文は書けるやつは点差がつかなくても、本当に書けないやつを振り落とす効果はありそうだな
0038名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:13:14.52ID:PRs3cT2Tカラーもなにも、OB作家が自分の作品が出題されて
できなかったとか正解が違うとかでやめたんだろ
文学部だっけそれは、他の学部はの小論文は、
作文の巧みさと思想信条チェックだろ
0039名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:17:04.23ID:7ln80OtB論述だけだと私立ではきちんと採点できないだろう
0040名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:18:15.90ID:lpCPYOfTそれ、全部見切れるわけがない
0041名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:20:19.04ID:7ln80OtB足切りシステムをうまく導入できればええんやが、それやると受験料収入減るからな
0042名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:25:56.27ID:uHwc3nYp失礼なやつだな
うそだなんてひどいじゃないかw
慶應経済は60年代後半には英数小論文、
英数地歴の慶應商学部と工学部を除いて
全ての学部に小論文があったはずだ。
慶應法学部は1次が英数国地歴で
2次は小論文面接プラス内申点(配点5%?)の重量入試だった
0043名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:32:13.59ID:ENJ2LayNそもそも90年代は小論なかったらしいし
0044名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:41:22.92ID:uHwc3nYp慶應経済の英数小論文は少なくとも
1960年代後半から続いている入試科目だ
0045名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:48:08.28ID:ENJ2LayNいや90年代には無かったらしい 少し調べれば出てくる情報 当時の赤本とかの画像でわかる
そして復活後には配点がかなり小さくなってた
0046名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:56:16.05ID:NtsMlpxg0047名無しなのに合格
2020/05/03(日) 17:58:48.10ID:u6kBpWpH参考程度だよ。
0048名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:09:57.31ID:VbkD/fUd0049名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:14:39.14ID:eV+S8JrH実学重視の福澤が古文教育に否定的だったからだろうな
国語自体は昔科目としてあったりした
今の小論文も要約とか国語となんら変わりない要素はあるしな
0050名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:24:33.99ID:u6kBpWpH0051名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:25:18.87ID:Imw9bWWY0052名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:28:09.48ID:BHLfDAOj早稲田大学人間科学部スポーツ科学科と慶應義塾大学経済学部は同じってことだ。
試験科目 英、数、小論
嘘つき慶應
0053名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:46:07.16ID:UD3BlMsT都合が悪くなったら福沢諭吉を出して尤もらしくすがるのをやめろー
そうであれば中学高校入試からも国語を無くすべき
0054名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:49:12.24ID:R42Py5HPコロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の51％が18歳～29歳と若年層が半数を超えて増加中
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書2月8日～3月11日/8月9日～9月10日
・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・慶應通信から東京大学教授になれる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
0055名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:51:31.98ID:eV+S8JrH福澤が古文学習を批判したのは高校レベルの知識だと思うが
それに国語を批判しているわけではないからな
慶應中高の入試はよく知らんがそっちには古典の問題があるのか？
0056名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:54:41.01ID:JOwBnUhj0057名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:55:14.37ID:/XX16LpL一番出してる慶應女子でも出したり出さなかったりでかつ配点も少なそう
0058名無しなのに合格
2020/05/03(日) 18:57:16.83ID:u6kBpWpH小論つけときゃ批判もでんだろみたいな。
0059名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:00:43.64ID:3yfGPRjq>>57
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
0060名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:14:13.86ID:lpCPYOfTいつまで2017のはるんだよ…
0061名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:14:38.61ID:HyQALP+8英語・社会で点数の悪い受験生は採点すらされない、そんな意図的な「ブラックボックス状態」を作り出してるのが小論文入試
そんなに小論文を重視するなら、名実ともに英語・社会と並ぶ１科目として配点上げるべき
0062名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:15:13.30ID:u6kBpWpH軽量未熟大学ｗ
0063名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:15:59.50ID:Imw9bWWYどこがブラックボックスなん？よくわからん
0064名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:16:33.38ID:u6kBpWpHそこがミソ。
0065名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:19:19.59ID:HyQALP+8「作文コンクール」に客観的に定量的な採点ができるか？
0066名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:25:37.34ID:Imw9bWWY資料の要点を捉えられているか、それに対して意味の通る明瞭な日本語がどれだけ書けてるかだろ？
どっこもおかしくないやろ
0067名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:26:58.43ID:8eqBbj010068名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:27:37.51ID:1ZZpI5eC慶應の小論文は確かにガチで書こうと思ったら早稲田の国語より全然難しいと思うけど、ほとんどの奴がある程度までしか書けないから最低限の足切りの役目しか果たせてないなとは思う
0069名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:28:11.45ID:Imw9bWWY問題見たこともないんだろ
見たことあって言ってるなら受験向いてないからやめたほうがいいと思うわ
0070名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:29:44.82ID:SLT3EFj4>>63小論文は模試や就職試験でも点数化して能力測定に活用されてるし、慶應入試に関しては得点開示もしてるよ
0071名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:30:10.75ID:HyQALP+8そんな抽象的な言い草で、70点の答案と75点の答案にどうやって不変の妥当性をつけるんだ？
もう少しよく考えろ
0072名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:30:48.42ID:u6kBpWpHそんなのいちいち見ていたら合格発表にまにあわんわ。
大体、点数どうやってつけんの？
結局は参考程度なんだよ。
なにをほざこうが偏差値かさ上げが主たる目的だな。
0073名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:31:02.49ID:Imw9bWWYうるせえな問題と予備校が出してる採点基準よく読んでからご高説垂れてくれ
0074名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:33:16.77ID:SLT3EFj4慶應は小論文の採点前に足切り実施してるって知らないのか？>>70を読んでくれ
0075名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:33:17.20ID:1ZZpI5eC0076名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:35:58.99ID:u6kBpWpH結局は2科目判定ってこととおなじじゃねーかｗ
0077名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:37:35.69ID:HyQALP+80078名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:38:53.18ID:FiNdARmG明確な採点基準が不明だから上級国民の息子に高得点与えたりできる
0079名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:39:33.53ID:SLT3EFj4？ 小論文は採点されてないと思ってるのか？
得点開示されてるのとか見たことない？合否を分ける程度の上下差はついてるぞ
明らかに小論採点しなくても落ちるやつは採点しないってだけ
0080名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:40:29.78ID:u6kBpWpH３科目+小論文にしてから偏差値かさ上げ目的でないというべきだな。
0081名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:42:25.64ID:u6kBpWpH0082名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:43:08.99ID:o+4IT3I+これが結論かな
高校入試はこの形式だけど、これでは見た目偏差値が下がってしまって絶対にできない
0083名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:46:06.58ID:o+4IT3I+0084名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:49:16.95ID:u6kBpWpH0085名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:49:29.56ID:SLT3EFj4なんでそんなに偏差値を神格化するんだ？
どうして単一の評価軸だけで大学を測りたがるんだ？
慶應は資料を踏まえた論述ができる受験生を評価している。それは一般的な模擬試験では測れない能力だから同一基準では相対化できないというだけ。
同じ3教科でも数学必須なら社会選択より偏差値は低く出るし、国立みたく教科が多ければさらに低く出る。
小論文は足切り併用で採点間に合うし、就職試験同様採点基準もあるよ。君はその事実を受け容れられないだけじゃないのか？
0086名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:55:13.47ID:u6kBpWpH詭弁だな。
文句があるなら3科目+小論文にしなさい。
論述を重視しているなら足せばいいだけで科目を減らすなよ。
偏差値にこだわっているのは実はお前ら慶應なんだよｗ
0087名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:56:06.29ID:kQtjw4+tほんこれ
>>80は自分に理解しきれないものを排除したがっているように思える
0088名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:58:56.70ID:SLT3EFj4だからなんで別尺度の偏差値を比べる前提なんだよw
固定概念に囚われすぎだし、単に慶應はそういう能力の方を評価してるってことじゃん
ちゃんと小論文というものは一般的に基準があって模試もある。得点開示もある。受験生の能力を測る入試として何ら問題ないだろ？
0089名無しなのに合格
2020/05/03(日) 19:59:14.59ID:SLT3EFj40090名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:00:30.65ID:kQtjw4+t結局小論文は無視する気満々じゃんw
そこも合否には関わるぞ
0091名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:02:26.36ID:fhYzlKGrものすごい詭弁だな
最も偏差値操作に執心してきた大学なのに・・・
そんなこと真剣に考えてるなら国立ばりの重厚入試にしなさい
むしろ私大の中で最も軽量入試なのに、厚顔無恥とはまさにこのこと
0092名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:03:25.22ID:Imw9bWWYそれに踊らされすぎてるアホどもも大したもんだ
0093名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:03:35.59ID:u6kBpWpHなぜなら偏差値が下がって、完全に早稲田に負ける。
3科目でも危うい。
だから2科目+小論文で逃げる。
0094名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:08:20.66ID:u6kBpWpH偏差値なんか関係ないのだとその時に言ってもらおうか？
0095名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:08:28.00ID:1vHucqag必死で論文のほうが難しいアピール
慶応なんか作文レベルｗｗ
0096名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:11:55.58ID:5CxU12VQhttps://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20200502-00034929-president-soci
0097名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:12:42.64ID:lrSMIUHe小論文なんて細かい採点やるわけないやん
せいぜいABCD四段階10％40％40％10％くらい
D(字数不足、問に答えてない)にならなきゃオッケー
配点も小さい(コネ以外は)
もし小論文を細かに採点してかつ合格に加味したりすれば不合格者から損害賠償請求されまくりだろうな
0098名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:13:36.82ID:u6kBpWpHhttps://dot.asahi.com/wa/2019121100008.html?page=2
まず、永遠のライバルである早稲田大と慶應義塾大の専願率を見ていこう。
早稲田大が55％、慶應義塾大が19.6％と早稲田のほうが圧倒的に高い。
これまで本誌が報じてきたダブル合格の入学率（2019年11月29日号など）では、
両方合格した場合に慶應義塾大を選ぶ割合が6割と早稲田大を上回っていたが、
専願率という指標で見ると早稲田が「選ばれる大学」になっている
こうした違いを踏まえて、受験生が気になるのは、総じてどちらが受かるのが難しいのか。
東進ハイスクールのデータによると、早慶を受験してどちらかだけに合格した人のうち、
早稲田大だけに合格したのが42％、慶應義塾大のみに合格したのが58％だった。
この数字から推し量るに、市村広報部長は「早稲田大のほうが志願者が多く、競争倍率も高い。合格しにくいというのが実態」と見る。
0099名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:14:03.94ID:SLT3EFj4むしろ国語と重複させるだけの意義を教えて欲しいよ。採点に手間がかかると言ったのは君だぞ？
全く同一の評価基準でなきゃ許せないなら全部共通テストにするしかないよw
国語と同じ尺度で相対化できないというだけで確かに入試として課され、正当に得点として反映されている。資料読解と論述力を試すという明確な目的がある。
予備校の出す3科目の偏差値表だけが君の正義なのか？自分に理解できない、うまく相対化しきれない能力には目を瞑るのか？
0100名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:15:19.08ID:SLT3EFj4得点開示されてるって言ってるじゃん...w
都合のいい憶測で語るのは恥を晒すだけだよ
0101名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:17:17.73ID:1vHucqag私文最難関が慶応法とは噴飯ものｗｗ
完全に慶応への提灯記事
工作ばかりのバカ慶応、どんだけ汚いんだ 卑怯者！！
0102名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:18:00.67ID:kQtjw4+t0103名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:18:49.58ID:5CxU12VQいつまで頑張るんだ？
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20200502-00034929-president-soci
0104名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:20:51.99ID:u6kBpWpH偏差値表こそあなた方慶應の正義でしょ。
いままで科目減らしてそうやってきたんだから。
1科目+小論文？
爆笑だわ。
グダグダ言わずに3科目+小論文にしなよ。
話はそれからじゃないかな。
0105名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:25:01.04ID:lrSMIUHeIHIwww
社長が慶應商出身に交代した途端にコロナ無関係に株価が半分以下に大暴落したとこだなw
小論文と社長の能力まったく関係ないからw
0106名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:25:32.70ID:SLT3EFj4この的外れな記事を書く記者と>>99の偏差値の捉え方が一緒だと気づかないか？
慶應は純粋に小論文を用いて受験生の言語運用能力を測り、評価しているだけ。
3科目に揃えたって数学選択と社会選択じゃ偏差値の出方にはズレが生じる。違う科目構成が異なる入試の比較はできない。
そういう偏差値の問題点に目を瞑るからこそそれに当てはめられない小論文を否定するんだろ？
求める能力があり、それを満たす受験生を採る。それだけのことがなぜ理解されないのか？
0107名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:26:16.76ID:SLT3EFj40108名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:26:56.38ID:u6kBpWpH0109名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:26:57.87ID:lpCPYOfT0110名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:27:40.65ID:lrSMIUHe0111名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:28:48.82ID:CZkjb+1v読んだことない本がテーマだったら手も足も出ない可能性があるし対応力が求められる
早稲田のマーク国語は少なくとも本文中に解答の根拠があるしな
対策もひたすら問題集や参考書解くだけだし慶應より対策しやすい
0112名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:30:00.16ID:yo07Tbt8どんだけ保守的なんだよそんな変わんねーだろw
0113名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:31:17.81ID:5CxU12VQhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200503-00010000-chugoku-soci
0114名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:32:52.00ID:u6kBpWpH対策もなにもほとんど見てないんだから関係ないんだよ。
0115名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:33:13.02ID:FSpEKN8P0116名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:33:29.06ID:lrSMIUHeだから細かい採点はできないんだって
このフレーズ気に入ったから3点プラズとか開示に耐えられんだろw
形式面の整い具合で大きく振り分けるだけな
0117名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:35:15.15ID:CZkjb+1vつまり小論文を捨てて英語と選択科目をひたすら対策した受験生が有利ってこと？
0118名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:35:38.79ID:lrSMIUHeよさぬかw
0119名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:35:40.08ID:1vHucqag小論文が偏差値に反映されないのは事実だろ
汚いまねばかりしやがって
0120名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:36:41.27ID:u6kBpWpH高校では3科目+論文やってるじゃないの。
なんで大学だけ国語いらないんだ？
詭弁はやめたまえ。
0121名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:37:59.45ID:yo07Tbt8論点逸らし見苦しいぞw
理解しきれないものから目を逸らすなww
0122名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:43:30.08ID:lrSMIUHeもちろん
まともな塾はそう指導している
一部は金儲けで小論文特訓講座とか受験生騙してる
小論文なんか薄い60頁くらいな書き方マニュアル本一冊やっといて当日のネタに当てはめとけばおわり、差がつかない
慶應はあくまで二科目、偏差値も当然二科目w
0123名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:47:47.97ID:xf35xijw国語のマークの方がまだ客観性はある
0124名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:51:28.17ID:SLT3EFj4これで最後のレスにするよ
予備校の偏差値に反映されまいが、言語運用能力を測るという役割は入試の中で確かに果たされている
就職試験等で活用されたり、模擬試験が実施されたりしているように、資料読解や踏まえるべきポイント、論理展開に着目して採点を行うことは十分可能である
全ての加点要素が1点刻みでないだろうことは他教科と同様だが、得点は不合格者それぞれの答案に対し1点刻みで開示されている
最適な例えかは分からないが、東大世界史の大論述に多様な解答パターンがあっても全て得点化されるのと同じだ
慶應はこの方式を採用し、それによって測れる能力を合否の判断材料としている
単に小論文を採用しているということが非難される言われはなく、あくまでそれは正当な評価方法のひとつだ。
それは他の形式と同じ偏差値基準には当てはまらないというただそれだけのこと。
0125名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:53:19.77ID:lrSMIUHeそういう不公正があるから共通テストの記述式案が廃止されたよね
0126名無しなのに合格
2020/05/03(日) 20:55:24.07ID:yo07Tbt8それは一般的な国語の記述入試すら否定してないか？w
0127名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:00:30.75ID:u6kBpWpHなんどもいうがそれなら論文を足すだけにしなさい。
国語を減らしては説得力はない。
0128名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:03:14.27ID:mu9piGYT武田塾も、経済だったら2～3ヶ月、一般的には半年、5W1Hも分からないまるで文章を書けない人でも1年でいけると言ってるぞ
https://youtu.be/sJXBcBrtD9M
現代文読解から古文・漢文まである国語は、こんな付け焼き刃な勉強ではどうにも太刀打ちできない。。。
0129名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:03:27.73ID:ZcVN/nX7なーんでだろ～～～ｗｗ
だっさ。
0130名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:37:08.60ID:G13Z7PaI0131名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:38:54.21ID:PRs3cT2T客観性なんて求めてないだろ
どれだけ方針に則っているかや趣旨に反してないかみるだけや
独立自尊のプライドの高さや進取の新し物好きをアピールしとけ
0132名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:43:30.60ID:u6kBpWpH河合塾偏差値
72.5
慶應義塾（総合政策－総合政策） 1科目
慶應義塾（環境情報－環境情報） 1科目
70.0
慶應義塾（法－法律） 2科目
67.5
東京（文科一類） 5科目
0133名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:49:20.77ID:VbkD/fUd2019年度 国際人権問題
2018年度 現代社会のリスク
2017年度 立憲主義
2016年度 世界文明の到来
2015年度 人間社会における関係価値
2014年度 「ケアの倫理」と「正義の倫理」について
2013年度 内閣総理大臣のリーダーシップの在り方について
2012年度 「未来国家」の在り方
2011年度 「抵抗権」について
2010年度 ポリスの対立を題材に市民としてどのような決定を下すか
2009年度 セキュリティー社会の是非
2008年度 「知識人」の在り方
2007年度 戦争責任
0134名無しなのに合格
2020/05/03(日) 21:50:36.49ID:lrSMIUHe東大世界史は普通に偏差値出てるけど
慶應小論文()は偏差値から逃げてるだけだよな
東大二次の一科目の一部論述における厳格な採点方法と
マンモス慶應のザル小論文大会()数万通の採点方法が同じと言ってる時点で全然信用できませんよ
0135名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:00:54.94ID:ZcVN/nX7職員が１万件も便所の盗撮したり
ミスこんでレイプしまくってたら
薄ら寒い嘘つきなんだなって思われちゃうよね。
0136名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:01:06.21ID:uaOi1zNx偏差値偏重の受験業界がいかに歪んだヒエラルキーを構築したかという好例>>132
0137名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:02:35.25ID:u6kBpWpH利用したのは慶應だけどね。
0138名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:04:35.70ID:u6kBpWpH0139名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:10:56.62ID:uaOi1zNx新指導要領で統計が追加されたのは英断だ。
0140名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:11:10.32ID:1vHucqag0141名無しなのに合格
2020/05/03(日) 22:55:26.86ID:RoUpjMAF本当の難易度がわかる。国語の偏差値は低く出るので、２科目だと
７０．０も６７．５も、それぞれ１ランクダウンする。
そこが本当の偏差値。
併願合否対決の結果とも、ほぼ合致している。
0142名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:16:14.87ID:ZcVN/nX72科目だから軽量低能。
これだけでいいっしょ
換算したとこで実際その数値出したわけじゃないのに
英数国のガチを避けてる構成な時点で負けてんだよ。
せいぜい相手できるのは法政か学習院ぐらいから
もうこういう糞スレ消せよなわかったな？
0143名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:20:58.23ID:6/4r8z5y0144名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:37:30.96ID:Q/V5AcF7因みに早稲田の国語は対策に対策を重ねてやっと合格点を取れたけど慶應法の小論は対策ゼロだった
他人がどう言おうと勝手だけど俺は永遠に小論＝対策ゼロでも何とかなるものという認識でしかないな
0145名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:39:36.36ID:Q/V5AcF7もうこの文章から慶應ガイジの国語力の無さが露呈してて笑えるよな
まぁ、俺は「対策ゼロ」で慶應法は通ったので馬鹿じゃなかったらしい良かった
0146名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:46:07.75ID:mu9piGYTこういう小学生みたいな煽りすればするほど痛さアピールしてるのわからん？
0147名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:46:10.07ID:SzURK2nQ世界史自習で進めたほうがいい？
0148名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:50:38.54ID:gBttjNxw0149名無しなのに合格
2020/05/03(日) 23:55:19.19ID:heyoD8Aiなんというか、自分が得するためにはこれまで散々利用してきた恩人をも手のひら返しで切り捨てる、そんな人としての醜さを感じるね
ほんと終わってるわ
0150名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:04:53.81ID:dphsq+6K0151名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:11:10.38ID:jsRKms5l慶應の論述は要約といい相当量の資料といい現代文の範疇
前見た上智哲学科の試験みたいなのは独立した科目と感じたが
0152名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:18:22.12ID:Ni0BIURr0153名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:29:04.06ID:qYqEXDtY慶應の司法試験実積は過半が中央法ほか他大学部出身者による成果定期、予備試験はガリ勉内部推薦者による成果定期
慶應一般入試の小論文はまったく司法試験実積と無関係w
0154名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:31:30.39ID:3Jd/9fKaしかもそれで残り１～２科目の入試偏差値が高く出て浅薄なメディアが無邪気に取り上げてくれるわけだから、こんなに美味しい手法はない
0155名無しなのに合格
2020/05/04(月) 00:52:02.87ID:0+tpNMf2俺の周りに慶應志望してるやつ皆無
なぜか知らんが早稲田は大量にいる
0156名無しなのに合格
2020/05/04(月) 01:10:01.81ID:Yer6ICAZ要約問題みたいなもんじゃん
記述式が得意かマークが得意かで早慶どっちが楽か決まると思うわ
0157名無しなのに合格
2020/05/04(月) 06:07:42.26ID:33v2Zaud偏差値上げが本意じゃないというのなら3科目＋小論文にしなさいよ。
それでも慶應偏差値トップというのなら誰も文句はない。
0158名無しなのに合格
2020/05/04(月) 06:19:34.15ID:llq4neJf30年そういう詐欺やってんだから筋金入りだよな・・
お抱えの雑誌とライターつかって
ネットがメインになってもあほみたいに続けてみっともないよねー
0159名無しなのに合格
2020/05/04(月) 07:14:57.33ID:nducBxws結局小論文を無視したいだけになってて草
どんだけ数字遊びにこだわってんねんw
0160名無しなのに合格
2020/05/04(月) 07:25:30.68ID:33v2Zaud偏差値に一番差のつかない国語外して偏差値表示できない論文を追加して体裁を整える。
SFCなんて1科目+小論文
ビリギャルでも運があれば受かってしまう。
0161名無しなのに合格
2020/05/04(月) 08:16:30.52ID:llq4neJf寒すぎてこっちが恥ずかしいぐらい
0162名無しなのに合格
2020/05/04(月) 09:17:38.31ID:9MD/cEm2小論文は作文ではないよ
アカデミックスキルとしての作法が
あり点数化できて合否判定ができる
そうでなければ司法試験などの国家
試験の論述式試験は全てインチキに
なってしまう
商学部は数的能力を織り交ぜているし
慶応は受験生の読解能力と論理的文章
作成能力をみたいんだろうな
0163名無しなのに合格
2020/05/04(月) 09:43:38.05ID:AxZh6n09東大ローも同じ。内部生は早稲田、中央にもいる。しかも慶應は外部生の合格率の方が高い。早稲田は負けを認めろ。民間の実績も慶應＞＞早稲田
0164名無しなのに合格
2020/05/04(月) 09:43:38.28ID:AxZh6n09東大ローも同じ。内部生は早稲田、中央にもいる。しかも慶應は外部生の合格率の方が高い。早稲田は負けを認めろ。民間の実績も慶應＞＞早稲田
0165名無しなのに合格
2020/05/04(月) 09:44:53.46ID:AxZh6n09でも私学１の実績を保ち続けてる。
0166名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:01:09.20ID:qYqEXDtY屁理屈はいらないから
慶應小論文(を)国家試験と一緒にしないでくれるかな
司法試験はあくまで法律専門試験
試験委員も採点者も専門を極めた大学教授や実務家で国が任命した公人、公正害すれば罰せられる
慶應小論文()なんて適当に字数埋めときゃ差がつかない、作問も採点も誰でもできるレベルでしかない
小論のテーマが国際人権問題()だからって採点者が国際人権のプロなわけがない
慶應小論文()は誰でも迅速に一律採点できるよう形式審査だけの茶番
内容で差がつかない(つけられる採点キャパがない)
まだ書いた中身を読んでもらえる短大推薦入試の小論文のほうがレベル高いくらいだ
0167名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:10:48.82ID:qYqEXDtYなに発狂してんだw
東大ローは定員半分が東大出身で決まってんだよ
慶應ローは中央学部卒＞慶應学部卒w
実質中央第二ロー、別名中央ロー三田分校なw
0168名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:16:07.13ID:5rFqWA8Rランキング2019
② 早大361
②中大240
③ 立命館大224
④ 明大209
⑤ 名大180
⑥ 東北大178
⑦ 北大 176
⑧ 同大169
⑨ 神戸大 168
⑩ 九大155
⑪ 岡山大153
⑫ 広島大151
⑬ 関西大150
⑭ 法大134
⑮ 慶大128
国家試験では常に立命館大学が上位で
関西私大のトップ。
0169名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:16:29.58ID:llq4neJf0170名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:20:30.94ID:h3XWILBK小論文の添削・指導講座を受けること前提なら、早稲田国語より負担は小さそう。
0171名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:21:04.73ID:JtL6ssxQ0172名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:24:00.78ID:JtL6ssxQ0173名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:25:07.16ID:llq4neJfだからそれも日吉と三田近辺で
慶應の元講師やら教授から直接指導受けられる
富裕層が圧倒的有利なんだよ。
0174名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:28:00.89ID:EbeoRFQP採点者は、人権についてわかっていれば採点できるよ。
聞かれていたのは、日本政府は他国の人権問題に対して、どのようなスタンスをとるべきか。
欧米の価値観が強く出ている人権理念から、より文化の実情に合った人権を考えるべきではないか。
それらの問について自分の意見をはっきり言えたら合格点だろう。
0175名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:36:14.19ID:EbeoRFQPちょうど面接官が、就活生に、２、3の質問すれば能力がわかってしまうのと一緒。
0176名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:42:02.93ID:tZ76XxCv0177名無しなのに合格
2020/05/04(月) 10:56:44.47ID:9MD/cEm2学術の世界や大学でのレポートや
卒業論文などに役に立つだけでなく
社会に出ても英語能力と同じように
役に立つし道具や武器にもなる
社会に出れば仕事にもよるけど
報告書や企画書だらけだ
だから大学受験は大学合格だけでなく
その先のスキルを想像して勉強すれば
モチベーションが保たれると思うな
0178名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:05:22.19ID:EbeoRFQP面接官もベテランになると、面接室に就活生が入って10秒ほどでだいたいの能力がわかってしまうという。
お笑い好きの奴は、新人芸人の1分程度のネタ見てそいつの力量がわかるよな。
小論文も、同じだ。
0179名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:08:41.42ID:llq4neJf0180名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:12:54.05ID:wpaQlDu3五十歩百歩
三科目二科目
0181名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:13:30.30ID:EbeoRFQPさっきの①日本政府は、他国の人権問題にどこまで介入すべきか？(例えばロヒンギャなど難民問題)
②欧米の価値観で誕生した「人権観念」をそれぞれの文化に合わせて今後再構築すべきではないか？
という問題に答えてほしい。
君の思考が文章にあらわれるから。
0182名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:17:06.75ID:nducBxws君の言う典型的でそのまま相対化できるそれとは違うのかもしれないが、慶應はそれを入試に採用しているというだけのこと。
0183名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:20:33.95ID:llq4neJf国語を避ける明確な根拠にはならんね
小論すげーの連呼しかしてない
0184名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:25:15.06ID:wpaQlDu3ちな落ちた
0185名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:33:43.59ID:tZ76XxCv0186名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:44:58.79ID:nducBxws小論文を課すことで、従来の国語では測りきれない要約力や立論、論理構成・展開力を含めた総合的な言語運用能力を試している。
言語能力は基本国語という教科に依って測るべきだという風潮自体が高校や予備校独特の文化だよ。
0187名無しなのに合格
2020/05/04(月) 11:52:55.25ID:EbeoRFQPだから、俺も経験あるが、見た目が良い奴に騙される。見た目が良い奴は面接で1、2倍くらい過大評価される。これはどっかの研究でも指摘されてた。
俺も見た目が良い奴は、採点を甘くしてしまったことがある。
0188名無しなのに合格
2020/05/04(月) 12:17:48.58ID:aTcrH6dI0189名無しなのに合格
2020/05/04(月) 14:06:09.91ID:qYqEXDtYで、慶應の小論文は添削指導必要ないし独学余裕、どうせ採点適当で差もつかないから力入れるのは馬鹿、慶應第一志望の暇な信者は勝手にやっとけ、慶應はあくまで二科目勝負という定説どおりでいいみたいだね
0190名無しなのに合格
2020/05/04(月) 20:24:47.95ID:UkSha1bJ合格点取る難易度で考えれば互角
問題が難しいのは現古漢+キツい小論の上智
0191名無しなのに合格
2020/05/04(月) 22:01:50.57ID:YDx99GDcそれってマーク式となにが変わらないんだ？
センターの国語なんか1問あたり配点大ぶりなのは知ってるだろう、早稲田も上智もそこら辺は変わることないと思うんですけど。
0192名無しなのに合格
2020/05/04(月) 22:14:49.53ID:qYqEXDtY慶應小論文は細かい採点やってないし差もつかないから手抜きでおっけー、慶應は小論文やってるからって威張れる内容じゃないザル採点
慶應は結局二科目偏差値詐偽、悔しければ三科目＋小論文の三科目偏差値で早稲田に勝ってみろこの詐偽野郎
くらいなことが言われてるだけで
小論文は細かく採点できないから問題だなんて誰も言ってないぞ
0193名無しなのに合格
2020/05/04(月) 22:16:15.39ID:YDx99GDcあーそういうことね。
偏差値詐欺云々は知らんけどたしかに手抜いてる奴は多そうだな
0194名無しなのに合格
2020/05/04(月) 22:27:30.29ID:qYqEXDtY自分の主張ありきで都合のよい事実だけを引っ張ってくる、都合悪い真実は無視みたいなへんな癖ついてるやつ多いよな慶應って
主張が一方的でバランス欠くのが多すぎる
慶應はなにかにつけて優良誤認を狙った情報操作ばかりやってるし、これも小論文の弊害かもな
やはり文系で国語は必要だよ
0195名無しなのに合格
2020/05/04(月) 22:54:26.17ID:Ozy7B8h6違うぞ
単に採点者の負担の問題
youtubeにも上がってる
0196名無しなのに合格
2020/05/06(水) 12:09:02.19ID:5lLLoD6e2科目だろ
さすがに古文単体にすら小論は負けてるわw
0197名無しなのに合格
2020/05/06(水) 15:33:15.93ID:FrHQ2PHdつまり小論文は、なんちゃって国語の添え物的な位置づけでしかない。
0198名無しなのに合格
2020/05/06(水) 15:37:08.16ID:M+li/GkZ今年の社学の国語と似てた
0199名無しなのに合格
2020/05/06(水) 15:38:29.57ID:gfY5ijniあのー5科目の入試の任意の1科目をとって比べても合格率との相関は当然ありますけど…
0200名無しなのに合格
2020/05/06(水) 16:01:12.29ID:GtlYhhM4それ見たことある
慶應に国語を採点するひといないから国語やめて
誰でも採点できる小論文にしたってやつ
ただの手抜きw
0201名無しなのに合格
2020/05/06(水) 16:59:11.44ID:K+eeEAnw国語:週5(現代文2,古文2,漢文1)
小論文:週1(隔週で解答と解説)
どっちが負担が大きいか一目瞭然だろ
相性はあるとは言え
0202名無しなのに合格
2020/05/07(木) 18:24:40.24ID:p6s43lCK0203名無しなのに合格
2020/05/08(金) 00:10:21.84ID:UCSdXDT7慶應経済受験で人生で初めて書いたけど
合格したよ
ほかんとこ受かったので蹴ったけど
あれ採点してんの？
英数の点数だけで合否出してると思うけど
0204名無しなのに合格
2020/05/10(日) 16:28:45.54ID:/jcyBAv+ぶっちぎりの犯罪No.1大学 慶応義塾
お前ら強姦殺人だけじゃなく強盗殺人の死刑囚もいるよな
そりゃこんなキチガイ大学 凋落するわな
2018年になってレイプ、詐欺、大麻所持、殺人,
監禁レイプ、痴漢建造物侵入、大麻所持、レイプ、
痴漢業務妨害、昏睡強盗、準強制わいせつで十二人の逮捕者を出した慶応
犯罪では慶応さんに到底かないません By早稲田
,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ ﾞ､
. / /::: ゆきちんぽ::: .i i. 強盗殺人大学、慶應義塾
{. i:: :. { i 強姦殺人大学、慶應義塾
. ! .f,.-‐-､ ｡ =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐- ゝ､r ､
. {l ﾆiｴゝ! ヾｨ'ｴﾐゝ :lヾ/ﾄ.}
f{:: `ｰ-' | ｡`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iｰ'
!::.. ...:::~:ﾊ＾ ヽ :i
. !:::::::::k=＝=‐- :,!
. ヽ:::::::...￣.... ／:ﾄ､
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,ｲ ヽ､
. _/fl:｀' ‐--‐ '::::.. // } `‐､
＿／/ |ﾄ､::::::::::::::::: // l l''‐-
/ ｲ !!.ヽ:::: ::::::// .! │
0205名無しなのに合格
2020/05/10(日) 16:33:33.06ID:/Udc69bg既存の偏差値基準に囚われず慶應が採用するのも納得
0206名無しなのに合格
2020/05/10(日) 16:45:46.93ID:nY0/gNIuちょっと小論文オジサン、何言ってるかわからないです
0207名無しなのに合格
2020/05/12(火) 12:16:32.23ID:miLjaPW8小論導入は入れたい学生入れます、客観性とは離れますという宣言だろ。
0208名無しなのに合格
2020/05/12(火) 12:19:15.01ID:oEwwQ5gJ国立二次に求められる答えは、慶應小論文と同程度には一つじゃないですよ。
0209名無しなのに合格
2020/05/12(火) 12:23:19.07ID:miLjaPW8自分の意見を作文して発表して他者の回答とどう比較するのか。
作文コンクールレベルの主観評価。
0210名無しなのに合格
2020/05/12(火) 13:08:44.12ID:miLjaPW8学力とは関係ない。医学部で小論をやるのは人物評価で思想評価みたいなもの。
やばいやつを切りたいというだけ。
そのかわり最低限でありウエイトは低い。高いウエイトで思想評価を実施するなら実施側の思想を疑うべき。
0211名無しなのに合格
2020/05/12(火) 13:17:59.51ID:fu642iBM現代文もセンスで頑張ってそうな思考だな
0212名無しなのに合格
2020/05/12(火) 13:20:08.43ID:uz/UGWHvただの帰国子女の日本語チェックじゃないのか？
よた者やゴロツキでも入学させとけよ
0213名無しなのに合格
2020/05/12(火) 13:32:35.71ID:miLjaPW8仮に、慶応のような記述で、客観性が担保できるなら東大やら京大でとっくに導入している。
１つの議題に対して複数の回答の可能性があるときにそれらの回答をどのように相対的に評価し点数として下すのか。
そんなものに客観性なんてありませんよ。
そんなものに大幅な得点を割いている大学なんて俺は信用できない。受験生も腑に落ちないだろうね。
勿論海外でもそのような評価があるがそれも含めて合格判定基準があまりにも判然としないということ。
0214名無しなのに合格
2020/05/12(火) 14:53:41.31ID:s1PsbdTi0215名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:28:33.73ID:JEcBavan考えを述べる部分は内容よりもフォーマットを理解してるかどうかという技法的な判別だろうし
あまり筋の通らない内容でもそこを意識して書けた人間は平均点くらいはもらってる
0216名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:37:48.92ID:eClZ/XdEAが安楽死は妥当だという論をそれは立派に論じあげたとする。
Bは安楽死は不適当だという論を細々と控えめに論じたとする。
この場合現時点では安楽死の妥当性は未解決なので安楽死そのものの正誤は判断できない。
しかし論理の構築や文章の飾り方、言い回しの秀逸さからAに高い得点を与えることにした。
しかし203X年において安楽死は人類にとって決定的な不利益であることが明らかとなったとする。
となれば当然Aの回答は間違いでBの回答が正しかったということになる。
これは仮定の話だがこのようなことは実際に起きていて、人工がんの研究においては
山極の研究が正しくフィビゲルの研究は間違いであったことは今となっては
周知の事実で実際的に評価に値するのは山極である。
もっともらしいこと、飾り立てて論じること自体には学問的意味はない。
最も排すべきはフィビゲルは西洋人で山極は東洋人であるというような
先入観、主観、の類であって、もしも客観的事実を欠くのであれば
大げさで立派な描写はただの雑音に過ぎない。
確定的な回答がないにもかかわらず、それらを論じさせて競わせ
弁の正誤を採点者が担保することは本来不可能でそれ自体採点者のおごりであり、
後世において高得点の解答が全くの間違いと見做された場合に、不合格となった受験生に説明がつくのだろうか。
単に大げさに立派な嘘をつくことを評価していたのだということになりかねない。
勿論そういう可能性は一般的な理論にも多分にあるわけだが
採点者が初めから答えのわからない問題を受験生にぶつけて採点するというのは
採点者にとってキャパオーバーであり無謀であり無責任であるといえる。
そのような問題は学会全体人類全体で考え評価するものであって
一にぎりの採点者が主観まみれに評価していいものではない。
0217名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:41:43.26ID:fu642iBM資料を正確に読み取ってそれをもとに論理的に論じられるだけの言語運用力があるか測っている。
明らかに大それたものでなきゃ内容や結論のブレで可否が決まるもんじゃないよ。
0218名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:46:28.90ID:eClZ/XdEそれは間違っていても正解になるってことだけど。
言語運用力なるものをどうやって測るかも理解不能。
0219名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:50:40.40ID:fu642iBM小論文模試や就職試験なんかについて調べてみれば？
明確に採点基準（踏まえるべき点や論理構成の妥当性、文体について）があるし、思想信条の問題ではないよ。
まあ要約部分はより現代文に似て分かりやすいと思うけど
0220名無しなのに合格
2020/05/12(火) 15:54:43.66ID:eClZ/XdE内容は違うがどちらも論理的に間違っていないように見えるので同点を与えた。
これは本質的にはどちらかが間違った論理であるのにそのように見えるという理由で
妥当だと見做しているに過ぎない。
0221名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:00:03.56ID:fu642iBM要約は別として、意見の論述を求めているわけだから一意的な論理展開を求めるわけではないしそういう意図の出題ではないよ
採点ポイントや出題意図について、一般論的な話は下を参照してくれ
必ずしも慶應と同一とは限らんが
https://smt.sanpou-s.net/useful/essay/1.html
0222名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:06:59.27ID:oEwwQ5gJそれ踏まえてから文句言ってんだよな？
0223名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:19:52.80ID:eClZ/XdE一意的でないのは現時点でそのように思えるだけで
本質的には答えは一つしかないような場合に
間違った回答論理が正答とみなされるんだが。
①課題を正しく的確に理解し、テーマに沿った内容か
飛躍的論理で時間内文字数制限内にかけない場合どうする？
②意見（自分の主張）がはっきりと述べられているか
「はっきり」しているかどうか受験生間でどうやって比べ採点するのか。
③意見に対する理由（説明）が論理的に、客観的に書けているか
受験生間で異なる文章の論理性客観性の程度をどのように比較点数化するのか。
④論旨が整っているか
論旨が整っていることをどのように比較点数化するのか。
⑤全体の構成（序論・本論・結論）とそれぞれの段落の役割が明白か
明確かどうかをどのように受験者間で比較点数化するのか。
⑥発想・着想に独自性があり、研究した形跡があるか
発想・着想の独自性をどうやって受験者間で相対的客観的に評価し点数化するか
⑦説得力があるか
説得力の有無をどうやって受験性同士で相対的客観的に評価し点数化するか。
0224名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:35:05.41ID:eClZ/XdESFCしか見てないけどこれで公平に採点できるとは到底思えない。
0225名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:39:51.67ID:fu642iBM資料を読み込めばかなり解答方針や答えるべき内容は絞られるわけで、その上で既にあげたような明確な採点基準を用意して複数人で評価を行う（←君の箇条書きにした質問への答え）。その中で論理展開上不適切なものでなければ多少の揺れは当然許容される。
そもそも万人に一意的論理展開を求めるわけではないが、資料から述べられるべき適当なことは絞られている。
こうして読解を含めた総合的な言語運用力を測っているということ
↓ブログだから参考になるかわからんが理解の一助に 慶應の作問意図等について
https://www.kokugo-manebi.tokyo/entry/keioukouhyou
0226名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:40:14.83ID:hZww7zUf0227名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:42:03.46ID:eClZ/XdE社会サービスと分かち合いの関係を理解したうえで、
実際の社会での社会サービスのあるべき姿や意義を
自身の視点から議論しているかどうかを問う問題である。
自身の視点から議論している程度を
どうやって受験生間で比較し相対的客観的に点数化するのか。
0228名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:48:19.02ID:eClZ/XdE貴方の挙げた採点基準が曖昧だいってるんだが。
採点者を複数用意していること自体がそもそも客観性がないことの証明でしょう。
客観性があるならだれがやっても同じなんだから一人で十分。
0229名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:48:27.02ID:VuGICDiv出題側もそれをわかって出題しているわけで
人工がんとか言ってるのは的外れ
0230名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:51:48.53ID:hL5p7fqihttps://www.u-tokyo.ac.jp/content/400138211.pdf
東大の解答公表もこんなもんだし、単純に小論文の在り方を知らない、理解していない奴がほざいてるだけだろ
小論文は国立でも就職試験でも出るし、模試も存在して点数化されている。しかも上で散々説明されてんじゃん
0231名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:53:32.02ID:hL5p7fqi慶應以外では各科目1人で採点してると思ってるのか？w
どこでも、地方の高校入試ですら複数人で採点してるぞ
0232名無しなのに合格
2020/05/12(火) 16:53:53.21ID:oEwwQ5gJ何をもってそう認識するのか？
0233名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:00:04.26ID:oEwwQ5gJ十分公平な採点できるでしょ。
0234名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:03:10.41ID:oEwwQ5gJその大前提に、与えられた資料を正確に踏まえた論を一貫して展開できますか、ということがあるわけでしょ。
君らそれ本当にできる？完璧に
0235名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:17:19.76ID:79tNgtDF大学入試の国語や地歴論述と比べて「公平」なジャッジが下されていないとか思っていそう。
入学者選抜試験として効率が良いかどうかはまた別の問題だろうが、
別に主観入りまくりのテストというわけではないと思うよ
0236名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:26:14.83ID:eClZ/XdE社会科学も結果に対しては責任があるんだが。
新自由主義が素晴らしいという主張があって
結果的に格差をもたらし害悪を与えたでしょう。
予想に従った結果害悪をもたらすもしくは
予想と結果がずれることなんて普通にある。
実際にやってみなければ分からない類の論理を数人が机上で判断すること自体馬鹿らしい。
共産主義であっても論理的には正しいとされていたのだがもっと社会は複雑だっただろうう。
研究者の卵が先にやらなきゃいけないのは既存理論とその結果を叩きこむことで
研究できる素養があるかどうか判断するのが入学試験の意義だろ。
知識もねえ頭で未解決問題研究したって分かるわけないだろ。
0237名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:30:38.26ID:eClZ/XdE一人で十分というのは複数の採点者がいるときに解答がずれないということ。
ずれが大きすぎるから小論は相対的に避けられる。
0238名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:33:57.61ID:oEwwQ5gJどの程度なら許容できるんだ？
0239名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:35:46.38ID:oEwwQ5gJ0240名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:36:42.71ID:oEwwQ5gJという立場のひとなら、話が通じなさそうなのでレスするの止めるけど。
0241名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:42:38.72ID:eClZ/XdEそれは最終的には結果。
数学では計算結果が合うこと。
物理では実験事実にあうこと。
経済なら過去の結果を描写するもしくは将来的結果を予見したもの。
それによって信頼を勝ち取ってきたものの集積が科学。
0242名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:52:50.70ID:eClZ/XdE仮定を前提にした論理の筋道が一本しかないならその論理そのものは評価できるけど
複数の論理が考えられるならそれらの間で比較できると思うの？
0243名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:54:12.64ID:eClZ/XdE複数の論理が考えられるならそれらをどうやって比較するの？
0244名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:54:38.89ID:eClZ/XdEいいえ。
0245名無しなのに合格
2020/05/12(火) 17:56:50.93ID:oEwwQ5gJあぁ、なんか複数の論があって、その間で有意な評価差がつけられていると思っているひとなのね。
大学受験生相手に。過大評価だね。
0246名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:00:07.26ID:eClZ/XdEつまり、将来現実的に間違っていても論理的に正しそうに見えるなら正解を与えるということ？
0247名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:00:32.15ID:VuGICDivそれのどこが本質的に間違っているのかと
社会科学からすれば功罪なんてのは当然何にでもある
自然科学のように確固たる答えがないからこそ論文試験にふさわしい
0248名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:01:07.30ID:oEwwQ5gJ資料の論旨という前提から逸脱していなかったら全然OKでしょ。
なに？真理を書けというわけ？
0249名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:02:15.78ID:eClZ/XdE間違っていてもその時点で論理的に正しそうなら正しいと。
0250名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:03:12.31ID:oEwwQ5gJ将来現実的に間違っていても、とかいうけど
それって他の科目でも言える話じゃん。
数学とかは流石に違うけど、
歴史科目なんかそうでしょ。
文系ってそういうもんですよ。
0251名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:04:22.08ID:eClZ/XdEその回答ないし採点が時代の精査に耐えるものなのかという話。
0252名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:04:29.50ID:VuGICDivだから間違いなんてもんは存在しないんだよ
今の社会のシステムも全ては合理性で成り立っているだけで断じて確固たる正解ではない
修士論文、博士論文でも同じなのがわからないのか
0253名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:06:24.53ID:oEwwQ5gJあのね、時代の精査とかそんなもんはじめから問題にしてないの。
出された文章の内容について、それが正しいかどうかの実験・検証は求められていない。
記述内容について頓珍漢な反応をしないか、ドグマに陥らないか
その点だけが問題なの。
0254名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:06:52.65ID:eClZ/XdE相矛盾するAという回答とBという回答があって
同点与えるとしたら学問やる意味ないですよね。
0255名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:08:14.84ID:oEwwQ5gJ法学とかそんなんばっかっすよ。悪いけど。
0256名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:13:00.69ID:eClZ/XdE時代の検証に耐えるものであるかどうか関係ないというなら
社会科学はただその場だけで通用する方便の追及をしているのですか。
0257名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:16:46.22ID:oEwwQ5gJ乱暴に言い切るとそうだよ。
同時代に生きる人間にとってどんな仕組み（社会）なら都合がいいか、
過去の知見をもとに考える。
乱暴に言うとそれが社会科学なので。
0258名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:16:46.78ID:VuGICDiv幾つもの学説があって双方が同等に評価されてる例はいくらでもあるのに
そんなの社会でもありふれてるわけだしな
じゃあ議院内閣制と大統領制どちらが100%間違い、正しいと言えるかって話で
0259名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:18:18.12ID:oEwwQ5gJそこらへんは自然科学と人文社会科学の違いの現れなんじゃないすかね
0260名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:24:20.10ID:eClZ/XdEそれが評価されるのは社会での実践による結果ですよね。
それに満たないもの評価してもしょうがなくありませんか。
今後の社会サービスのあるべき姿を議論してその評価を机上で評価して
なんか意味あるんすか。
0261名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:25:23.62ID:oEwwQ5gJ入学者の適性を相対的に測るという意味しかないでしょ。
あんた入試になにを求めてるの笑
0262名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:26:28.23ID:eClZ/XdEそれらをどうやって定量的に評価し採点するんですか。
0263名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:27:49.87ID:oEwwQ5gJついでに、日本語が正しく読めますか、与えられた理論を正しく踏まえたまま反論・同意を示せますか
そういう能力を測っているんです。
0264260
2020/05/12(火) 18:29:36.68ID:miLjaPW8無意味なものに点数つけてなにがしたいの？
どうやって相対的に測るの？
0265名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:30:06.35ID:VuGICDiv妥当性や構造、資料の理解度でいくらでも測れるだろう
散々言われたことだろうに今更？
0266名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:30:30.93ID:oEwwQ5gJなんかよくわからんのですけど
「社会の実践による結果」から導かれうる説は一つだけに絞られるとか思ってるひとなの？すごいね
0267名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:32:49.33ID:79tNgtDF0268名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:33:57.82ID:eClZ/XdEそれはどうやって定量的に評価するの？
①課題を正しく的確に理解し、テーマに沿った内容か
飛躍的論理で時間内文字数制限内にかけない場合どうする？
②意見（自分の主張）がはっきりと述べられているか
「はっきり」しているかどうか受験生間でどうやって比べ採点するのか。
③意見に対する理由（説明）が論理的に、客観的に書けているか
受験生間で異なる文章の論理性客観性の程度をどのように比較点数化するのか。
④論旨が整っているか
論旨が整っていることをどのように比較点数化するのか。
⑤全体の構成（序論・本論・結論）とそれぞれの段落の役割が明白か
明確かどうかをどのように受験者間で比較点数化するのか。
⑥発想・着想に独自性があり、研究した形跡があるか
発想・着想の独自性をどうやって受験者間で相対的客観的に評価し点数化するか
⑦説得力があるか
説得力の有無をどうやって受験性同士で相対的客観的に評価し点数化するか。
0269名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:36:27.52ID:VuGICDiv社会で実践されたとして明確な答えが出るわけはないものがあるって普通なら分かるはずなのにな
ただの無学だとしか言いようがないわ
0270260
2020/05/12(火) 18:36:59.69ID:miLjaPW8実践してダメでも正しいの？
0271名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:37:03.34ID:UCopayzF文系学問に対する勘違いがすごい
0272名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:37:55.85ID:oEwwQ5gJ実質的には文章構成、資料の理解度（論旨から逸脱していないか、ドグマに陥っていないか）しか評価ポイントになってないんじゃね
客観的に評価できるのってそれくらいだもん
資料に書いていないこと、誤解を前提に論を書いていたら減点、という方式じゃないか。
東大の英作文も減点法らしいが、同じような感じで、持ち点からどんどん引いていってると予想する。
0273名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:41:08.57ID:oEwwQ5gJこういう奴が文系煽りしていると思うと絶望的な気分になるな
0274名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:41:11.76ID:eClZ/XdE①将来的に実践した結果明確にダメなものでも評価するのか。
②明確にいいとも悪いとも言えないものをどうやって定量的に比べ採点するのか。
0275名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:43:57.05ID:miLjaPW80276名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:44:16.77ID:eClZ/XdE①課題を正しく的確に理解し、テーマに沿った内容か
飛躍的論理で時間内文字数制限内にかけない場合どうする？
0277名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:45:50.93ID:oEwwQ5gJふつうに大減点でしょ。基本的な要求にすら応えられてないんだから。
0278名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:48:02.68ID:e6Ayiiu5ビジネスでもなんでも。民に親しまれるリーダーが良いのか、民に恐れられるリーダーが良いのか、9月入学が良いのか4月入学が良いのかもわからない。
しかし、結論に対しどうしてそう思うのか明確なら有能、なんとなくそう思うは無能扱い。自分の考えを正確に文章化したり言葉にするってのは、かなり高度な知的作業だ。
これが出来なくて、皆、頭良い奴に憧れる。
0279名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:48:09.80ID:VuGICDiv1 そもそも社会科学において明確にダメなんてものは存在し得ないし評価もできるはずがない
内容そのものではなくその妥当性を測っていると考えるのが自然
2 1で述べたようにその論理の妥当性や構成、誤字脱字、資料の理解などその他で差異をつけられる部分はいくつも存在する
0280名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:49:58.83ID:eClZ/XdE例えば一般的な論文では字数制限なんかないけどそれがある場合を考えてみてよ。
アブストラクトのように字数制限があるなら論理的に飛躍するに決まってるじゃん。
無理げーなんだよ。
0281名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:52:47.15ID:eClZ/XdE今後人口増大するか減少するか、とか明確な結果はありますよ。
0282名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:53:34.17ID:s1PsbdTi論点の強さが求められているようだな
なんとも曖昧だ
0283名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:56:08.29ID:eClZ/XdE社会科学があなた方が言うようなものなら幻滅ですね。
自分は臨床もやったし研究も少し噛んだけど
結果のいらない科学なんて科学じゃねーだろ。
0284名無しなのに合格
2020/05/12(火) 18:58:37.78ID:IuWJCmd1人口は減少するだろう、なぜならノストラダムスがそういったから。
Ｂさん
人口は増加するだろう、なぜならこれこれの資料からこれこれと類推できるから。
結果がどうであれＡさんはダメでＢさんは有望だろ
これ社会科学とか自然科学とか関係なくね？
0285名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:06:26.96ID:oEwwQ5gJそれって普通の科目の時間制限についても同じことが言えるじゃん
制限がかけられるのは試験につきものだ
あんたなに言ってんだ
0286名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:07:34.67ID:fu642iBMその枠で収められるかという点でも語彙力やその適切な思考、明快な論理展開力を測っているんだよ
>>281予測時点では定かでない。株価変動を例にとっても、現時点で存在する資料をもとにした論理的な予想と結果は必ずしもピッタリとは一致しない。しかし予想として説得力ある根拠に基づき論理立った解答ができることそれ自体が思考能力や言語運用能力の表れと言える。
0287名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:08:16.01ID:fu642iBM0288名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:13:36.78ID:oEwwQ5gJブリタニカ【科学】
現在では特に自然科学を，ときには哲学を除いたすべての学問をいう。
科学の語源であるラテン語の scientiaが scio (「知る」の意) の派生語であることからわかるように，本来は感情や信仰から区別された，理性的あるいは知的な全学問をさすものであった。すなわち体系化されたすべての知識をさす。
この事実は古代ギリシアにおける学 epistēmēの成立からも明らかである。
これを哲学と科学に2大別するとき，狭義の科学は必ず一定の仮定より出発するが...
>体系化されたすべての知識
これが広義の「科学」
あなたが言ってるのは狭義の科学、「自然科学」だね
失望するのは勝手だけど、
社会科学の一つの成果として存在する法体系や経済システムにとりあえず支えられて生きていることはお忘れなく。
0289名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:18:32.55ID:VuGICDiv科学の解釈を歪めてるアホの意見だしもう言うことはないな こんなのが学問語ってるなんて恥を知れと
>>281
そもそも人口の増加なんか自然科学の生物学の個体数増加においてもカオスとされてるのにアホなのか
自然科学すらまともに理解してないじゃん
0290名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:18:47.97ID:5IA8QN9Q腑に落ちた
そもそも本キャンで小論文あるの文系学部だけだし、法経済商は社会科学、文は人文科学だもんな
0291名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:22:10.58ID:fu642iBMここまで出題根拠がはっきりしていて採点のしようもあると分かれば小論文は有用と言っていいと思う
0292名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:22:58.60ID:LUmo0xTl0293名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:26:01.45ID:e6Ayiiu5でもそれは柔軟性の点で、長所でもある。
問題なのは、一部の特権階級が甘い汁を吸える社会が許容されていること。
そして、その特権階級を目指すため凡人が受験競争や就職活動といったものに翻弄され疲弊していくこと。
0294名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:29:01.38ID:RNtHDUBv国立にも採用試験にも活用実績はあるのに
無知って怖い
0295名無しなのに合格
2020/05/12(火) 19:31:34.83ID:oEwwQ5gJ狭義の「科学」と、広義の「科学」という言葉は
どのような機能の違いがあるのか？
みたいな論を考えるのも人文科学的には面白いし、意味のあるテーマだと思うんすけどね。
入試の出題として適切かどうかはさておくとして。
0296名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:18:26.91ID:s1PsbdTiいや、慶應は国語を採点する人材が足りないから小論文に替えただけだよ
過去スレ読んでね
0297名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:24:29.94ID:79tNgtDFソースは？5ちゃんねるのレスがソースとかはやめてくださいね
0298名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:27:07.30ID:s1PsbdTiユーチューブ検索して探してみなよ
0299名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:27:47.89ID:79tNgtDFゆ、YouTube...
0300名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:39:30.27ID:s1PsbdTi結局、慶應の小論文は受験前略上特に対策は不要
どうせまともに採点されてない
細かな採点もてきないし、特別へんなこと書かなきゃ酷い点はつかない
きれいな文字で字数うめときゃ普通の点がつく
女子有利ね
小論練習やるひまあれば英語やれば慶應はオッケー
基本的に二科目か1科目勝負の軽量入試だから心配すんな
国語棄てて志望校絞りすぎんなよ
早稲田とかの国語をしっかりやって知識と読解力つけて本格的な論文スキルはじっくり大学で取り組め
ということだよね
0301名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:41:11.24ID:s1PsbdTiごまかすな 慶應OBだかの事情通二人がぶっちゃけ語り合ってる
0302名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:41:50.63ID:79tNgtDFごまかすってなに？ソースひとつもまともに持ってこれないひと相手にいったいなにをごまかす必要があるの？
0303名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:43:53.90ID:79tNgtDF受験生間で差をつけるための科目としては効率的ではないという話ならわかるけど、
国語の採点云々の話はよくわからねえな
0304名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:45:46.66ID:s1PsbdTiほらごまかしてる 必死に検索してみてよ
0305名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:49:38.71ID:Fdf6TLEA0306名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:50:37.45ID:s1PsbdTiそもそもなんで有力大学の中で慶應文系だけが一般入試で小論文やってるかって話だな
主要科目の国語を省いてね
まともな大学がどこも真似しない
そういうことだよ
0307名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:50:39.35ID:Fdf6TLEA話としてめちゃくちゃすぎる
0308名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:51:12.61ID:79tNgtDFなんで主張する当人がソースを用意しないの？
そんなの常識じゃないすかね
0309名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:51:23.45ID:wlXbIV5f5chは大衆化しちゃったけど。
0310名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:51:27.29ID:s1PsbdTi揚げ足？
0311名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:53:01.39ID:s1PsbdTiだから負担にならないようにザル採点してんだろ 言わせるなよ
0312名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:53:36.21ID:oEwwQ5gJ0313名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:56:28.15ID:s1PsbdTiなんでそこまで入試小論文を信じられるのか不思議
コロナで暇な小論文講師かな
0314名無しなのに合格
2020/05/12(火) 20:56:58.68ID:Fdf6TLEAどの辺が揚げ足とりなんだ？
揚げ足とりの意味わかってる？
事情通語る、がソースてのはお前の言い間違いなの？
0315名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:00:07.60ID:s1PsbdTiあわてるな 考え整理してから書かないとさすがに小論文でもバツ一つついちゃうよ
0316名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:00:14.09ID:oEwwQ5gJ高校生相手の入試に理想を抱いてるのはどっちなんだか。
0317名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:01:36.82ID:wlXbIV5f0318名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:02:54.78ID:s1PsbdTi小論文テーマに26連投しゃう人が説得力ないですよ
説得力ないと小論文でバツ二つついちゃうぞ
0319名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:04:00.25ID:79tNgtDF単なる感想じゃん...
それで何か意味のあることを言ったつもりに本気でなっているならヤバイよ
0320名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:05:05.70ID:s1PsbdTi検索してる？ 見つけられたら報告よろ
クソしてくるわw
0321名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:05:12.11ID:oEwwQ5gJそういう「理想」があることと、実際の運用の話は別であることは弁えてますよ。
センター国語如きで四苦八苦している高校生なんて、まずまともに文章を読めてませんからね。
0322名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:07:34.83ID:Fdf6TLEAなんてのは国語でも小論文でも英語でも社会でもひとしく落第なわけで
0323名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:08:46.94ID:79tNgtDFマジで、ナチュラルにこういうこと言う人怖すぎるわ
0324名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:16:03.63ID:oEwwQ5gJ理想というより、理念というべきだった。
とにかくそういう「狙い」があるということと
実際の「運用」の区別をしないのは、レスバに勝つためにわざとやっているのか
本気で理解できないのかどっちなんでしょ。
0325名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:17:53.16ID:Jwdtx8CP英語発音2ミスだけ、日本史96点とって蹴っ飛ばしてやったぞw。早稲田政経法社学の問題に比べたらおままごとだぞあんなもんwどうやって落ちるんだ？周りもチャラそうなやつばかり、隣の女子は休み時間泣いてるし、やっぱ早稲田の方が緊張感あったわ
0326名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:22:01.52ID:qIOaSrc7もはや論点ずらしに必死な人>>325も湧いてるし
0327名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:24:12.55ID:oEwwQ5gJ選抜試験科目として優れているかどうかまでは俺は言ってないんだけど
なんで勘違いされたんですかね。
公平な採点が全く不可能とか、ソース無しで感想しか言わないひととか、その他もろもろ変なこと言ってる奴がいるからレス返しただけなのに。
0328名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:26:09.84ID:P2/0LF4+「慶應義塾大学の入試に学べ」
「慶應義塾大学の入試問題は、かなりの良問と言えるだろう」
「(文学部の小論文の問題を紹介して)ここまで分かりやすく洗練された設問構成だと、受験生も何を書けばよいのかがはっきり分かるため、実力を発揮しやすいだろう」
「慶應義塾大学のこういった小論文のあり方は、国語入試の理想像として掲げてよいだろう」
0329名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:43:01.51ID:miLjaPW8発展途上国であることを理由に増加すると考える人間がいるとする。
一方で新種のウイルス蔓延等のリスクを予見しており、経済的な逼迫から人口は減るであろうと予測する人間がいるとする。
結果的に人口が減少した場合に前者は客観性を欠いていたとみなされる。
社会科学においても明確に正誤の現れる問題は無数に存在する。
しかし上記の問題であれば30年後にならなければ正誤を確かめられない。それが時代による精査。
0330名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:43:29.49ID:tg2Ved6qだって、大昔からの試験難易度、偏差値は、
早稲田大学商学部≧慶應義塾大学経済学部
40年位前だか？？
じいさんは、慶應と聞くと経済以外馬鹿だという
調べてみたら。
【偏差値60未満】
慶應義塾大学商学部
慶應義塾大学法学部
=夜間早稲田社学
0331名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:48:50.40ID:wlXbIV5f0332名無しなのに合格
2020/05/12(火) 21:59:04.17ID:Jwdtx8CP0333名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:00:04.17ID:miLjaPW8共産主義には明確に問題があり完璧ではない。
歴史の精査で新たに想定外の内容が明確に判明することは普通にある。
当初は論理に組み込まれなかったファクターが論理を脅かすことがある。そういったものを軽々しく無責任に評価すること自体が科学に対する愚弄だろう。
0334名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:00:08.47ID:uz/UGWHvおまえのじいさんは慶応落ちたのか？
0335名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:03:11.52ID:fu642iBMそんなもん精査前は両論並立に決まってるし、それ以上でもそれ以下でもないよ。問題は論理に妥当性があるか、説得力が十分かということ。
まあウイルスの蔓延予測に根拠が付けられたら大したもんだが、あくまで既知のデータ(入試なら問題に掲載された資料)をもとに論じるわけだから、ウイルスや隕石をポッと論述に混ぜても高くは評価されないだろう。社会全体を見据えた時にどうなる公算が高いかを考えるんだ。
そもそもかなり問題によって解答の方向性は絞られるよ。
0336名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:04:18.66ID:oEwwQ5gJそうなんよね。さっきからこういうことを言っているつもりなのに、
俺の書き方が悪いのか、まだ延々とどーでもいいこと書き込むひとがいるの
落ち込んじゃうな。
0337名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:13:19.89ID:fu642iBM俺も君の言い分で十分通る気がするんだけどな。
なんか壮大な独自性を前提としてる奴が多い気がするが、そもそも実際問題のソースから語るべきことなんて絞られるし単に資料読解と言語運用のテストだと言うことがなんで分かってもらえないかね
論文発表とかそういう類ではないのに
0338名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:21:58.21ID:1PeFaQ2Qhttp://hissi.org/read.php/jsaloon/20200512/ZUNsWi9YZEU.html
0339名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:25:34.83ID:tgtVJW4C疎開してて草
0340名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:26:04.00ID:+T3BcWTO・読書好きでもともと国語力が高く作文なども得意だった人
・進学校出身で記述論述対策やディベートや探究授業みたいなのを十分やってきた人
みたいな層は大して準備しなくても対応できちゃうことが多い
「あんなのすぐ書けるでしょ、古文の方が大変」みたいに言う人がいるのは別に悪意ある叩きとは限らなくてその人にとってはその通りである場合も多い
かといってその辺の中堅層に「はい、やって」と言ってやれるわけではないんだけど楽々できちゃう人はその辺の全体像が見えてない
0341名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:26:56.37ID:Q1hStNbD小論文で何かの証明が出来なきゃいけないみたいなことを思っている人はそこから認識が間違っているよ
小論文の目的ってそういうんじゃないでしょ
ただの言語運用能力を見るためのツールだよ
0342名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:27:53.71ID:eClZ/XdEでもその類推間違ってますよね。
0343名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:30:53.07ID:tgtVJW4C迷走してて草 もう叩き所を失ったのか
>>281 や >>335とか見てみろよw
0344名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:31:10.34ID:eClZ/XdE時間制限は思考の速度や正確性を問うているからで
字数制限はそもそも解答用紙がないみたいなはなしなんだけど。
0345名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:34:47.48ID:fu642iBMきみは現代文の記述で解答欄はみ出したりするのか？
資料を正しく読み取り、適切な論理展開で妥当性や説得力に富む小論文へと"端的に"纏め切る語彙力や言語活用能力をも測っているんだよ
0346名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:35:28.97ID:fu642iBM0347名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:36:07.48ID:9Ln9wwlf間違ってない
なぜなら未知の未来に対するなるべく妥当性のある推論を作法に従ってせよ、という依頼に正しく応えてるから
その考え方、書き方しか見てない
もちろんＢさんは完璧ではないがＡさんとはレベルが全く異なる
それともあなたは自分の部下としてＡさんを採用しますか？
0348名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:36:50.51ID:eClZ/XdE現代文の要約等は明確な模範解答があるから字数制限があっても
問題ないとしているんだろ。
自由な意見を書くことを要求しつつ字数制限したら
論理的に飛躍したように見えてもそれは解答者則には落ち度がない。
そもそも問題がおかしいということ。
0349名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:38:32.80ID:QmahfOsUつまり、そういうことだ
0350名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:40:08.35ID:6K40s2vNそういうときも「模範解答がないのに制約するとは何事だ！」とか怒るわけ？
0351名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:40:37.28ID:1gOX1PG9早稲田の国語の方が対策しやすいって言う層は大量にいる
滑り止めの上智の国語も全問マークだし
0352名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:40:38.11ID:fu642iBM1回問題見てこい
資料をもとに題意に即して論述しようとした時、どれほどまで妥当性のある意見というものが絞られるか分かってないだろ
それに十分な字数は与えられている
そもそも問題は適切に練られているうえ、指定の枠内で答えよと要求されているから落ち度とかそういう問題ではない
0353名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:41:09.48ID:Q1hStNbD論文の要旨記載とかビジネスプレゼンの存在とか知らないんでしょ
知らないで済んでるとはいいご身分だわね、羨ましいわ
0354名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:42:21.66ID:7vqcoRTq0355名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:42:44.17ID:Q1hStNbD字数制限付きで自身の考えを述べるのはダメ、となる理由がわかんないんだけど
どういうことなんですかね
0356名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:42:46.77ID:eClZ/XdEそれが唯一の回答だというなら問題ないと思うが
複数の回答が出てどちらが正しいか判断できないなら
どちらかに論理の飛躍ないし脱線があるってことだろ。
そのような場合は複数の可能性をあげつらっていくべきだが
そういうわけではないのだろう。文字制限もあるわけで。
0357名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:43:11.83ID:VuGICDivそんなもん自然科学の世界でも往々にしてあることだが
特に医学薬学なんて今じゃとんでもないことをやってたりするからな
当時は科学的根拠があると言われてたのに あとは原発もだな
自然科学すら悲惨な結果となる事態が幾つもあるとわからないんだろうか
0358名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:46:02.82ID:6K40s2vN数学の解法欄は何のためにあるのか
0359名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:48:44.35ID:eClZ/XdE事実と異なることが確認されている論も科学に入れるんですか？
初めてききましたね。例えば私が「手をバタバタすると空が飛べます」といった場合に
実際に飛べなくても科学ですかね。
0360名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:51:20.23ID:Q1hStNbD複数の辞書で科学の定義を読んでこいや
どこまで相手にフォローさせる気なんだよアホか
0361名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:51:33.24ID:fu642iBM与えられる資料から言えることは何か。あくまで自由奔放な作文ではない。重要なのは、これを踏まえて妥当性、説得力が十分なものに仕上がるか否かだ。十分であれば、資料読解力と言語運用能力は十分と言えるだろうね。
社会科学的に予測される筋が複数あるのは当然で、一意に決まるなら経済学者もビジネスマンも困らんよ。
そんな中でいかに十分な根拠に基づき、適切な論理展開に基づく合理的な意見が出せるかということ。
0362名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:53:18.36ID:WFzc6OIK人文学や社会科学でも一意的な客観的事実だけを追求してると思ってるのかな
0363名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:56:13.14ID:79tNgtDF何が言いたいのかいまいちよくわかんないすけど
たとえば、そのフレーズの前後に付随しているかもしれないレトリックとか文そのもの、文脈を研究対象にするのが人文科学ですよ
何度も言うけど自然科学とは研究対象が違うの
理解できます？
0364名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:56:47.76ID:VuGICDiv自然科学分野において後の事実と反したものであっても当時は科学と呼ばれていたわけで
それすらわかってないんだから
0365名無しなのに合格
2020/05/12(火) 22:59:17.29ID:eClZ/XdE＞自身の主張を簡潔にまとめられる能力も測っていると考えれば何も問題はないな
＞科学の解釈を歪めてるアホの意見だしもう言うことはないな こんなのが学問語ってるなんて恥を知れと
自身の主張を簡潔にまとめられる能力ってどうやって定量的に測るんですか？
>>281
＞そもそも人口の増加なんか自然科学の生物学の個体数増加においてもカオスとされてるのにアホなのか
＞自然科学すらまともに理解してないじゃん
それならそのような想定は最初からあきらめるべきでは？
何のための予想なんですか？
0366名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:00:00.31ID:WFzc6OIKしかもそれ自体理解出来てないし
0367名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:04:09.26ID:WFzc6OIK後は野となれ山となれってかw
確定事項しか予想できないなら法整備も経済政策も経営も自然環境もガタガタになってしまうよ
0368名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:05:12.78ID:Q1hStNbD0369名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:05:19.66ID:VuGICDivそれは指定された文字数以内に自身の主張をまとめ上げることで測れるだろ 話の流れが分かってないのか？
そして不確定なことでも社会における様々な要素を用いて妥当性のある理論を提示し運用することが社会科学の目的の一つだろう
現在の社会のシステムはそういった視点で成り立ってるとわからないのか？
0370名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:06:00.63ID:fu642iBM単に資料読解力と論理展開力、言語運用能力を測る試験に過ぎないわけだから
0371名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:06:15.63ID:eClZ/XdE山極の話に戻るけど当時は寄生虫による胃がんが評価されてたけど
のちに大ウソだったことが明らかになった。
そういうものを模範解答にしたら後になって恥ずかしくないの、ということ。
0372名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:07:30.89ID:Q1hStNbD話題からは妙に年齢を感じるんだよなぁ
モンスターだろこれ
0373名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:12:07.82ID:eClZ/XdE要約ならまだしも、自分の意見に字数制限されたら
確実に論理的に飛躍しますよね。
0374名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:13:49.98ID:xct+jyn/どういう理屈なの？
あなたの頭の中の論を要約すればいいじゃない
0375名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:13:55.35ID:VuGICDiv当時は評価されてた→この時点で自然科学もなんら確定した事象のみを取り扱う学問ではないことが自明
それってあんたのいう共産主義となんら変わりないじゃん
0376名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:15:38.47ID:fu642iBMそういうのは議論を重ねて行く上で様々な分野の力を借りながら本当にそうだか検証、解明していくこと。入試形式の話から拡大し過ぎだ。
慶應小論文で問う力は統計などの資料をもとに妥当性、説得力十分な論理展開とその呈示ができるかを問うている。
そういう合理的思考なくしてはそれに気づくことすらおぼつかなくなる可能性が高いよ。
だいたいその盲信も妥当なソースがないから起きるんじゃないか。
0377名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:17:48.19ID:fu642iBM0378名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:19:51.75ID:Q1hStNbDその頃とは全然違う出題になってるよ
0379名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:21:23.32ID:eClZ/XdE依頼に答えることとそれが論理的であるかは無関係じゃないですか？
なるべく論理的にしようとすることと実際論理的かどうかは無関係です。
現実に即さないということは文脈の中にどこかしら微かな飛躍や分岐あるということでしょ。
もっともらしい嘘というのが一番厄介な相手だと思いますが。
そのくらいなら現時点では論ずるに値しないとするか
可能な限り多様な選択肢を提示する他ない。
個人的な思い入れのある論を示すだけでは客観性から遠い。
0380名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:24:22.24ID:xct+jyn/ＡさんとＢさんはどっちが論理的ですか？
どっちを採用したいですか？
端的に答えて
0381名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:24:38.36ID:eClZ/XdE自分の意見がABC予想みたいに長大だったら文字制限あったら伝えきれないじゃん。
0382名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:24:55.33ID:s1PsbdTiいいからスレタイ読め
選抜試験科目としての優劣を議論するためのスレだよ
スレ汚しすぎ
早稲田国語＞(計測不能)＞慶應小論文
0383名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:26:34.17ID:Q1hStNbD優劣を議論するのは結構だけど
議論の前提がおかしかったらダメじゃん
趣旨からズレるようなツッコミばかりさせる方こそ反省しな
0384名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:29:44.31ID:Q1hStNbDそんな量の説明は求められてない。オーダーに合った答えを出してね。
だいたい与えられた資料を前提に論を組み立てたらそんなに書くことは無いはずだし、書いてたらそれは大部分は自分の予備知識を過大に取り入れた余計な記述ですな。
0385名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:31:55.60ID:eClZ/XdE妥当性説得力の定量的評価基準なんてないでしょ。
一意に決まらんから実証しないと分からんのでしょ。
そんなどっちか分からんもんの相対的評価なんて無理でしょ。
仮に客観性考えるなら全ての可能性をあげるべきでそれこそ字数足らん。
0386名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:33:50.38ID:Q1hStNbDと言っていたら間抜けだろ？
メインに求められていることは何かに合わせてサイズダウンしろよ
ゼミ発表やビジネスプレゼンとかやるときでも似たような寝ぼけた言い訳するのか？
0387名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:34:57.61ID:s1PsbdTi言い訳と誤魔化しばかりだな
まさに小論文ごっこの一方的な論法そのもの
慶應は間違いを認めない反省しない
0388名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:36:57.22ID:xct+jyn/0389名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:37:00.95ID:Q1hStNbDあぁ、自分の言い分がおかしいと言われることに耐えられない人なのかぁ。
まともな会話無理そうですね
0390名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:37:15.83ID:s1PsbdTi0391名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:37:30.74ID:eClZ/XdE一意的でない複数の回答をどうやって相対的かつ定量的に評価して採点するのですか。
0392名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:38:24.79ID:PNLtf7CRここの連中がガイガイすぎてだんだんまともだと思えてきた
0393名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:38:47.53ID:AtYDT5Kbいくらなんでも議論ができなさすぎる
0394名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:39:37.11ID:s1PsbdTi逃げたw いや、スレ違いやから逃げてくれ、かw
0395名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:40:25.98ID:79tNgtDFなんでこんなやべえのばかり集まってるんや...
0396名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:43:31.20ID:s1PsbdTiジュサロあるある逃げ方草
0397名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:44:49.74ID:s1PsbdTiほんま慶應嫌われすぎやで
あいつら間違い認めんからな
0398名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:45:25.58ID:79tNgtDFはぇー、君慶應なんか
0399名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:48:03.87ID:s1PsbdTi以上
小論文85点ゲット！
0400名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:49:16.27ID:miLjaPW80401名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:49:49.85ID:s1PsbdTiなんだ、ただの○ちがいか
0402パソコン繋がんない。
2020/05/12(火) 23:52:16.64ID:miLjaPW8それを公に良しとしているわけではない。
それでも構わないというのが慶応さんの主張でしょ。
0403名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:53:28.77ID:uz/UGWHv慶応は黙ってろよ
0404名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:54:19.27ID:L/Bzetm9拗らせておけばいいんじゃない
0405名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:56:33.12ID:miLjaPW8文学部小論問題趣旨から。
「集団に属するということについて自分なりの論述を展開する応用的な思考力、表現力を問うている。」
これってどうやって点数化すんの？
一意的な回答がないなら受験者間でどうやって優劣を決めるの？
0406名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:58:14.18ID:GzzQP2uk自由英作文の出題もお前らは不満なの？
0407名無しなのに合格
2020/05/12(火) 23:58:54.57ID:cpb1u4Ymそりゃ採点者の裁量は排除しきれないだろう
0408名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:00:20.39ID:7hki8NBn0409名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:00:29.77ID:v7PuF0+Q法整備も経済政策も経営も自然環境も想定外になったなら
そもそも基礎としての学問に欠陥があったということでしょう。
0410名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:04:33.58ID:IYC9sVVz滑稽すぎる
0411名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:07:02.35ID:7hki8NBnあなたの思う「欠陥のない学問」と言うのがよくわかんないんだけど、とりあえずお聞きしたい。
そのような欠陥のある学問の一つである法学の成果である法律や憲法は、なんの意味もない？
0412名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:09:02.08ID:v7PuF0+Q＞それは指定された文字数以内に自身の主張をまとめ上げることで測れるだろ
こいつの回答いｎ比べてこいつの回答がまとまってるとかどうやって比べるんですか。
または絶対評価でこいつまではまとまってるけどこいつまではまとまってないとかやるんですか？
その客観的基準が知りたいです。
＞そして不確定なことでも社会における様々な要素を用いて妥当性のある理論を
＞提示し運用することが社会科学の目的の一つだろう
＞現在の社会のシステムはそういった視点で成り立ってるとわからないのか？
現実に即さないなら間違いですよね。それが妥当性があるというのはおかしくないですか。
0413名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:09:59.39ID:kmB5owY+一意の解答がないなら比較が全く不可能という設定は何なの？
例えば資料を誤読してる、データを不適切に引用してる、問いに答えてない、段落構成がおかしい、誤字脱字がある、みたいなひどい意見文があったとして、それと赤本の解答を比べてどっちが上か判断できないと思う？
できるというなら少なくともその両者は比較できてるよね
0414名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:10:33.82ID:blqztoNK素直なのはいいことだけど流石に雑魚すぎんか
0415名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:15:51.85ID:v7PuF0+QCさん「このような議題には客観的解答は現時点で存在しない。
論じるのであれば客観的条件のそろった場合に行うかあらゆる可能性を
すべて書き出す必要があるがその場合回答欄には入り切らない。
よって現時点で早計な論を示すことは憚られる。」
0416名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:18:31.89ID:kmB5owY+いくつかの観点を数段階に分けて、100枚くらい下読みすれば相対評価できるでしょ
別に観点ごとに一点刻みでつけるわけではない
誤字脱字などのミス関係は絶対評価も可能
医学部小論文も早稲田のスポーツ科学の小論文もかつての一文の小論文も推薦入試も大学院入試も就職試験も、そしてチビッ子の作文コンクールも、みんなそうやって観点別相対評価してるんだよ
なにもおかしくないでしょ
0417名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:20:40.26ID:kmB5owY+明日の天気の予想をしてください。雲や気団の動き、過去の統計はここにあります。さあどうぞ。
気象予報士なら適切な手順と作法にのっとって分かりやすく記述できますよ
外れる可能性があるのでなにも言えません、なんて書いたら失格です
0418名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:21:07.80ID:v7PuF0+Q現実で証明されていない論理を肯定する理由がない。
欠陥がない学問とは言っていない。
のちに欠陥であったと判明するような内容を正答とすることに
躊躇わないのかということ。
0419名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:21:24.95ID:23uk5Hxqどこにそんなレスある？ 捏造やめようね慶應さん
0420名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:22:16.69ID:x0DiSIrDこのレスとか、わざとだろ。
こんなもんにマジレスしてる奴ら冷静になれ
0421名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:24:02.39ID:oVL86qHY0422名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:25:15.22ID:mCNBNIh6受サロだとよく見る手法だけど
そもそも小論文の内容で取りたいと思う学生選んだところで何も問題ないしな
0423名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:26:52.00ID:oVL86qHY0424名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:31:31.77ID:v7PuF0+Qそれはある人のなかで主観が凝り固まっていくだけでしょ。
解答者が100人いたら全部ばらつきが出る。
>>417
記述したものが間違っているといことが後日明らかになっても
論理は正しかったといえるのか。それは資料の読み間違いのような
明らかな主観的誤りや論理的飛躍があったということ。
毎日間違いが生じているが単に反省しないというだけ。
0425名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:33:47.55ID:mBLBnwMC>>416
失礼。解答者でなく採点者。
0426名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:36:40.42ID:kmB5owY+いや毎日間違いなんて発生しないよ
なぜなら8割9割当たるから
8割9割当たるような思考、分析、表現かは事前に評価ができるわけ
それをクリアした人が気象予報士になれる
0427名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:37:51.32ID:v7PuF0+Qあたるという基準はなに。
0428名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:40:29.38ID:kmB5owY+100人100通りにはならないんですよ
資料を誤読してる、データを不適切に引用してる、問いに答えてない、段落構成がおかしい、誤字脱字がある、みたいなひどい意見文があったとして、それと赤本の解答を比べてどっちが上か、三つの観点で採点する
100人の採点者の評価は100人赤本を勝ちとしますよ
それは相対評価がひとまず可能だということでしょ
0429名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:42:45.11ID:kmB5owY+天気予報が当たったかは答え合わせできるでしょ
8割9割当たってるでしょ
それは適切な分析、推論、表現をしてるからだよ
0430名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:43:00.94ID:v7PuF0+Qそういう分かりやすい採点をする場合じゃなく
一点違いで合否が決まるような場合に受験生にまっとうな説明ができるんですか？
と言ってんの。あの慶應の解答で納得する馬鹿がどこにいるかって言ってんだよ。
世の中舐めてんじゃねーぞ。
0431名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:45:05.91ID:mCNBNIh6早稲田文学部って小論やってたのか 知らなかった
早稲田は昔から慶應と比べてあまり科目変えてないって聞いてたから
0432名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:47:03.89ID:kmB5owY+ああ、この比較が出来ることは認めるのね
じゃあ話は早い
別に小論文を一点刻みで付ける必要はない
例えば観点３つ、各３段階、誤字脱字や日本語の乱れは１つにつき何点減点
これで大まかに点を付けても小論文で差はつく
小論文同点になるなら他科目で決まる
クリアだと思うけど
0433名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:48:55.00ID:v7PuF0+Q雨が50パー晴れが50パーなんていってりゃあ
あたるに決まってんだろあほか。
俺が言ってんのは一点差で受験生の人生変わるのに
適当なことしてんじゃねーぞってことだよ。
0434名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:50:08.04ID:kmB5owY+そんな書き方で気象予報士の試験は通らない、という話
0435名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:52:50.30ID:v7PuF0+Q受験生が複数いるのに分かりやすい比較だけなわけねーだろあほか。
主観的な5点でおとされたやつに説明できんのかてめーは。
0436名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:54:57.11ID:mBLBnwMC当たるか外れるかの話だろうが。
0437名無しなのに合格
2020/05/13(水) 00:57:15.53ID:v7PuF0+Qおやすみんみーん(^_-)-☆
0438名無しなのに合格
2020/05/13(水) 01:00:08.15ID:kmB5owY+観点別評価が相対的に低かった、でおしまいだよ
その比較ができることを一旦認めているくせにそこに抗議するのはおかしい
0439名無しなのに合格
2020/05/13(水) 01:42:16.12ID:23uk5Hxqあったw
慶應 国語 なぜ で検索したらでてきた
あのモリテツさんの動画やん
「慶應入試なぜ国語がない？ 本当の理由」
やっぱり国語の採点者不足で廃止したってwww
0440名無しなのに合格
2020/05/13(水) 01:48:36.20ID:kmB5owY+「採点」で国語より小論文が楽なんていったらひっくり返るぞ
「作題」からともかく
私大の国語なんて選択抜き出しと記述あっても１問とかなんだから
0441名無しなのに合格
2020/05/13(水) 01:54:13.13ID:23uk5Hxqじゃあ私文専願かな早稲田とか
それが実は国語も苦手なの
もう慶應しかないじゃん
でも小論文もめんどくさそうだし
大丈夫日本語書けりゃ差つかないよ(今ここ)
0442名無しなのに合格
2020/05/13(水) 01:54:20.84ID:Pmg610Tlここに住み着いている人間の中でも
早稲田の国語に太刀打ちできるのは極小数だろう。
0443名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:13:14.36ID:5yFDwx+s0444名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:17:47.81ID:5yFDwx+s機械
誤字です
0445名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:17:48.41ID:23uk5Hxqだから採点ポイントをしぼって誰でも採点できるようにしてんだろ
なんなら事務職員でも採点できる
小論文に高度な内容は求められていないこと、細かい採点はしていないだろうことは慶應擁護派も認めており争いはない
0446名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:26:18.07ID:23uk5Hxqマーク問題にしたらライバル()早稲田政経法文からバカにされるから
ただでさえもともと現国しか作れなかったのに
0447名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:50:00.92ID:kmB5owY+何歳なんだよ…
0448名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:50:27.29ID:kmB5owY+0449名無しなのに合格
2020/05/13(水) 02:51:35.57ID:kmB5owY+話がめちゃくちゃすぎる
0450名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:17:30.66ID:5yFDwx+s自分が言いたいのは数点差生まれるどうこうの話では無く、どう考えてもマークより記述の方が採点難しいですよね、だから採点者不足っていうのは腑に落ちないという点です。
なんなら事務職員も採点できると仰ってますが、そもそもマーク式で機械に通せば事務職員すらいらないんですが。
0451名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:20:56.19ID:23uk5Hxqへんなところに突っ掛かってくるなあ
廃止された当時は現国だったんじゃないの
ネットでみただけだから違ってたらすまんが
要は古文漢文抜きの現代文だけだったらしい
0452名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:27:27.27ID:23uk5Hxqなんてマークにするの
早稲田に馬鹿にされるに決まってるよ
慶應が一番避けたいこと
マーク式なんてしたら三田会連中から袋叩き間違いないよ
0453名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:28:56.15ID:23uk5Hxqそうなんか、文学部興味ないから知らんかったわ
0454名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:31:50.94ID:23uk5Hxq0455名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:36:44.30ID:kRUnrpFI政経も簡単な記述が１つ
重いのは法だけ
0456名無しなのに合格
2020/05/13(水) 03:46:34.36ID:23uk5Hxq0457名無しなのに合格
2020/05/13(水) 04:37:07.38ID:u6rzujK2だがこれで合否判定に大きく差がつく科目
0458名無しなのに合格
2020/05/13(水) 04:53:11.74ID:4xHBUI7e資料与えて要約せよ解釈述べよでいいんだからわざわざ正誤の選択肢作ったりする必要ないし
採点が楽ってのは意味不明すぎる
0459名無しなのに合格
2020/05/13(水) 08:16:04.88ID:sU2zDyou大手予備校は、実際の受験者の得点開示＋再現答案を突き合わせて、採点基準を検証している。
その結果、慶應の小論文に関しては点数に幅がかなりあるということが分かっているし、採点者がどこを見ているかも学部別に毎年詳しく検証されている。
知らないのは検証能力のない弱小予備校と高校教員。
それを愚直に信じる生徒は不幸だなと思うが、ここで元気に点差がつかない！言うてるの見ると、知らない方が幸せなのかなとも思う。
まぁ、英語をまず頑張ることだよね。
小論文はあとで。
0460名無しなのに合格
2020/05/13(水) 11:20:46.39ID:2xewcGQ6適当。
0461名無しなのに合格
2020/05/13(水) 11:27:41.05ID:a8lMB+Kp慶応に入りたいとか忠誠心を示せばいいのですね
0462名無しなのに合格
2020/05/13(水) 11:34:33.00ID:sHC9REQZなお、慶應に受からしていただけたら早稲田は辞退する所存です。って書いておけばまず大丈夫
0463名無しなのに合格
2020/05/13(水) 11:51:27.75ID:sHC9REQZ0464名無しなのに合格
2020/05/13(水) 12:01:20.96ID:sHC9REQZ余裕あれば反対説を挙げてその言い分に配慮しつつ叩いて自説の補強に使うと他の答案と差をつけられてワンランク上の評価点がつくよ
あ、論点は強めのやつな、めだってなんぼだから
最後は、だから慶應でなくてはならない、○○学部で学びたいと決意を醸し出すこと
これだけで落ちるはずのない答案のできあがりw
0465名無しなのに合格
2020/05/13(水) 13:36:07.67ID:5yFDwx+s別にそんな的はずれなこと言われようが俺にとってはどうでもいい話なんだが…
0466名無しなのに合格
2020/05/13(水) 13:49:40.67ID:7dvl0ZlB日本オワコン学歴コンプザコクオバハンが貼りついとるやんw
まともな奴は反応したらあかんで
ちっと見ただけで
>>452 >>454 こら両方ともオバハンやんw
何やっとるんw
慶應コンプ炸裂しとるやんかw
0467名無しなのに合格
2020/05/13(水) 13:53:02.35ID:7dvl0ZlB>>454 は >>464 のミスやった
と思ったら>>454 もオバハンやったw
なんやこれw
0468名無しなのに合格
2020/05/13(水) 13:53:54.24ID:wZmEOjEv0469名無しなのに合格
2020/05/13(水) 13:58:45.44ID:7dvl0ZlBオバハンは英語と読解力と慶文コンプなんやw
なるほどなーw
慶文は英語と読解力、両方持ってるもんなw
気の毒やわーw
0470名無しなのに合格
2020/05/13(水) 15:31:29.56ID:uKsjIoVt0471名無しなのに合格
2020/05/13(水) 15:59:03.42ID:Gf4ztO6R少なくともこのスレで暴れていた小論文否定派には小論文入試で求められるような能力が欠落しているな
0472名無しなのに合格
2020/05/13(水) 16:09:18.48ID:ahVg+Asjhttps://www.waseda.jp/flas/hss/assets/uploads/2020/02/2020_hss_admission.pdf
0473名無しなのに合格
2020/05/13(水) 16:13:23.80ID:ahVg+Asj0474名無しなのに合格
2020/05/13(水) 16:15:29.97ID:7dvl0ZlBワイ、高校生やでw
このオバハン叩いとるのワイだけやと思うわ
0475名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:19:13.02ID:v7PuF0+Q相対的に低いことをどう説明するのかってことだよ馬鹿。
0476名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:22:52.07ID:5j2Q96ihその上で独自の意見の論旨が把握できたかできなかったかでしか評価つかないでしょ。
面接と同じだよ。受験生の言ってることがわかったら受かるしわからなかったら落ちる。
0477名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:24:57.45ID:v7PuF0+Qどうやって把握すんの？
できるできないの客観的線引きなんてないでしょ。
0478名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:35:47.04ID:5j2Q96ih採点者複数人でコンセンサスは取るやろうけど、厳密な意味での客観的な評価なんてないでしょ。
それって国語も同じやん。国語の試験で解答われまくる入試が私立には多いけど、そういうことでしょ。
0479名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:38:29.70ID:5j2Q96ihどの程度なら許せるんですか。
0480名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:39:37.99ID:v7PuF0+Qそれは相対的に小論が不正確な科目だってことじゃん。
そんなものに高配点している大学の理性を疑うべき。
そんな不正確なもんで一点差の合否なんて出されたら受験生たまったもんじゃないだろ。
0481名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:40:37.48ID:5j2Q96ih今は必ずしもそうじゃないでしょ。
決まりが変わったから。
法律やそれに与えられる刑罰は、普遍的で客観的な真理ですか？そうじゃないでしょ。
しかし、そんなもので人間の運命は決められるんだよ。受験だって例外ではないです。
0482名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:41:39.04ID:5j2Q96ihなんで受験生は特別扱いされなきゃならんの？よくわかんないんすけど。
0483名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:42:45.77ID:v7PuF0+Q他の科目と比べてでもいいが小論なんて客観性があるわけないだろ。
それは客観性の放棄を率先してやってるってことなんだけど。
0484名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:42:59.97ID:5j2Q96ih入試ってそういうものじゃねえから。あくまで入学志願者を奮いにかけるための装置でしかないから。理想を抱きすぎ。
0485名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:44:33.31ID:5j2Q96ihだーから、他の科目も完璧無欠な客観性なんてないんすけど
なぜ小論文だけ特別に敵視するのって話や。
客観性の担保が100か0かって話にしか見えないんだけど。
小論文は、他の大多数の科目と同じように、100でも0でもないでしょ。
0486名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:46:22.19ID:v7PuF0+Qだから慶應は受験生の人生を軽んじるとんでもない大学なんですねってことじゃん。
それが分からないようだからおかしな試験をするんだろうね。
受験生はよく覚えといてね。
0487名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:46:42.33ID:5j2Q96ihそれに取り組む過程で、今後必要な能力について試す価値があると認められれば、有用な試験にもなりうるのよ。
0488名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:49:50.55ID:5j2Q96ih他の文系科目との違いがよくわかんないんだけど
どういう認識なんですかね。
国語でよく出題のある古文漢文は、いつどの時代でも普遍的な真理を現したものなんですか？
近代の評論文の論旨は、いつどの時代でも普遍な真理なんですか？仮にそうでないとして、それに関する読解や解釈をさせることは無意味なんですか？
0489名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:50:25.40ID:Gf4ztO6R踏まえるべきポイントや論理の妥当性など採点基準ははっきり設けられるのにどうして納得できないんだ？
0490名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:51:18.27ID:5j2Q96ih北海道大、九州大、京大、都立大、名古屋大、その他もろもろの国立大でも小論文を採用している一般入試はあるよね。
それらの大学もまとめて糞ということですか？
0491名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:52:39.43ID:xjbMmr9fスポーツ科学部で小論文を課す早稲田もとんでもない大学だと
そういうことになるね
0492名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:53:01.46ID:5j2Q96ih果たしてそれらの大学は糞なんですかね？
慶應は、小論文という科目があるが故に糞であるという結論に至るなら、
当然そういう結論に行き着くと思うけど。
0493名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:54:57.03ID:Gf4ztO6Rそういう暴論を当然のものとしないだけのリテラシーがあるかどうかを測られてるんだぞ
0494名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:55:45.23ID:5j2Q96ih0495名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:58:04.00ID:xjbMmr9f一点刻みの定量的な評価じゃないからアンフェアだ、と抗議する？
0496名無しなのに合格
2020/05/13(水) 17:58:23.51ID:q86/uMrq客観的評価で定められないような成果物でもって合否判断を下している大学はわんさとあるでしょ。ていうか、そんな入試が無い大学とか存在しないでしょ。
東大でも推薦入試とかどうなんねん。
0497名無しなのに合格
2020/05/13(水) 18:06:07.39ID:5j2Q96ih要するに「客観性の低い」「一意に答えが定められない」評価で人の運命を決めている大学入試や就活試験などの面接試験、裁判などは糞だということでいいのかね？
そういうスタンスなら、あぁそういう価値観の人なんだねということで終わるんですけども。
0498名無しなのに合格
2020/05/13(水) 18:09:54.14ID:xjbMmr9f早稲田大学大学院
早稲田大学高等学院(附属校)
いずれも入試で小論文を出題します
0499名無しなのに合格
2020/05/13(水) 18:41:08.99ID:CLiBsjPs最終的にこういう感情的なレスで途絶えちゃったの
正体あらわしたねって感じっすなぁ
0500名無しなのに合格
2020/05/13(水) 18:46:11.30ID:dWdtCvZ6屁理屈はどうでもいいけど、高校の学院ですら国数英３科目＋小論文
0501名無しなのに合格
2020/05/13(水) 19:00:08.66ID:a8lMB+Kp0502名無しなのに合格
2020/05/13(水) 19:44:57.62ID:VbB8Cp6m見たけどこれは危険な動画だな
0503名無しなのに合格
2020/05/13(水) 19:55:12.23ID:VbB8Cp6m草
一般入試(文系)といいながら国語を廃止して小論文で代用してる学校なんてほかにあんのか
0504名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:02:21.90ID:VbB8Cp6m東大早稲田一橋から蹴られまくって補欠繰り上がりまくるのを防止するために
0505名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:10:09.34ID:Gf4ztO6R上のレス直近100件くらい見返すといいよ 小論文の透明性が分かるから
そういう資料読解能力と言語運用能力を求めている大学だということだ
0506名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:28:41.40ID:23uk5Hxqスポーツ科学部は特殊だが、それでも一般入試で英語と国語又は数学が必要で、それにプラスして小論文(配点小)だな。
文系受験生は国語も必須のかたちで慶應より重量入試。
0507名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:31:52.10ID:23uk5Hxq東大の推薦入試は推薦入試で推薦な
東大を引き合いにだすなよ失礼だろ
0508名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:38:22.24ID:XxDjvmttその分小論文に重量かかってんじゃんw
小論はあってないものみたいに錯覚してないか？
0509名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:41:49.57ID:xjbMmr9f社会ないじゃん
0510名無しなのに合格
2020/05/13(水) 20:44:55.02ID:xjbMmr9f小論文は受験生の人生を軽んじてるひどい選抜方法なんだろ？
だったら推薦入試にも大学院入試にもスポ科にも同じ事を言えよ
東大に失礼なのはどっちなのかよく考えろ
0511名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:09:45.49ID:23uk5Hxq能力を求めるのは勝手だが
慶應小論文なんてたいした能力いらないよ
なにより採点が大雑把
0512名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:13:52.62ID:23uk5Hxq小論文には重量がかかりようがないだろ
屁理屈はいいから英語国語社会または数学の３科目プラス小論文にしてから小論文の透明性()を語ってくれ
0513名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:18:13.10ID:23uk5Hxq社会はいいから国語にすれば？
あ、偏差値下がって困るのか
0514名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:28:37.16ID:23uk5Hxq君ちょっとおかしいよ
幼い感じだから附属校の劣等生かな
あくまで文系学部の一般入試において主要教科の国語省いて小論文やってる慶應の軽量入試について議論してるのわかるかな
理念高くハイレベルな推薦入試に挑戦している東大とはまったく違う
0515名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:32:13.81ID:qsHgziYLスレの流れくらい読め
0516名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:33:48.21ID:FKEsQedh慶應の小論はほぼ現代文だろ
文字数の3,4割が与えられた資料の要約で残りがその資料に対する解釈と意見論述だし
自由度の面ではかなり制限されてるといっていい
0517名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:37:40.05ID:q86/uMrqすまん煽り抜きで何言ってるのか分からないから
もう少しわかりやすい言葉で頼む
0518名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:40:12.47ID:23uk5Hxqどうしたんだい
あんたがそのレスに拘るのは勝手だが
そのどこのだれか知らない投げやりな書き込みを踏まえなきゃならない義務も作法もあるはずないと思うが
0519名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:41:25.84ID:23uk5Hxq東大の推薦入試は推薦入試で推薦
0520名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:42:13.74ID:q86/uMrq>>486を踏まえていないのね
それでイイと思ってしまうような知能の持ち主だと
そりゃ小論文は意味ないと思ってしまうかもな
0521名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:42:48.11ID:GDZdQpnw大丈夫か？
そのレスに対する反論として推薦入試や大学院入試が出てるのはわかるか？
横から意味不明のことを言い出したのがお前な
0522名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:49:05.03ID:IGDqwtkhえーっと、そうだとすると、
英数＋小論文ということもあり得る訳なんだが
その場合、慶應経済と何が違うの？
0523名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:54:29.81ID:pNQv+c4z一応真面目に議論しようとしてるID:v7PuF0+Qの方がお前みたいな狂人より100倍偉いんだからまずそこを弁えろよ
0524名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:54:36.48ID:IGDqwtkhそれを繰り返し繰り返し、いろんなひとが入れ替わり立ち替わりレスしてるのに
意地でも認めない人いるんだからどうしよもないっすな
0525名無しなのに合格
2020/05/13(水) 21:56:29.90ID:23uk5Hxqいやマジで
なにか言いたいならそいつに言えよ
いちいちあんたの気持ちに寄り添ってらんねえよ
知能？ 小論文が好きなのはわかったけど大丈夫かあんた
0526名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:00:43.55ID:q86/uMrq特に社会科学の真骨頂の一つって、あくまでも課題に対しどうアプローチしたら「合意形成」に至ることができるのか、というところにあるんじゃない？
小論文って、その「合意形成」に近づくための基礎力（言語運用能力）があるかということを試しているんでしょ。
そうであるならば、複数人の採点者を納得させられるかどうか、がひとつの採点基準になるのは当たり前で
なんもおかしいことじゃないと思うんですけどね、それはそれでひとつの基準でしょ。
0527名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:01:30.42ID:q86/uMrqうん、最初からあんたに言ってないんですよ。突っ込んできたのあんたね。
0528名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:04:26.14ID:23uk5Hxqその反論とやらがトンチンカンということだよ
端からみればどっちもどっち
どっちもズレてる
0529名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:05:01.15ID:IGDqwtkh0530名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:06:13.07ID:23uk5Hxqあり得ないよ
0531名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:07:05.94ID:IGDqwtkhは？
0532名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:08:31.04ID:23uk5Hxq言葉が荒れてますな 頭冷やせ
0533名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:11:51.58ID:23uk5Hxqだから慶應小論文は限定された箱庭論文ごっこで大した能力は求められてなくて採点も簡便で大雑把、大した対策も不要な受験科目であることは認めるんだな
0534名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:13:44.53ID:IGDqwtkh採点は慶應の採点者じゃないからわかんないっすね。
その他のことについては、人によってはそうなんじゃないすか。
0535名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:14:30.73ID:pNQv+c4z箱庭＝楽
なんていう方程式が成り立つと思ってるのが滑稽
0536名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:16:28.98ID:IGDqwtkh0537名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:18:53.11ID:q86/uMrq「箱庭」のナントカごっこでしかないから、「大したものではない」
ということかな？
そういうことならば、大学入試の科目全部そうじゃね？
他の科目って「箱庭」じゃないのか？
0538名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:19:26.01ID:23uk5Hxqあんたがトンチンカンレスばかり続けるからな
気づけてよかったろ
0539名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:20:29.81ID:q86/uMrq486を踏まえない言い訳をしたと思ったら、
今度はそういう逃げ方するのね。支離滅裂じゃないですか
0540名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:21:59.22ID:23uk5Hxq採点のあり方知らずに慶應小論文をよくぞそこまで擁護できるな すごいよ信者は
0541名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:23:12.98ID:IGDqwtkh別に慶應に限らんでしょ。
あんただって、他の大学の入試の採点基準知らんでしょ？
知らんなりに、その他の周辺情報を前提に比較論じているつもりなんじゃないすか？え？
0542名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:24:23.23ID:IGDqwtkhどういうことなんすかね。
0543名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:26:33.57ID:3oxbXB/k合否判定の得点に使用されるのは事実上
センターの高得点2教科2科目と2次試験の「小論文」だけなんだけど、
こういうところはだめなの？
0544名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:27:50.68ID:23uk5Hxq自分のトンチンカンを認めるならいいけど
反省はしたほうがいいぞ 迷惑だから
で、スレタイ
合格最低点を取るために必要な労力と能力は
早稲田国語＞＞＞慶應小論文
慶應は二科目勝負の軽量入試
以上
0545名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:28:54.56ID:q86/uMrq小論文がある他の大学を挙げている人いるけど
どうも「小論文否定派」の反応見てるとその見立ては正しそうな感じですね
0546名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:31:30.60ID:q86/uMrq労力については人によって基準違うと思うんで後半は別に否定せんけど
前半については、何が頓珍漢なのかさっぱりわかんないんですけど。
要するにあんたは>>486を踏まえて横やり入れたわけじゃないし、これからもそれを踏まえる気はないんでしょ？
無いなら普通に迷惑だからレス付けないでね。
0547名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:35:00.84ID:3oxbXB/k就活とかしたらどうなるのかな。血を吐いて死ぬんじゃないか。
0548名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:40:08.73ID:mIld2FSlどこどこゼミ出身とかどこそこ部出身とかで大体決まってる。
0549名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:40:12.09ID:q86/uMrqだいたい、俺も慶應のことあんまり好きじゃない他大生だし
それにしたって、ここで「小論文否定派」を気取ってるやつのレスはめちゃくちゃすぎるわ
0550名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:41:41.05ID:IYC9sVVz軽量の詭弁ばかりが目立つ
早稲田とは勝負にならず法政学習院あたりとどっこいになってしまうからかな
0551名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:42:48.39ID:3oxbXB/kおっしゃる通りのところはあると思うが、
その「茶番」の結果次第で、場合によっては人生決まるからねぇー。
大学院に行くにしても、場合によっては「小論文」「面接」とかいう「茶番」をクリアしないといけないですよ
0552名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:46:13.12ID:mIld2FSl大学院入試（文系）なんか就活よりもっとひどいだろ。
教員が自分よりも偉い人の所からとんでもない学生を採ってくるんだから。
0553名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:53:42.01ID:3oxbXB/kせやなぁー。
0554名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:55:58.37ID:Fkb7ViREこれだから～信者は、みたいなこと言ってるひとがいるけど
そういう党派性みたいなものに頼りだしたらもう議論してる意味ないと思うぜ
0555名無しなのに合格
2020/05/13(水) 22:57:43.55ID:wg08ue+Q偏差値換算されていない
2科目（1科目）野郎は、ガチ3科目客観評価のみの偏差値表と一緒の表に載せるな。
インチキだから。
汚らわしい。
0556名無しなのに合格
2020/05/14(木) 00:08:07.07ID:j8RIdh/Rこれって、何がどう理念が高く、ハイレベルで、
故に客観性が低くても大丈夫だという結論になったのか
具体的なことなんも言ってないから、
先入観ありきで書かれたゴミのようなレスにしか見えないんだけど
0557名無しなのに合格
2020/05/14(木) 00:48:24.41ID:DQ1Z0466論理力もマーチレベルの現代文解けるなら問題ないレベル。
シンプルに2.5科目SFCは知らん
0558名無しなのに合格
2020/05/14(木) 03:10:03.26ID:yj5m0fAp「小論文は客観性が無いからだめだ！慶應は糞！」←わからない
0559名無しなのに合格
2020/05/14(木) 03:28:17.75ID:CnQDAA5e0560名無しなのに合格
2020/05/14(木) 04:31:55.84ID:sQX0NXNL前者の論を撹乱させるためにやってるのではないかと思えるほどだわ
小論文自体は津々浦々の大学が実施してて(主に国立後期)慶應よりも遥かに自由度が高く採点が恣意的になるリスクが考えられる出題も多いしな
古典は勉強量が反映されやすい科目だから受験科目として小論文よりも負担が重いという論理なら腑に落ちるのに
0561名無しなのに合格
2020/05/14(木) 08:20:20.51ID:yj5m0fAp年齢差別など、結果から見るにわりにグレーなことやってるのって
国立私立を問わず医学部界隈では当たり前に聞く話だし今更何を言ってるんだろうという感想
0562名無しなのに合格
2020/05/14(木) 08:23:15.45ID:yj5m0fAp医学部の面接、小論文の選考過程では多分年齢差別とかはあるんでしょう。
0563名無しなのに合格
2020/05/14(木) 08:27:29.87ID:yj5m0fAp0564名無しなのに合格
2020/05/14(木) 09:55:44.31ID:F8GMDsmu固定観念は随分視野を狭めるんだなぁと思う
小論は慶應に限らず国立後期や推薦、就活など様々な局面で明確に点数化、活用されていると知らないんだろうか？
採点基準も散々ここに書かれているように、資料から踏まえるべきポイントや根拠の有無、論理展開の妥当性などはっきり設けられるし
単に慶應などではそういう能力が求められているというだけでは？
0565名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:17:03.29ID:uGG9gX69きみズレてるよ
一般入試で学力試験として位置付けられている慶應小論文と、センター試験プラスの国立後期やそもそも学力選考ですらない推薦や就職(笑)を引き合いに、学力検査(しかも国語なし)である慶応小論文を正当化するのはおかしいよ
あんな小論文で学力計ろうなんて(現代文の代わり？)、やるのは勝手だか安易だな、採点も大雑把だし手抜き以外にないだろ
自慢すんなってこと
0566名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:29:46.74ID:F8GMDsmuセンター試験を利用しない私大入試なんてたくさんあるよ 入試形式の有り様は学校によって様々
いずれの場合も重点を置くのは入試で問われる能力が適正な人材選抜に役立つかどうかでしょ？いずれの形式でもそこで測り評価される能力が受験者のスキルとして評価され、それに基づく選別が行われる
小論文の採点基準は模試なんか受ければわかる通り大雑把どころか細かく採点基準がついている 実際の得点開示でもその散らばりや評価基準の細かさは明らかじゃん
自慢してる人がいるかどうかは知らんが、しっかり資料読解や十分な根拠のある合理的論理展開ができる人材を評価できるシステムならば、それで十分選抜試験としての役割は果たしていると思うよ
0567名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:33:54.80ID:RjBWup+9司法試験や公認会計士などの国家試験も勝負は論述試験なんだよな。
好き嫌いの議論は別にしても
とにかく慶應の小論文は半世紀もの
歴史があるんだから、今までの実績で
慶應は揺るぎない自信を持っていると
思うよ。
0568名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:47:57.68ID:F59zo7YK事あるごとに入試改革と称して定員を恣意的にいじっているほうがよほど明らかな理不尽さだと思うんですけど
それについては「受験生の運命を弄んでる」とか言わないんですかね。
0569名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:53:28.81ID:24XyX5WY「一定の」基準で採点されているなら、小論文試験自体は充分公平性はあるでしょ
0570名無しなのに合格
2020/05/14(木) 10:55:55.96ID:24XyX5WY逆になんでそう思わないのか、意味がわからん
0571名無しなのに合格
2020/05/14(木) 11:02:41.41ID:24XyX5WY有象無象が一気に応募してくる一般入試ごときに、そんな手間をかけると思うか？
お前ら有象無象にそこまで手間をかける価値があるか？自意識過剰では？
0572名無しなのに合格
2020/05/14(木) 11:07:44.87ID:24XyX5WYこの学部を落ちている人の大半は、小論文の評価をしてもらうまでにすら至らず落ちてるからね。
もし、この中に受験生がいるのであれば、
足りない頭で小論文に文句付けるより、学科試験の偏差値を上げる努力したほうがいいですよ。
0573名無しなのに合格
2020/05/15(金) 10:13:47.17ID:I2SYIQolそれが小論文。
偏差値底上げがすべて
0574名無しなのに合格
2020/05/16(土) 02:11:32.69ID:D5QAE0bZ0575名無しなのに合格
2020/05/16(土) 21:47:52.84ID:qHWkG+a5◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
2013～2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
2019年版
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
0576名無しなのに合格
2020/05/16(土) 23:00:59.28ID:qHWkG+a5◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
3人 ○本庄東（埼玉）、昭和学院秀英（千葉）、○国学院久我山，○世田谷学園，○桐朋，○獨協（東京）、小田原（神奈川）
2人 ○川越東，○栄東，○昌平，○西武学園文理（埼玉）、木更津，船橋・県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、
◇東京学芸大附，青山，国立，八王子東，武蔵野北，○麻布，○学習院，○錦城，○芝，○本郷，○安田学園（東京）、川和，南，○栄光学園，○神奈川大附（神奈川）
◆東北大
8人 浦和・県立，春日部（埼玉）
6人 ○開智（埼玉）
5人 青山（東京）
4人 戸山（東京）
3人 浦和第一女子，不動岡，○昌平（埼玉）、千葉東，東葛飾，船橋・県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○国学院久我山，○芝，○渋谷教育学園渋谷，○成蹊，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
2人 蕨（埼玉）、木更津，千葉・県立，長生，○市川，○昭和学院秀英（千葉）、竹早，立川，○学習院，○城北，○巣鴨（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
3人 ○本庄東（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
2人 春日部（埼玉）、○桐蔭学園中等（神奈川）
◆京都大
9人 西（東京）
8人 ○海城（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）、国立（東京）
6人 ○麻布（東京）、湘南（神奈川）
5人 小石川中等，○開成（東京）
4人 船橋・県立，○市川（千葉）、◇東京学芸大附，○桐朋，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
3人 千葉・県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、青山，戸山，日比谷，○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○世田谷学園，○雙葉（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
2人 大宮，春日部（埼玉）、◇筑波大附，立川，○光塩女子学院，○攻玉社，○女子学院，○早稲田（東京）、厚木，神奈川総合，柏陽，横浜翠嵐，○逗子開成，○洗足学園，○桐光学園，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大
4人 ○本庄東（埼玉）、青山，立川（東京）
3人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○東京都市大付（東京）、柏陽（神奈川）
2人 大宮，○開智（埼玉）、佐倉，船橋・県立（千葉）、◇東京学芸大附，西，八王子東，武蔵・都立，○世田谷学園（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
◆九州大
4人 浦和・県立（埼玉）
2人 ○栄東（埼玉）、戸山（東京）
2015～2018年など
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1583667229/32-100/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
0577名無しなのに合格
2020/05/18(月) 16:40:01.67ID:wyqdbaoD慶応の犯罪（ごく一部を抜粋）
・強姦殺人事件（ルーシーブラックマン事件、その他レイプ２００件以上の余罪）
・地下鉄サリン事件（慶応医学部卒の実行犯）
・医学部集団レイプ事件（一部どこかの医学部に再入学して現在医者になってる者も）
・チンポ切り事件（慶応ロースクールの学生が妻の不倫相手の局部切断）
・広告学研究会集団レイプ事件（女性を集団レイプ後、顔面に放尿）
・ミスター慶応ファイナリストレイプ事件（女性をレイプ後に顔や腹を蹴る）
・英国人監禁レイプ事件（犯人は懲役１１年）
・SFC現役学生帯広レイプ事件（２０１８年１月）
・現役学生ラッパー大麻密売事件（慶応幼稚舎上がり）
・彼女を線路に突き飛ばし殺人未遂事件
・痴漢逃亡列車停止事件
・昏睡強盗事件（ミスター慶應ファイナリストレイプ以外の余罪）
・父親殺害事件（慶応経済現役学生父親殺害２０１８年１月）
・スーフリ事件黒幕岸本（スーフリ事件では慶応の未成年学生もレイプで２人逮捕）
0578名無しなのに合格
2020/05/19(火) 23:17:48.78ID:TOqlQneU0579名無しなのに合格
2020/05/20(水) 00:21:41.32ID:srkpTtCW0580名無しなのに合格
2020/05/20(水) 00:53:18.95ID:Dq2QWF14そのようだね。
東大一橋の滑り止めとして、早稲田政経商より慶応経済a商aの合格率(併願成功率)が圧倒的に高いから。
国立勢なんて小論文対策ほぼゼロだよ。
0581名無しなのに合格
2020/05/20(水) 00:54:53.41ID:Dq2QWF14慶応工作員の監視活動キモ
0582名無しなのに合格
2020/05/20(水) 23:47:04.21ID:OP6VOrYR・
素直で可愛い女の子と結婚したければ、「来生」では慶應大に行くんやで…。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
・
・ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
●●●●●「旦那さんにしたい大学ランキング」 1位は
慶応義塾大学！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
祝！ 朗報
高円宮妃久子殿下の三女、絢子（あやこ）女王殿下と日本郵船勤務の守谷慧（けい）さん（３２）の結婚式が２９日、東京・代々木の明治神宮で行われた。
．
守谷慧氏
＜
守谷慧 （もりや けい）氏 生年月日： １９８６年３月２４日 最終学歴： 慶應義塾大学 文学部 職業： 日本郵船株式会社 まずはコチラのプロフィール。
． https://youtakanashi.com/moriya-kei/
．
．
．
当たり前のように慶應義塾大学卒業です。
．
．
しかも見た目も爽やかで真面目そうな雰囲気が伝わってきます。
なんとなく品がある方ですよね！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0583名無しなのに合格
2020/05/21(木) 23:17:28.32ID:tMnRgvAR早稲田は何歳でもウェルカム
入るのが難しいのは慶應
0584名無しなのに合格
2020/05/23(土) 22:24:08.63ID:EJU451RV・ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
●●●●●「旦那さんにしたい大学ランキング」 1位は
慶応義塾大学！
0585名無しなのに合格
2020/05/23(土) 22:50:33.15ID:la/hC/Rjコピペ連投で正論隠し
↓
露骨な慶應ageコピペ&sageレスで洗浄
↓
自論正当化
0586名無しなのに合格
2020/05/23(土) 22:53:19.68ID:+NEYUSlZ・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗
阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭 相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・殺人未遂の疑いで、大阪大基礎工学部４年、細谷早志（そうし）容疑者（２２）を現行犯逮捕
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗
0587名無しなのに合格
2020/05/23(土) 22:55:30.21ID:hwSJOsMK0588名無しなのに合格
2020/05/25(月) 18:17:36.26ID:XTDbK6Jx・ 「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←大躍進！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,▲一橋651 ▲一橋566 ,同大326(64,1%)
９、■神戸580 ,同大640 ,同大508 ▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ■,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ■,神戸397 ,阪大255(69,1%)←凋落度第５位
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ■,神戸224(56,4%)←凋落度第４位
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
（凋落度ワースト順）
１位 東京大20.6％ ２位 京都大21.6％ ３位 一橋大30.4％ ４位 神戸大38.6％ ５位大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0589名無しなのに合格
2020/05/25(月) 18:23:18.31ID:PzC9CFqU上級職試験（Ⅰ種）2019
① 東大307
② 京大126
③ 早大97
④ 北大81
⑤ 東北大75
⑥ 慶大75
⑦ 九大66
⑧ 中大59
⑨ 大阪大58
⑩ 岡山大55
⑪ 東京理科大50
⑫ 千葉大47
⑬ 神戸大41
⑭ 一橋大38
⑮ 広島大37
⑯ 東京工大 33
⑰ 立命館大33
⑱ 名古屋大30
⑲ 筑波大27
⑳ 岩手大19
21 明大19
22 横浜国立大19
23 新潟大18
24 同志社大18
25 法大17
26 金沢大15
27 信州大15
28 大阪市立大15
29 東京農工大14
30 熊本大13
31 東京海洋大12
32 上智大11
私立大学の実力・順位、国家公務員
総合職試験ベスト10、2019
① 早大97
② 慶大75
③ 中大59
④ 東京理科大50
⑤ 立命館大33
⑥ 明大19
⑦ 同志社大18
⑧ 法大17
⑨ 上智大11
⑩ 不明
0590名無しなのに合格
2020/05/27(水) 22:04:34.98ID:Y73aB306◎◎「上場大企業役員数ランキング」にみる日本の大学・学部の実力と評価◎◎
（役員になりやすい大学.学部ベスト１００より ）
1 慶應義塾大学・経済学部 650 ←サスガ！
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469 ←サスガ！
4 慶応義塾大学・商学部 361 ←サスガ！
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219 慶應大、コスパ、最強！
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取・三菱UFJフィナンシャルグループ社長
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退） - 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
北城恪太郎氏（慶應義塾大学卒）- 日本IBM会長、社長、経済同友会代表幹事、
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長 ※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0591名無しなのに合格
2020/05/27(水) 22:16:54.97ID:qllbVyXJ0592名無しなのに合格
2020/05/27(水) 22:33:30.53ID:eWZd0QQm0593名無しなのに合格
2020/05/27(水) 22:40:37.41ID:9eeTfUUU早稲田国語＞＞＞＞慶應小論文 ということ？
0594名無しなのに合格
2020/05/29(金) 22:16:41.09ID:RaPtH4DQ・ ・ 全上場会社役員・出身大学ランキング（2017年度版）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学 ← ← ←サスガ！
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長
谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0595名無しなのに合格
2020/05/30(土) 21:44:11.95ID:NM2el/jL①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
①http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
②https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥http://univ-journal.jp/13857/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●●「女子大生に聞いた、彼氏にしたい大学ランキング」●●
https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/30643
●1位は 慶應義塾大学 ！
・お金持ちでイケメンなイメージ（北海道／大学1年生／女性）
・慶応ボーイという響きがいい（兵庫県／大学院生／女性）
・おしゃれでかっこいい人が多そう（三重県／大学1年生／女性）
・一流企業に就職できそうな人がたくさんいそう（東京都／大学4年生／女性）
・やっぱり慶應ボーイに憧れる（兵庫県／大学4年生／女性）
「慶応ボーイ」というブランドはどうしても惹かれますよね。
家柄がしっかりしていて、将来有望な人がたくさんいそう！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0596名無しなのに合格
2020/05/31(日) 13:22:32.78ID:R3+DmCtsある民族に都合がいいからかな？
0597名無しなのに合格
2020/06/01(月) 17:35:39.88ID:yaHm6LWw・
・ 生涯年収6億円 「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退） - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
岡素之 氏（慶應義塾大卒） - 住友商事会長、元社長
森中小三郎 氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長、現成田国際空港社長
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏（慶應義塾大卒） -丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、
生田 正治氏（慶應義塾大卒） -商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0598名無しなのに合格
2020/06/02(火) 21:18:48.68ID:/twgdZDc0599名無しなのに合格
2020/06/02(火) 23:21:52.51ID:UbCmstQ/0600名無しなのに合格
2020/06/03(水) 17:34:04.30ID:ohJq/FrO0601名無しなのに合格
2020/06/03(水) 17:38:27.14ID:xo8IlrWd文学部なら小論文を課しても国語は外せないよな
0602名無しなのに合格
2020/06/05(金) 00:13:03.59ID:4EYghUVD・ ・ 全上場会社役員・出身大学ランキング（2017年度版）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学 ← ← ←サスガ！
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長
谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0603名無しなのに合格
2020/06/06(土) 21:10:49.70ID:5JfWsq2k三菱ＵＦＪ社長に三毛兼承氏（慶應義塾大学卒）
グループと銀行トップを兼務 https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181225/mca1812252045018-n1.htm
三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ（ＦＧ）は２５日、
平野信行社長（６７）が来年４月に会長となり、後任に三菱ＵＦＪ銀行
の三毛兼承頭取（６２）を充てる人事を固めた。近く開く臨時取締役会
で決定する見通し。三毛氏はＦＧ社長と銀行頭取を兼務し、意思決定を
迅速化してグループ一体経営を加速する。
銀行・損保等
※役員改選後の役職名は要確認。
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取、三菱UFJ
フィナンシャル・グループ取締役代表執行役社長グループCEO、
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
飯盛徹夫氏（慶應義塾大学卒） - みずほ信託銀行社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
瀬谷俊雄氏（慶應義塾大学卒） -東邦銀行会長、全国地方銀行協会会長、
飯盛 徹夫氏（慶應義塾大学卒）-
大島健伸氏（慶應義塾大学卒） - SFCG（旧商工ファンド）社長
大島嘉仁氏（慶應義塾大学卒） - MAGねっとホールディングス前社長、
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
岩沙弘道氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
乾恒雄氏（慶應義塾大学卒） - オリエント・リース（現・オリックス）元会長、
江口克彦氏（慶應義塾大学卒） - PHP総合研究所代表取締役社長
北村清士 氏（慶應義塾大学卒）- 東邦銀行頭取
鎌田宏氏（慶應義塾大学卒） - 七十七銀行相談役・前頭取、
横尾敬介氏（慶應義塾大学卒） - みずほ証券代表取締役社長
甲斐隆博氏（慶應義塾大学卒） - 肥後銀行頭取
諏訪純人氏（慶應義塾大学卒） - 元秋田銀行頭取
藤原清悦氏（慶應義塾大学卒） - 秋田銀行頭取
齋藤隆夫氏（慶應義塾大学卒） - 元北都銀行頭取
長谷川憲治 氏（慶應義塾大学卒）- 元きらやか銀行頭取
澤井誠介 氏（慶應義塾大学卒）- 元きらやか銀行会長
長谷川吉郎氏（慶應義塾大学卒） - 元山形銀行頭取・会長
泉 史博氏（慶應義塾大学卒）- 中国銀行相談役・前取締役会長.
三浦新 氏（慶應義塾大学卒）- 元山形銀行頭取・会長
紺野邦武 氏（慶應義塾大学卒）- 福島銀行社長
伊野部重晃氏（慶應義塾大学卒） - 高知銀行頭取
金岡純二氏（慶應義塾大学卒） - 富山第一銀行会長
横田格氏（慶應義塾大学卒） - 富山第一銀行頭取
杖村修司氏（慶應義塾大学卒） -北国銀行頭取、前専務
安田 光春氏（慶應義塾大学卒）-北洋銀行頭取
0604名無しなのに合格
2020/06/08(月) 14:33:26.88ID:JL2GJHmQ慶応の犯罪（ごく一部を抜粋）
・強姦殺人事件（ルーシーブラックマン事件、その他レイプ２００件以上の余罪）
・地下鉄サリン事件（慶応医学部卒の実行犯）
・医学部集団レイプ事件（一部どこかの医学部に再入学して現在医者になってる者も）
・チンポ切り事件（慶応ロースクールの学生が妻の不倫相手の局部切断）
・広告学研究会集団レイプ事件（女性を集団レイプ後、顔面に放尿）
・ミスター慶応ファイナリストレイプ事件（女性をレイプ後に顔や腹を蹴る）
・英国人監禁レイプ事件（犯人は懲役１１年）
・SFC現役学生帯広レイプ事件（２０１８年１月）
・現役学生ラッパー大麻密売事件（慶応幼稚舎上がり）
・彼女を線路に突き飛ばし殺人未遂事件
・痴漢逃亡列車停止事件
・昏睡強盗事件（ミスター慶應ファイナリストレイプ以外の余罪）
・父親殺害事件（慶応経済現役学生父親殺害２０１８年１月）
・スーフリ事件黒幕岸本（スーフリ事件では慶応の未成年学生もレイプで２人逮捕）
0605名無しなのに合格
2020/06/09(火) 17:57:32.29ID:BzvZGA+M●「上場大企業役員数」の推移にみる「日本の大学の実力と評価」の推移
＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
１９６１年版 → ２０１３年版 → ２０１６年版
１位 東京大４７６ ●慶應義塾２１５５ ●慶應義塾２２０４ ←←サスガ！！
２位 京都大１００ 早稲田１８９３ 東京大１９１２
３位●慶應義塾９７ 東京大１８５９ 早稲田１８７４
※その他の大学の推移 （１９６１年版→２０１６年版）
一橋大 （４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、中央大 （１２位→４位）
大阪大（９位→８位）、明治大（１２位→６位）
・－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
（凋落度のワースト順）
１位東京大20.6％ ２位京都大21.6％ ３位一橋大30.4％ ４位神戸大38.6％ ５位大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0606名無しなのに合格
2020/06/11(木) 06:13:23.13ID:0PIlAO4d■成功者（平均年収１０７７万円の会員１４４３人の回答）が 子供を行かせたい大学
◆ダイヤモンド2013.10.12号＞※数字は得票数 ＊海外の大学を除く
慶應義塾３４６ ← ← ←サスガ！！
東京大学３４４
早稲田大２７７
京都大学２６８
一橋大学 ８９
東京工大 ８６
上智大学 ８６
大阪大学 ６８
明治大学 ５６
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
JK（17）「慶應の人ってお金持ちでキラキラしていてカッコイイ♡彼氏や旦那さんにしたい！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0607名無しなのに合格
2020/06/12(金) 17:17:26.47ID:Vs+qRgCt0608名無しなのに合格
2020/06/12(金) 18:15:39.04ID:FYDkBHAZ0609名無しなのに合格
2020/06/14(日) 16:33:33.61ID:9cdbknkK【慶應義塾大学】だよな。
ババァァァ-----！！！
品性も知性もない。
流石、名門大学
-------------------------
学生が教職員にむかってババア発言
まさにチンピラ大学 慶應義塾
-------------------------
こんなチンピラのガキがたくさんいるのが慶応ｗｗ
0610名無しなのに合格
2020/06/16(火) 17:02:55.62ID:YMFS1HaK①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
①http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
②https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥http://univ-journal.jp/13857/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
JK（17）「慶應の人ってお金持ちでキラキラしていてカッコイイ♡彼氏や旦那さんにしたい。
「慶応ボーイ」という響きが良い....。」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
やっぱり慶応ボーイ？ 付き合ってみたい男性の出身大学ランキング！ https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
第１位は 慶應義塾大学！
でした！
■・「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）
・慶応ボーイというブランドがあるから（女性／34歳／商社・卸）
慶應ボーイと付き合ってみたい！
慶應ボーイというとイケメンで財力が豊かで、強力なコネを豊富に持っているイメージがなぜかあるみたいです。
一度付き合うと世界観が変わってしまいそうで怖いですが、
一生に一度くらいは付き合ってみたいかも？
0611名無しなのに合格
2020/06/16(火) 17:12:37.17ID:apVmKLIL東電
東日本大震災で原発を爆発させる
地震後に原子炉に海水を注入するなど決断できず、防げた事故を防げなかった
福島原発周辺は誰も住めなくなり、後処理の損害額は数十兆円
三越伊勢丹
百貨店業界に多い慶応閥が怠慢な経営で業界をダメにした 三越伊勢丹は慶応閥の典型
東芝
粉飾事件を起こした当時慶応閥の役員が最多だった
損害額１兆円
日本郵政
慶應卒、東芝出身の西室時代の企業買収で巨額損失
電通
言わずと知れた慶応閥 社員を自殺に追い込むクズ企業
労働に関して行政処分を受ける
民事裁判では不法行為が認められ損害賠償
スルガ銀行
不正融資２兆円 滅茶苦茶な融資で銀行を傾ける
後処理は、なす術がない
タカタ
不具合を報告せず、大問題になる
負債額１兆７０００億円 破産
0612名無しなのに合格
2020/06/17(水) 21:51:42.52ID:PDyt+3aKやはり、第１位は 慶應義塾大学！
でした。
■・「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）
0613名無しなのに合格
2020/06/17(水) 21:54:44.88ID:SEvNPvrU0614名無しなのに合格
2020/06/19(金) 18:00:46.25ID:BbE8qvT3慶応無双！
慶應経済卒が世界1位の戦略コンサルティングファーム、マッキンゼーの最年少パートナーに https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1558419244/l50
持田昌典氏（慶應義塾大学卒） - ゴールドマン・サックス日本法人代表取締役社長
内田和成氏（慶應義塾大学MBA） - 元ボストン・コンサルティング・グループ日本代表、早稲田大学商学学術院教授、
河野哲也 氏（慶應義塾大学MBA）- バークレイズ・キャピタル証券副会長兼投資銀行部門長（元JPモルガン証券日本代表取締役社長、アジア太平洋地域副会長）、
伊藤良二氏（慶應義塾大学卒） - マッキンゼー・アンド・カンパニー元パートナー、ベイン・アンド・カンパニー元パートナー、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
西岡一正氏（慶應義塾大学卒） - アビームコンサルティング社長
奥田健太郎氏（慶應義塾大学卒）-野村ホールディングス社長兼グループ最高経営責任者
石田 宏樹氏（慶應義塾大学卒）-フリー ビット社長、会長、総合政策卒
宮原幸一郎氏（慶應義塾大学卒）- 東京証券取引所社長
斉藤惇氏（慶應義塾大学卒） - 東京証券取引所元社長、元野村証券副社長
高橋治則 氏（慶應義塾大学卒）- イ・アイ・イ・インターナショナル創業者。
那珂通雅 氏（慶應義塾大学卒）- ストームハーバー証券株式会社 代表取締役社長、前シティグループ証券株式会社 取締役副社長
原丈人 氏（慶應義塾大学卒）- ベンチャー・キャピタリスト、国連経済社会理事会特別協議資格アライアンス・フォーラム財団代表理事
木曽健一 氏（慶應義塾大学卒）- 元ユニゾンキャピタル共同代表パートナー、ゴールドマン・サックス出身
笹沼泰助氏（慶應義塾大学卒） - アドバンテッジ パートナーズ共同代表パートナー
柴田拓美氏（慶應義塾大学卒） - 日興アセットマネジメントCEO、元野村ホールディングス取締役執行役副社長兼COO
戸田博史氏（慶應義塾大学卒） - 野村ホールディングス顧問、外務省駐ギリシャ特命全権大使
鈴木茂晴 氏（慶應義塾大学卒）- 大和證券グループ本社社長
北尾吉孝氏（慶應義塾大学卒） - SBIホールディングス代表取締役執行役員CEO
斎藤聖美氏（慶應義塾大学卒） - ジェイ・ボンド東短証券株式会社社長
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
乾恒雄 - オリエント・リース（現・オリックス）元会長、社長
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
岩沙弘道氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長 ※役員改選後の役職名は要確認。
0615名無しなのに合格
2020/06/20(土) 23:43:35.96ID:xqZKEu4K・ ・ 全上場会社役員・出身大学ランキング（2017年度版）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学 ← ← ←サスガ！
－－－－－－－－－－－－－－
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長
谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0616名無しなのに合格
2020/06/22(月) 18:27:39.17ID:1eLse3A50617名無しなのに合格
2020/06/24(水) 17:30:57.34ID:Dl5szkIkJK（17）「慶應の人ってお金持ちでキラキラしていてカッコイイ♡彼氏や旦那さんにしたい。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ．
0618名無しなのに合格
2020/06/24(水) 18:30:52.84ID:Aib5DzZH早稲田はその後塵を拝するのです。
0619名無しなのに合格
2020/06/25(木) 22:01:15.45ID:1FVqaND+＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
１９６１年版 → ２０１３年版 → ２０１６年版
１位 東京大４７６ ●慶應義塾２１５５ ●慶應義塾２２０４ ←←サスガ！！
２位 京都大１００ 早稲田１８９３ 東京大１９１２
３位●慶應義塾９７ 東京大１８５９ 早稲田１８７４
0620名無しなのに合格
2020/06/27(土) 18:08:40.82ID:MpROudFV0621名無しなのに合格
2020/06/27(土) 18:55:40.30ID:SJOKGOHO0622名無しなのに合格
2020/06/29(月) 17:42:28.11ID:4tvDJbjd・ 「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←大躍進！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,▲一橋651 ▲一橋566 ,同大326(64,1%)
９、■神戸580 ,同大640 ,同大508 ▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ■,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ■,神戸397 ,阪大255(69,1%)←凋落度第５位
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ■,神戸224(56,4%)←凋落度第４位
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
（凋落度ワースト順）
１位 東京大20.6％ ２位 京都大21.6％ ３位 一橋大30.4％ ４位 神戸大38.6％ ５位大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0623名無しなのに合格
2020/07/01(水) 17:42:01.21ID:8YUqLYT30624名無しなのに合格
2020/07/02(木) 23:36:49.02ID:8ka34rdX0625名無しなのに合格
2020/07/05(日) 05:53:18.47ID:txUjd06Z－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應義塾大学文系： モテ偏差値70越え！
S級リア充イケメン集団
女子大生からの意見 https://mtrl.tokyo/column/61699
■メンノン専属モデルオーディションの最終審査に残った友達がいる！
■その人のまわりの友達もみんなカッコイイ！
■顔も、スペックも、全部持っている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
JK（17）「慶應の人ってお金持ちでキラキラしていてカッコイイ♡彼氏や旦那さんにしたい！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0626名無しなのに合格
2020/07/05(日) 12:40:07.35ID:u0KGPJWo似た者同士だ仲良くしてね
遊んで箔が付くし、通り繕って目立ちたい人には
最適です。女の子にも評判がいいし楽しい学園生活
が送れます。また就職率もいいです。
但し真面目に勉強や研究をしたい人は早慶は
避けた方が良いと思います。
0627名無しなのに合格
2020/07/06(月) 18:09:10.27ID:RfaQc3sp・ 「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←大躍進！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,▲一橋651 ▲一橋566 ,同大326(64,1%)
９、■神戸580 ,同大640 ,同大508 ▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
凋落度ワースト５
１位 東京大20.6％ ←←サスガ！
２位 京都大21.6％ ←←サスガ！
３位 一橋大30.4％
４位 神戸大38.6％
５位 大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0628名無しなのに合格
2020/07/08(水) 18:00:20.81ID:lAgw0EWw・
①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
①http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
②https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥http://univ-journal.jp/13857/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
やっぱり慶応ボーイ！
●●● 付き合ってみたい男性の出身大学ランキング！ ●●●
https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
第１位は
慶應義塾大学！
でした！
■・「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）
・慶応ボーイというブランドがあるから（女性／34歳／商社・卸）
慶應ボーイと付き合ってみたい！
慶應ボーイというとイケメンで財力が豊かで、強力なコネを豊富に持っているイメージがなぜかあるみたいです。
一度付き合うと世界観が変わってしまいそうで怖いですが、
一生に一度くらいは付き合ってみたい
0629名無しなのに合格
2020/07/11(土) 18:09:42.99ID:cfp5fHcM0630名無しなのに合格
2020/07/12(日) 18:03:23.08ID:LXRdJbkB0631名無しなのに合格
2020/07/14(火) 18:04:26.88ID:SC3kIzTB・ 生涯年収6億円！ 「三菱商事総合職採用者数TOP5」
過去29年間累計 慶應義塾大1124、早稲田大836、東京大707、一橋大328、
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退） - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
岡素之 氏（慶應義塾大卒） - 住友商事会長、元社長
森中小三郎 氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長、現成田国際空港社長
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏（慶應義塾大卒） -丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、
生田 正治氏（慶應義塾大卒） -商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
0632名無しなのに合格
2020/07/15(水) 22:52:57.53ID:eMu97QYu0633名無しなのに合格
2020/07/17(金) 18:54:16.58ID:f8G5IwoM■・「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）
.
0634名無しなのに合格
2020/07/18(土) 19:09:15.82ID:fM+ZdcaO0635名無しなのに合格
2020/07/19(日) 00:28:01.35ID:sqsOecUJどっかのテレビでやってくれないかな。出典の作家を連れてきて、入試問題を解かせる。選択の早稲田と記述の国立の2パターンで、模試全国1位の奴と競わせるとか
0636名無しなのに合格
2020/07/19(日) 00:39:29.67ID:gL8U24pF書き散らすかしてちゃんらんぽらんな作家だと解けないだろう
言いたいことを言えてるか、それの指示内容をきちんと説明できるかは別
0637名無しなのに合格
2020/07/19(日) 07:39:19.11ID:cMLaqe5e二科目偏差値のトリックがみんなにばれてしまったもんな
勘違い内部AO推薦もいるし平均学力は上智より低いんじゃねーか？
0638名無しなのに合格
2020/07/19(日) 07:49:45.80ID:BtqAPZvB相当な対策が必要との印象
慶応の小論文はセンスがある奴なら対策は不要
逆にセンスのない奴は対策してもしないよりはマシと言う程度か
0639名無しなのに合格
2020/07/19(日) 07:54:22.49ID:jlWIfyUT差がつかないというより>>15の理由だろw
正誤がハッキリわかる問題にすると忖度できないからな
最近のワタクの国語は古文漢文無しとかw
学力低下が酷過ぎるw
0640名無しなのに合格
2020/07/19(日) 07:59:31.23ID:cMLaqe5eはいはい、ただの負け惜しみw
慶応なんて誰も行きたくねーよ
0641名無しなのに合格
2020/07/20(月) 21:19:13.11ID:oRI3kR2L－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「合コンしたい大学」調査！ https://men-joy.jp/archives/392882
1位 慶應義塾大学・・・34票 ←←←サスガ！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2位 東京大学・・・27票
3位 早稲田大学・・・26票
4位 青山学院大学・・・13票
5位 明治大学・・・8票
6位 京都大学・・・7票
7位 大阪大学・・・4票
－－－－－以下略－－－－－
ダントツの1位となったのが慶應義塾大学。
「慶應ボーイ」は人気のようですね。
0642名無しなのに合格
2020/07/22(水) 22:00:59.29ID:iz2W1d5Y0643名無しなのに合格
2020/07/24(金) 01:09:50.54ID:oY6zj53W0644名無しなのに合格
2020/07/24(金) 22:43:44.31ID:oY6zj53W1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←大躍進！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
0645名無しなのに合格
2020/07/26(日) 17:49:07.52ID:XofeZj7i0646名無しなのに合格
2020/07/26(日) 20:27:31.72ID:qBmGUQep朝鮮人ぽくて気持ち悪い。
0647名無しなのに合格
2020/07/28(火) 11:43:21.46ID:wcNnTaHV0648名無しなのに合格
2020/07/29(水) 17:48:52.24ID:TqKIs4ke0649名無しなのに合格
2020/07/30(木) 21:37:28.91ID:ppnAmLPE上場大企業社長出身大学ランキング2020
１位．慶應義塾大学 272人 ←←←←←サスガ！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ※2020.7.27
２位．早稲田大 182人
３位．東京大学 169人
４位．京都大学 86人
５位．日本大学 77人
６位．中央大学 62人
７位．明治大学 59人
８位．同志社大 59人
９位．一橋大学 51人
１０位．青山学院 46人
－－－－（以下略）－－－－－－
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長
谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
0650名無しなのに合格
2020/08/01(土) 11:20:35.35ID:6q3GnO860651名無しなのに合格
2020/08/01(土) 23:08:37.42ID:6q3GnO86でもこれって刑務所レベルだな
--------------------------------------------
慶應レベル下がったねー。
ここまでサルっぽくなるとはね。
--------------------------------------------
サルでも反省はできるのに
--------------------------------------------
じゃあ慶応はサル以下だね
--------------------------------------------
２科目バーカー
勉強苦手の学力困難大学
--------------------------------------------
サルでも受かる軽量
0652名無しなのに合格
2020/08/03(月) 19:04:08.29ID:dQ+yrsKg・ 「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←サスガ！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,▲一橋651 ▲一橋566 ,同大326(64,1%)
９、■神戸580 ,同大640 ,同大508 ▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ■,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ■,神戸397 ,阪大255(69,1%)←凋落度第５位
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ■,神戸224(56,4%)←凋落度第４位
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
凋落度ワースト５
１位 東京大20.6％ ←←サスガ！
２位 京都大21.6％ ←←サスガ！
３位 一橋大30.4％
４位 神戸大38.6％
５位 大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0653名無しなのに合格
2020/08/04(火) 18:21:33.73ID:rOwOE9810654名無しなのに合格
2020/08/05(水) 12:51:06.26ID:sAG5JMJt◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0655名無しなのに合格
2020/08/06(木) 13:18:54.56ID:mBZkZV99でもこれって刑務所レベルだな
--------------------------------------------
慶應レベル下がったねー。
ここまでサルっぽくなるとはね。
--------------------------------------------
サルでも反省はできるのに
--------------------------------------------
じゃあ慶応はサル以下だね
--------------------------------------------
２科目バーカー
勉強苦手の学力困難大学
--------------------------------------------
サルでも受かる軽量
0656名無しなのに合格
2020/08/07(金) 16:00:57.92ID:gf57XjkC0657名無しなのに合格
2020/08/08(土) 11:06:02.54ID:MiBewLC8早稲田大学文系
政治経済学部国際政治経済学科 68.0 (62.4)
政治経済学部政治学科 67.9 (62.3)
政治経済学部経済学科 67.8 (61.6)
法学部 67.0 (61.0)
文学部 66.1 (59.4)
国際教養学部 66.0 (59.9)
文化構想学部 65.9 (59.7)
商学部 65.8 (59.4)
社会科学部 65.7 (59.4)
教育学部公共市民学専修 65.3 (59.9)
教育学部教育心理学専修 65.2 (58.3)
教育学部地理歴史専修 64.9 (59.0)
教育学部生涯教育学専修 64.9 (59.0)
教育学部英語英文学科 64.8 (59.2)
教育学部教育学専修 64.7 (58.1)
教育学部複合文化学科 64.6 (58.7)
教育学部国語国文学科 63.9 (57.8)
人間科学部健康福祉科学科 63.5 (57.2)
人間科学部人間環境科学科 63.4 (58.1)
人間科学部人間情報科学科 63.4 (57.4)
教育学部初等教育学専攻 63.4 (57.4)
スポーツ科学部 60.6 (54.5)
慶應義塾大学文系
法学部政治学科 68.0 (62.3)
法学部法律学科 67.9 (61.0)
経済学部Ａ方式 67.6 (61.0)
商学部Ｂ方式 67.6 (61.0)
経済学部Ｂ方式 67.3 (61.1)
商学部Ａ方式 66.8 (60.4)
総合政策学部 66.4 (59.0)
文学部 65.6 (59.7)
環境情報学部 64.9 (58.9)
( )は不合格者平均
0658名無しなのに合格
2020/08/09(日) 22:17:20.47ID:rGMq/qDf・ 「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年 ()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←←サスガ！
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第１位
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,▲一橋651 ▲一橋566 ,同大326(64,1%)
９、■神戸580 ,同大640 ,同大508 ▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
凋落度ワースト５
１位 東京大20.6％ ←←サスガ！
２位 京都大21.6％ ←←サスガ！
３位 一橋大30.4％
４位 神戸大38.6％
５位 大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
0659名無しなのに合格
2020/08/10(月) 22:44:10.53ID:jkOWTVNt0660名無しなのに合格
2020/08/10(月) 22:54:11.79ID:vJKmOEDKそのレベルに至ってもいないのにあれこれ言うの止めようよ。
0661名無しなのに合格
2020/08/12(水) 02:52:18.61ID:cg7OfSdK0662名無しなのに合格
2020/08/13(木) 03:08:28.67ID:pmcp1jV8・
①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
①http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
②https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥http://univ-journal.jp/13857/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●●「女子大生に聞いた、 彼氏にしたい大学ランキング」●●
https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/30643
1位は
慶應義塾大学 ！
でした。
・お金持ちでイケメンなイメージ（北海道／大学1年生／女性）
・慶応ボーイという響きがいい（兵庫県／大学院生／女性）
・おしゃれでカッコいい人が多そう（三重県／大学1年生／女性）
・一流企業に就職できそうな人がたくさんいそう（東京都／大学4年生／女性）
・やっぱり慶應ボーイに憧れる（兵庫県／大学4年生／女性）
「慶応ボーイ」というブランドはどうしても惹かれますよね。
家柄がしっかりしていて、将来有望な人がたくさんいそう！
0663名無しなのに合格
2020/08/13(木) 13:27:26.10ID:0otHuZMr0664名無しなのに合格
2020/08/14(金) 17:08:35.97ID:TWNkyOHb上場大企業社長出身大学ランキング2020
１位．慶應義塾大学 272人 ←←←←←サスガ！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－慶応大、コスパ、最強！
２位．早稲田大 182人
３位．東京大学 169人
４位．京都大学 86人
５位．日本大学 77人
６位．中央大学 62人
７位．明治大学 59人
８位．同志社大 59人
９位．一橋大学 51人
１０位．青山学院 46人
－－－－（以下略）－－－－－－
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
三毛兼承氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏（慶應義塾大学卒） - - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - UFJ銀行（現三菱東京UFJ銀行）元頭取
永易克典氏（慶應義塾大学MBA） -三菱UFJ銀行相談役・元会長
三三村庸平 氏（慶應義塾大卒） -三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長
神谷健一 氏（慶應義塾大学卒）-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
福澤武氏（慶應義塾大学卒） - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏（慶應義塾大学卒） - 三井不動産元会長・社長、
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA） - サムスン電子社長
谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶応ボーイというブランドがあるから（女性／34歳／商社・卸）
「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
0665名無しなのに合格
2020/08/15(土) 20:49:05.75ID:wfWO3uYQ0666名無しなのに合格
2020/08/17(月) 04:28:47.28ID:SETo6kqRhttps://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/30643
0667名無しなのに合格
2020/08/17(月) 04:29:50.33ID:SETo6kqR0668名無しなのに合格
2020/08/18(火) 18:21:30.45ID:dS2/dinE0669名無しなのに合格
2020/08/19(水) 23:53:32.93ID:s/Pu83Oy慶応ボーイというブランドがあるから（女性／34歳／商社・卸）
「慶応ボーイと付き合っている。」 と言ってみたい（女性／28歳／その他）https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
0670名無しなのに合格
2020/08/21(金) 18:41:37.73ID:dJ0YrRzH0671名無しなのに合格
2020/08/23(日) 17:27:16.88ID:nvIhDZjN●「上場大企業役員数」の推移にみる「日本の大学の実力と評価」の推移
＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
１９６１年版 → ２０１３年版 → ２０１６年版
１位 東京大４７６ ●慶應義塾２１５５ ●慶應義塾２２０４ ←←←サスガ！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２位 京都大１００ 早稲田１８９３ 東京大１９１２
３位●慶應義塾９７ 東京大１８５９ 早稲田１８７４
※その他の大学の推移 （１９６１年版→２０１６年版）
一橋大 （４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、中央大 （１２位→４位）
大阪大（９位→８位）、明治大（１２位→６位）
・－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
（凋落度のワースト順）
凋落度ワースト５
１位 東京大 20.6％ ←←サスガ！
２位 京都大 21.6％ ←←サスガ！
３位 一橋大 30.4％
４位 神戸大 38.6％
５位 大阪大 50.4％
0672名無しなのに合格
2020/08/25(火) 05:31:14.99ID:2NiEeDiq0673名無しなのに合格
2020/08/26(水) 18:21:30.02ID:DxPxz2Se①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
①http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
0674名無しなのに合格
2020/08/26(水) 19:21:14.12ID:Zi/SWfyq【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学＋金沢大医学
〔２軍〕私大 WK早慶J上智明治立教MARC
0675名無しなのに合格
2020/08/26(水) 21:48:11.68ID:da1y3wkRどっちが賢い論争で1番喜んでいるのは無試験組。
0676名無しなのに合格
2020/08/27(木) 21:00:44.38ID:DVoe08Dd①「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
0677名無しなのに合格
2020/08/28(金) 18:02:57.36ID:k4W2SMP+0678名無しなのに合格
2020/08/28(金) 18:20:27.24ID:M+zXGDQl慶應の小論文は全員が添削してもらえないから！
英語と社会(数学)の2科目だけ全て採点されて
ある一定の合格ライン超えた学生の小論文しか採点されない
0679名無しなのに合格
2020/08/28(金) 18:24:12.81ID:8rpaMwf9まず添削を辞書で引け
0680名無しなのに合格
2020/08/28(金) 20:19:18.17ID:l/dGE3PH0681名無しなのに合格
2020/08/28(金) 20:20:00.71ID:l/dGE3PHなんだ
最後に採点って書いてるじゃん
0682名無しなのに合格
2020/08/29(土) 20:15:26.71ID:8xZL4KLQ0683名無しなのに合格
2020/08/31(月) 21:44:17.81ID:1XnXtKD0慶応無双！
「上場大企業経営者の学歴にみる日本の大学の実力と評価」
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
清水正孝氏（慶應義塾大学卒） - 東京電力前社長
石崎芳行氏（慶應義塾大学卒） - 東京電力副社長、東京電力福島復興本社社長
岩崎清七氏（慶應義塾大学卒） - 東京ガス元社長
田中精一氏（慶應義塾大学卒） - 中部電力元会長、社長
勝野哲氏（慶應義塾大学卒） - 中部電力社長
森中小三郎氏（慶應義塾大学卒） - 成田国際空港社長、住友商事元副社長
小林公平氏（慶應義塾大学卒） - 阪急電鉄元会長、社長
清水雅氏（慶應義塾大学卒） - 阪急電鉄元会長
村上実氏（慶應義塾大学卒） - 阪急電鉄元社長、能勢電鉄元社長、
三枝正幸氏（慶應義塾大学卒） - 京王電鉄元会長、社長
花田力氏（慶應義塾大学卒） - 京成電鉄元会長、社長
竹島和幸氏（慶應義塾大学卒） - 西日本鉄道会長、元社長
川鍋一朗氏（慶應義塾大学卒） - 日本交通会長、マッキンゼー出身
植木義晴氏（慶應義塾大学卒） - 日本航空社長、
大橋洋治氏（慶應義塾大学卒） - 全日本空輸会長、元社長
津田志郎氏（慶應義塾大学卒） - ボーダフォン日本法人（現：ソフトバンクモバイル）元会長、社長、NTTドコモ元副社長、
前刀禎明氏（慶應義塾大学卒） - 日本アップルコンピュータ社長、元ライブドア (1999-2002)社長
李在鎔氏（慶應義塾大学MBA）- サムスン電子社長
椎名武雄氏（慶應義塾大学卒） - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
市川秀夫氏（慶應義塾大学卒） - 昭和電工会長、元社長
大橋光夫 氏（慶應義塾大学卒）- 昭和電工元会長、元社長
北城恪太郎氏（慶應義塾大学卒）- 日本IBM会長、社長、経済同友会代表幹事、
津田志郎氏（慶應義塾大学卒） - 元ボーダフォン日本法人（現・ソフトバンクモバイル）会長
中村知美氏（慶應義塾大学卒） - SUBARU社長、スバル・オブ・アメリカ会長
元社長、
加藤宣明氏（慶應義塾大学卒） - デンソー会長
北島義俊氏（慶應義塾大学卒） - 大日本印刷社長
長谷川聰氏（慶應義塾大学卒） - 川崎重工業元社長
林田英治氏（慶應義塾大学卒） - JFEホールディングス社長
松下正幸 氏（慶應義塾大学卒）- パナソニック副会長、
吉村萬治郎氏（慶應義塾大学卒） - 富士通初代会長、社長
武田長兵衛氏（慶應義塾大学卒）- 武田薬品工業会長、元社長
木村康氏（慶應義塾大学卒） - JXホールディングス会長
豊田章男氏（慶應義塾大学卒） - トヨタ自動車社長
0684名無しなのに合格
2020/08/31(月) 22:08:18.60ID:e8ovpxhV0685名無しなのに合格
2020/09/01(火) 05:33:52.67ID:1mf8ZiDcそこに絞ってる慶應こそ世界に通用する考えだと思うわ
0686名無しなのに合格
2020/09/01(火) 15:12:11.60ID:05wa+Uiv総合的な頭の良さを試される非常に重要な科目です
そこにいち早く目をつけてる慶応はやっぱりスマートだなぁ
0687名無しなのに合格
2020/09/02(水) 15:11:40.69ID:nC1KlpbUリーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
0688名無しなのに合格
2020/09/02(水) 16:58:46.58ID:tgbRzUF3学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0689名無しなのに合格
2020/09/04(金) 10:41:28.91ID:t5u4E5Ou教育・研究力ランキング（2019年）
1位東大
2位京大
3位早稲田
19位新潟大
20位慶應ｗｗｗｗｗｗ
0690名無しなのに合格
2020/09/07(月) 20:29:42.48ID:zKyb3yb20691名無しなのに合格
2020/09/09(水) 11:42:44.59ID:IyEPjmOR0692名無しなのに合格
2020/09/09(水) 22:17:23.65ID:gnO9hkqaおいおい、キチガイ慶応 そんな工作してる場合じゃねーぞ
最近だけでもこれだけの不祥事 腐り切ったクズ大学
・慶応アメフト部盗撮事件
・慶応応援部しごき事件
・慶応現役学生図書館財布窃盗事件
・慶応教授下着ドロボー事件
・慶応卒会社社長準猥褻事件
・慶応応援部盗撮猥褻下着窃盗事件
・慶応卒政治家愛人契約疑惑
・慶応職員学内トイレ盗撮1000件事件
・慶応病院研修医隠れ飲み会コロナ拡散
・慶応卒国会議員夫婦公職選挙法違反事件
0693名無しなのに合格
2020/09/10(木) 15:59:13.23ID:Y3aDyEKG0694名無しなのに合格
2020/09/11(金) 15:03:21.43ID:XgMDRzTM0695名無しなのに合格
2020/09/12(土) 08:44:29.34ID:RaECNOWN0696名無しなのに合格
2020/09/13(日) 01:57:33.15ID:tk0MhCCN0697名無しなのに合格
2020/09/14(月) 16:08:35.11ID:UiNV0qsy0698名無しなのに合格
2020/09/15(火) 18:51:13.66ID:POHzFFDR0699名無しなのに合格
2020/09/16(水) 08:52:36.85ID:jY/LKZaF慶應>早稲田
https://m.youtube.com/watch?v=i0honh4vuZQ
0700名無しなのに合格
2020/09/17(木) 15:15:20.42ID:WQVpvHEl慶応の犯罪（ごく一部を抜粋）
・強姦殺人事件（ルーシーブラックマン事件、その他レイプ２００件以上の余罪）
・地下鉄サリン事件（慶応医学部卒の実行犯）
・医学部集団レイプ事件（一部どこかの医学部に再入学して現在医者になってる者も）
・チンポ切り事件（慶応ロースクールの学生が妻の不倫相手の局部切断）
・広告学研究会集団レイプ事件（女性を集団レイプ後、顔面に放尿）
・ミスター慶応ファイナリストレイプ事件（女性をレイプ後に顔や腹を蹴る）
・英国人監禁レイプ事件（犯人は懲役１１年）
・SFC現役学生帯広レイプ事件（２０１８年１月）
・現役学生ラッパー大麻密売事件（慶応幼稚舎上がり）
・彼女を線路に突き飛ばし殺人未遂事件
・痴漢逃亡列車停止事件
・昏睡強盗事件（ミスター慶應ファイナリストレイプ以外の余罪）
・父親殺害事件（慶応経済現役学生父親殺害２０１８年１月）
・スーフリ事件黒幕岸本（スーフリ事件では慶応の未成年学生もレイプで２人逮捕）
0701名無しなのに合格
2020/09/18(金) 08:00:06.68ID:SlDqQ590■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 和久井学容疑者に同情などできない理由…26歳も年下の水商売の女性とまともに付き合えると思っている50代男性はどうかしている★13 [Hitzeschleier★]
- 【矯正】「これじゃ再犯せざるをえない」元受刑者が語る出所後の厚い壁 家の契約できず、2カ月間ネカフェを転々[5/12] [窓際被告★]
- 「恥を知れ！」 イスラエル大使が国連憲章をシュレッダーにかける [PARADISE★]
- 【酒】ビールの小さい缶 135mlサイズ 売り上げ比率は１％にも関わらず売り続ける理由は？ キリンに聞いてみた [シャチ★]
- 【音楽】星野源、フェスで「みんなで手をあげるやつ、今日はやめましょうか」自由に踊ってほしいとの訴えに賛否 [ネギうどん★]
- 【野球】『大谷嫌い』の上原浩治「毎日のように誹謗中傷や侮辱コメントが届く」と告白 [ネギうどん★]
- 【LV0用】どんな質問でもケンモメンが答えてくれるスレ（ヽ´ん`)( ´ー｀)y-~~ [551743856]
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF3最終回🧪
- 【大阪万博】高校生制作「ミャクミャク」陶板画、破壊される。「悪意があるとしか考えられない」 [487816701]
- 【LV0用】「チーズってのは、レベル(年齢)30とか40になっても、布の服着てはじまりの村から一向に出ようとしない精神異常者」3万いいね [315952236]
- 競馬レベル0ヴィクトリアマイル [226731781]
- 岸田政権が購入したコロナ飲み薬、77%が未使用で430万人分廃棄か… バカみたいな国だな、意味のないゾコーバだよ [452836546]