ICUとかいう英語1科目換算なのに偏差値65.0しかない雑魚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/02(土) 19:24:18.92ID:OGZkCQem
英語1科目なら最低70.0以上だろwww
0002名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/02(土) 19:27:12.55ID:2PxnaywX
1科目は草
0004名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/02(土) 21:07:17.20ID:xb1KuGAw
俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし
0005名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/02(土) 21:11:28.10ID:ZJoZbqWE
ICUの問題は総合力が問われる
0006名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/02(土) 21:14:22.80ID:3WuC4QhL
来年もGISやSFCを超えてるのか
0007名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 14:31:17.58ID:mZQQGy6V
648 検索順位ランキング[sage] 2020/02/15(土) 18:58:56.73 ID:???
ちょっとまとめてみました
The galaxy express 999 和訳　の検索結果（2020/02/15）
https://otokake.com/matome/WXxbIh
現状一位。最初のフレーズの訳は「終点にたどり着いたと思ったんだ」と文法上特に問題ありません。
基本的には映画の内容も考慮して
「一つの旅が終わったが、まだ人生という長い旅は始まったばかりだ」という雰囲気で解釈する、
映画公開当初からアニメファン・松本零士ファンの間で一般的だった解釈を踏襲しています。
「特に999ファンというわけでもない記者が書いた、ありがちな薄いまとめサイト」という印象ですが、
特に大間違いは書いていないので問題ない記事と言えるでしょう。

https://ameblo.jp/sonnykim/entry-12272548174.html
現在二位の問題のブログです。最初のフレーズは「終点にたどり着くと思った」で明白な時制違いの誤訳。
後半では「I thought I reached the endではおかしいのでreachedを過去完了に変える」という解説がありますが、
変えても「終点にたどり着くと思った」という意味にはならない為まったくの意味不明。多数の例文もツッコミどころが増えただけでした。
大変問題のある内容であると同時に、間違い方が半年ほど前のあるブログに酷似しておりパクリ疑惑が持たれています。

三位　日本語版の歌詞がヒットしました。
四位　動画サイトへのリンク。訳は無い様です。
五位　Yahoo!知恵袋。日本語版英語部分のみの訳です。
0008名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 14:31:47.27ID:mZQQGy6V
649 検索順位ランキング[sage] 2020/02/15(土) 19:01:54.30 ID:???
六位　https://utaten.com/specialArticle/index/682
訳なし。日本語版の解釈・感想です。こなれた感想でまとまっている印象です。

七位　https://songs20thcentury.hateblo.jp/entry/2019/06/05/224359
訳なし。日本語版の解釈・感想です。文脈の整理に難があり混乱している印象です。

八位　https://column-usukuti.hatenadiary.jp/entry/2016/07/18/202424
ようやく英語版の話ですが訳は断片的です。出だしは「僕は長い長い旅の終わりに着いてしまったと思っていた」
解釈は一位と同じ一般的・伝統的タイプで、どう見ても正常な999ファンです。

九位　https://www.pixiv.net/artworks/60338349
本来絵を投稿するところであるピクシブから謎の刺客が9位にエントリー。一番と二番に別の訳をあてるという荒技を披露し、
歌い出しはなんと「僕が考え事をしていると、最後にたどり着くのは 遠い、遠い旅の果ての事...」
と言っても完全なデタラメではなく、英単語に複数の意味を持つものがある事を利用して滅多に使わない方の意味だけで訳す、
逆張り式翻訳法とでも言うべき仕様となっている様です。
また、サビだけ語調を変えて誰か（メーテル？）からのメッセージを思わせる訳に仕上げたのも印象的。
一番の訳で言葉遊びに全力投球した分、二番では一般的な解釈が踏襲されます。
0009名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 14:32:10.68ID:mZQQGy6V
650 検索順位ランキング[] 2020/02/15(土) 19:04:36.96 ID:B8+tdkaK
10位　https://bellthrough.com/diary/gingatetudou999
二位のパクリ元となった疑いがあるブログが十位圏内に。訳は一応「もう長い、長い旅の終わりにたどり着いたと思ったんだ」となっていますが、後から

「『以前、終わりに着いた、とそう思った。』（中略）これだと終わりに着いて終了してしまいます」
「終わりのない旅に出ているわけですから。これは、歌詞の意味にそぐわないと思うので　キチンと文法を書くのであれば　『終わりに付くものだと、ずっと思っていた。』」

と、わけのわからない理屈で「歌詞が文法的に間違っている」と主張します。
実際にはもちろん「終わりに着いたと思ったが終わっていなかった」という話に不自然な点はなく、
変なのは歌詞の文法ではなく「終わりに着いたと『思った』だけで終了」という解釈の方です。

また、「昔の僕は『終わりがあるんだろうな〜』と思い続けていた」という内容にする為に
歌詞をI thought I had reached the endにする事を提案していますが、どうでしょうか、高校生以上の皆さん、

I thought I had reached the end

は

「『終わりがあるんだろうな〜』と思い続けていた」

という意味になっているでしょうか？かなり簡単な問題ですね。
これは解釈や芸術性や言葉遊びとは関係ない、「テストならバツ」の純粋な文法の間違いです。
英語講師を名乗る べるさんの実力は、実際の記事を見る限り「高校二年生への進学が危ぶまれる程度の能力」です。
非常に問題がある記事と判断できます。
0010名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 16:13:16.30ID:f6I9YwUX
小室大学
0011名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 16:29:03.51ID:/xVGjSXQ
確かに英語１科目で偏差値判定して65は低いな
SFCは72,5あるのに
0012名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 16:51:12.66ID:dd0WystA
>>11
それは河合のボーダー偏差値だろ、合格者偏差値はICUのほうが
遥かに圧勝だったんじゃないか？　今年用の早く見てみたいよね
0013名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 19:25:59.83ID:zxaFk2sl
icuば特殊だからあまり偏差値で他の大学と比べても仕方ないと思う
0014名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 19:26:33.91ID:zxaFk2sl
芸大とかも。
0015名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 19:29:37.27ID:/jNshXTL
ICUって言うほど特殊かね？芸大と並ぶほどではないと思うけど。
0016名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 19:31:48.55ID:zxaFk2sl
芸大ほどではない。たとえとしてあげた。
芸大なら偏差値で云々するのは変だとすぐわかるから。
0017名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 21:13:37.34ID:UBM+6HgE
>>1
えっ？
入試問題見た？
0018名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 21:34:01.48ID:OVBhZLmR
予備校が偏差値を出す際には英語だけで出していると主が言っているのを
ICU工作員は入試問題には英語以外の要素もあると言い返している。
ICU工作員は池沼かな？
0020名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 23:46:59.78ID:KZwwfaTT
ICUのリスニングって、東大一橋東外大阪大外語のリスニングと比べてどれくらい難しいんだろう
0021名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 23:50:52.49ID:/JadxbO9
>>19
河合塾の偏差値では英語1科目でしか換算されてないやろ
それで65.0とかマーチレベル
青学英米でさえ英語1科目の個別b方式はm67.5なのに
0022名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 23:52:35.09ID:KZwwfaTT
そもそも入試科目は１科目じゃねえから、青学と並べる意味がわからないんだけども
慶應の小論文とも違ってそこそこ差がつく科目だし
0023名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/06(水) 23:56:22.58ID:kNkcc5lO
明治だけどICUとか1科目の英語馬鹿よりは賢い自信あるわw
0024名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:00:05.94ID:d5jEzNhh
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/exam/general/#sec1

■「人文・社会科学」または「自然科学」（いずれか1科目）
「人文・社会科学」または「自然科学」のいずれか1科目を選択。（80点）

「自然科学」は、数学、物理、化学、生物の4分野から2分野を選択して解答します。
出題範囲については、「人文・社会科学」は文学、哲学、芸術、宗教、政治、経済、歴史、社会などの分野から出題されます。（略）
※「自然科学」の出題範囲は、
「数学1・A・2・B（数列、ベクトル）」、「物理基礎・物理」、「化学基礎・化学」、「生物基礎・生物」。
以上4分野から2分野を選択して解答。

■総合教養【ATLAS】（80点)
「数量的領域」「言語的領域」「分析的領域」におけるリベラルアーツ教育への適性を測るとともに、試験の内容に「講義を聴く」要素が含まれる試験です。
まず15分程度の短い講義を聴き、それに関する設問に解答します。
その後、講義トピックについて人文科学、社会科学、自然科学の観点からの論述等を読み、それぞれの設問に解答します。
ICUの授業の疑似体験を通して迅速かつ的確な判断力、論理的な思考力、これまで学んできた知識や考え方を柔軟に問題解決に応用する能力などを評価します。

■英語【リスニング含む】（90点）
入学後の「英語での学び」への適性があるかを評価しようとしています。
通常の日本の大学入試に多く見られる英文和訳・和文英訳のような問題とは異なり、英語でものを考え、理解し、分析する能力を測ることを目的とします。
全体の意味と各文の論理関係を理解する力が求められます。
2部構成でまずリスニング（約30分）を行い、引き続きリーディング（60分）となります。
0025名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:01:43.12ID:d5jEzNhh
これでも1科目とか言えるんなら、
さすがに偏差値に毒されすぎ。
0026名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:03:07.19ID:7tkkLMo/
>>20
「ICU　リスニング」でググると過去問の奴が聞けるよ
本番と同じものなのか単に本番で出た問題のスクリプトを外人に読ませただけなのかは知らんが

想像だけで「ICUの英語超むずいんだろなー」って勝手にビビってたから
過去問やってみたらそうでもなくて、むしろなんか悲しい
ずっと強いと思ってた父親に腕相撲で勝っちゃったみたいな
0027名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:07:23.74ID:d5jEzNhh
リスニングの過去問は、ICU公式からも公表されてるな。
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/exam/general/#sec1

【英語】問題冊子
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/images/%E2%91%A3%E8%8B%B1%E8%AA%9E.pdf

【英語】音声
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/images/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0.mp3

【総合教養】問題冊子
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/images/%E2%91%A2%E7%B7%8F%E5%90%88%E6%95%99%E9%A4%8A-%E5%85%A8.pdf

【総合教養】音声
https://www.icu.ac.jp/admissions/undergraduate/images/%E7%B7%8F%E5%90%88%E6%95%99%E9%A4%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0.mp3
0028名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:23:29.13ID:9IpCdt2x
MARCHの奴らはリスニング出来ないし、
日本語の講義を聞いてすぐ理解できるだけの知能も無いのが多いでしょうし、
そんな簡単には受からないでしょう。

偏差値化されてない「社会科学・人文科学」はそれなりに長い文章を読んだ上で、地理歴史公民に関する知識を用いないと正答できないし、
マーク式問題だから慶應の小論文とも違って出来不出来の差ははっきりつく。
「自然科学」に至っては、ただの数学理科の問題だ。偏差値で表されていないのは不当と言っても良い。
0029名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 00:38:04.68ID:Zh2p0ttA
センター国語でヒィヒィ言ってる奴が多そうなMARCHレベルじゃ、ICUの問題で合格点は取れないと思う...
問題解いてみてから馬鹿にしようね
0030名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 01:04:14.92ID:IljxKubV
>>28
小論で差がつかないとか言ってる時点で、発言すべてが説得力なくなってしまったな
SFCは小論まともに書けなきゃ帰国ですら落ちるのに
0031名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 01:05:36.47ID:P8VIOwT1
>>30
SFCだけじゃん
他の学部の小論文なんて、悪いけどゴミよ
0032名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 02:25:37.74ID:u3GQW3m6
>>30
SFCって言うほど慶應か？
0034名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 10:25:10.51ID:7tkkLMo/
>>33

俺もそう思ってたけど、そのリンク張ってる文章見に行ってみてよ
虎だと思ってたICUの英語の文章だけど、ちかづいてよく見ると背中にチャックがあるのに気が付くから
0035名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 22:46:29.62ID:3SCM3rji
ICUが他の「大多数の」他の大学に比べて難しいのはリスニングと総合教養でしょ。
リーディングは別に上智や早慶と比べて難しいわけじゃない
0036名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/07(木) 22:58:51.43ID:3SCM3rji
英語の配点も、難関私立としてはそこまで高いわけじゃない。
総合教養と選択の人文社会科学・自然科学もかなり大事。
0038名無しなのに合格
垢版 |
2020/05/10(日) 14:59:15.67ID:QAAS3259
>>21
慶應の小論文と違って総合教養は普通に落としにかかってくるからな。

英語65.0ってだけで受けると普通に落ちる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況