河合の国立偏差値って何であんなに低いの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:31:38.13ID:laOGo4bA
センターボーダー8割近いところでも偏差値57.5とかザラなんだが
センターそれだけ取れるのに二次の科目の偏差値がそんなに低いなんて考えにくいだろ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:46:12.06ID:djatiVbk
センターで運良く点取れればマーチ受からないレベルでも受かるからザコクは馬鹿にされる
0004名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:48:16.61ID:laOGo4bA
別に国立を叩きたくてスレ立てたわけじゃない
センターボーダーと偏差値の乖離が大きい気がしたから疑問に思ってスレ立てただけで
0005名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:50:44.19ID:UcCxp9pS
実際にそんくらいの偏差値でも受かってるから
数字は嘘をつかない
0006名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:54:05.21ID:laOGo4bA
>>5
いやでもセンター8割前後取れる人間が二次科目の偏差値は60に達しないなんてありふれたことなのか？
地底ですらそんなところがあるし
0007名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:54:47.38ID:gukLfoc1
そもそもセンター８割が偏差値57.5程度だぞ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:55:59.23ID:gukLfoc1
8割で60か

それに近いだったら57.5で当然だろ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 11:58:44.69ID:/m+NcFf/
センターって基本6割(540)は取れて当たり前のテストなんだし、センター8割を買いかぶりすぎ
0010名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:01:18.16ID:laOGo4bA
>>8
いやセンター8割越えなら62.5ラインくらいには乗るだろ
河合の57.5って56-58くらいの範囲を指してるわけだろ？
0011名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:02:44.77ID:gukLfoc1
>>10
センター偏差値換算表見てこいよ
平均点がぶれにくい英語で見ればわかるが８割で偏差値60だぞ
0012名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:03:01.85ID:i9UhRQiZ
国立理系だと上に医学部がいるから
0013名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:05:29.19ID:laOGo4bA
今見れるのだとパスナビ九大の法学部がセンターボーダー81% 二次国数英で偏差値57.5になってる
あと前は北大経済だったかが同じような感じで57.5になってたのを見たことがある
0014名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:05:38.58ID:fACLSBvA
センターって上に行けば行くほど指数関数的に難しくなるから8割前後をまとめて括れないと思うが
0015名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:07:32.33ID:EIJL+Hiv
国立が低く出てるっていうより私文が高く出すぎなんや
国公立大学をバカにしてるよあのクソ塾は
0016名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:08:47.75ID:laOGo4bA
>>11
いや5教科7-8科目で考えれば偏差値62.5くらいの位置にはあるだろ
0017名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:09:12.56ID:V1xqjBIq
まあ色々なカラクリがあるけど合格率５０％になる偏差値帯って言うのがポイントかと
極端な話運ゲーにしてしまえば偏差値は上がるからね
入学する気のない人に受けてもらえばそれでも偏差値は上がる
0018名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:09:20.42ID:Bd3UrC+v
実際には私立は乱れうち出来るからもうちょっと楽に入れるだろ
0019名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:11:03.52ID:42HYmoMM
確かにこれは気になってた
特に国立理系低く出過ぎ
俺のところ57.5だけどその偏差値だとまず受からない上にセンター8割なんて国語満点とかじゃないと行かねぇわ
0020名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:12:00.78ID:/fuIl8CD
医学部があるせいで成績優秀者がなかなかどいてくれない
0021名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:13:49.31ID:42HYmoMM
そう考えると東大理三72.5ってすごい
実際河合偏差値80近く取らないと無理だけだな
0022名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:15:32.96ID:laOGo4bA
金岡レベルだと下手したら52.5-55.0みたいな偏差値まで出てるし
こんな偏差値レベルの学生が半分も合格できてんのか？本当に？
0023名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:16:36.07ID:Ibfundo0
>>3
でもお前早慶未満のゴミワタクじゃんw
0024名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:17:51.72ID:M+Jzo4/i
河合記述国英で偏差値68とかだったけど岡大だぞ
0025名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:18:01.03ID:QD/vvI0J
>>22

合格者の平均偏差値みてみろ。

広島大工学部
英語55.5　数学55.7　国語51.3　理科54.5　

５ｃｈの田舎者が駅弁を3ランクぐらい過剰評価してんだよ
0026名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:18:06.01ID:U3aFnPV1
>>10
57.5～60.0だよ、ちなみに理系だと合格者平均がセンター80%のところは全統の平均60程度、配点にもよるけど
0027名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:18:23.17ID:42HYmoMM
河合塾の偏差値が載ってるパズナビのせいで私立の奴が増長するんだよな
実態と乖離し過ぎやで
0028名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:18:50.40ID:AWT1uIIK
ワタク大暴れw w w
0029名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:19:22.10ID:QD/vvI0J
河合はかつての代ゼミなんかと違って合格者の平均でなくてボーダーで算出してるから私立だからといって高く出るということはない。
0030名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:20:17.10ID:/fuIl8CD
医だけじゃなくて歯薬獣医も人気だからなあ
とにかく理系は上位層が厚い
0031名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:20:28.76ID:42HYmoMM
慶應SFC 72.5の時点で信用してない
0032名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:20:28.80ID:QD/vvI0J
国語偏差値50とかノーベンでも受ければ取れるやんｗｗ
それを科目数がーとか勝ち誇る駅弁ｗ
0033名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:20:37.28ID:laOGo4bA
>>19
文系だから理系の偏差値については比較的低く出ることくらいしかわからないが
駅弁上位レベルの大学でも偏差値50とか一杯あるよな
平均点レベルで半分も受かるなんて考えられないがどうなってんだろうか
0034名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:20:57.43ID:DQHZMXgk
わたくは金入れているからね
0035名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:22:06.00ID:QD/vvI0J
>>31

SFCだｊけは特殊。、
1科目の上に低偏差値でも受かるが高偏差値でも落ちるからボーダーが平均よりかなり高く出る。
全教科の平均値でみたらマーチ下位レベル。
0036名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:22:53.37ID:P3IMhg6z
不合格者を参照してるからだよ
A判定で受かる連中は合否データ上無視されてんの
0037名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:23:02.61ID:V1xqjBIq
>>29
合格者だと結局滑り止めで受けた奴らが偏差値だけ引き上げて入学しないという構図に変化はないでしょ
ボーダー以上で入学したやつがどれほどいるのか
0038名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:23:10.51ID:NBr/pAFr
やっておき ｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム
0039名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:25:13.34ID:laOGo4bA
>>36
それでもその偏差値帯で受けてる人は半分受かってるわけだよな？
0041名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:30:59.25ID:laOGo4bA
理系だとセンターボーダー72%偏差値50.0が大量にあるな
数3とかあるとはいえこれは明白に乖離してないか？
0042名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:32:57.78ID:i952E3x4
ワタクはセンター3割定期
0043名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:33:26.71ID:dv2gm5Ta
>>40
これ
別に河合塾のせいではない
0044名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:34:02.47ID:U3aFnPV1
そもそも私立がランダム性の高い小科目入試で複数併願可能にしてボーダーを釣り上げてるから67.5や70が当たり前みたいな勘違いをしだす奴が出てくるんだよ、その層の大半は東大京大行くか一橋阪大の上位入学勢かだわ

https://i.imgur.com/cSW628C.jpg
「ボーダー70」の実態はこんなんだぞ？蓋を開けて見れば受験者の93%がE判定でボーダー超えは60人に1人、合格者でもボーダー超えは7%しかいない
0045名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:34:12.95ID:Jqak46NB
私立は一般絞って偏差値操作している。
0046名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:34:13.25ID:DPhU/TuX
ワタクが高く出すぎなんだよ
特に理系なんかみんな蹴ってくのに
0047名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:35:31.79ID:i952E3x4
ワタクの入学者は国立の残りカス
0048名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:38:23.82ID:VMjTi+q0
なんか最近
ワタクに対抗心燃やしてるやついるよな
国立ってことに誇り持って生きてけばいいのに…
0049名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:40:34.28ID:EgR23o0M
別に入学者の質など表してないからな
ほぼ機械的に合格率50％になる偏差値出してるだけ
0050名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:41:15.21ID:laOGo4bA
知りたいのは私立の偏差値の出方じゃなくて
国立のボーダー偏差値が正しいかってことなんだけどな…
偏差値50のところは本当に偏差値50の受験生が受けて半分受かってるのか？信じがたいんだが
金岡みたいな上位駅弁大学なのに
0051名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:42:36.97ID:g9pttDpg
>>44
これ見たらワタクの偏差値一切信用できんくなるな
0052名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:43:29.02ID:EgR23o0M
>>44
それだって合格が難しいことに変わりはない
ランダム性が高くても低偏差値で合格率が高いわけじゃない
0053名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:43:54.26ID:QD/vvI0J
河合塾　岡山大学工学部　合格者平均偏差値
英語54.1　数学54.5　国語52.4　理科54.0
0054名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:44:20.44ID:Bd3UrC+v
>>50
国立はセンター試験もあるから単純にそうはいかないかもね
俺もよくわからないけど
0055名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:44:27.38ID:laOGo4bA
>>44
上位国立のデータがあれば見せてほしい
本当に偏差値50台でも半分の合格率なのか気になるんで
0056名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:46:14.96ID:laOGo4bA
>>54
センターで逃げ切ったみたいな人もいるだろうけど
それでも偏差値50とかで半分合格って本当かよって思ってしまうわ
0057名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:46:46.74ID:QD/vvI0J
岩手大学　理工学部

英語49.8　数学46.7　国語49.6　理科47.8
0058名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:47:06.15ID:9Ip4SxP3
ザコク大暴れｗｗｗ
0059名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:50:50.92ID:QD/vvI0J
早稲田創造理工
英語66.8　数学64.6　国語60.7　理科64.1

理科大工
英語64.8　数学63.7　国語60.2　理科63.4

上智理工　
英語63.3　数学64.1　国語60.3　理科61.3
0060名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:51:17.01ID:laOGo4bA
例えば金沢大学理工学部の数物科学はセンター72%偏差値50.0になってるが
二次試験の英数理が偏差値50で受けてその中で半分受かってる人がいるってことなのか？
0061名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:56:39.24ID:Jqak46NB
偏差値ってそもそもどう決めてるんだ？
0062名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 12:57:13.81ID:P3IMhg6z
>>60
年度は違うだろうが河合塾の合格者平均偏差値はこうなってる

金沢　数物科学類　センター75.2%
総合57.7　英56.1　数58.1　国53.7　理56.3　社51.9

国立の合格者平均はB判定レベルなので2.5引いてみても50.0にはならないかな
0063名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:00:35.03ID:EgR23o0M
倍率2倍切るようなとこは合格者平均よりも合格率50％偏差値が大幅に下になるのだよ
0064名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:00:50.86ID:laOGo4bA
>>62
センターボーダーは正しそうだね これだったら偏差値も55はあっても良さそうだけど なぜ50まで落ちてるんだろうか？
>>44みたいなデータが見てみたいね
0065名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:02:09.84ID:QD/vvI0J
国立のほうが科目数が多い分大番狂わせがないから楽じゃね？
0066名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:03:07.19ID:kYcAht8H
>>62
国立の合格者平均はB判定より上なんじゃないか　余裕持って受けてる層がかなり多いわけだから
0067名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:07:24.48ID:EgR23o0M
極端なことを言えば合格者平均偏差値70でも倍率1倍なら難易度はボーダーフリーなのだから
0068名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:11:01.30ID:laOGo4bA
>>63
それでもそのボーダー偏差値で2人に1人は受かるってことだよね？
0069名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:12:17.56ID:cl34weKO
金岡広の工学部で偏差値50とか言っても、普通に理科大や同志社当たりは受かってるからなあ
0070名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:13:32.71ID:EgR23o0M
>>68
当然
わざわざ合格率30％の偏差値をここが50％ですと嘘をつく意味がない
0071名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:14:20.89ID:P3IMhg6z
合否分布データないため合格平均点等公表してる部分から推測すると

金沢大　数物　総合合格最低点1173.9
最高758.0　最低578.2　平均671.7　センター900
最高718.1　最低468.3　平均589.5　二次900

センターが合格最低点でも二次合格平均点なら1167.7、二次が595.7なら合格
逆に二次最低点でセンター平均点なら1140.0、センターが78.4%取れれば合格

たまたまセンター試験できた、または二次うまくいったで合格できちゃうのよデータ上は
0072名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:14:37.16ID:EgR23o0M
>>69
合格者平均偏差値はもっと上だから
0073名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:15:46.08ID:kYcAht8H
国立の合格者はA判定かAに近いB判定がほとんどだろう　数撃ちゃ当たる作戦が使えないんだし
0075名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:18:48.60ID:EgR23o0M
センター分布見ればボーダーより下も大勢受けている
そいつら含んだ倍率1.5倍なんかだと合格者平均ではほとんど不合格者が出てこない
0076名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:22:23.65ID:laOGo4bA
>>71
まぐれ合格があるのはわかるけどそれがボーダーランクになる程までにあるのだろうか
50%って相当な数字だよね
0077名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:24:47.06ID:P3IMhg6z
合否ボーダーを引くとしたら合格最低点前後の攻防になるので
合格者平均点もしくは平均偏差値とはかけ離れるのも当然

>>71のデータ使うなら合格最低点に比べるとセンター合格平均点はかなり余裕がある
センター合格平均点なら二次は502.2点で合格できる

年度は違うが>>71は2019年、>>62は2018年
合格最低点が河合塾のボーダー偏差値
合格平均点が>>62のような合格者平均偏差値と考えればいいんじゃないか
0078名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:25:14.72ID:e+KsDIGx
>>44
成績下位ほどダブル合格出来ないことを考えると、下位ほど入学する。

仮に偏差値下位から順番に入学すれば、ランク2の途中で定員に達するね。
0079名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:26:51.73ID:e+KsDIGx
国立の場合、合格率50%は成績下位。
多くの国立大学で、河合塾偏差値Bが合格者偏差値。
0080名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:32:41.93ID:laOGo4bA
>>77
2人に1人は受かるくらいでも合格最低点付近になる？
0081名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:34:25.50ID:EgR23o0M
2019　新潟工　力学のセンター合否分布を見ると
合格103　不合格28
合格者平均556点だが535点でも11人全員合格
530点5人合格1人不合格　525点6人合格2人不合格
520点1人合格0人不合格　515点3人合格0人不合格
510点0人合格3人不合格
合格者平均556点　ボーダー510～515点となる
倍率が低ければボーダーはぐっと下がる
0082名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:34:58.71ID:P3IMhg6z
>>80
倍率低ければなりやすいでしょ
実を言うと合格者平均偏差値だと千葉と金沢岡山広島が同程度なのよ
河合ボーダーは全然違うのに
0083名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:47:47.25ID:laOGo4bA
>>82
みんな安定を狙うから高く見えてたけどボーダーという点では河合の偏差値は正しかったわけか
じゃあ千葉は立地的に私立にも通える距離だからチャレンジ勢が多くてそうなってるとかなんだろうか
0084名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:51:02.36ID:j1+gsP4w
>何であんなに低いの？


低いから
0085名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:56:13.63ID:P3IMhg6z
19年入試の前期日程実質倍率

千葉　文3.2　法2.8　理3.5　工3.4
金沢　文1.8　法2.5　経済2.2　理工1.8
岡山　文2.0　法2.0　経済2.3　理1.9　工1.7
広島　文1.6　法2.1　経済2.1　理1.9　工2.2

2倍割ってるのでは不合格者探すのも大変
0086名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:56:33.57ID:QI90/wFY
ワタクがつり上げてるだけ
実際マーチとか偏差値50あるかないかだろ
0087名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:56:56.12ID:laOGo4bA
>>81
新潟大よく知らないけどセンター6割切ってても普通に受かってるのか？
でもセンターボーダーに関してはものすごく妥当だとも感じるんだよな みんなこのくらいの点数で受けてるというか
自分の周りとも合致してるし二次偏差値はみんな河合ボーダーより高かったけど
0088名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 13:58:28.80ID:/s8IdOry
国立大学の場合、合格確率が50％の偏差値だから

ワタクの場合、合格者の偏差値だから（しかも9割が蹴り倒して実際には国公立へ入学するみかけの合格者偏差値）
0089名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:00:31.17ID:EgR23o0M
>>86
仮に入学者偏差値が50なくても
予備校が提示するのはどの偏差値でどのくらいの人が受かってるかだから
0090名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:01:04.44ID:QI90/wFY
>>85
東大とかでも倍率2.5倍とかあるけどね
ワタクは数学から逃げたバカが多いから表面的な数字でしか考えられない

20倍の明治大学の方が難しいと思ってるのかね？
0091名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:02:00.72ID:laOGo4bA
それにしてもセンターボーダーは体感とあってるのに二次偏差値は体感と合わないのがもどかしいな
センターボーダーはむしろ受ける人大体このくらいの点数だと感じるし
0092名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:02:13.95ID:EgR23o0M
>>88
私立も合格率が50％の偏差値だ
倍率の高い私立は合格率50％偏差値が合格者平均偏差値より大幅に高くなる
0093名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:04:19.04ID:EgR23o0M
>>90
倍率が高いほうが難しいよ
受験者平均偏差値が同じならね
0094名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:05:17.70ID:/s8IdOry
国立大学の２次の偏差値は、
記述模試の偏差値

記述模試は、国公立大学志願者しか申し込まない。
0095名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:06:09.20ID:j1+gsP4w
>>90
実力は合格圏外でありながら、試験本番でまぐれ当たりで合格する奴は一定数いる
倍率が上がると、こういう連中が枠を占拠してしまうので、順当に受かるのに必要な学力は吊り上がってしまう
0096名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:06:28.40ID:/s8IdOry
ワタクは、まぐれあたりのマーク模試
0097名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:07:04.51ID:P3IMhg6z
>>90
東大もボーダー偏差値67.5だから何であんな低いの？になる
なお河合塾合格者平均

文一　セ822　総合73.3　英74.1　数70.8　国70.8　理71.5　社69.9
理一　セ823　総合72.1　英73.1　数71.1　国66.3　理70.8　社65.2
0098名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:08:39.12ID:laOGo4bA
北大の合格者平均点見たけどセンターは河合のボーダーと変わらないな
センターボーダーはB判以上になってる気がするが気のせいか？
0099名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:10:10.72ID:/s8IdOry
国公立大学を目指すなら河合塾と関わっちゃいけない。
偏差値操作をみてもわかる。
４浪フッカーとかも被害者だろう。
0100名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:11:58.68ID:j1+gsP4w
>>97
河合が出しているボーダーは前年度の合否が50%になるライン
変なバイアスはかかってないから勘繰るだけ無駄だよ
東大に関しては上は青天井だけどボーダーは…って事でしょ
地帝や一工みたいな天井がある大学でボーダーと合格者平均を比べてみれば、妥当なのが分かるよ
0101名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:13:36.07ID:/s8IdOry
河合なんて、浪人がでればでるほど、儲かる悪意のビジネス予備校なんだから
だまされるキッズ悪い。
0102名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:15:51.54ID:QI90/wFY
>>95
で、上位合格者は国立に行くから入学者はまぐれ当たりのお馬鹿さんで占められると…
自分からワタク下げしてどうすんの…w
論理的思考出来ないのか？
0103名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:18:22.09ID:j1+gsP4w
>>102
別にワタクを擁護したつもりはないけど？
0106名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:19:40.13ID:/s8IdOry
Ｂ判定で特攻　・・・＞　爆死
0107名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:20:36.91ID:QD/vvI0J
東大はボーダーだと医学部に負けたりすることあるけど、合格者平均だと圧勝してるんだよね。
0108名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:20:55.75ID:qdyRktEB
>>105
自分の投稿履歴見て空しくならない？
0109名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:21:01.86ID:j1+gsP4w
>>105
国立ですが
0111名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:26:47.15ID:P3IMhg6z
私立だと早稲田なんかは10倍超えが当たり前でボーダーライン引けるわけない
慶應商Aが2倍台で65.0だからまあ倍率ブーストなければそんなもんだろうと
0113名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:31:43.96ID:QI90/wFY
>>112
やるねー

俺はこんなとこで煽られたくらいで学生証貼るほどitリテラシー低くないからやめとく

fランだと思ってくれて良いよ
0114名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:32:30.34ID:kYcAht8H
>>111
英数歴でそれは高いな 何でそんなに倍率低いのか謎だが
0116名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:33:53.40ID:qdyRktEB
>>111
あそこは数学必須だから低めなんじゃない？
文系で他より数学の方がってやつレアだろ
0117名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:35:55.69ID:kdttU6u2
なんで低いのって低いからだろ
例えばセンター8割で偏差値60って低くね？って言ってるけどそんなことないと思うけど
MARCH関関同立でも3教科センター8割はないとスタートラインにすら立ってないと思う
そこが偏差値60なんだから妥当だわ

国立は偏差値＋5というのはかなり妥当な数字
0118名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:40:24.09ID:+a/8IJGy
東京一工は別格だけど地底くらいまでなら普通に勉強してたら受かる
0119名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:40:57.46ID:kdttU6u2
>>99
フッカーしってるならトマホークってyoutuber知ってるよね
あれが前期神戸落ち後期滋賀経済
私立は同志社関大全落ち立命2/3合格だ
普段受サロで5s持ち上げてる層は今の受験のリアルを知らない
これが今のホカホカの現実だよ
0120名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:41:27.94ID:7rP+gIEu
河合は正しいだろ
チコクを過大評価し過ぎなんだよ
これが現実
0121名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:44:43.66ID:qottGpB/
>>87
新潟大はもっと低い上位国立の広島大ですらセンター6割合格出した年がある

ちょっと前に茨城大が定員割れして全員合格
とするのか注目が集まったが
しっかり不合格者だし2次募集ボーダーが75%と茨城にしては高かったので受サロで称賛された
0122名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:49:28.41ID:P3IMhg6z
河合塾合格者平均偏差値でも底辺国立クソ低いからどうなんだろ

　総　　英　　数　機械系
63.2　63.9　61.7　九州
54.5　53.1　53.7　九州工業
52.4　53.4　51.4　熊本
51.1　51.1　50.2　長崎
50.7　49.7　50.1　鹿児島
49.7　49.2　49.9　佐賀
47.8　48.9　45.8　宮崎
46.8　47.1　45.1　大分
46.1　46.1　45.3　琉球
0123名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:49:53.38ID:+a/8IJGy
>>119
トマホの受験結果詳細知ってるお前キモすぎ
0124名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:51:26.84ID:+a/8IJGy
>>112
立地がクソ過ぎることが嫌にならない？
ちな神
0125名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:52:27.60ID:tq8wjtUy
>>87
いや、多分これは新潟大のセンター配点の中の結果だと思う。あそこは800点満点
0126名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 14:56:12.28ID:P3IMhg6z
都会の国公立は高い

　総　　英　　数　機械系
72.4　73.1　71.1　東京
65.6　64.1　64.5　東京工業
62.3　62.5　61.0　横浜国立
61.8　62.3　59.5　筑波
59.5　58.9　58.6　東京農工
59.4　59.5　58.3　千葉
57.9　58.0　56.8　首都
56.4　55.6　55.7　電気通信
54.6　53.8　53.6　埼玉
52.5　52.3　49.5　茨城
0127名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:01:14.14ID:glUreakz
要はボーダーラインは合格者じゃなくて進学者偏差値で出さないといけないってことか
てかテストの結果の個人的な偏差値はしっかりとしたデータであっても学校の偏差値なんか言ってしまえば決めてる予備校の主観で決まるんだしそんなあてにできないわな
しっかり予備校がアンケートとかでデータ取って進学者の平均点を出すってどこまでしないとだめだわ
0128○
垢版 |
2020/04/10(金) 15:01:21.43ID:XvnP7Sxg
結局学生のレバルは入学者偏差値なんだよね。河合塾のデータで出してくれればいいんだけど。
私立忖度してたら無理か。
0129名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:03:59.68ID:jIJFyB+Q
>>69
センリで簡単なイメージあるけど
理科大工と理の一般は結構むずいよ
0130名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:04:07.91ID:kYcAht8H
そもそも河合は大学格付け会社じゃないからな　結果としてそうなってるが
偏差値も2.5刻みだしあくまで合否確率判定用データなんだろう
0131名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:05:24.68ID:C8G0aWY+
センター62%で理科大や明治に受かったワイのは一体.....
0133名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:05:44.87ID:glUreakz
>>44
てかこれおもしろそうだけど塾生専用のページなの？
あと表の見方がわからん
0134名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:06:35.10ID:qdyRktEB
>>131
マジ？いつのどこ学部か知りたい
0135名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:07:37.40ID:G3ZApml6
英語　１５０
数学　１５０
国語　１５０
歴史　　８０
公民　　８０
理科　　８０

こんなんでも７６％出るからな
0136名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:07:55.97ID:/s8IdOry
5Ｓ

滋賀大学経済学部
埼玉大学
静岡大学
新潟大学
信州大学
0137名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:09:52.10ID:/9SH9spn
国立の偏差値がおかしいんじゃなくて推薦増やして一般絞ったりする私立の偏差値がおかしいのでは？
私立はお金が欲しいから予備校の偏差値を操作しようと必死だし何よりなぜ私立は毎年偏差値コロコロ変わるんだよ
0138名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:10:49.39ID:lQyp9bdV
>>125
流石にそうだよね それなら妥当だと思うし
セ試得点率の項目はとても現実を反映しているように見えるな
0139名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:12:37.65ID:C8G0aWY+
>>134
去年
両方理工学部
0141名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:19:13.14ID:lQyp9bdV
>>126
これは河合のボーダーとあまり変わらない偏差値になってるね
ある程度のレベルの私立があるとボーダー付近の受験生も一気に突撃してくる感じかな？
0142名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:40:44.04ID:lfkwScMc
8割で57.5って妥当では
0143名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:49:01.72ID:DvG4BbB3
>>136
5山上位の富山和歌山もいれーろ
0144名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:49:53.62ID:J7Se9XEu
河合の偏差値を使わなければ良い　はい論破ｗ
0145名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:51:40.85ID:R7A+OsA/
河合と君たちどっちが正しいかって考えたら答えは明らかだよね
0146名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 15:52:59.10ID:qdyRktEB
あれこれ言ってるけど
結局真実だからそうなるだけなんだよな。
0147名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:00:28.41ID:fMBf+ER9
だから河合の二次偏差値はゴミだって
まず2.5刻みの時点で論外だろ
あの偏差値表示だと例えばボーダー偏差値59.9なら偏差値57.5、ボーダー偏差値60.1なら偏差値60.0って表示されるから比較する際には全くあてにならないぞ
あと理系はそもそも母集団のレベルが高いから文系より低く出る
0148名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:06:44.81ID:IScblv64
>>147
あの偏差値ってそんな仕組みなのか？
57.5なら56-58 60.0なら59-61みたいな感じだと思ってたよ
0149名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:14:21.60ID:RxO3fT0D
>>145
出てる数値とそれを読む力は別な
0150名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:14:53.57ID:fMBf+ER9
>>148
そうだぞ
偏差値55は55～57.4、偏差値57.5は偏差値57.5～59.9、偏差値60は60～62.4と言った感じに2.5刻みになってる
実際には0.1くらいの差でもまるで2.5違うかのように表示されるし、実際には2くらいの偏差値の差があってもまるで同じ偏差値のように表示される。だから河合はゴミ
0151名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:18:40.62ID:IScblv64
>>150
ソースあれば頼みたい
2くらいの差があるのはわかるけどそんな区切り方とは知らなかったんで
0152名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:23:21.64ID:NNhYdeh2
一回受けて合格できるかどうかって観点では河合は母数が多いから信頼できるが大学比較になると数値が賢さを表してないって感じやな
東京ワタクが平均で比べてるの見るとアホくさい
0153名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:28:06.79ID:fMBf+ER9
>>151
河合のホームページ見ればいい
偏差値ランキング表のページに載ってる
0154名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:30:58.75ID:qdyRktEB
>>152
入試なんて足切りなんだからそれで良くね？
大学でも同じような勉強してるわけじゃなし
まあ国立と私立の基準が違うのは当然だけど
0155名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:33:18.44ID:fMBf+ER9
最大約2.5の誤差が生じる偏差値を平均して大学の比較してるワタクどもは本当に頭ワタクだわ
大学受験系ユーチューバーもなぜかみんな数字の意味もわからず河合を使ってるから救いようがない
河合のセンターボーダーは優秀だけどな
0156名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:33:35.41ID:IScblv64
>>153
ありがたい 知らなかったわ
偏差値67.5とかは実際に達してたのか…
0157名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:35:48.98ID:IScblv64
>>155
センターボーダーは優れてるよね 体感とかなり一致してる
ただボーダーというよりはもっと上のラインだと思うけど
0158名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:36:36.80ID:m3QcFXce
>>154
だから信頼できるって言ってるやろが
0159名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:37:36.65ID:fMBf+ER9
>>154
一つのデータに最大2.5の誤差があるのにそれを何個も足して平均して大学の難易度の比較してるのがアホってことだろ
0160名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:40:15.61ID:qdyRktEB
>>158 >>159
なるほど ごめんなさい
0161名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:45:15.22ID:Fx6GmBdD
ちなみに駿台とかだと国立偏差値はまともに見えるのか？
なんか余計に低いように感じるけどな私立と比べても
0162名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:51:15.82ID:fMBf+ER9
>>161
駿台は母集団のレベルが高いから偏差値自体は低くでるが大学や学科の難易度の比較には河合より信頼できる
駿台は駿台でまた問題点はあるけどね
0163名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 16:59:53.81ID:kYcAht8H
駿台全国は東京一工医学部志望者くらいじゃないとほとんど意味ないと思うけどな
0164名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:15:57.75ID:fMBf+ER9
地底レベル以上かな
駿台といえどそこまでではない
0165名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:17:17.66ID:G3ZApml6
滋賀合格者の同志社合格率　４割
同志社合格者の滋賀合格率　８割
0166名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:25:44.74ID:M+Jzo4/i
正直ベネッセの方が合ってる感ない？
2.5刻みがクソ過ぎて
0167名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:38:01.02ID:tLnUBMdg
>>31
実際、72.5の奴を落としているってことでしょ。
かと言って60前後で受かってる奴もいるしね
一般入試で小細工すればいくらでも偏差値操作は可能なんじゃない
0168名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:49:47.61ID:QD/vvI0J
慶応SFC　合格者平均偏差値

総合政策　英語65.1　数学59.1　国語58.7　理科54.4　社会59.0　総合60.7
環境情報　英語62.1　数学56.2　国語57.3　理科53.6　社会58.1　総合58.9

まじでマーチ下位レベル。
高偏差値の人間に合格させても蹴られるから落としてアホを入れるというのも、河合の偏差値を維持するには使えるな。
理系と違って、文系なんて就職にも頭の良さ関係ないからバカを入学させてもバレにくいし。
0169名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:53:11.94ID:wZvvH3S7
>>50
センターリサーチの度数分布見ると、ボーダーの奴が10人受けて5人受かるというのを想像してるなら違うんだよなー
二次の偏差値って10月の模試が最後ってこともあるかもね
0170名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 17:54:55.54ID:qdyRktEB
>>168
試験で求められてる能力の方向性自体が模試と違うんだから測りきれんよ
入試で受かれば合格。ってだけ
0171名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:19:53.43ID:yr1VICJu
国立と私立の偏差値は全く別物
国立前期は1回しか受けられないから合格確率50%の実力のやつは50%の確率でしか受からない
ところが私立は乱れ打ちできるから合格確率20%の実力のやつでも3回受ければ48.8%の確率でどこかしらに引っかかる
例えば乱れ打ち前提でマーチどこかしらに引っかかるボーダーを出したら偏差値50前半だろ
0172名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:34:13.30ID:ZYiOq4hl
まあでも私立一回しか受けない場合は、その偏差値で正しいわけやし。
何回もうけるから、てのは人によるから偏差値表としては今のままで仕方ない

入学偏差値で比べたほうがいいのかもしれんが。どうなんやろね。なんか弊害があるんかねえ
0173名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:36:25.09ID:IScblv64
受験のための指標なんだから入学者偏差値なんて作る意義ないんだろ
そこは履き違えたらダメだ 受サロに毒されすぎてる
0174名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:40:35.55ID:j8wa4sVu
私立A大学
偏差値60　1000人中　500人合格(合格率50%)　0人進学･･･合格率50％なのでボーダー偏差値60
偏差値55　2000人中　500人合格(合格率25%)　100人進学
偏差値50　3000人中　500人合格(合格率17%)　400人進学
入学者平均偏差値51

国立B大学
偏差値60　100人中　100人合格(合格率100%)　100人進学
偏差値55　200人中　100人合格(合格率50%)　100人進学･･･合格率50％なのでボーダー偏差値55
偏差値50　300人中　100人合格(合格率33%)　100人進学
入学者平均偏差値55

ボーダーが高いのはA大学だし実際合格難易度が高いのもA大学。
併願データでもA大学落ちB大学合格は多数で逆は殆どいない。
しかしA大学B大学のダブル合格はもれなくB大学に進学する。
その結果入学者レベルについてはこうなる。
上位合格者が蹴りまくる大学についてはボーダーが入学者のレベルを表さない。
0175名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:44:32.29ID:QD/vvI0J
入学者偏差値　駿台

東京理Ⅰ　67.5
京都大工　66.0
東京工業　61.6
慶大理工　61.2　
早大理工　60.9　
東北大工　59.7
九州大理　57.8
理科大工　56.2　　
都立大工　54.1
広島大工　53.1　　　
岡山大工　52.5　　
明治理工　52.1　　
三重大工　51.1
新潟大理　50.7
中央理工　50.2
信州大工　48.9
山口大工　48.0
芝浦工大　47.6
群馬大工　46.7
山形大工　44.7
0176名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:47:22.84ID:j8wa4sVu
偏った知識と出題が合致すれば基礎力が足りて無くても受かったりして
逆に合致しなければ、本来高いレベルの受験生でも落ちてしまう事がありうる大学は
単純に偏差値上位順に合格する大学よりもボーダーが高めに出ることがある。

例えば偏差値順に合格だと

偏差値75　10/10人合格
偏差値70　20/20人合格
偏差値65　40/40人合格
偏差値60　40/80人合格････合格率50％＝ボーダー偏差値60
偏差値55　0/160人合格
偏差値50　0/80人合格
偏差値45　0/40人合格

これをカルト問題だしまくって偏差値上位順に合格させなければ

偏差値75　7/10人合格
偏差値70　10/20人合格････合格率50％＝ボーダー偏差値70
偏差値65　16/40人合格
偏差値60　25/80人合格
偏差値55　40/160人合格
偏差値50　10/80人合格
偏差値45　2/40人合格

ボーダー偏差値＝合格率50％の偏差値とすると
前者は偏差値60、後者は偏差値70と設定されてしまう。
しかし両方受験生430人、受験生のレベル分布、合格者数110人は全く同じなのに
後者の難易度は前者の難易度よりも10高いと言えるのだろうか？
0177名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:48:27.15ID:QD/vvI0J
国家Ⅰ種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%
09 北海 057/0443/12.9%
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%
15 千葉 018/0220/08.1%　
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%
20 中央 022/0486/04.5%
0178名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:54:15.12ID:cJu0ObjV
>>176
ほんとこれ
早慶は重箱の隅をつつくような問題で対策をしていない東大京大志望者を落としているから偏差値が高く出るだけ
専願は重箱に特化しているだけで実力は低い
0179名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 18:55:51.69ID:QD/vvI0J
さすがに、偏差値50が偏差値65より上と主張するのは無理すぎる。
実際、駅弁は、入学者偏差値でも国家総合職でも上位私立には全く歯がたってないよね。
0180名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 19:02:32.04ID:ZYiOq4hl
対策しないから早慶落ちるとか、言い訳やん。対策しろよ。したら受かるんなら。しなくても受かるから滑り止めなんやろ。
東大京大受かる奴らは、もちろん対策なしでも受かってるわけやし。
国立優先だから私立は受からないならそもそも受けなきゃいいのにね
0181名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 19:04:13.92ID:kYcAht8H
言うほど早慶ってカルト重箱じゃないけどな
慶應法とか早稲田社学はその要素あるけど
慶應経済商や早稲田政経文なんかは純粋な問題ばかりだぞ
0182名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 19:13:37.02ID:lfkwScMc
明治政経と法制が同じ62.5の時点で終わってるでしょ
過去問解いたことないだろ
0184名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 20:24:51.69ID:QD/vvI0J
見た目の偏差値に騙されるな。
これが実際の入学者の偏差値だっていう週刊誌の記事のデータ
0185名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 20:56:25.57ID:XD+SI0+s
>>181
試験を受ける以前に
多分問題を見たことすらないだろうな

受けたこともない大学の難易度を
あれこれ語るのが
ど田舎の身の程知らずどものクオリティ
0187名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 21:20:53.43ID:/Au2Ky9d
神
東大
---
S
京一工＋医学部　早慶
---
A
阪名東九北神筑茶外　SMART
横千市府都農繊名電　CH関関同立
金岡広埼学海　日東駒専
0188名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 21:22:43.13ID:9Q6zoUyo
>>187
涙拭けよ国立滑ったマヌケw
0189名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 21:29:08.64ID:P3IMhg6z
>>184
なお同業者の代ゼミから受験にない科目を参照した
全く数字的根拠のないものだと指摘された模様
0190名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 21:37:50.93ID:lZwJuVx7
外部者が学生を評価する際に重要なのは、高校3年次の各科目の学力。

個々の偏差値は分からないが、入試科目は分かるし、大学学部別に合格者平均偏差値はある。

合格者偏差値から入学者偏差値は推測出来る。
早慶ならマイナス3
早慶理工、マーチで辞退率の低いところはマイナス4
その他（理科大、上智）はマイナス5
0191名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 22:27:02.41ID:EIJL+Hiv
>>175
駿台の偏差値ってどこで見れんの？
0192名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 22:38:08.69ID:eORGK7Bu
辞退者も含めた偏差値だからおかしなことになってるんだろ
0193名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 22:41:29.73ID:/s8IdOry
ワタクはどぼん
0194名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 23:06:09.45ID:kjNuYedL
https://i.imgur.com/eKDt637.jpg

こういう高校の校内順位と合否の資料がもっと欲しい。
0195名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/10(金) 23:48:57.18ID:VkpHWf6L
>>189
ソースってある？
これよく貼られるから反論用に欲しい
0196名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 01:07:20.21ID:7yBgDbqp
>>52
入試にじゃんけん追加したら高偏差値でも落ちるけど
それを入試難易度が高いと言うの？
0197名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 01:13:25.02ID:7yBgDbqp
>>82
千葉は傾斜の影響が大きいと聞いたな
あと首都圏理系は滑り止まり易いように
国社捨てて理数強化してるのかもしれないね
センターの国語平均点かなり低いし
0199名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 01:22:22.29ID:7yBgDbqp
>>168
何故か私大生でもSFCは偏差値高いが受験科目少ないから簡単と主張する
でも国立より科目数少ないのに偏差値高いから私大の方が難しいと変節する
0200名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 04:35:16.14ID:vkxIk3e7
わかってルールの国公立+5でだいたい合ってないか
0201名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 04:42:02.97ID:TRPbzFZ6
SFCは1科目じゃん。

理系の場合、国立も私立もたいして負担変わらん。
それどころか国立のほうがリスク分散できるから、番狂わせが生じにくく確実に合格できる。
0202名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 04:58:06.08ID:vkxIk3e7
もちろんにsfcみたいに極端なところは下げて考えればいいじゃん
0203名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 04:59:03.99ID:vkxIk3e7
眠くて日本語おかしくなったな
極端に科目数が少ないところは－5とかでいいんじゃね？
0204名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 05:38:12.52ID:1FkzIC83
SFCが異様に高いのは1科目というよりは配点の半分が小論というのが大きいんだけどな
英語の偏差値70あろうが特殊な小論出来なきゃうからんからああなってる 逆もまた然りなのは確かだが
0205名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 07:02:10.88ID:QSm2bla6
MARCHだけど地方帝大は見下してる
偏差値MARCH未満のカスじゃん
0206名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 07:51:28.75ID:CAjWZ2MC
>>171
俺もE判定のところを6個受けたら2つ受かったわ
これが出来るのが私立
0207名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 08:10:13.86ID:+2MVHbVg
入試科目が多いと偏差値は低くなる
1科目多いと偏差値は3下がると思えばいい
0208名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 08:16:54.95ID:u7uvwVq/
>>207
ってことはオイラの大学は偏差値49国立やから私立でいうと上智～明治ってことか
0210名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 08:27:00.82ID:+2MVHbVg
>>208
上智67.5　明治62.5
49国立でそれと並ぶってことは、７～9科目の国立なんてあるのか？
お前そんな計算力だから49国立なんだよ
0211名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 09:01:29.96ID:qQo3ul3I
河合の偏差値（文系）は
東大の評価が低すぎる
京一はやや過小評価
それ以外は妥当
0212名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 09:12:00.87ID:u7uvwVq/
>>210
その言い方バカにされてる感じなんだけどオイラ国立だよ？
国立は頭良くないと入れないよ
0213名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 09:15:01.44ID:UZvL/7qU
>>207
注意点は、合計得点での偏差値なので、科目毎の偏差値の平均点でないってこと。
国語　55、数学　67、英語　70だと、国数英　72になったりする。
0214名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 10:11:27.05ID:Kdfs47ka
>>196
https://i.imgur.com/cSW628C.jpg
仮に社学　M：70.0～72.4の合格率が50％でM1：72.5以上の合格率が70％なら
ランダム性がどうとか言わないよな？
でそうなったとき難しいの難しくないの？

M1：72.5以上で4分の3落ちてるが社学のボーダーは70
2：62.5～64.9で合格率11％　1：65.0～67.4で合格率22％　0：67.5～69.9で合格率38％　
この並びから70が妥当とつけてるわけ
ここら辺のほうがサンプルはるかに多いしね
君らが言ってる対策してない高偏差値東大落とせば上がるなんて単純な話じゃないよ
0215名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 10:38:07.38ID:4PItIAtJ
【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）

2013～2018年
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
0216名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 13:29:30.92ID:+WWk8sla
>>192
補欠も含めたボーダーだぞ
0217名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 13:46:30.03ID:SEwMq3Bh
国公立は基本的にそこ自体を目指す人が多いから最高でもそのレベルなのよ
逆に私立は何個も受けられるっていう特性があるから、滑り止めに使われるよね？だから上から降ってくる人が多いから本来の学力よりちょっと上の人も混ざるんだよ

伝わるかな？
0218名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 13:52:16.54ID:+WWk8sla
>>217
それな 併願踏まえて偏差値(=入学難易度)振られてるんだから実情を反映しているに過ぎない
井の中のザ国ここに極まれりだな
0219名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 13:59:17.46ID:7yBgDbqp
>>214
普通合格者偏差値>ボーダー偏差値になるはずだけど
私立って合格者偏差値とボーダーと同レベル、
下手したらボーダーの方が高くないか？

文系学部合格者の全統模試平均偏差値(2019)【河合塾：栄冠めざして】 -

1位 早稲田 67.3
2位 慶應 66.3
3位 上智 64.2
4位 明治 63.5
5位 国際基督教 62.8
6位 同志社 62.4
7位 立教 62.2
8位 中央 61.6
9位 理科大 61.1
10位 津田塾 60.8
11位 青学 60.5
12位 法政 60.3
13位 立命館 60.1
14位 学習院 60.0
15位 関学 59.6
16位 日本女子 59.0
17位 東京女子 58.4
18位 成蹊 58.0
19位 成城 57.9
20位 南山 57.8
21位 関西 57.3
22位 明学 57.2
23位 武蔵 57.0
0220名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:25:11.86ID:+WWk8sla
>>219 手元の冊子で確認したが
ただ単に教科が絞られてない国立状態だからだな
ボーダーは受験教科だけを反映させてる
0221名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:27:56.27ID:Kdfs47ka
国立でも倍率の高い医学部じゃボーダー>合格者偏差値だけど
私立でも倍率低ければ合格者>ボーダーになるし
0222名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:31:39.47ID:+WWk8sla
>>220 を踏まえて >>219 の表と比べてみた
早稲田 67.3
慶應 66.3 が既出で、
東大文一→73
大阪経済→66.4
北大経済→62.7

要は教科数ならしても 早慶>=地底
0223名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:35:22.60ID:RiIy26qJ
>>222
草すぎる
データで早慶>地底が証明されてもうたwww
結局国立の思い上がりだったなw
0224名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:41:27.86ID:AnLij6uV
河合塾合格者平均偏差値2018　機械系　私立は早慶上智-5、ほか-7修正
記載なしの国公立は50未満

72　東京72.4
68　京都68.8
65　東京工業65.6　名古屋65.4
64　大阪府立64.2
63　大阪63.9　東北63.5　九州63.2　(慶應義塾63.6　早稲田63.0)
62　横浜国立62.3
61　神戸61.9　北海道61.1　大阪市立61.1
60　筑波60.9　名工60.5
59　東京農工59.5　千葉59.4
58　京都工繊58.6　(東京理科58.3)
57　首都57.9　広島57.5　(上智57.5)
56　電気通信56.4　岡山56.3　金沢56.1　(同志社56.5)
55　静岡55.8　岐阜55.1　(明治55.9)
54　埼玉54.6　九州工業54.5　和歌山54.0
53　信州53.9　三重53.5　兵庫県立53.3　新潟53.1
52　熊本52.4　(立命館52.6　青山学院52.4　中央52.1)
51　福井51.9　滋賀県立51.9　茨城51.3　愛媛51.3　長崎51.1　(法政51.5　芝浦工業51.1　関西51.1)
50　宇都宮50.7　鹿児島50.7　徳島50.4　群馬50.3　富山50.2
0225名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:44:26.17ID:+WWk8sla
>>224 は >>222 に反論できなくなって機械系のランキングを持ち込むアホですw
現実見ようや
0226名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 14:45:44.22ID:Kdfs47ka
しかも根拠なく私立は早慶上智-5、ほか-7修正
0228名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:00:59.12ID:AnLij6uV
河合塾合格者平均偏差値2018　法学　私立は慶應-2、早稲田上智学習院-3、ほか-4修正
記載なしの国公立は55未満

73　東京73.3
70　京都70.1
68　一橋68.9
66　大阪66.5
65　神戸65.8　(慶應義塾65.3　早稲田65.2)
64　九州64.9　東北64.7　名古屋64.1
63　北海道63.0
62　(上智62.2)
61　大阪市立61.7　首都61.1　(中央61.7)
60　岡山60.6　千葉60.4　広島60.4　(明治60.2)
59　金沢59.4　熊本59.1　(同志社59.6)
58　新潟58.3　(立教58.5)
57　静岡57.6　(法政57.6　学習院57.5　青山学院57.0)
56　信州56.3　三重56.2　香川56.0　(立命館56.8)
55　鹿児島55.8　(関西学院55.8)
0229名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:04:00.86ID:+WWk8sla
まーた >>228 は懲りずに私文の偏差値だけ独断で下げてるなw

教科数をフラットにした河合塾の全統データが >>222 にある。これで終わり。
0230名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:10:15.18ID:Kdfs47ka
それと2018年から私大はマーク模試の偏差値が含まれる
2017年のデータを見ると全体的には記述偏差値のほうがマーク偏差値より高い
特に早慶ではほとんどの学部で
0231名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:13:00.45ID:RiIy26qJ
一気に地底以下の国立は詰んでしまったな
0233名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:15:17.54ID:n0byFeMs
>>224
上智はー5なのに理科大はー7とかいう馬鹿
0234名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:19:48.18ID:TRPbzFZ6
自分が妄想したなにがなんでも国立が上だという田舎民独特の学歴序列に合わせるように調整された数字であってエビデンスなどない数字なわけだな。
0235名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:22:15.71ID:WiaUMrLs
黙れワタクｗ
0236名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:24:11.06ID:RiIy26qJ
>>235
風前の灯 公平な数字を出した河合塾でも恨むのかなw
0237名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 15:29:46.16ID:WiaUMrLs
虫の息のワタクが最後の無駄な抵抗をしてて草
0238名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:13:14.61ID:FN+LPtv7
合格者偏差値＝入学者偏差値
だと思ってそうw
東大とかに蹴られまくってるんだから合格者偏差値はつり上がるよね
0239名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:13:43.71ID:+WWk8sla
>>237
じゃあ君は河合塾の出した >>222 を見てどう思う？ 教科はどこも絞ってない状態で、私立は低く出るマーク模試まで含めてあげてるよ？w
0240名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:15:29.13ID:WiaUMrLs
ワタクは合格者平均偏差値でイキるが、入学者平均偏差値は合格者平均から-10は下がってるという事実からわざと目を背けている
早慶は実質偏差値50～60
つまり地帝はおろか中堅地方国立大学にすら及ばない
0241名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:17:06.21ID:RiIy26qJ
>>240
ソースは妄想？
0242名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:18:08.90ID:WiaUMrLs
事実なんだよなあｗ
0243名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:19:01.81ID:+WWk8sla
>>242
じゃあソースは？
まさか国立の実力が反映されたデータが存在しないとか？w そしたら実力ってなんなの？ww
0244名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:19:19.31ID:AnLij6uV
>>240
実際は合格者平均偏差値あたりが入学者のメインなんだけどね
私立だと合格者平均はD判定レベル
D判定だと当然チャレンジ層なわけで入学手続きする
0245名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:20:28.78ID:WiaUMrLs
ワタク脳にソースを突き出しても理解できないだろう
0246名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:21:20.07ID:FN+LPtv7
入学者偏差値でググれ
自分で調べる頭もないのか

私立は合格者下位20%の絞りカスがメイン層になってる
0247名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:23:17.59ID:WiaUMrLs
ワタク脳は検索すら出来ない知的障害者
自分で調べる努力すらせず、ソースは？ソースは？
脳死状態の植物人間と同じレベル
0248名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:25:08.05ID:+WWk8sla
>>245 無いソースを理解出来る奴がいるなら顔が見てみたいよww

>>246 ソースは散々呈示してるぞw >>244の言ってること見えてる？ww

ほんと、将来論文改竄とかしないでくれよ？w
0249名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:25:20.50ID:37IIJqJQ
ちょっとソースとって
0250名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:27:16.98ID:WiaUMrLs
ワタク「ソース！ソース！」

ワタクは軽量でスカスカなパンケーキにソースでもかけて食ってろ障害者ｗｗ
0251名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:28:59.78ID:+WWk8sla
>>250
じゃあ国立は引用元とか明示したことないわけ？
俺がルールブックなのかい？w
0252名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:29:35.28ID:WiaUMrLs
もうワタクはだめだな
自分で調べられないガイジと判明した
0253名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:30:38.48ID:+WWk8sla
>>252 無いものが見つかるならノーベル賞並の発見でもしたいわなw
0254名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:31:19.63ID:FN+LPtv7
>>248
>>244くんは

キミが
>機械系のランキングを持ち込むアホで
>すw

って煽ってた奴なんだけど
余裕なくなりすぎて誰の発言かも分からなくなってるやんw
0255名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:31:42.98ID:TRPbzFZ6
国家Ⅰ種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%
09 北海 057/0443/12.9%
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%
15 千葉 018/0220/08.1%　
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%
20 中央 022/0486/04.5%


駅弁上位はいいとこマーチレベル。
これみれば一発で学生のレベルがわかるだろ。
0256名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:31:43.47ID:WiaUMrLs
>>253
話しかけんな障害者
0257名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:35:32.83ID:+WWk8sla
本当だ 大変失礼しました🙇
0258名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:36:36.39ID:HwNRIKAZ
>>10
少しは調べろよ馬鹿

57.5～59.9999...
センター8割でそんなもんだから妥当

センターフルの人のレベルが高いから、全教科で高い偏差値は出ないの
0259名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:37:06.36ID:RiIy26qJ
国立はいつから客観的な数字も追えなくなってしまったのか...
0260名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:37:32.90ID:AnLij6uV
早大塾慶大塾見れば合格者平均偏差値がD判定だって分かるよ
残りカスの20%しかって辞退率から考えてありえないのにかわいそうだな
0261名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:37:53.45ID:FN+LPtv7
>>257
id真っ赤にして発狂してるからそうなんだよ
コンプ激しいと大変だな
0262名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:38:21.38ID:+WWk8sla
安価わすれた
>>257は>>254宛
0263名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:39:19.95ID:WiaUMrLs
障害者ワタクがワラワラ集まってきて草
0264名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:45:30.42ID:n0byFeMs
ここのスレだけはなぜか国立のほうが馬鹿だな
いつもは逆なのに
0265名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:45:52.41ID:+WWk8sla
>>263 まあアホなこと言ってたのは俺くらいだけどなw
ソース確認したよ！騒がせてすまなかったm( __ __ )m
0266名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:46:25.86ID:AnLij6uV
早大塾慶大塾見るとボーダーより合格者平均偏差値のほうが下なのよ
つまりD判定、良くてC判定
D判定で蹴るわきゃないだろ
理工学部は反対にボーダーより合格者平均偏差値のほうが高いから下を見ないといけない
0267名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 16:58:40.61ID:RiIy26qJ
却って地底のコスパの悪さが浮き彫りになったな
0268名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:02:32.64ID:7yBgDbqp
>>220
絞ってる奴も絞っていない奴も混ざってるなら
より高く出ることになるよね？
絞った奴の未受験科目を０点換算してるわけじゃないし
0269名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:08:09.17ID:Rd6URnjZ
昔見たベネッセ模試の英数国理社全教科の合格者平均偏差値表では
早稲田の文学部や教育学部が神戸や北大の文学部とほぼ同じだったような。
0270名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:09:42.13ID:+WWk8sla
>>268
よく見たら全統は国私問わず3科目だったわ_(:3｣ ∠ )_
俺の誤情報に熱量注いでくれたみんなゴメンなw
0271名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:11:10.25ID:3Ej983H0
>>224>>228
もとが河合塾合格者平均偏差値2018だから、マイナスした数字は、入学者平均予想
偏差値だよね。
0272名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:12:08.60ID:pNPmQkBL
>>258
それはセンター全科目受験者の中の偏差値であって
国立の二次は1～3教科くらいなんだからセンターでの偏差値がそのままシフトするわけはないだろ
0273名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:12:20.71ID:RiIy26qJ
>>271
予想値ってどこかが出してんの？
0276名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:15:51.15ID:eqQYGVNb
私立は科目絞ってるんだから入学者の偏差値平均がボーダーと大きく離れるなんてこともない那ろう D～C判がボリューム層だとは思うけども
英国歴で偏差値65くらいなら私立専願に腐るほどいるわけで そいつらは結局早慶に入るんだから
0277名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:17:05.87ID:YD3eb1W3
>>224
事実ねじ曲げてて草
0278名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:19:00.30ID:Rd6URnjZ
>>275
早稲田も神戸も北大も５教科の総合偏差値でいえば６５～６７くらいだったから、
参考値としては信用できないほど高過ぎでも低すぎでもないなと思う。
0279名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:19:47.04ID:7yBgDbqp
>>270
つまりボーダー以下の入学者だらけっていうことね
良かった良かったw
それならSPIの結果と合致するから納得
0280名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 17:22:42.44ID:Z86NFQP7
>>279
つまりの使い方おかしくて草
270が言ってるのは合格者偏差値。ボーダーはボーダーで正しいぞ
0281名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 18:16:23.23ID:Kdfs47ka
https://i.imgur.com/cSW628C.jpg
早稲田社学　定員450人　合格706人
きれいに下から順に入学しても入学者偏差値は63.5程度あるね
合格者－1.5
0282名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 18:19:22.79ID:fjZTX3pL
特攻させて、不合格者をつくって、浪人させて、儲けるスタイル
0285名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 18:46:03.88ID:xqBrnocu
>>284
だいぶ昔だからな。
文構がなくて一文と二文だった時代だ。
0286名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 18:50:14.19ID:RtBwWAmG
>>219 >>222
早稲田
文66.0　法68.2　経済68.8　商66.2　国教65.5　社学66.2　教育64.3　文構65.6　人科64.0　スポ60.9
慶應
文64.8　法66.9　経済66.8　商66.6　総政59.9　環情57.7

2019栄冠目指しての結果をどう計算しても文系平均は早稲田65.6、慶應63.8になるんだが、加重平均でも明らかにその値より低くなる
0287名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 18:51:54.29ID:RtBwWAmG
あぁわかったわ、文法経商以外は抜いてるのか
0288名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 20:01:53.49ID:Pii0DiQu
>>211
東大5科目あるから低くなって当然やん
0289名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 20:25:46.36ID:0mRMMdoe
文系ならプラス5、理系ならプラス10で計算
0290名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 20:58:20.37ID:6jx5Wtug
●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7

私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。下位合格はより良い大学に合格出来ないので入学する。

慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り

●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願 慶應法経済 測定不能の馬鹿
0291名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/11(土) 21:01:15.59ID:Z86NFQP7
>>290
3落ちるとの予想に根拠ある？
0293名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/13(月) 14:32:37.18ID:DpYqCnWT
>>1
むしろ国立の偏差値が正しいんだよ
それ基準に考えると私立の偏差値の方がデタラメでおかしい
0294名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/13(月) 15:37:11.44ID:mhPzqdRA
>>293
私立は偏差値操作が横行してるからな
大学によっては偏差値マイナス10くらいで良い
0295名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/13(月) 19:54:44.58ID:eNi7YTDt
>>294
マイナス10はさすがにないだろ。↓のようにボーダーが合格者平均よりも異様に高いのが
偏差値操作

河合塾2019年度入試結果　栄冠めざしてVOL.1より　
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
　
青学　総合文化政策　59.5　65.0　↑5.5　　
青学　地球社会共生　57.7　65.0　↑7.3

合格者平均をなんと7.3も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダーで
入学する者はいないし、合格者もほとんどいない
0296名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/14(火) 07:43:37.05ID:7qwdw0HM
昔から
地方国立大をなめてる予備校
学園長が東京の私立出身だろうな
0297名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/14(火) 08:04:53.18ID:58dwyKQL
>>295
合格者平均偏差値の方が信頼できるよね
0298名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/14(火) 10:37:18.73ID:6h9rnaUe
マーチだと辞退率7割で、上位合格者ほど入学しない。ギリギリ合格者は入学する。

入学者平均偏差値は合格者平均偏差値から大きく落ちる。さらに言うと、私大文系は数学落ちこぼれ。
0300名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 12:32:56.60ID:9kHig5Cf
チコクのマーチ合格率は10%くらいらしいな
河合の偏差値もあながち間違いじゃねえだろう
0301名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 14:45:00.96ID:cQPVbbXO
>>166
これ
0302受験生は必見の価値あり! こんな偏差値操作に騙されるな!
垢版 |
2020/04/15(水) 15:22:59.73ID:Dip0GB5e
偏差値操作とは、難関大学としてイメージアップを図り、他大学との受験生獲得競争
に勝ち抜くため、入試細分化や定員詐欺、一般率引き下げによって、定番の河合塾ボ
ーダー偏差値を合格者平均偏差値から引き上げる操作

カリキュラムや講師陣、施設、それに各種実績に売りがない新制大学や設立の趣旨が
曖昧な新設学部で顕著にみられる。いわば貧者の最後の手段

↓がその成功例。

河合塾2019年度入試結果　栄冠めざしてVOL.1より　
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
　
青学　総合文化政策　59.5　65.0　↑5.5　　
青学　地球社会共生　57.7　65.0　↑7.3

合格者平均をなんと7.3も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダー
で入学する者はいないし、合格者もほとんどいない。ただし受験生はボーダー偏差値
65.0しか見ないので、イメージは高まる。実際の入学者のレベルは低く、学生が積極
的に勉学に励むレベル・環境ではないので、男子就職や各種実績は振るわない。
0303名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 15:25:13.94ID:Dip0GB5e
複数の個別入試と学科分けによって入試細分化が凄まじい青学

青学　学科　方式　合格者数
国際　政治　個別学部Ａ　140
　　　　　　個別学部Ｂ　16
　　　経済　個別学部　　108
　　　コミ　個別学部Ａ　61
　　　　　　個別学部Ｂ　25
法　　　　　個別学部Ａ　401
　　　　　　個別学部Ｂ　124
経済　経済　個別学部Ａ　474
　　　　　　個別学部Ｂ　78
　　　現代　個別学部Ａ　114
　　　　　　個別学部Ｂ　32
経営　経営　個別学部Ａ　408
　　　　　　個別学部Ｂ　24
　　　　　　個別学部Ｃ　4
　　　マー　個別学部Ａ　138
　　　　　　個別学部Ｂ　16
　　　　　　個別学部Ｃ　2
教育　教育　個別学部　　144
　　　心理　個別学部　　140
総合　総合　個別学部Ａ　109
　　　　　　個別学部Ｂ　60
社会　社会　個別学部Ａ　126
　　　　　　個別学部Ｂ　285
地球　　　　個別学部Ａ　42
　　　　　　個別学部Ｂ　29
コミ　　　　個別学部Ａ　159
　　　　　　個別学部Ｂ　25
　　　　　　個別学部Ｃ　41
0304名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 15:41:59.85ID:E8H0EUsC
ワタク忍法
Ｄ判定乱れ打ち
0305名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 15:44:39.24ID:tZrWFtQv
国立志願者は偏差値とか正直見てないでしょ
ボーダーとか二次配点率とか二次対策を気にするだけで
0306名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 16:37:49.42ID:QQFTY5zd
>>305
これ
そもそも模試によって全然違うし
0307名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/15(水) 17:59:03.03ID:2Dd2M16C
>>305
マジでこれ　
偏差値で序列決めてるやつは内心軽蔑してる
0308名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 07:05:22.40ID:Klo/1g9e
>>302
これだと、合格者平均偏差値はE判定だね。

辞退率が高く、合格者上位には蹴られるので、マーチの入学者レベルは偏差値4つくらい落ちる。
すると、入学者平均偏差値では、ギリギリE判定ではなく、さらにずっと低い。
0309名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:17:49.29ID:M3EiyeYq
2020年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,950人）
53人　千葉東（千葉）
40人　船橋・県立（千葉）
35人　佐倉（千葉）
34人　千葉・市立（千葉）
32人　千葉・県立（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
24人　船橋東（千葉）
23人　東葛飾（千葉）
21人　長生，○渋谷教育学園幕張（千葉）
20人　○東邦大付東邦（千葉）
18人　水戸第一（茨城）
17人　○市川（千葉）
16人　木更津（千葉）
15人　大宮（埼玉）、浜松北（静岡）
14人　○芝浦工業大柏，○八千代松陰（千葉）、日比谷（東京）
13人　青山，○開成（東京）
12人　浦和・県立，浦和・市立（埼玉）、小金，○成田（千葉）、○豊島岡女子学園（東京）、韮山（静岡）
11人　宇都宮女子（栃木）、春日部，○開智（埼玉）、薬園台，○専修大松戸，○日大習志野（千葉）
10人　弘前（青森）、宇都宮（栃木）、川越・県立（埼玉）、佐原（千葉）、新潟南（新潟）、長野・県立（長野）
＜医学部top10＞
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭，○豊島岡女子、5人 千葉・県立、4人 ◇学芸大附，○駒場東邦、3人 船橋・県立，○市川，日比谷，○海城，○女子学院，○雙葉，○聖光学院。

2019年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,940人）
48人　千葉東（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
29人　佐倉（千葉）
28人　千葉・県立（千葉）
27人　船橋・県立（千葉）
25人　○東邦大付東邦（千葉）
23人　千葉・市立（千葉）
22人　東葛飾（千葉）
20人　船橋東，○市川（千葉）
19人　木更津（千葉）
18人　長生，○成田（千葉）
17人　稲毛（千葉）、○開成（東京）
16人　前橋・県立（群馬）、小松川（東京）
15人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
14人　青山，日比谷，○江戸川女子（東京）
12人　戸山，両国（東京）、静岡（静岡）
11人　福島・県立（福島）、土浦第一（茨城）、○専修大松戸（千葉）、○女子学院（東京）、新潟（新潟）、上田，松本深志（長野）
10人　○江戸川学園取手（茨城）、春日部，○開智，○栄東（埼玉）、柏・県立，佐原（千葉）、新宿（東京）、新潟南（新潟）、富士（静岡）
＜医学部top10＞
12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷幕張，○桜蔭，○女子学院、4人 ○海城，○聖光学院、3人 日比谷，○麻布，○駒場東邦。
0310名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:28:34.84ID:M3EiyeYq
2020年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,073人）
23人　川和（神奈川）
19人　湘南（神奈川）
17人　厚木，柏陽（神奈川）
14人　○山手学院（神奈川）
13人　平塚江南，横浜翠嵐（神奈川）
11人　横浜緑ヶ丘，○逗子開成（神奈川）
9人　駒場，戸山，八王子東（東京）、希望ヶ丘，横浜サイエンス（神奈川）
8人　光陵，相模原・県立，多摩，南（神奈川）
7人　水戸第一（茨城）、青山，小山台，新宿，西（東京）、鎌倉，横須賀，○浅野，○鎌倉学園（神奈川）、富山中部（富山）
6人　大宮（埼玉）、船橋・県立（千葉）、日比谷（東京）、修猷館（福岡）
5人　春日部（埼玉）、立川，武蔵野北，○麻布（東京）、小田原，大和，○聖光学院，○洗足学園（神奈川）、新潟（新潟）、甲府西（山梨）、沼津東（静岡）、刈谷（愛知）、○土佐（高知）

2019年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,047人）
22人　厚木（神奈川）
21人　柏陽（神奈川）
19人　横浜翠嵐（神奈川）
18人　川和（神奈川）
17人　湘南（神奈川）
15人　横浜緑ヶ丘（神奈川）
12人　南（神奈川）
11人　船橋・県立（千葉）、戸山，八王子東（東京）
9人　希望ヶ丘，横浜サイエンス，○中央大附横浜，○山手学院（神奈川）
8人　青山（東京）、相模原（神奈川）
7人　○国学院久我山、○世田谷学園（東京）、光陵（神奈川）
6人　大宮，川越・県立（埼玉）、東葛飾（千葉）、三田（東京）、多摩，横須賀，○神奈川大附，○逗子開成（神奈川）、済々黌（熊本）
5人　秋田（秋田）、熊谷，○開智（埼玉）、◇東京学芸大附，新宿，立川，町田，○芝（東京）、小田原，○鎌倉学園，○鎌倉女学院，○桐蔭学園，○横浜隼人（神奈川）、
　　甲府西（山梨）、浜松南（静岡）、刈谷（愛知）、出雲（島根）

2018年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,068人）
18人　厚木，川和，湘南，横浜翠嵐（神奈川）
17人　柏陽（神奈川）
14人　相模原･県立（神奈川）
13人　○中央大附横浜（神奈川）
11人　南，○桐蔭学園（神奈川）
10人　小山台（東京）、○桐蔭学園中等，○山手学院（神奈川）
9人　小田原（神奈川）
8人　大宮（埼玉）、鎌倉，希望ヶ丘，○鎌倉学園（神奈川）、時習館（愛知）
7人　国分寺，八王子東，○芝（東京）、光陵，相模原中等，○逗子開成，○桐光学園，○横浜隼人（神奈川）、富山中部（富山）、沼津東（静岡）
6人　太田･県立（群馬）、○青稜（東京）、多摩，横須賀，横浜サイエンス，横浜緑ヶ丘，○サレジオ学院（神奈川）、新潟（新潟）、長野･県立（長野）、○滝（愛知）
5人　竹早，西，日比谷，○攻玉社（東京）、金沢，平塚江南，平塚中等，大和，横浜栄，○神奈川大附，○洗足学園（神奈川）、吉田（山梨）
0311名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:33:29.28ID:ZQRw2s9M
>>308
やはり、マーチだと入学者平均は、合格者平均から4は下がるんだね。


河合塾合格者平均偏差値2018　法学　私立は慶應-2、早稲田上智学習院-3、ほか-4修正で、推定入学者偏差値　記載なしの国公立は55未満

73　東京73.3
70　京都70.1
68　一橋68.9
66　大阪66.5
65　神戸65.8　(慶應義塾65.3　早稲田65.2)
64　九州64.9　東北64.7　名古屋64.1
63　北海道63.0
62　(上智62.2)
61　大阪市立61.7　首都61.1　(中央61.7)
60　岡山60.6　千葉60.4　広島60.4　(明治60.2)
59　金沢59.4　熊本59.1　(同志社59.6)
58　新潟58.3　(立教58.5)
57　静岡57.6　(法政57.6　学習院57.5　青山学院57.0)
56　信州56.3　三重56.2　香川56.0　(立命館56.8)
55　鹿児島55.8　(関西学院55.8)
0312名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:34:30.31ID:ZQRw2s9M
河合塾合格者平均偏差値　栄冠めざしてvol.1より
推定入学者偏差値(経済系統)　私大-4査定(慶應上智学習院-3)

72.5　東京
…
70　　京都
…
68　　一橋
…
66　　大阪
65.5
65　　名古屋
64.5　早稲田
64　　東北　九州　慶應義塾
63.5
63　　横浜国立
62.5　北海道　筑波　神戸
62　　上智
61.5
61
60.5　千葉
60　　首都大学東京　名古屋市立　大阪市立　明治
59.5
59　　金沢　岡山　広島
58.5
58　　埼玉　横浜市立　滋賀　東京理科　立教　同志社
57.5　学習院
57　　兵庫県立
56.5　中央
56　　三重　青山学院
55.5　小樽商科　茨城　信州　長崎　鹿児島　立命館　関西学院
55　　新潟　静岡　香川　法政
54.5　高崎経済
54　　富山　成城
53.5　県立広島　山口　成蹊　武蔵　明治学院　南山
53　　和歌山　島根　大分　日本　関西
52.5　國学院
52　　弘前　静岡県立
0313名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:35:52.81ID:ZQRw2s9M
＜文系の入学者平均偏差値2001＞http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　

金沢大法５９．９　東外大外語５９．８　

ＩＣＵ養５８．９　

立命館文５７．８　同志社文５７．６　慶應総政５７．５　同志社経５７．４　
千葉大法経５７．３　明治法５７．３　立教法５７．２　関大文５７．２　
横国大経営５７．１　

立教文５６．９　大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　
関学大文５６．２　慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０





青学国政５３．０←ww



青学経営５１．８←www
0314名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 10:37:54.48ID:b2n+qln0
>>269
そりゃだ早稲田合格者には東大京大も沢山いるし、私立洗顔勢は模試でも3科目しか受けないからな
0315名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 11:17:55.90ID:DLS7UKPk
青学地球社会がなぜ合格者平均偏差値57.7をつけたのか
それは河合塾が全方式を平均したから

実際の入試状況
全学　合格111　合格最低75.7%　これは文系方式で学内最低、次点が社会情報Aの77.7%
個別　合格A15、B31

結果偏差値
全学57.5
個別A60.0(実際はサンプル少なすぎて算出できてないはず)　個別B(0科目で判定不可)

個別Bを算出しないのなら全学の割合が111/126で88%
ボーダー57.5で合格平均57.7なら順当

なお個別A方式は当時は早慶上地と言われるほど難関だったようで
15人中11人が入学手続きしたのが青学HPで確認できる
つまり早慶上智並みの学生11人が成蹊成城レベルの学生に混じった悲劇が起きたことに
0316名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 11:35:02.53ID:ZQRw2s9M
>>315
詳しい説明サンクス。

>15人中11人が入学手続きしたのが青学HPで確認できる
>つまり早慶上智並みの学生11人が成蹊成城レベルの学生に混じった悲劇が起きたことに

これがよく理解できないのだけど、入学手続した11人が偏差値65以上とは限らないで
しょ。ボーダーよりもかなり低い合格者もいるわけだから。偏差値65の受験生だっ
たら青学地球社会よりも上位大学や上位学部に合格する可能性が高いし、進学するとは考えずらい
0317名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 11:40:50.31ID:DLS7UKPk
>>316
当時は早慶上智受かったのに青学地球社会落ちたという人が続出した
それゆえ受サロでは早慶上地という言葉が生まれた
0318名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 12:17:34.87ID:ZQRw2s9M
>>317
それは覚えてる。合格者を極度に絞って競争率が跳ね上がったから、滑り止めの滑り止めで
受けている実力者でも当日の体調等で落ちることはある。ただし、偏差値60未満でも合格
するわけだから、入学手続した11人は早慶並みとは言えないでしょ
0319名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 15:13:08.00ID:FGNBKsVK
>>308
まあ青学なら入学者偏差値は55くらいやろうね
0320名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 16:19:12.72ID:2BdmWz8o
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学（国家公務員総合職　トップ１０大学）
２０１９年　２０１８年　　　２０１７年　２０１６年　　２０１５年
① 東大３０７①東大３２９①東大３７２　①東大４３３①東大４５９
②京大１２６②京大１５１②京大１８２　②京大１８３②京大１５１
③早大　９７③早大１１１③早大　１２３③早大　１３３③早大　１４８
④北大　８１④東北大８２④阪大　　８３④慶大　　９８④慶大　　９１
⑤東北大７５⑤慶大　８２⑤北大　　８２⑤東北大　８５⑤東北大　６６
⑤慶大　７５⑥北大　６７⑥慶大　　７９⑥阪大　　８３⑥阪大　　６３
⑦九大　６６⑦阪大　５５⑦東北　　７２⑦北大　　８２⑦中大　　５８
⑧中大　５９⑧中大　５０⑧九大　　６７⑧九大　　６３⑧北大　　５４
⑨阪大　５８⑨神戸大４８⑨中大　 ５１ ⑨中大　　５１⑨一橋大　５４
⑩岡山大５５⑩岡山大４５⑩一橋大　４９⑩東工大　４９⑩東工大　５３
0321名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/16(木) 17:55:17.39ID:+FLypKuo
国立と私立は全く別物だ。比較しようがない。
センター試験だけ且つ配点が低い科目は入試科目数のカウントでは1科目とカウントすることに問題がある。
英語だけ、英語と社会だけのワタクは偏差値が極端に高く出る。
国語を含むと偏差値が低く出る。小論文は科目数にカウントされない。
数学は多科目に比べ負担が大きいかわりにできる人の偏差値は飛躍的に高くなる。
総合偏差値は科目数が増えるほど伸びにくくなり少ないほど指数関数的に高く出る。
河合塾偏差値は今ある偏差値の中ではサンプル数が多いというだけで一番マシと見做されている。
ベネッセ、すんべねは全くお話にならず、駿台は東大限定。
予備校が作成する偏差値は予断も偏見もあり公平性は全くない。買収も可能である。
元々が信頼できるものではなく、一つの参考資料に過ぎない。
0322名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 07:58:18.54ID:nRD04giq
私立は受験回数の制限がないから、
マーチでも割とハイレベルな受験生を集められる
国立は１回しか受けられないから偏差値が輪切り式になっていく
つまり底辺ザコクは何をしようが絶対に偏差値は上がらない
0323名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 10:04:35.43ID:Ipj7O9M3
国公立前期受験者数(2019年)
センター試験　英語受験者数　537663を母数とした場合の偏差値

--8583　--8583　71～　東京
--7265　-15848　68～　京都
-12521　-28369　66～　国公立医(東大京大除く)
--6446　-34815　65～　一橋　東京工業
-25214　-60029　62～　北海道　東北　名古屋　大阪　九州
-13200　-73229　60～　国際教養　筑波　お茶の水女子　東京外国語　神戸
-21973　-95202　59～　千葉　電気通信　東京農工　東京都立　横浜国立　名古屋工業　京都工芸繊維　大阪市立
-23940　119142　57～　埼玉　東京海洋　東京学芸　横浜市立　金沢　名古屋市立　京都府立　大阪府立　神戸市外国語　岡山　広島
-21993　141135　56～　小樽商科　新潟　信州　岐阜　静岡　三重　滋賀　兵庫県立　奈良女子　九州工業　熊本
------　258540　50～　他、国公立大前期志願者総数
0324名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 10:40:14.12ID:Ipj7O9M3
私立大の合格者数

--8797　--8797　慶應義塾
-14566　-23363　早稲田
--6306　-29669　私立医
-20156　-49825　国際基督教　上智　東京理科
-56290　106115　青山学院　明治　立教　同志社
-82687　188802　学習院　中央　法政　南山　立命館　関西学院
-53163　241965　成蹊　成城　芝浦工業　津田塾　東京女子　日本女子　武蔵　明治学院　関西
0325名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 12:59:36.40ID:ztrts4JN
>>269
合格者平均は
難易度が高い私立は東大併願者などが落ちてしまい、下がってしまう

確実に合格して蹴られていく慶應商とか中法があがり、早稲田商や慶應SFCは下がる
もちろん難関校は後者
0326名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 13:03:21.24ID:ztrts4JN
>>313
激少サンプルとかの週刊誌記事やん
これなら全員慶應経済か横国経営行くわ
0327名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 19:07:04.64ID:FFB5f+Rv
>>1
当たり前
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/河合逸治
河合塾創設者は名城大優位に働く構造になってる
でないとそもそも旺文社偏差値40以下だった名城大が今や関関同立並みの河合塾偏差値
になってる、ありえん
0328名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 19:10:22.87ID:jGt9tVKE
河合塾 2020年入試用-入試難易度ランキング表 　＜2020.1.22＞
＜文系＞ 一般方式（学部はＡ方式）

01慶應68.8 （文65法68.8経済67.5商66.3総政72.5環境72.5）
02早稲田67.7 （文67.5法67.5政経69.1商70国教67.5社学70教育66.3文構67.5人科66.7スポ科65）
03上智64.2 （文63.6法66.7経済65外語65総グロ65総人66.3神学57.5）
04明治62.6 （文61.8法62.5政経61.7商62.5経営65国日62.5情コミ62.5）
05立教62.3 （文61.3法62.5経済61.7経営62.5異文化67.5社会63.3観光61.3心理61.3コミ福59.1）
06青学62.0 （文62法62.5経済62.5経営62.5国政62.5教育62.5総政65地球65コミ人55情報60）
07同志社61.3 （文61法61.3経済62.5商63.8グロコミ62.5グロ地61.7社会61.5心理62.5政策60スポ健58.8情報60神学60）
08中央60.7 （文57.9法61.7経済60商60国経62.5総政60国情62.5）
09法政59.8 （文60法61.7経済58.3経営60GIS65国文60社会58.3福祉58.8スポ健57.5キャリ60人環60情報57.5）
10学習院59.3 （文57.2法60経済60国社60）

■2019年入試結果分析より　合格者分布表(文系3教科入試　※慶應は2教科以上)
http://www.keinet.n...lt/19bunseki_04.html

2019年　合格　.加重　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
早稲田　7271　68.02　2360　4054　-857
慶應　 　4834　66.44　-331　2126　2377
上智　 　3156　65.08　----　-564　2155　-425　----　--12
明治　 　9488　62.78　----　-248　1822　6172　1246
青学　 　4183　62.27　----　--20　-607　2941　-349　-107　-159
立教　 　5363　62.15　----　--95　-518　3407　1232　-111
同志社　7317　62.12　----　----　1156　4122　1821　-218
中央　 　4981　60.23　----　----　-105　1050　3022　-804
法政　 　6396　59.54　----　----　----　-844　3524　2028
関学　 　4410　58.17　----　----　----　-118　1233　2764　-295
関西　 　6423　58.16　----　----　----　----　2177　3773　-473
立命館　7678　57.86　----　----　--31　-255　1348　5200　-844
0329名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 19:11:24.48ID:jGt9tVKE
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2012

1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70　- 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75　- 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15　- 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10　- 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05　- 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92　- 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75　- 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47　- 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90　- 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85　- 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95　- 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40　- 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05　- 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22　- 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20　- 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95　- 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80　- 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32　- 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15　- 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30　- 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22　- 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00　- 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45　- 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30　- 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00　- 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90　- 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75　- 法54.7 経52.8

熊本大学 58.30　- 法58.3
埼玉大学 57.50　- 経57.5
信州大学 55.60　- 経55.6
高崎経済 53.70　- 経53.7
島根大学 52.90　- 法52.9
和歌山大 50.90　- 経50.9
0330名無しなのに合格
垢版 |
2020/04/17(金) 19:33:01.90ID:4lcOsG5v
栄冠めざしては国立後期と私大センター含めていることに留意が必要。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況