やさ理ってどうなん？

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:00:32.69

入試の核心難関大学編と迷ってる

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:00:58.10

いい参考書だぞ
あれやりこんだおかげでニッコマ受かったり落ちたりする実力ついた

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:01:54.20

>>2
意味不明

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:08:16.93

掌握のほうがいいよ

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:27:10.89

解説が唐突で初心者には厳しい　解答に行くまでの一言二言があるなしでその後自分で考えられるようになるかどうか明暗を分ける　
そもそもやさ理は「全然やさしくないww詐欺ww基礎からやり直すならやさしい理系数学おすすめですw」みたいな評判が真っ先に来て内容を褒める人も少ない時点で問題集としての評価なんかゴミなんだわ

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 18:30:00.66

>>4
掌握やっても伸びないって言う人多くて不安

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 19:13:31.49

そのレベルだととりあえずハイ完が無難

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 20:34:52.39

全統記述で数学偏差値65、駿台60以上ないとガチで無駄に終わる
無駄っていうのは、まず一つの解き方ができるって人が他のアプローチを身につけるって感じでやらないと複数の解法を載せているから、1問ごとに四苦八苦することになる
あと他の人が言ってるがチャートみたいに解説が手薄
ホントにできる人じゃないとおすすめしない

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 21:48:35.86

>>8
余裕であるけど

**名無しなのに合格** · 2020/04/03(金) 23:11:10.26

>>9
余裕だったらハイ完でいいと思う

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 00:42:05.64

プラチカの方がいい

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 00:50:19.78

>>11
理系プラチカってあんま使ってる人見ないな

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 00:57:50.74

インプットとしては使いにくい
でも典型問題がけっこう集まってるからやる価値はある

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 01:02:10.91

自分は掌握でのびたで

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 01:06:14.61

入試の核心難関大の方が難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 01:06:17.74

>>14
赤色のやつ？

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 01:30:39.06

>>16
いや赤青緑全部やった青緑は東大京大阪大向けかも知れんが

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 03:28:36.77

そもそも数学で古い問題集は地雷だからやめとけ
1体1は古くても結構良いけど、核心もやさ理もゴミ　

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 09:03:20.80

理系でも文プラやっとけ。難易度も理系ならちょうどええぞ

**名無しなのに合格** · 2020/04/04(土) 09:07:16.53

一対一は最初から数学できる人が解法のパーツとかうまい解法を身につけるためにある
使う人によっては一冊仕上げても全く点数に結びつかない

**名無しなのに合格** · 2020/04/05(日) 17:31:01.94

核心難関