おれ「物理の参考書選ぶか!」敵「!!!!!!」シュバババババババババ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敵A「セミナーは糞!一年じゃ回せない!」
敵B「エッセンスは糞!公式当てはめ物理!」
敵C「新研究は糞!大学の内容と矛盾してる!」
おれ「」 セミナーあるならセミナーで良いよ
買うとしたら名門以上の二次対策の問題集 気合入れて物理教室とかに初学で手出すと例題むずすぎて死ぬから気をつけてな
普通にエッセンスとかの講義系かスタサプ見てから標準の問題集やったほうがいい エッセンスとかいうタイトルのくせに全く本質を捉えてないからな。
ワタク物理のエッセンスにタイトル変えた方が良い。 誘導起電力をいきなりvblって紹介し出した時点でエッセンスは捨てた 宇宙一わかりやすい高校物理ってどう使うのが正解なの? >>10
先生の説明がクソゴミでよく分からないときか、さっさと予習したいとき 近年の東大物理は名問の森で対応できないのは事実
かといって今更難系は古い
まあ微積物理やっとけって話よ 金岡千広理系の凡人ワイが考える高校物理は
1.物理現象を体感
2.物理現象を数式で理解
3.問題演習
の3つが必要だと思いや〜す
1の物理現象の体感は個人的には「宇宙一」がおすすめ。本の厚みからわかるように、多くの文字数とポップな挿絵を多用して誰でも物理現象を体感できるようになってるからです。
2の物理現象を数式で理解も個人的には「宇宙一」がおすすめ。ここで物理のエッセンスを挟むと楽に問題が解けるようなテクニックや、知ってると差がつく知識が学べるので暇だったらやれば良いと思う。
3の問題演習は良問/名問辺りが無難
微積物理は数学に慣れてない状態で高三から始めると、アウトプットが中途半端になる可能性あるから自分の数学能力と時間とよくよく相談してから手を出すといいと思うよ >>9
そんなん書いてあるんか
捨ててええな
元全共闘代表の参考書はどうよ? >>15
物理入門は高校物理にありがちな誤魔化し抜きでめちゃくちゃ詳細に解説されてるんだけどいかんせん重すぎる感はある
物理学科を志望する人で余裕があればやるくらいでいい気がする(実際俺は合格発表の後から本格的に使い始めた) 新物理入門挟んで今大学の電磁気やってるけど、新物理入門は要らなかったと思った
てか電磁気やるのにベクトル解析を使わない本はナンセンスだと思う エッセンス→名門の森とセミナー→重問ってどっちがいいの? >>18
東大医学部卒で理物の教授やってる人から薦められたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています