これらの問題ってどこ大レベル?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通にむずい
高1の一番上のクラスのテキストっぽい
大学受験とは違った感じ 2-4 5Sで合否を分ける
4-2 ?明らかにめんどくさい
3-3 下位国立で合否を分ける
2-6 5Sで合否を分ける
ワイの難易度評価はアテにならんが >>7 4-2は普通にやっても解けるけど計算が煩雑やから楽なやり方がある そのやり方なら割とってか計算はすごい楽になる 解いてないけど4-2以外は試行錯誤不要っていうか
問題読み終えたら方針立ってる感じ イッチはこの種の問題にはじめて触れたからムズく感じるだけちゃうか?
受験するころには、あー例のやつねww状態になってる思うで
その上で合否を分けるのは速く正確に解く力や
ワイは遅くて不正確やが >>16そうやな 圧倒的に経験値不足なのは否めない >>17
貼った中だと最易問やね
有名知識問題だけど、知識なくてもなんとかなるっていう 今年の問題なら東大、京大、一橋以外の宮廷、神戸の文系程度の難易度 >>20なんか講師によると10何年か前の京大の問題らしいわ >>23めちゃくちゃ良いサイトやん 教えてくれてありがとう >>23
ワイ的には
電数さんの解答が一番しっくりくる >>29自慢ではないけど幼い頃から字が汚いことで有名や ここ数年でめちゃくちゃ恥ずかしくなってきたけど >>28ってどんなレベルの大学通ってるの? かなり賢そうだけど >>31
京大や
ちなイッチの字とワイ渾身の清書が同レベルや
急ぐと自分でも読めなくなって計算ミスしまくりや 理系下位やで
>>27
上 ちょっと試行錯誤したから、5Sよりちょい上レベル?
下 気合で数えるだけや >>35農学部だったりしない? 気合って言っても少しは工夫するでしょ とりあえずp<q<rの場合を数えてから、その他の場合を考えるとか
p<q<rならpから決めてく(p/1がでかいから)とか
それぐらいやな
ちな農学部 p>q>rで考えて
p>3の時1/p+1/q+1/r<1/3+1/3+1/3=1より不適
p=2の時1/q+1/r≧1/2
この時q>3の時1/q+1/r<1/4+1/4=1/2より不適
よってq=3
適する(q,r)は(3,4)、(3,5)、(3,6)
p>q>rの条件外して×6して18通り >>37解答では範囲の分け方を上手くやってPを2だと確定してたな 数学の記述問題で答えの導出過程は完璧だけど計算ミスとかで答えは間違ってたらどんくらい減点されるの? 大学によると思うけど >>17
5以上の素数nはn≡±1(mod6)より、n^2+2≡3
よって3の倍数となり3ではないから不適
あとはn=2,3を調べて終了
京大の整数は簡単な時はクソ簡単
2018と2019も易しいから見てみると良い >>3
これ昔京大で出たやつにそっくり
京大は理系が3と6
文系が3と4で半分文理共通だった
3は教科書レベルだけど6で割り切れる確率はベン図書いて丁寧に整理してかないと難しい 地底くらいならこの程度の問題は確実に取れるようにしておきたい
それ以下なら取れればアドバンテージになる >>50なるほどな ワイは北大とか東北あたりを目指してるから頑張るわ みんなの意見をまとめると入試標準〜やや難って言ったとこか? 講師は夏までには1Aはこの程度まで解けるようにしたいって言ってた >>27
|x^2-a|>x-a
x^2-a<-(x-a),x^2-a>x-a
x^2+x<2a,x(x-1)>0
x^2+x<2a,x<0,x>1
がすべての実数でいえればよい
0≦x≦1においてf(x)=x^2+x<2aを満たせばよい
f(1)<2aから1<a >>60
図形的にはa<0は明らかに不適だからa>√aで済む話ではある >>59どうなんやろか さすがにこのレベルはきついしなぁ 二次関数が個別入試にでんのって文系だけやと勝手に思ってるんやけど違うんかな? 二次関数メインで出題されることはほぼないな
27の絶対値つき二次関数とかは別解として図形的処理も出来るようにしておくといい練習になる
計算過程で二次関数は頻出分野だから確実にしておくことは必須 >>60
なぜx-aがすべてのxで正として進めているのか 雲Kに|f(x)|<g(x)⇔−g(x)<f(x)<g(x)について聞いたことあるけど問題ないらしいよ >>60っぽいのはごく一部の数強向け
ほぼ全ての受験生には図形的処理が正攻法
ワイ的にはこんな認識やったわ
ちなワイは迷わず図形的処理 >>68だよな すなおにグラフかいて解いた方が視覚的に分かりやすい 図形的処理はどちらかというと図形と方程式よりの考え方になるから二次関数の場合分けが王道ではある
場合分けを使う場面も嫌になるほど出てくるからこのくらいの簡単な問題で慣れておくといい 状況に応じて最適な解法(各々に依るから一意的とは限らない)を使い分ける事ができれば理想的
後々発展問題とかに取り組む上ではなるべく多くの解法をマスターしておいた方が有効 沢山解法マスターできるなら、それがいいんだけど、
生兵法は怪我のもとやから、ほどほどにせんとな 1Aでこんなむずいのに2Bとか3とかまじでどうしよ 今は解答を読んでスッキリ理解できる、理解した問題は解ける
それでええんやで まあまずは絶対値つき不等式を基本に忠実に場合分けで解けるようにしておくことだな >>77絶対値記号付いてたら場合分けしか考えれないようになってきてる >>78新高2の春期講習のテキストの問題やな 通常やったら最上位クラスでもない限りこんな問題は出さないと思う 一対一ってこんくらいのレベルの問題が集まってるの? >>1
4-2がαとaが形が似すぎてずっとαをaだと思ってたわ笑。だから普通にaがその二次方程式の解って書いてあると思ってその時点でaが無理数なんですけどってずっと混乱してた。答え見てようやくαが二次方程式の解だってわかった笑 >>83うへえ まじかー 一対一やれば東大京大以外の旧帝はいける? 過去問演習には入れるってくらいだな
合格確実圏に行くにはもう少し演習必要 >>87基礎問題精巧→一対一→過去問って感じで行こうと思ってるんだけどどうかな? ちょっと本屋で東北大の問題チラ見してきたけど解ける気がしない >>86
消化不良起こさなければ余裕で行けるけど・・・
>>66を現時点で自力で証明できるかどうかが
ちょうどリトマス紙代わりになる感じかなあ 1Aちょっと舐め過ぎてたなぁ 2Bの基礎問題精巧と1Aの一対一を並行してやっていくか >>92ふむ それが証明できたら今の勉強のペースでもokってことかな? っていうか、証明できないレベルで1対1使うと
ストレスたまりまくる
で、良く分らんけど丸暗記だーとかやりだして、
苦労したわりに力つかないとか 任意にx∈Rを1つ取る.このxに対してf(x)=f,g(x)=g∈Rが一意に定まり|f|<gをみたす.|f|=max{f,-f}よりf<0ならば-f<g⇔-g<f,また,f>0ならばf<g.∴-g<f<g.xは任意であったから与式が成立する. 数学関係なくて申し訳ないけどシス単だけで旧帝いける? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています