X



二浪東大早慶vs現役MARCH地方宮廷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/19(木) 23:46:08.01ID:G4DEiohe
ファイッ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/19(木) 23:50:07.75ID:Ub7lUMf6
>>2
これ
0004名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/19(木) 23:57:43.13ID:He5Jq1Cf
公務員になるなら、学歴関係なく、
現役に比べて俸給が、一浪は4号落ち。二浪だと8号落ち。
昇任も当然現役生に遅れる。

つまり、定年まで、俸給も昇任も現役に遅れる。

よって、現役の勝ち。

民間は知らん。
0005名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:01:09.13ID:fAnFZGRI
北大九大あたり除けば現役そのまま並べただけで草
0006名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:17:12.56ID:JToExKc6
>>1
何を比較するのか書けよ低学歴
年齢なら2浪に決まってるだろ
0007名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:37:09.66ID:qKErkfqd
就活市場での評価なら、
旧帝>=2浪東大になりがちと思う
特に金融なら旧帝>2浪東大

当たり前だけど、普通1年で終わらせることを3年かけてる訳だから評価は落ちる
0008名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:38:13.64ID:qKErkfqd
2浪早慶は割とヤバい気がする
現役マーチより下の評価じゃないか?
0009名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:41:09.36ID:H7p91s3f
2浪とか普通にやってりゃありえんからな
1浪はセーフという共通認識があるからどのレベルの大学にも一定数いるが
2浪となると話が変わってきて医学部か東大しか許されん
0011名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 00:56:33.45ID:qKErkfqd
>>9
留年よりマシと思うけどね
0012名無しなのに合格
垢版 |
2020/03/20(金) 12:45:06.78ID:wFE3F8O9
>>1
早稲田は国内10位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大  17.20パーセントの合格率
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況