早慶一般入試合格って、センター7科目で言うと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系だと7割半ば
文系だと7割後半
ってところか? >>62
早慶一般の合格者最低ラインの話やろ
上位学部で600後半が最低ラインは盛ってる言われても本来は仕方ないレベルやぞ 要はセンターの点数で二次試験の学力は測れないってことかね 東大が全く無理な連中でも早慶理工は取ってたから、そんなに難易度高くないと思うが >>64
俺がスレタイ理解出来てなかったみたいやなすまんな >>64
「早慶一般の合格者のうち、センター最底辺層」ならそれこそ300点400点台やろ
寝坊したり、高校から5科目受験強制されてて理数白紙とかもおるやろ
でもその数字に何も意味ないわな
「早慶一般をビリから10番以内でギリギリ合格したやつらのセンター得点」なら90%台も普通におると思うで
東大合格者でもボロボロ落ちとるんやからな >>67
受サロでごめんなさいできる人珍しい
>>68
前段が無意味なら後段も無意味だとなぜわからないのか >>68
9割取っててギリで早慶滑り込むこたーないだろ >>51
ワタクww
東京近郊で早慶の志望度高かったら、わざわざ地帝受けに行かないだろうが、
5教科7科目以上やってたらその辺受けるだろ
受けない奴は私文専願だから >>69
後段も無意味かもしれんな
どっちの意味でも無意味なら定義をもう少し意味あるように変えたほうがええんちゃうかな
「早慶一般合格者のうち、センターを真面目に対策した層の中で最下層」
とかならまぁ地底マイナスαくらいになるやろ
「早慶一般合格者のうち、私文専願がもしセンター五教科ガチってたら何点取れたのか」
という想像の話してもええけどな >>70
平均9割取ってる東大合格者が3割4割落ちとるんやで?
英弱型やオールマイティ型はセンター9割でも早慶には向かんのよ >>72
定義なんて変えんでも極論挙げたがる残念な思考せずに一般的に合格者最低ラインがどの辺りか考えればええやろ >>73
早慶落ちてる東大合格者はセンターも低いのでは? >>70
あ、お前理系か
理系なら東大合格者の早慶併願成功率は相当高いからな
>>74
だから、>>68の前段の定義なら300〜400点台やろうし後段ならまぁ90%台やろ 文系は知らんが、少なくとも理工学部は難解な出題はされなかった センター9割でした
東大落ちました
早慶落ちました
上智進学します
こんなのいる?普通は早慶かかるだろ 早慶の文系行った奴見てると、とてもじゃないがセンター9は無理だったぞ
早慶文系も8あれば十分過ぎる >>75
その傾向はあるが、英弱型やオールマイティ型は早慶と相性悪いからギリギリになったり落ちたりするんやで
さすがにセンター対策はそれなりにやるけど早慶対策なんか片手間やしな
>>79
普通はな
「早慶のどこか」にはかかるやろうけど、全勝ではなくポロポロ落ちるわけよ >>80
3科目特化して早慶ちゃんと対策するなら8割どころか5割6割でええやろ
3科目微妙で対策も片手間なら9割取れてる東大合格者がポロポロ落ちる トップ高校でないやつらは、高校レベルの教養が満たされていない。
だから、社会に出ても使い物にならない。 早慶「北大志望の早慶併願成功率10%!キャッキャ!!」
天才俺「でも早慶志望の北大併願成功率0%だよね」
早慶「ザコクゥウウウウウウウウウウウウウウウウ!!!!」 最近私大は絞り過ぎで、入試の難易度で大学のレベルを考えるのは間違ってるわ。 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京) そもそもセンター試験が点数高いからって、学力高いとは言えない気がするな
なんかあれ特殊だよな
二次試験の方が安定する >>88
それな
センターボーダークリアした時点で合格確信した 早稲田慶應は難関国立大合格者でも滑り止めにはできないで >>91
下位なら普通に滑り止めになるよ
早慶信者は早慶=早慶文系上位学部って刷り込まれ過ぎ >>90
今も簡単
>>91
底辺高校にこういう考えの人よくいるよね
馬鹿しか周りにいないんだろうね 私大難化とか騒いでる人って例外なく学力低いだけやろ >>92
文系は知らんが、早慶理工は間違いなく滑り止めに出来る 早慶は難しい
早慶は滑り止めに出来ない
それは単純にお前が馬鹿なだけ
馬鹿の基準で語るなよ >>92
まあ早稲田で言えば分光以下は普通になるな商学部も大体なる
でもやっぱり法学部とか政経とかはキツかったし俺も落ちたわ
つまり俺が言いたいことは不当に私学を見下すのは良くないってことやで 早慶文系って暗記ゴリ押しでなんとかなるとの認識だけど、思考力も問われるもんなの?
理系には未知の世界
文系にとっても早慶理工は未知の世界だろうけど >>101
てことは3浪くらいすれば底辺高校からも受かるんかね >>102
気合があれば行けると思う
でもその気合を持つのが底辺受験生にはキツそう >>51
えぇわい慶応けって横国なんやけど…
ちな早稲田は落ちた 早慶文系って謎なんだよな
法学部とか経済学部とか糞馬鹿な洗顔が受かってる一方、東大合格者でも落ちてたりしてるから。学内順位からすると考えられない逆転現象 >>103
暗記って忘却との勝負でもあるから、年数重ねても駄目なのかもね
お金メンタルの問題もあるし
>>104
横国後期工学部?慶應けりいいやん上等やん 国語180
英語190
数学180
社会50
50
理科50
Σ700/900
数学受験者でもこんなもんだぞ
まあ二次力あるだろうし北大くらいなら?って点だな 0009 名無しなのに合格 2020/03/19 15:39:59
>>6
77%くらい。ゴミ。正直東工だからってなめてた。
国立の時点で敗北感すごいけど、周りの戦績見て思うのは、横国、筑波くらいかなと。
ID:M08aGKbM(5/5)
やっぱ理工学部でも7割あれば受かるぽいぞ 慶応の文、早稲田の商で
82-84%くらい
慶応の経済、早稲田の政経だと
86-88%くらいと俺は思う >>85
高々2%程度でしょ
上位は難易度あんまり変わってないよ
中位以下は上がってるだろうけど センセイプレスで政経の代表が政経は私文専願ばっかりだってさ >>111
専願にとって早稲田政経ならほぼ第一志望でやる気あるだろうからな
東大落ちよりは大学で頑張ると思うわ
ただし数学出来ないと困るから来年からは必修にするということやな >>73
併願データみると東大合格者の早稲田政経法、慶應法経済の合格率は8割くらいやで
不合格4割どころか3割でも超えてるのは文3-政経、文3-慶法だけ
早慶を凄く見せたいのはわかるが流石に欲張りすぎw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています