上智外英、蹴られまくる

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 16:07:05.58

学科別試験、正規合格90人で補欠繰上げ80人って蹴られすぎだろw
10人しか手続きしてないのか？

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 16:07:58.41

上智ってどの学科も補欠大量じゃん

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 16:14:16.20

今年は特に多いな
現時点で去年の3割増しはカタい

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 16:16:09.74

英文外英受けた奴ほぼ外英に流れるなこれ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:00:46.79

上智は去年3/25に400人の補欠を出し、ドタバタを巻き起こした
同志社に行こうと京都のワンルームを借りた先輩の実家に補欠合格通知が届き、
引っ越して1週間で東京の実家に戻り、上智に通うことになった
同志社への入学金、前期授業料、敷金礼金前払い家賃、引っ越し代×2回でVWゴルフが買えるくらい使ったと話してた

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:08:34.04

まだ繰り上げ合格が出るってことか
ヤバすぎ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:11:55.08

マーチレベルやん上智

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:12:57.12

早稲田教育、人家と同レベかと思ってたが、遥かしたやな

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:39:48.19

>>5
入学金は戻らないが3/31までに入学辞退届けを出せば前期授業料や施設費等は戻るはず
その他引っ越し代金はお疲れだけど

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:46:16.77

>>8
早稲田も盛大に蹴られてるんだからその話はやめようや

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:48:38.03

早稲田は補欠出ないという話だろ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 17:51:42.50

どうせ蹴られるんだから結果的にはどっちも同じ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 18:06:17.71

早稲田の補欠はまず繰り上がらないのに上智の補欠は繰り上がりまくりのフリーパス状態ｗ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 18:32:20.06

早慶は併願が国立しかいないから人数調整しやすいんだろうな、あとは早稲田内での蹴り合いだけだし上智はそれを見てまた決めないといけないからな

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 18:39:27.13

上智外英は昔から蹴られまくってるぞ
外大の滑り止め

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 19:01:42.55

>>15
滑り止めってほどの差はないだろ

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 19:24:12.04

蹴られることを想定して90人取ってるだろうから正規で手続きしたやつは1桁だろうな

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 19:29:35.56

定員1.1倍か1.2倍という制約があるにしても
ちょっと正規合格の数びびりすぎでは

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 20:55:30.87

上智は試験が早いからとりあえず受けるって奴が多いよね
おれも腕試しで受けた法法蹴ったから誰かに１つ合格をあげられて気分が良い

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 22:49:28.44

ほ~上智の法蹴るとは早慶か一橋かな

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 23:06:26.19

>>20
阪大

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 23:08:47.68

みっともない大学だな

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 23:19:11.27

>>20
東北大

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 00:44:16.35

>>1

それで偏差値操作やってるから悪質
最初から合格者をちゃんと取れよ

しかも推薦ばっかりで
一般枠の人数も騙してるし
悪質やわ

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 00:52:18.76

>>20
そんな大したもんか？上智法って
宮廷ならもれなく蹴るだろうし中央や千葉あたりも蹴りそうだが

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 02:13:18.16

外英じゃないけど東大法受かった子は上智も受けていたな

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 02:42:19.81

外国語はポケトークが更に進化すれば
深く勉強する必要ないからな
都都逸や俳句のようなもので一部のマニアだけの学部になろうぞ

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 05:32:05.99

>>25
なんで中央？

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 06:36:35.56

↓千葉大を叩いている上智オバサン(センター数学15点)が解けない問題

y=2x^2+3x+2の判別式は正、0、負のうちどれ？

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 07:33:20.17

俺千葉大法政経と上智法受かったけど普通に千葉行ったわ。
合格に必要な総勉強量と学生の平均レベル考えたら悩む余地もない。

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 08:35:00.69

>>1
定員80人の合格90人、繰上げ合格80人だから、上智は正規に全部蹴られた状態。
その併願先の英文とかは繰上げ組にも蹴られる状態。

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 08:43:01.82

なぜ、今年こんなに偏差値下げてまで補欠を大勢繰上げしたかは色々ウワサあるけど、
2月に受験生や学生が視聴してる毎回10万回再生数出してるwakatte.tvに出た
推薦で入った上智生が内情を告白。四ツ谷編と巣鴨編の2回で。

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 08:55:56.67

>>25
中央？蹴らねーよバーカ

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 10:11:33.61

法学部なら上智蹴って中央も珍しくない

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 10:15:37.82

何が上智外英は、早慶下位に並ぶだよ。
マーチ以下やん

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 10:20:14.90

上智も慶應と同じくらいにザコクに嫉妬されるようになったわけで何故か微笑ましい

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 10:33:03.61

>>>30せめて横国だったらそうなんかくらいに思うけど千葉だとバレバレだからもう少し考えてから煽ったほうがいいぞ

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 13:26:06.71

2020年3月12日現在
上智大学「一般入学」許可状況
A：志願者数、B：正規合格者数、C：補欠候補者数、D：補欠入学許可者数

（TEAP利用型）
【神学部】
A：41、B：4、C：10、D：1
【文学部哲学科】
A：239、B：25、C：40、D：1
【文学部史学科】
A：223、B：20、C：51、D：3
【文学部国文学科】
A：155、B：16、C：34、D：4
【文学部英文学科】
A：140、B：30、C：40、D：20
【文学部ドイツ文学科】
A：186、B：30、C：80、D：2
【文学部フランス文学科】
A：168、B：25、C：30、D：4
【文学部新聞学科】
A：192、B：20、C：60、D：0
【総合人間科学部教育学科】
A：151、B：16、C：29、D：0
【総合人間科学部心理学科】
A：152、B：6、C：37、D：12
【総合人間科学部社会学科】
A：194、B：18、C：32、D：2
【総合人間科学部社会福祉学科】
A：143、B：15、C：30、D：3
【総合人間科学部看護学科】
A：39、B：12、C：8、D：1

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 13:26:34.00

（TEAP利用型）
【法学部法律学科】
A：415、B：40、C：120、D：20
【法学部国際関係法学科】
A：264、B：35、C：50、D：11
【法学部地球環境法学科】
A：303、B：20、C：95、D：23
【経済学部経済学科　文系】
A：150、B：27、C：19、D：1
【経済学部経済学科　理系】
A：149、B：15、C：14、D：3
【経済学部経営学科】
A：359、B：45、C：50、D：14
【外国語学部英語学科】
A：146、B：25、C：50、D：25
【外国語学部ドイツ語学科】
A：135、B：25、C：30、D：2
【外国語学部フランス語学科】
A：156、B：28、C：32、D：6
【外国語学部イスパニア語学科】
A：175、B：33、C：52、D：1
【外国語学部ロシア語学科】
A：124、B：20、C：30、D：11
【外国語学部ポルトガル語学科】
A：164、B：25、C：30、D：8
【総合グローバル学部総合グローバル学科】
A：565、B：90、C：200、D：20
【理工学部物質生命理工学科】
A：203、B：35、C：40、D：4
【理工学部機能創造理工学科】
A：191、B：30、C：40、D：15
【理工学部情報理工学科】
A：170、B：29、C：40、D：18

【全体　計】
A：5,692、B：759、C：1,373、D：235

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 14:11:50.53

追加合格、明治は出してもせいぜい正規の１、２割くらいらしいぞ　偏差値操作しすぎじゃね

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 14:14:37.28

>>40
データある？

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 21:31:36.35

補欠の数が醜いくらいに多いな
補欠合格は偏差値に反映されないんだっけ？
上智は試験も合格発表も早いから
早稲田結果待ちの状況で上智に加えて明治も合格してるなら
上智は手続きせずに明治合格を確保して早稲田待ちってのも一定数いるな、男なら。
ミッション系の底辺高校推薦が周りに溢れてる環境より一般受験組と優秀な明高
相手のほうが何かと楽しいだろう。
もっとも上智と明治の併願は極々少数、男はほぼいない。

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 21:52:56.95

>>42
不思議と居ないんだよな早稲田落ちたら明治と決めてるんだろう

男子進学校は上智はまず受けないし、学生の女子率は6割近い
入試日程と入金〆の問題は大きいだろうが、この人気の無さはそれだけが理由じゃないだろう
これでMARCH以上の偏差値を維持できてるのは本当に不思議だが、
ここまでやれば可能ってことなんだろうな
純真な受験生を騙して、神への冒涜じゃないのかねえ…

**名無しなのに合格** · 2020/03/17(火) 21:54:40.59

補欠合格が偏差値に反映されないってなに情報なん？
そんなゴミデータ出してなんの意味があるんや？

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 04:12:53.34

もともとの募集定員が少ない上に、
謎に留年率が高いから、上の学年のやつが出て行ってくれないと簡単に定員超過してしまうんやろな。
しかし、補欠で低学力層を取りすぎると余計に留年率が上がりかねないという罠。
このスパイラルにハマっているのでは？
世間イメージとは裏腹に、理科大より留年率高いもん。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 04:32:32.64

上智は学部課程の収容定員が1万人をやや越す程度なので、
定員管理の基準は「1.1倍」にあたる学校のはずだが、
2019年5月の時点で全体の定員充足率が「1.11倍」になっている。
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/itd24t0000045p72-att/teiinjusoku_UG_2019.pdf

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 04:45:36.17

受験生の立場から見れば一般入試の合格者削減は「偏差値操作」に見えるのだろうし、
ひょっとしたらそれは間違いではないかもしれないが
素直に統計を眺めたら、「多かれ少なかれ、何人辞退するか分からない一般入試から大量の正規合格は出せない」
というのが実情なのかと。
受験生の敵はどちらかと言えば、ムダに留年する上級生と定員厳格化を推し進める文科省なんじゃないかね。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 04:50:52.01

この推測を前提として考えると、

・留年率が高い
・定員が少ない

大学は、今後も一般入試からの正規合格者を多く出さない可能性が高いと思われるので、注意した方がいいだろう。

というか私立大学じゃなくて国公立に行ったほうがいい。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 05:09:38.61

※ 「大学の実力　2017」
より
各主要私立大学・学部　留年率（規定在籍年数以内で卒業していない学生の割合）
――
上智大・外国語：44.8%
上智大・文：26.3%
上智大・法：26.1%
慶大・経済：24.9%
早大・商：24.1%
立教大・観光：22.4%
立教大・法：21.8%
早大・文化構想：21.3%
青学大・理：21.2% 慶大・文：21.2%
立教大・理：20.7%
慶大・商：20.6%
早大・法：20.4%
早大・文：19.8% 東理大・薬学科：19.8%
法政大・国際文化：19.0%
上智大・経済：18.4%
立教大・経営：17.1%
立教大・経済：17.0%
法政大・文：16.9%　慶大・薬学科：16.9%
立教大・文：16.3%　明大・経営：16.3%
中大・理工：16.1%
早大・基幹理工：16.0%
立教大・異文化：15.9%
立教大・社会：15.8%
慶大・法：15.7%
慶大・薬科学科：15.4%
法政大・社会：15.3%
東理大・理：15.2%
東理大・工：15.1%
明大・情コミュ：14.4%
立教大・現代心理：14.0%
明大・法：13.8%
明大・文：13.6%
明大・商：13.0%
法政大・経営：12.2%
法政大・理工：12.1%　明大・政経：12.1%
東理大・経営：10.2%
法政大・情報：9.9%
法政大・法：6.6%

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 05:23:21.54

>>45
これ4行目以降は論理がおかしいな。
反省

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 05:43:47.74

３年前と比較すると、だいたいどの学科も補欠繰り上げ者分の人数分
正規合格を少なくしている

このやり方のほうが何かの間違いで定員をオーバーしなくてすむ利点はあるのかもしれないが

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 05:48:36.92

>>44

時期的に補欠合格者は予備校への合否の申告漏れが多数発生してると思われる。
補欠合格は、偏差値には、ほとんど反映されてないと思う。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 05:52:07.85

>>52
「思われる」「思う」

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 08:38:52.40

>>52
しませんよ、めちゃくちゃ電話かかってくるからな

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 10:13:23.37

偏差値詐欺しすぎで関学と同じ末路になりそうやな

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 11:25:50.71

>>45
この大学、なぜか追試制度がないんだよね。
出席してなかったり、勉強サボって試験できなかった奴に対する救済制度が他の大学に比べるとほぼ皆無

良いことなのか悪いことなのかどうかはさておき、
追試制度が無いことは高い留年率の原因の一つだと思う

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:30:04.28

上智の高い留年率
ミッション系低偏差値高校卒が
そもそも授業についていけないんだろ。
大学側は早慶に続く高い学力の学生が
多いととらえてる節があるな。
そもそも大学、教授が学生を見ていないな。
普通に授業を受けてれば問題ないレベルさえ
理解出来ないのか？
女子が大半でこれでは実態は相当醜い。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:31:54.37

>>5
vwゴルフ買えるくらいっていう例えwwwww

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:46:00.66

大学で単位が取れるか取れないかは
大学受験時の偏差値なんかじゃなくて、周りが何をやっているのか把握し、それと同じような試験対策ができるかどうかだぞ
上智は早慶と比べてサークル活動が盛んではなく、孤立する学生が一定数いること、
追試が無いこと、留学する学生が比較的多いこと
これが組み合わさって留年率が高いんだと思う。

だいたい英語も、経済学科の必修数学も、レベル別にクラスが展開されているのに
それにすらついていけないってことは要するに周りと同じ試験対策をしていないからだよ。
ぶっちゃけ入試方式は単位が取れるかどうかにはほぼ関係ない。履修クラス分けには関係ある。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:47:17.73

課題は推薦の多さなんぞではなく、
むしろ「少人数」を謳っている割にはひとりひとりの学生へのケアが雑だという点にあると思う。

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:48:55.42

みんな自信がないからいくつも受けるんだろ
金無駄にしてごくろうさん
ちゃんと勉強しといたら蹴るまでもないのにね（笑）

**名無しなのに合格** · 2020/03/18(水) 13:49:05.88

理科大より留年する大学
上理ICUで最も陽キャで留年して女多い

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 16:10:22.59

>>57
上智大学の学部別留年率
外国語 29.7%
神学部 28.9%
総グロ 28.6%
文学部 27.9%
国際教養 24.5%
経済学部 23.2%
法学部 21.5%
理工　　　16.1%
総合人間 13.8%
https://jyuken-emper0r.com/2020/02/21/sophia-u_ryunen/

留年率の高い学部
外国語学部の留年率が高いですが、これは海外留学する学生が多いことも一因としてあります。とは言え、文系学部は留年率が軒並み20%を超えていて、どう考えても高いです。
早慶上智の文系学部は異常に留年率が高いことがわかります。

留年率の低い学部
早慶と同様、理工系学部は逆に留年率が低いです。
総合人間学部は理系ではないですが、看護学科があり真面目な学生が多いのか、かなり留年率が低くなっています。
上智大学も早慶と同様に文系学部の留年率が高いです。
逆に理工系学部は相対的に留年率が低く、これも早慶と同様の傾向です。
つまり『早慶上智は文系学生の留年率が高く、理系学生の留年率は低い』と言えます。
受験生は参考にしてください＾＾

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 16:12:05.34

慶應義塾大学の学部別留年率

環情 34.3%
総政 32.8%
商 23.8%
経済 23.5%
文 21.2%
法 18.6%
理工 15.0%
薬(薬) 8.6%
医 7.1%
薬(薬科) 6.3%
看護 4.9%
https://jyuken-emper0r.com/2020/02/21/keio-u_ryunen/

留年率の高い学部
環境情報学部や総合政策学部は異常に留年率が高いのが気になります。
何故30%を超えるほどの留年率となっているのでしょうか。
早稲田でもトップの教育学部で27.8%(2017年度)でした。
慶應は文系の留年率の高さが際立っています。

留年率の低い学部
早稲田と同様、理系学部は留年率が低く、『留年率の低い学部ベスト5』は医学部や理工学部などの理系でした。
理系学部の留年率が低いことで、慶應全体の留年率平均は17.8%まで落ち着いてます。

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 16:14:29.98

早稲田大学の学部別留年率

教育 27.8%
政経 26.8%
商 24.1%
社学 23.8%
文構 21.3%
法 20.4%
国教 19.9%
文 19.8%
人科 17.4%
スポ 16.2%
基幹 16.0%
先進 12.1%
創造 11.4%
https://jyuken-emper0r.com/2020/02/21/waseda-u_ryunen/

留年率の高い学部
教育学部、政治経済学部、商学部、社会学部などの文系学部の留年率がヤバいです。
軒並み20%を超えています。
文系学部で留年率が10%台なのは国際教養学部、文学部、人間科学部の3学部ですが、それでも10%台後半と言う高さ。
恐らく、カリキュラムが厳しいと言うことはないはず。

留年率の低い学部
逆に理工系学部は留年率が低く、早稲田の中で『留年率の低い学部ベスト3』は創造理工学部、先進理工学部、基幹理工学部と全て理系学部でした。

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 17:03:31.50

>>57
これだなぁ、、、
教える側は全員が一般入試レベルの学力あると思い込んでる感がある(一般入試は定員絞まくりだから難しい)。

実際地方のカトリック底辺校はマジでヤバイからな。正直上智に行ってはいけない感じ。

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 17:06:41.00

コレだろうなぁ...
なおソースなし

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 17:09:04.47

>>31
お前バカだろ
何で繰り上げだけが全員入学する計算なんだよ

繰り上げ3人
→国立行くので辞退します
→早慶行くので辞退します
→ありがとうございます入学します
補欠合格3名、補欠入学1名

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 17:23:41.97

上智大学理工学部の指定校推薦入学者は１５３人（入学者の４０％）
東京理科大学理工学部の指定校推薦入学者数は２４８人（入学者の２０％）

どちらも公募推薦は除いている。
また上智大学理工学部の指定校推薦者数はカトリック推薦者数１２人と教育提携校推薦者（上智福岡、静岡サレジオ）３人を含んでいる。
入学者に対する割合は上智大理工学部の方が多いが、絶対数では入学者が多い分、東京理科大理工学部の指定校推薦者数は上智大理工学部より１００人近く多い。

都内の塾講師がまとめた早慶上理とICUを指定校に持つ都立高校一覧表（主に都内２３区が中心）
http://toritsukoko.seesaa.net/article/463758459.html
https://toritsukoko.up.seesaa.net/image/siteik.png

週刊ダイヤモンド（２０２０年３月１４日号）に首都圏の私立高校が持っている主要私立大学の指定校推薦校枠数が掲載されていた。

以上の資料で判明している早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、東京理科大学に指定校推薦枠を持っている都内の高校の数。
（都立高校は２３区中心のデータ）

（１）早稲田大学（都立高校１５校、私立高校６１校（そのうち完全中高一貫３８校））
（２）慶應義塾大学（都立高校１５校、私立高校５０校（そのうち完全中高一貫３８校））
（３）上智大学（都立高校６校、私立高校６５校（そのうち完全中高一貫２７校））
（４）東京理科大学（都立高校３５校、私立高校１０６校（そのうち完全中高一貫４１校））

上記の資料を見ると、
・早稲田大と慶應義塾大は公立も私立も入試難易度の上位の高校を中心に指定。
・上智大は難易度の上位から下位まで選定しているが、指定校は絞って少数の高校を指定。
・上智大は公立高校より私立高校を中心に指定している。公立校の指定は少ない。
東京理科大学は上位の高校から下位の高校まで公立、私立、分け隔てなく満遍なく数多く指定。
なお、国際基督教大学は都立高校においてはトップ校のみ指定している。

（１）東京理科大学に６人以上の指定校推薦枠がある東京都と神奈川県の私立高校

足立学園１１人、淑徳１１人、かえつ有明９人、日大鶴が丘８人、
京華８人、日大二８人、山手学院８人、國學院８人、日大豊山７人、
東京電機大７人、江戸川女子７人、田園調布学園７人、
東京都市大学７人、桐蔭学園７人、日本大学７人、桐光学園６人
聖徳学園６人、郁文館６人、錦城６人、成蹊６人、普連土学園６人、
高輪６人、湘南白百合６人

（２）上智大学に６人以上の指定校推薦枠がある東京都と神奈川県の私立高校

桐蔭学園１０人、桐光学園１０人、清泉女学院９人、成城学園９人、
淑徳９人、湘南白百合８人、成蹊７人、昭和女子大昭和７人、
聖ドミニコ学園６人

上智大と東京理科大の指定推薦枠の多い学校の特徴が見えてくるんじゃないかな。