蹴られ率、合格者数世界一の立命館が今年も大量の補欠合格w

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 15:01:48.33

茨木キャンパス経営も人気ないなあ
https://i.imgur.com/6kIx5W7.png

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 15:13:39.18

受験者増えても
追加合格だしまくりだな

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 15:40:55.67

結局、倍率下がるんじゃないか?　立命

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 16:54:03.15

週刊ダイヤモンドの編集者は関大受験生や進学者のことを考えて、
この記事を書いているのでしょうか？
そうとは思えないような記事で、
関大は週刊ダイヤモンド社に強く抗議したほうが良いと思います。
特に、補欠合格者が想定外に多いという記事は事実と違いますよね。
わざと関大を貶めるための記事としか思えませんでした。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 16:55:05.39

その記事ですが、
”２月末に一般入試の第一次補欠合格者を発表したが、
その数が８００名以上”と記載されていたので、
私も調べてみたのですが、
事実は第一次補欠合格者ではなく、第一次補欠合格の候補者であって、
８００名は候補者の数なのに、
あたかも、関大は合格者の初回の歩留まり予想を間違えて、
補欠合格者を多く出してしまったような勘違いさせるような記事でした。
実際の第１次補欠合格者数は関大のWebに掲載されており、
事実はずっと少ない数です。でも、あのダイヤモンドの記事を読んだ人は勘違いを起こしていますよ。
関大はしっかりと抗議したほうが良いですよ。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 16:56:12.64

そもそも関大のような補欠候補者までも開示している大学はとても珍しく、MARCHでも開示しているところは少なく、
どこの大学も大量の補欠合格をこそこそやっています。
関大の補欠候補者を開示していること自体は称賛に値するくらいないのですが、

週刊ダイヤモンドはそこを叩くかな？と不思議に思いました。
補欠合格者数の分析を引き合いに出すのであれば、立命館の昨年の想定外の大量補欠合格や今年も多い事実を記載すべきです。
ところが、立命館の大学合格者の歩留り率が関関同立の中で一番低い事実は棚にあげて、
逆に立地指標を立命館有利にして（実際はアクセスが悪いにもかかわらず）、立命館を持ち上げている。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 17:23:33.03

立命館
去年の草津キャンパスの
追加合格者数
後期の合格者数

は酷かったwww

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 17:40:33.10

悲惨やな、流石”株式会社立命館”ある意味金儲け主義で大学とは言わないな日大に似てる。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 17:57:01.74

東洋のほうが酷いんでねーのか？

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 18:01:53.62

立命館衣笠キャンパスへのバス通学は
中国観光客が多い頃は
地獄だったらしいなwww

今はコロナで空いてるらしいが

**名無しなのに合格** · 2020/03/16(月) 21:59:54.74

男だって女だってどの道スバル

**名無しなのに合格** · 2020/03/19(木) 22:37:07.87

>>1
結局は4年間踏まえて同志社より上なんだよなぁww

最新大学ブランド総合力TOP３
首都圏は東大早稲田慶應
近畿圏は京大阪大立命館

**名無しなのに合格** · 2020/03/21(土) 15:14:24.17

受験合格者の質　関関同立で最下位が立命　然も関関同にくらべかなりの差がある

**名無しなのに合格** · 2020/03/21(土) 16:33:47.11

>>13
関関同と立の差が大きいのは合格者の質ではなく入学者の質な。
他校に合格出来なかった人しか入学しないからね。