早慶上位学部洗顔は300時間、東大は3000時間

**名無しなのに合格** · 2020/03/14(土) 23:57:54.42

民間就職は微妙に東大が上程度よくこれで東大目指そうと思えるな純粋にそのモチベがどこから来るのか気になる

**名無しなのに合格** · 2020/03/14(土) 23:58:36.30

学歴食物連鎖の頂点に立つためだろ

**名無しなのに合格** · 2020/03/14(土) 23:59:12.78

〜時間っていうのは合格に必要な勉強時間な

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:00:11.45

>>2
そんなに受サロ脳みたいなやつおるんか

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:01:35.78

これは思う

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:10:33.06

流石に早慶洗顔でも1000時間は必要だな
東大は5000かもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:11:39.89

早稲田理工一般が３００時間とは思えん

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:13:08.70

東京一工落ち考慮してる？

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:20:20.75

>>6
俺の高校が超進学校なのもあるかもしれないが、俺は実際300時間(4、5ヶ月ぐらい)で受かったし、周りの早慶いった友達もそのくらいだった
東大理系とか医学部志望のやつは一部の天才除いて1、2年以上前から本腰入れてやってて、本当に大変そうだったわ

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:21:22.82

旧帝大院生の学力は短大生未満
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかったガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:22:28.12

>>7
俺は私文カスだからよく知らんけど早慶理工は人によるんじゃねマジでいつ勉強してたんだってレベルのやつが普通に受かってたりした

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:22:54.33

>>8
早慶洗顔の話な

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:25:01.66

>>9
いや、お前の学校のドメスティックな常識を一般化するな

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:29:37.83

>>1
早稲田は国内10位レベル　慶應＝早稲田ではない慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位　2019年5月実施　１次試験結果
１位　慶應大２６パーセントの合格率
２位　京都大２５パーセントの合格率
３位　東京大２３パーセントの合格率
４位　大阪大２２パーセントの合格率
５位　東工大２０パーセントの合格率
６位　筑波大１９パーセントの合格率
７位　北海大１８パーセントの合格率
８位　神戸大１７．９４パーセントの合格率
９位　横国大１７．２４パーセントの合格率
10位　早大　１７．２０パーセントの合格率

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:30:32.31

>>13
すまんなでも東大合格は早慶文系洗顔の10倍ぐらいかかるっていうのは、個人差はあれどある程度常識として通用するんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:34:50.77

俺が言いたいのは、東大に行くことで得られるメリットって、そんなに時間をかける程のものなのか、早慶だと決して得られないものなのかって話や

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:36:07.68

流石に10倍は言い過ぎやろ

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:36:36.19

学歴の食物連鎖の頂点に立つため
他人を見下すため

東大生のモチベって殆どこれだぞ

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:39:17.49

>>17
すまん学部によるな
東大理系、国立上位医学部とかじゃなければ5倍ぐらいかもしれん

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:41:28.11

>>18
それだけで死ぬほど厳しい受験勉強に耐えられるとか、学歴厨もそこまでいくと尊敬するわ

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:41:50.55

東大と早慶上位の差はそんなもんやろうけど
東大6000早慶3000とかやで

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:48:10.10

東大入ったら今度は出身高校でマウント合戦が始まるし、自分がどれだけ少ない勉強時間で合格したかを自慢しあう
東大生はマウンティングが大好きな人種で負けず嫌いであり、プライドが高い

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 00:52:56.98

>>20
入ってからも進振りで争うしな
ゲームの上位ランカーの集まりみたいなもん

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:00:01.68

学校の授業塾の授業入れてか？

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:04:03.14

>>24
学校の授業はいれない
塾はいれるかな

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:10:51.00

小学校から全部で2000時間くらいやな

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:11:45.55

>>26
なにが?

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:14:21.15

旧帝大院生の学力は短大生未満
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかったガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:17:37.08

>27
そら勉強時間やろ
他に何がある？オナニーか？
オナは5000時間くらいか

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 01:18:57.54

３教科重配点が若干と他は軽配点だから
進学校なら2倍も要らないやろなあ

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 02:06:26.67

みんな就職するために生きてるわけじゃない

**名無しなのに合格** · 2020/03/15(日) 06:56:56.85

時間じゃないんだよな
お前らみたいにバカはいくらやってもチンケな大学しかいけんし賢い奴はお前らの1%でも東京一工早慶いけるんだよ
だから社会出てチンケな大学出たら負け組になるのは当然だろ