神戸や名古屋と慶應なら明らかに神戸や名古屋だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軽量は近年不祥事多杉だし
特に女学生がまともに安心して通えるような環境にあるかは
疑問の残る点がある
男子学生もサークルで感化されてしまう恐れがあるので状況は同じ
朱に交われば赤くなるという
また水洗AO内部上がりも多すぎて一般の難易度は嵩上げされてるし
科目数も少なすぎる
これでは質を確保することが難しい
ダブル合格の結果でも明らかに神戸名古屋と軽量だと前者を殆ど選択するだろう
ノーベル賞受賞者についても神戸名古屋は輩出しているが
慶應は勿論ゼロ
就職についても学生の質が段違いなので人数の多さを加味して
平均すると明らかに神戸名古屋のほうが高い確率で良いところに就職できる
だろう これは言うまでもないことだが
神戸や名古屋で総計と違って、数学が出来ない人間は文系含めて
ただ一人として居ない 入試制度上そうなっている 慶応は今後オワコンになる金融を除いても就職良いだろ
それ以外のワタクは体育会系、内部の金持ち、一般職で誤魔化している 慶応＝軽量は眼から鱗だわ
予測変換ミスにしてもうまいこと言うな あ、でも入試難易度や学生の質は別として関東在住文系なら慶応がいいと思うで 文系は国公立なら東京一
私立はそれらの滑り止めとしての早慶だけで十分
首都圏以外の文系で行く価値あるのなんて京大くらいやろ
理系はまた別 地底なんて就職ニッコマ以下のクズやからな
九州大学法学部
１１名 福岡市職員
７名 福岡県職員、福岡銀行
４名 東京海上日動火災保険
３名 日本生命保険、ワークスアプリケーションズ
２名 山口県職員、大分県職員、新日鐵住金
京都大学法学部
7名：三菱東京UFJ、三井住友銀行
5名：みずほフィナンシャル
4名：伊藤忠商事、三菱電機
3名：外務省、経産省、警察庁、国際協力機構、三井物産、三菱商事、三井住友信託、東京海上、ＪＴ、ダイキン、阪急
2名：日本銀行、住友商事、日本郵船、トヨタ自動車、国交省、JR東海、JR西、農林中金、大阪ガス、富士通
1名：ATカーニー、マッキンゼー、ゴールドマンサックス、ドリームインキュベータ、アクセンチュア、デロイトトーマツ、
三井不動産、三菱地所、NHK、日本取引所、日本経済新聞社、読売新聞本社、JFE、JX、
国際協力銀行、日本生命、日本ロレアル、関西テレビ、国際石油開発帝石、新日鉄住金、富士フィルム、第一生命、みずほ総研、
三菱重工、野村證券、毎日放送、丸紅、日立、川崎重工、三井住友海上、損保ジャパン、中国電力、中部電力 国公立文系なら阪大辺りも優秀だとは思うが
東京からわざわざ出て行く価値があるかと考えると微妙 地底文系は地元民専用ってイメージあるわ
実際どうか知らんけど レイプ義塾なんてただの恥晒しになってしまうゴミやからな 授サロにおるような陰キャは神戸やめとけ
陽キャの巣窟や
ぐえー
https://i.imgur.com/TRWgXYN.jpg >>16
陰キャが慶応行ったら余計に死亡すると思うが
サークルはいってコネクション作らないと即死するでしょ
陰キャなら名古屋理系がベスト >>5
そんなにか？
前から軽量義塾とか
和軽とか当たり前のように２chで用語として使われまくってたじゃん 文系でも理系でも余裕で名古屋より劣る神戸が名古屋の威を借りて慶應に挑戦してるようにしか見えないが 駿台偏差値
名古屋経済59>神戸経済（1科目）58>神戸経済経営57
名古屋法58=神戸法58
名古屋文（4科目）58>神戸文56
なお神戸のレベルでは1科目受験しても名古屋に合格できない模様wwwww 文系は名古屋より神戸が上だろ。
模試で失敗した時は判定で神戸経営B.名古屋経済Aになったことが2回くらいあった。 かの有名な神戸コンプ名古屋文系マンを召喚してしまったか・・・。。 第一志望順位はいつも神戸経営より名古屋経済の方が上位になってたよ。神戸経営はセンターがあって合格者の30%は85%を超えるので上位層が厚い。 >>23
で、予備校の偏差値が名古屋>神戸を証明してるけど？？
名古屋経済59>神戸経済（1科目）58>神戸経済経営57
名古屋法58=神戸法58
名古屋文（4科目）58>神戸文56 今偏差値見てきたけど
駿台
名古屋文58 名古屋法58 名古屋経済57
神戸文56 神戸法57 神戸経営57 神戸経済56
平均 名古屋 57.7>神戸 56.5
駿台ベネッセ
名古屋文70 名古屋法70 名古屋経済70
神戸文69 神戸法70 神戸経済69 神戸経営69
平均 名古屋70>神戸69.3
唯一2.5ずつ偏差値表示されてる河合が同じなだけで名古屋の方がやっぱ上だったわ
工作してる神戸のガイジは妄言垂れてるだけやったな どうせ名古屋に住んで名大行くやつは愛知から出ないんやから比較が無意味やわ
外国の大学だと思ってもらってええぞ 結局神戸が慶應叩くのにワンランク上の名古屋を盾にしただけだったな
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔２軍〕私大 WK早慶JMARCH 名大経済と慶応商のw合格で100%慶応にまけてるぞ
早稲田社学にも負けてて草 みんなそんな1ぐらいの偏差値の差でアホみたいに煽りあっとるん惨めやな笑 >>26
神戸コンプの名古屋文系ガイジはやばいな
見るのは二回目だがこの粘着質は異常過ぎるわ
5chの癌細胞みたいなやつだなｗ まあ理系だと
名古屋大理系は研究実績が段違いだし
神戸理系や慶応理系よりは優先させるべきだな
医学部除いて W合格者の選択
神戸経済14人(73％)ー慶應経済5人(27％)
神戸経営16人(94％)ー慶應商学1人(6%)
https://i.imgur.com/xeCCVJy.jpg
神戸経営100％ー早稲田商0％
https://i.imgur.com/q0HYWrM.jpg 迷わず慶應
就職が圧倒的に強いし文系は就職命でしょ >>39
迷わずも何も君は慶応しか受かれなかったんでしょw >>40
文系なら東京一早慶が就職最強だし
詩文で早稲田やからその通りだけどわざわざ勉強頑張って早慶より就職の悪い地底に行くやつの気が知れないわ >>41
早慶ってのはピンキリだから上位層はそりゃ旧帝以上の就職だけどそれ以外は地獄だからな
がんばってね >>42
そんなこといったら東大でも京大でもカスはおるしきりねえわ 神戸名古屋も早慶も受からない奴らが好き勝手に¯\_(ツ)_/¯ >>5
慶應理工、英数物化
軽量やん
難易度も低い >>43
早慶は特に上と下の差が激しいって意味だろ >>41
企業からしたら早慶より地帝が欲しいだろ
私立専願とか推薦とかアホすぎてリスク高すぎる 神戸物理科のガイジ暴れてるの？
あいつ自作自演するからな
神戸大学卒の人が社長になったーーとか >>48
早慶みたいな落ちこぼれ大学の学生が欲しい会社って無名中小企業だけでは？ >>17
慶應の受験会場、予想外にインキャばかりで驚いたけど
もちろん受かって蹴った >>50
はえ〜早慶の就職者数が多いコア30が中小無名企業なんか >>33
神戸の方が偏差値低いのにコンプなんてないやろ
それはイジメって言うんや >>41
あさはかofあさはか
どんなにいい職業にお前が就こうがお前が何兆稼ごうが人間の能力は変わらんからな
身の丈にあった職場に行かんと周りからあいつ能力低いくせにって一生思われて生きていくことになるよ笑
低い知能と思考力で俗に溺れて死んでいく死文あわれ 進学校なら分かると思うが、
慶應進学=国立敗北した人、であって、
慶應進学=おめでとう、とはならない >>52
論理性のないレスしてる時点で君の負けだよ
負け組の君には早慶がお似合い 早慶洗顔なんてメディア広告に踊らされてるバカしかおらんよww
上級国民の受験なんてめんどくせー子どもが早慶で遊んでコネでいい就職をしているだけ
それ以外の奴らなんてお金吸われた後ポイだからなww
それに気づかず就職つえーとか言ってる奴らマジで滑稽だわww >>56
具体的に指摘せずに論理性がないって典型的な低学歴がする発言だねw そもそも出来る奴は早慶なんて行かない
勉強不得意だから早慶に行くんだよね 勉強できるやつが早慶いかないってのは同意
ただ勉強ができるから仕事ができるという因果関係はない http://i.imgur.com/UCsEXfM.jpg
その通り 東大100名の進学校ならね
で地底や神戸は・・・？ >>57
具体的なソースもなしによくそんな妄想できるなw
頭おかしいで 早慶嫉妬民多すぎて草
勉強頑張ったのに就活でボコられるの悔しいでちゅね〜wwwwwwwwww 東大100名の進学校で地底や神戸がおめでとうと言われるのかな？
東大5人の地方進学校じゃ言われるのか >>62
お、早慶落ちの知的障害者ツァックロゥグウェイやん
またボコされに来たの？w 馬鹿にされてるのに嫉妬と捉える能力は凄まじいな
極端な話お前らだって馬鹿みたいな金額を馬鹿みたいに使う高卒のZOZO前澤なんか憧れないだろ
下品だなーくらいにしか思わんだろう、あれの弱い版の感情をいだくのがお前らw >>58
52のレスが負けだと認識出来ない時点でお前知的障害者丸出しだぞ >>65
お、またまた論理性皆無の妄想レスしてるねえ
自爆しておめでとうw
お前の負けだよ >>68
はいまた具体的なことはなにも言わずに指摘する低学歴さんこんにちは 東大落ちが行く早慶と誰も受けもしない地底や神戸だとどちらが評価上なんだろ？
http://i.imgur.com/UCsEXfM.jpg そーいえば、掲示板で拾った捏造の資料を、麻布高校の内部資料だぜえ！とかドヤってるリテラシー底辺の知的障害者がいたなあw 東大100名の進学校って日本語として何を指してるのか意味不明だよな
東大ってのは大学名なんだから、1人2人と数えるのは知的障害者しかいないわな >>71
早慶でも上位層と比べるなら地底上位層の医学部じゃないとな
どっちが上かなw慶医はともかく早稲田ww
下ならバカ高校指定校推薦と地底ボーダーの奴らだね
これまたどっちが上かなw >>70
負けに負けを重ねる知的障害者さんこんにちはぁw
唐突にコア30とか前提を捻じ曲げた時点で知恵遅れなんだよ
ここまで丁寧に書いてあげないと知恵遅れを自覚できないかな？w >>71
東京の高校の奴が、地底や神戸を受ける必要が無いやろ。アホなのか? >>71
誰も受けないんだったら地底も神戸大学も経営破綻してるけど？w
捏造に捏造を重ね、東大合格者に頼るしかできない負け組知的障害者のツァックロゥグウェイw >>71
国立は私立と違って
前期後期の一つずつしか受験できない。
全学部乱れ打ち出来て併願できる私立とはそもそも違うだろうと
受けもしないんじゃなくて
前期で東大や一橋東工を受験することを選択したら
その時点で神戸や名古屋は受験できないだろ 国立大なんだから
早慶マーチだと東大を前期、一橋を後期で受験しようが余裕で
併願して合格することも出来る >>75
？？？
早慶生が就職する企業が中小無名企業といったからワイはコア30に就職する早慶生は多いよと指摘してあげただけ
なんの論理的な飛躍があるのかな？
やっぱり早慶嫉妬民って低学歴なんやなw そーいえば、サンプル数の意味も知らずに統計学素人を自白しちゃった早慶理工落ちのマヌケ拓郎生がいたなあwwwwwwwww
ツァックロゥグウェーーーイw んで資料見ると東大落ちの大半はセンター750もない奴らばっかやんwそら落ちるわ
そんな奴らをかき集めてホルホルしてるの君ら？w やっぱり地底対早慶に神戸を絡めると伸びるなw
明治だとフルボッコで終わるのに 地底後期受けたのもいないよ
前期東大落ち後期受けず早慶進学 一工なら分かるが東大のポテンシャルで早慶辛くないの？ で東大100名の進学校で地底や神戸がおめでとうと言われるのかな？
慶応ももちろん言われないが 地底だと東大オープンAでも地元進学って人も中にはいてなかなか面白いよ スレ伸びすぎだろ
ぞっとするわ
ちょっと見ない間にこんだけ何レスも伸びているスレを見るのは
珍しいわ >>88
ワイの友達それやね
兄ちゃんが関西の私大いって金がないから無理って親に言われたらしい >>71は麻布だっけ?
意外とセンターたいしたことないよな。 >>90
でもやさぐれてなくない？研究環境も整ってるし好きな勉強十分にできて楽しそうだよ
滅茶苦茶頭いいからこっちも話してて面白い 地方に東大100名の進学校があったら地底や神戸でおめでとうと言われるのかな？
東京でも東大5名程度の高校で慶応ならおめでとうだよ こんんもん文系なら早慶、理系なら地帝
神戸はないｗ >>93
学部によるだろう
看護学科や文学部なら言われるか疑問だが >>92
本人は楽しんでるで
高校の同期多いから友達多いらしいし 麻布でもセンター720程度しか取れないやつは地底受ければいいのにな >>93
知的障害者ツァックロゥグウェイ、論破され過ぎて同じことしかレス出来てないwww
東大は100名ではなく、1校なwww
単位という概念をようやく覚えたのは評価してやるよ >>97
田舎だと、>>71で25位以下の奴は地底を受けてると思う
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔２軍〕私大 WK早慶JMARCH 1高校かつ単年度のデータで、全国の高校の進学実績が推測出来ると勘違いしてる統計素人のツァックロゥグウェーーーイw >>80
え？このレスでもさらに論理破綻を重ねてるやん知的障害者かな？
知的障害者だから早慶程度の簡単な大学を高評価してんの？ 推薦で早慶行った奴はニッコマ行けるか微妙な奴も多かったね >>102
だーかーらー何度言えばいいんやカス
どこが論理的破綻してるのか指摘しろっつってんだよ
学習能力無さすぎて将来苦労するから今すぐ死んだ方がいいよ >>104
たった30のサンプルサイズで母集団を推測しても誤差が大きいだろ
知的障害者すぎる コア30って無作為抽出もしてねえしw
ホントにどこまでも論理破綻してて知的障害者なんだなwww >>104
学習能力ないのは明らかにお前だろ
10レス中、意味のあるレスが0
まさにガイジ
ツァックロゥグウェイと同じくらいにね >>105
例って知ってるか？
ワイは大企業の例としてコア30をあげたの
他に大企業はいくらでもあるしそこに就職してる早慶生は多いこれも数値が物語ってる
マジでお前頭おかいしから死んどけ 論理的破綻ってそもそも正しい日本語なの？
知的障害者過ぎない？ >>108
統計学の初歩の初歩さえ理解出来ずに大発狂してらあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
少ない標本から母集団が分かる訳ねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww 例ってなんだよw
統計学の話から逃げたくて例とか的はずれなレスしやがってw 地底の率が高いのはニトリくらい
文系就職者は慶応の7倍いるのにニトリ就職者は慶応の倍以上いるからな
ニトリからの評価高くてよかったね 慶応ももっとニトリにとってもらえるようがんばれ >>112
98と101で論破されて悔しいかぁっ？w 麻布高校の内部資料だぜぇ！とか自作自演したのに、統計学無知な故に速攻論破されててワロタぁぁぁぁぁぁwww 慶應理工ってセンター試験みたいな穴埋め問題ばっかり出すよねw
中高6年間私立通って慶應理工進学とか、なんのための6年間だったのかなあーー NGIDなのか飛んでるわ すまんね
ニトリからの評価が低くて悔しいです そしてニトリというサンプル数1の妄想から何が言いたいのかな？
ソースもなければサンプルサイズも不明
ツァックロゥグウェイを論破するなんて朝飯前だねえ 統計学もなにも校内席次文系上位60名までだからなぁ
それより下で地底受験者がいるのか知らん
読んでないが だって全国規模の企業で地底の率が高いのはニトリくらいしかないからね
サンプルもクソもないよ ニトリ就職者数は
ニトリ率が高いと地底はいやなの？ 地帝落ちの馬鹿が喚いてるねえ
慶應なんて国立落ちの馬鹿しかいないよ >>118
誤差の大きさを更に強調する自爆ゲェィジェィ 地帝スベったマヌケ、サンプルの意味さえ理解していない模様 東大京大一工落ちが大量にいるのが慶応で
早慶落ちが大量にいるのが地底だよね 東京の高校で、地底を受ける奴がいないから、早慶>地底？
これがワタク脳なのか。 >>124
東京一工に無謀に特攻した低学歴が大量にいるのが早慶で、早慶蹴りが大量にいるのが地帝だよな http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
地底落ち早慶と早慶落ち地底の数集計して
ざっとみ早慶落ち地底は200人くらい？で逆は一桁？
ごく一部のデータで200人かぁ >>115
自分に負けたのか、能力の限界までやってそうだったら
勉学以外の道を模索しろよ、金儲けでもやれよ 早慶の半分は推薦チンパンやし、田舎もんで地底合格に自信あるような奴は、ワタクとか受けない。 地底合格に自信ないのも受けないよね
地底と早慶併願者は地底全体受験者よりはるかに地底合格率高いんだけど >>127
ごく一部のデータでは統計的に意味を持たないぞw
地帝落ちマヌケさんザァンネェン 地底C判定は早慶Ｅ判定なんだから
せいぜい地底B判定くらい出てないと受けないんだよ >>131
統計学を知らないと恣意的なデータに踊らされるっていう良い例だなあ
マスクやトイレットペーパーに群がるゴキブリと同じだよお前は >>116
論破された途端にエヌジーだからと逃げる軟弱者 ごく一部のデータで200人も早慶落ち地底が判明
この調査で早慶落ち地底のみ多く出やすいなんて要素が考えられるなら教えて >>133
早慶の判定良い奴は国立行くために早慶蹴るという当たり前のことさえ知らないゴキブリくんワロタ そーいえば、国立と私立の偏差値を同一と考えてるゴキブリもいたなぁw 結局早慶に行くのは、半分は推薦チンパンで、残りは国立落ちか、私文専願か、手当たりしだい受けてまぐれで受かった奴やろ？ >>138
論破されるのが怖くて逃げた雑魚
国立からも逃げたんだろ？w 論破された途端に、読んでないからぁ！w
ガチの低学歴は違うなぁw 地底落ちそうなやつばかりならＷ不合格者がめちゃくちゃ増えるだろ？ 慶應は文学部やSFCというMARCH以下の弱点があるからな…… 看板学部の経済学部も1200人というマンモス学部だから、あぶれてコンビニ店員みたいな小売や飲食チェーンに就職するやつが多い >>136
サンプルサイズも知らない馬鹿発見w
お前とお前の周りの数人の知能指数の平均は、世間の知能指数の平均か？ 実際多いのは地底落ち早慶と早慶落ち地底
どっちだい？ 東京大学合格者に引っ張りあげられた見かけの偏差値で粋がるものの、実際は早慶理工落ちの雑魚w このデータで早慶落ち地底のみ多く出やすいなんて要素ないよね？
慶応理工受験者2553人のデータ 実受験者はその3倍くらいか？ >>146
異なるサイズの2つのサンプルで比較するとか統計学知らない以前に知能指数低すぎん？w
ツァックロゥグウェイってリアルに知恵遅れなんだな
論理破綻グウェイに改名しようか 東京大学合格者がボーダー偏差値上げるという謎理論いい加減解明できたの？
ほとんど早慶落ちない東京大学合格者がどうやってボーダー偏差値あげるの？ >>149
お前サンプルサイズやサンプルの概念もすっぽ抜けてる知恵遅れだから、俺に討論で勝つのは不可能だぞ どちらが難しくてどちらがより馬鹿が多く受かってるかな？
2019東北大理工
>57.5---242----84---35%
>55.0---203----44---22%
>52.5---134----14---10%
>50.0----83-----5---6%
>47.5----42-----1---2%
>45.0----29-----0---0%
>42.5----20-----1---5%
>40.0-----8-----1---13%
>37.5-----9-----0---0%
>35.0-----1-----0---0%
>32.5-----0-----0---0%
2019慶応理工
>57.5---407----16---4%
>55.0---317----12---4%
>52.5---205-----2---1%
>50.0---119-----0---0%
>47.5----86-----1---1%
>45.0----45-----1---2%
>42.5----22-----0---0%
>40.0----12-----0---0%
>37.5-----6-----0---0%
>35.0-----4-----0---0%
>32.5-----1-----0---0% 論理破綻グウェイって、データこねくり回して支離滅裂な分析を毎回するけど、主張は何も明かさないから典型的な馬鹿だよね
データに踊らされて何も出来ない生産性皆無の低学歴 知恵遅れだから、理論と論理を混同してるwww
そりゃあサンプル数とサンプルサイズも混同する訳だw
頭の弱さ、滲み出てるぅぅwwww ＞異なるサイズの2つのサンプルで比較する
何と何のサンプル数のことだ？ 体重と体脂肪率を表して何がしたいのかな？
単位も付けられないのが知恵遅れあるあるだよねえ 東京大学合格者がボーダー偏差値上げるという謎理論をお前が唱えてたよな？ 何度も見てきたのにこれが
慶応理工
偏差値 - 受験者数 - 合格者数 合格率
65.0 - 492 - 259
だと覚えられないのね
ボーダー作ってるのは東大合格者じゃないよね どっちが難しいとか言ってるが、早慶の半分は推薦チンパンやろ 司法試験でも毎年早慶のローは東大京大一橋の次の実績出してるで
東北法も早稲田法に100%蹴られてる どちらも合格者の半分弱補足してるデータ
慶応理工は 偏差値65.0〜67.4で53％合格だからボーダー65
東北理・工は偏差値60.0〜62.4で54％合格だからボーダー60
慶応理工
偏差値 - 受験者数 - 合格者数
> 77.5 - 1 - 1
> 75.0 - 14 - 14
> 72.5 - 68 - 65
> 70.0 - 243 - 226
> 67.5 - 416 - 317
> 65.0 - 492 - 259
> 62.5 - 511 - 139
> 60.0 - 461 - 52
> 57.5 - 407 - 16
> 55.0 - 317 - 12
> 52.5 - 205 - 2
> 50.0 - 119 - 0
> 47.5 - 86 - 1
> 45.0 - 45 - 1
> 42.5 - 22 - 0
> 40.0 - 12 - 0
> 37.5 - 6 - 0
> 35.0 - 4 - 0
> 32.5 - 1 - 0
合計人数 - 3430 - 1105
2019東北大理工後期含む
偏差値---受験---合格---合格率
>77.5-----2-----2
>75.0-----3-----1
>72.5-----7-----4
>70.0----30----16
>67.5----52----37
>65.0----98----65
>62.5---188---116
>60.0---253---136
>57.5---242----84
>55.0---203----44
>52.5---134----14
>50.0----83-----5
>47.5----42-----1
>45.0----29-----0
>42.5----20-----1
>40.0-----8-----1
>37.5-----9-----0
>35.0-----1-----0
>32.5-----0-----0
合計----1404----527 一般入試のみで比べてるけど、早慶の半分は推薦チンパンやで。 >>139
国立と私立で変わるんじゃないよ
2次教科で変わるだけ
国英数理2と英数理2でも英数理2部分は母集団同じだがね 地底も母校出身と限らない理系教員の研究成果をさも自分の手柄のように語るけど >>156
>>158
ここまで指摘しても、まーーだ理論と論理、サンプル数とサンプルサイズの区別がついてねえwww
リアルに知恵遅れやんけw >>167
母集団が同じ？w
頭湧いてるのか？w
母集団が分かるなら何故標本から推測する必要がある？
論理破綻グウェーーーイw 東京大学合格者がボーダー偏差値上げるという謎理論をお前が唱えてたよな？ 模試の偏差値における母集団と言った場合
お前はどう意味で捉えてるんだ？ 単語の意味を把握出来ない知的障害者が、健常者の俺に討論で勝つのは不可能
というより討論の土俵にも立ててないツァックロゥグウェイ >>171
理論なんて唱えてねえよwww
論理と理論の区別つきまちゅかぁ？
小学校の国語からやり直しまちゅかあ？w >>172
模試の偏差値における母集団って、日本語として成立してねえだろ
何言ってんのこの知的障害者はw ＞異なるサイズの2つのサンプルで比較する
何と何のサンプル数のことだ？>>127じゃ説明できないだろ
>>164ならできるか？ 偏差値に母集団があると思ってるの？w
ガチで知的障害者すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ツァックロゥグウェイとやり取りしてると世界が広がるわw
世の中にはこんな知恵遅れがいるんだなってw
そりゃ地帝落ちるよwww ここじゃ普通に言うが
河合と駿台全国じゃ母集団ぜんぜん違うとか >>176
お前、サンプル数=データ数と捉えてるだろ？w
知的障害者過ぎるwww まさかサンプル数とサンプルサイズを混同してる癖に統計学を知ったかぶりしてるとはなぁwww >>179
こいつやはり知的障害者だわw
母集団の意味さえ誤認してるのかよw >>164でどんな問題あるんだ？
統計学学んだのなら説明しろよ >>181
目的語抜けててお顔真っ赤なのがバレバレだぞぉっwwww
あ、論破されたら読んでなぃぃ！だっけ？w サンプル数とサンプルサイズの区別すらつきまてぇんw
ツァックロゥグウェイジですwwwwwwwwwwww
理論と論理の区別つきまちぇぇんw
ツァックロゥグウェイジですwwwwwwwww 東京大学合格者がボーダー偏差値上げるという謎理論をお前が唱えてたよな？
確かに理論ではないね 謎理論であって
論理でもないがね >>187
目的語ってのは名詞、名詞句、名詞節などが当てはまるが、お顔真っ赤だからぁw目的語が何なのかぁwww答えられまちぇええんw >>188
まだ理論と論理の区別がついてねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃあ地帝落ちるわぁwwwwwwwwwwww
高校受験も全て落ちたのか？w
慶應理工の問題とか高校受験対策には丁度良いかもなw 結局>>164で統計学上の問題点は説明できないわけだ サンプル数サンプル数連呼してたけど、サンプルサイズと誤認してたかと思うとさぁwwwwwwwwwwwww
わ、笑いが止まらねぇわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww じゃあ理論がこうで論理はこうだから
以下の文章で論理を使うべきと説明できるか？
東京大学合格者がボーダー偏差値上げるという謎理論をお前が唱えてたよな？ >>191
ソースもないし、無作為抽出もしてないんだから、論外だろ
知的障害者かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww スレ伸びてると思ったら
争いは同レベルでしか起きないを証明してるわw データの個数のことで、通常nで表される。「標本の大きさ」とも言う。「サンプル数」や「標本数」が
サンプルサイズの意味で用いられることもあるが、これらは「標本の個数」という意味で使われる場合もあり紛らわしい。
お前がやたら専門用語にこだわってるだけ
母集団もそれ 母集団が明らかなのに標本から推測するとか知的障害者発言していた奴がさぁ、統計学上の問題点とかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
グローブ付けたことない奴が野球語ってるようなもんだよ滑稽過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ソースがあったら問題ないんだな
無作為抽出には近いだろ 少なくとも作意はない >>196
いやぁ、言い訳も知的障害者過ぎるぅwwwwwwwwwwwwwww
サンプルサイズ不足してるのに、統計的に有意とかぁwwwwwww
論理破綻というか知能指数低すぎるぅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>198
無作為抽出の意味さえ誤認してるwwwwwwwwwwwwwww
知的障害者過ぎるぅwwwwwwwwwwwwwww >>20
名古屋文でなにげに難関だよな
阪大超えしてるわ
受験界における一橋文学部 >>200
んなことわかってるわ
作意はないんだからどちらに有利とかなってないだろ さっき初めて知ったサンプルサイズって言葉を使いたくて仕方ない知的障害者w
幼稚園児みたい 無作為抽出とはどういう意味なのか知的障害者なりに拙い日本語で説明してみろツァックロゥグウェイ 結局>>164が本当なら認めざるを得ないんだな
でお決まりのパターンは河合模試偏差値にこだわるのはおかしい
河合模試で地底受験者の偏差値が低くなる理由があるのか？
駿台でも低いけど
地底受験者以外は河合模試の偏差値上げるための勉強してるのか？ だから無作為抽出とはいっていない
作為的でないから無作為抽出に近い結果と言ってるのだ ちょっと待てwww
まwさwかwww
作為も作意も混同してるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジでwwwどこまで知恵遅れなんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>206
ソースないし、無作為抽出でないし、河合塾の模試とやらに帰着させる根拠もないし、お前の完全敗北だぁねぇぇ 河合模試で地底受験者の偏差値が低くなる理由があるのか？
駿台でも低いけど
地底受験者以外は河合模試の偏差値上げるための勉強してるのか？ >>207
知的障害者か？
何らかの模試を受けるのは、受験生の意思が介入するから無作為抽出とは程遠いだろ
有料かつ受験会場の指定もあり、日程も限られる
無作為抽出とは程遠い
作意と作為を混同してるから意味不明な勘違い起こすんだよ >>211
お前の示したデータw(捏造かつソースなし)が統計的に無意味なものだから、お前の負けだよ 河合模試で地底受験者の偏差値が低くなる理由があるのか？
駿台でも低いけど
https://i.imgur.com/0Hh7NDx.jpg 駿台全国 九大工合格者平均偏差値47.0
地底受験者以外は河合模試の偏差値上げるための勉強してるのか？ ＞何らかの模試を受けるのは、受験生の意思が介入するから無作為抽出とは程遠いだろ
有料かつ受験会場の指定もあり、日程も限られる
これが地底合格者平均が低くなる理由？
じゃあ>>164での合格率は？ >>214
212で論破されてるけど、また読んでなぁい！って言い訳するの？w >>215
無作為抽出とは程遠い理由をすり替える詐欺師手法を用いる知的障害者ツァックロゥグウェイw 目的語を抜かしたり、主語を書かなかったり、単語の意味を誤認していたり、国語力が幼稚園児未満の雑魚だから大学受験も失敗するし、俺に論破されまくるし、センター国語も30点しか取れないんだろうなあ ＞何らかの模試を受けるのは、受験生の意思が介入するから無作為抽出とは程遠いだろ
有料かつ受験会場の指定もあり、日程も限られる
これが地底が低くなる理由ねぇ
どう作用した場合地底が低くなるの？
東北工と慶応理工合格者でほぼ同じ補足率だよね
偏差値帯ごとの合格率に関係ないし
馬鹿が多く受ければそれだけ多く落ちるだけの話 だから結局、無作為抽出と近い結果になると言ってるだろ
特に地底に不利になる要素じゃないんだから >>207
これで自ら論破されに言ってるじゃん
標本を無作為抽出してないなら母数も大きくズレる。
あ、母集団と母数の違い、分かるかなぁ？w
サンプル数とサンプルサイズを混同してるどこかの馬鹿には理解出来ないかもなぁwww 駿台全国なら東大受験者は普通に受けるが
地底の中じゃ上位受験者に絞られるだろうね >>219
はい、誤読してるね
0てえぇんw
誤読してるだけでなく、論理の飛躍もあるなw
どうしたぁ？ツァックロゥグウェイジィwww
悔しくて悔しくてまーーた藁人形論法でしか対抗できないかなー？w 母数がずれるって東北大理工と慶應理工は同じような受験者数じゃないんだから >>220
一文目と2文目の因果関係が意味不明
そして一文目はお前の妄想な
無作為抽出ではないんだから、お前の負けだよ 地底の中じゃ上位受験者のみ駿台全国受けて
https://i.imgur.com/0Hh7NDx.jpg
九大工合格者平均偏差値47.0 え？模試って予備校側が受験者をくじ引きか何かで決定してるの？w
受験希望者がお金払って申し込むんじゃないの？w
え？え？え？w
ツァックロゥグウェイはついに発狂したのかな？w 【旧帝大や東工大でさえ卒業後は奴隷になる】
（東洋経済2019年版の『役員四季報』より）
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング】
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥がある天上人の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥はないが幹部ワンチャンの壁＝＝＝＝＝＝
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝部長止まりの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学 ←wwwwww
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学 ←wwwwww
17位(282人)：●名古屋大学 ←wwwwww
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人)：●北海道大学 ←wwwwww
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学 ←理科大ww（理系の時点で出世は無理ww歯車になるしかない）
26位(159人)：●東京工業大学 ←東工大ww（どんなに優秀でも理系は奴隷ww文系にアゴで使われるww)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓↓↓↓【もうすぐ破綻する地方の公務員or中小零細行きwww】↓↓↓↓
上記以外の大学 統計的推測の意味さえ分からず発狂するツァックロゥグウェイwww 予備校データでそこまで文句言うなら
世の中にそれ以上のデータはないので
地底対早慶の難易度決着はつかない 地底＞早慶とも決して言うなよ
それどころか東大と日大でもな 無作為抽出の意味も知らず、統計的推測という概念も知らず、なんならサンプル数とサンプルサイズも混同してる
ソースも示せず妄想ばかり
論外だよツァックロゥグウェイ 合格率の説明は？
受験者に偏りがあり地底が馬鹿多く受けたとしても落ちるだけだよね
地底は60未満の馬鹿も結構な確率で受かってるよ>>164 >>231
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の負けだよツァックロゥグウェーーーーーーーーイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ようやく論破されたことを認めやがったなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww お前以外の地底でも>>164で早慶理工＞地底理工と認めると思うんだがな
お前は負けたくないから予備校データを散々否定するくせに
俺は早慶受かった周りは早慶落ちたのいない
だから早慶簡単 呆れるわ >>236
164のデータって統計的に無意味だろ
無作為抽出でないとお前が言ってるし
知的障害者？ あ、ツァックロゥグウェイって早慶受かるのにセンター試験が必要と勘違いしてるほどの受験エアプだっけw
ツァックロゥグウェーーイみたいな情弱が予備校の口車に乗せられて大量にお金払うんだろうなあ
カモだなあw はいはい日大受験者で河合模試受けなかった奴にうけさせてみたらたら
平均偏差値９０かもしれんしな そいつら半数が日大に落ちた可能性もある そもそも早慶理工の定員<<東京一工の受験者
な時点で地底理工<早慶理工の難易度になるのは自然と思うんやけど、医学部受験者も早慶受けてること多いし これから一切早慶が簡単と言えなくなったね
お前の周りは予備校データよりはるかにサンプル少なすぎ偏りすぎだから
それでいいんだな いやーー、早慶理工クッッソ簡単だったわぁwwwwwwwwwwwww
あんな試験で落ちる奴って世の中にいるの？ねえ、いるの？
え？サンプル数とサンプルサイズを混同してる馬鹿なら落ちる？w
そんな知的障害者いるわけねーだろぉwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>221
なにこのキレイな論破？w
カッコ良すぎぃwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 私大の中でも3番手になりかけてる慶應ごときが地帝に喧嘩売ってんの笑えるわ >>240
早計理工なんてオボカタのイメージしかないわ
研究実績では僻地駅弁理系にも劣ってるし
ダブル合格では千葉や横国にすら苦戦してるじゃん
当然名古屋や神戸と違って、ノーベル賞受賞者も開校以来見事にゼロだ。 https://clarivate.jp/news-releases/2019/esi2019/
僻地駅弁理系とは？
率じゃ地底全部早稲田に負け
地底は数が多いからと言い訳するなら99％のデータで早慶にそう言い返されるよ >>247
そら研究実績で言えば東大より底辺国立がリードしてる分野も多いし関係なくない？そもそも学部の話じゃないのコレ 地底の理系論文半分は医学関連だから
理工のみなら数でも早稲田とそう変わらん >>248
日本語音痴知的障害者またまた破綻した文章書いてるよ
日本語の文法さえ理解出来ない知的障害者が英語の試験がある大学受験受かるわけない 論破されるとぉwエヌジーだから、読んでなぁいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
負け犬ぅw
母集団と母数さえ混同してる負け犬ぅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww くやちいいぃw
くやちぃよなぁw
タックルギュェイジィwww
論破される度に論点変えてもまーーーた知識不足や論理破綻を晒して俺に論破されちゃうんだもんなぁwwww そもそもの問題として科目減らしたら偏差値上がるってのは東京外大始め軽量国立見れば明らか
おまけに私立は合格者偏差値と入学者偏差値に大きな差がある
この二つを考慮して早慶といえどたかが知れてるって話だよ 理系でセンター国社捨てたくらいであがらないよ
というか早慶理工の多くを占める東大落ちはセンター5教科に加え
地底にはない2次国語までやってるが >>255
合格者と入学者偏差値大きな差があるとは言うけど、早慶理工って定員の2,30倍多く取ってるからあんま変わらんと思うわ >>257
2.30倍ねぇ 算数からやり直した方がいいよ
おまけに毎年補欠合格も入学しまくってるけど 定員5人とかの学科で120人とか取るよ早慶理工は
もしかして受験したことない？ この偏差値60以下の馬鹿ども東北のほうは全員入学
慶応理工は地底や早稲田へ行くのもいるので全員は入学しないってことでいい？
2019東北大理工
>57.5---242----84---35%
>55.0---203----44---22%
>52.5---134----14---10%
>50.0----83-----5---6%
>47.5----42-----1---2%
>45.0----29-----0---0%
>42.5----20-----1---5%
>40.0-----8-----1---13%
>37.5-----9-----0---0%
>35.0-----1-----0---0%
>32.5-----0-----0---0%
2019慶応理工
>57.5---407----16---4%
>55.0---317----12---4%
>52.5---205-----2---1%
>50.0---119-----0---0%
>47.5----86-----1---1%
>45.0----45-----1---2%
>42.5----22-----0---0%
>40.0----12-----0---0%
>37.5-----6-----0---0%
>35.0-----4-----0---0%
>32.5-----1-----0---0% 補欠どれだけ入学してるの？
慶應補欠でも蹴って国立や早慶他学部行くのが多いでしょ
それに補欠だって低偏差値よりは
慶応理工
偏差値67.5〜69.9で416人受験 99人不合格
偏差値65.0〜67.4で492人受験 233人不合格
あたりの不合格者からでやすいよね >>247
ノーベル賞ゼロとか煽ると阪大と九大も回復不可能のダメージを負うからやめてさしあげろ >>263
それは京大出身な上に阪大で研究したわけでもない人のやつやん、それが通るなら神戸は没収だな >>260
捏造コピペまーーーた貼ってるよw
単位もねえしwww
サンプル数とサンプルサイズの区別はついたのか？w
知的障害者さんよおw センター試験の有無も考慮せず、ソースも示さず、単一年度かつサンプルサイズ不足のコピペ貼って机上の空論こねくり回して、アホ晒すのがツァックロゥグウェイの特技かな？ ツァックロゥグウェイw
ツァックロゥグウェイw
理論と論理も区別出来ないツァックロゥグウェイwww
作意と作意も混同してるぅwww
ツァックロゥグウェイwwwwww やべー奴が暴れてるせいで誰も寄り付かなくなってて草 関西では阪大、神戸A判定出る層はほとんどの人が早慶の指定校推薦を受けないという選択をしてる。関西から早慶受ける人は東京志向か浪人生で私立が同志社では物足りな人に限定される。 ツァくろうグウェイ
って何なん？
最近よく見るけど
なんか動物の鳴き声みたいだな でも、このよくわからん頭の悪そうな早慶君が力説してるのは、理系で早慶>国立みたいだよ。 お前らカスの評価はどうでもいいんだよ大手企業の評価は国立なら旧帝一工横国神戸まで私立なら早慶上智理科大明治同志社まであとは補充要員選ばれた大学ならあとは個々人の頑張り次第 >>272
俺の意見は難易度で早慶理工＞地底と言ってるだけで
理系なら地底
文系なら難易度地底＞早慶でも早慶へ行け、だよ >>270
宅浪ガイジと書くとエヌジーワードで見れないみたいだから、本人に届くようにツァックロゥグウェイと親切に書いてやってる 基地外以外の地底の意見が聞きたいな
>>164だが予備校データはあてにならないと基地外に同調するかね？ ぶっちゃけ専願で慶應行くような奴は絶対神戸名古屋レベル無理だわな
個別塾でバイトしてたけど慶應、早稲田上智もマーチと変わらんレベルで簡単に受かってく
逆に宮廷志望だった子は軒並みセンター滑るし、そもそも個別塾に宮廷上位国立志望が居ない
予備校の私立の偏差値あれ嘘なんじゃないかとマジで思ってる >>276
早慶も国立落ちの不本意入学はあまり欲しくないので、推薦やAOにシフトしているように思われる。 そうかじゃあ君の話は嘘なんじゃないかとマジで思ってる 早いとこセンター試験も％じゃなくて偏差値表示すりゃいいのに
河合塾の偏差値表で単に『理型 80%』じゃなくて、 2次偏差値みたいに『7-8 偏差値62』
とかかかれりゃイキる私立も黙るだろ >>279
私は、今まで君と遊んでいた人ではないよ ほんと受サロって神戸好きやな笑
神戸大生じゃないのに神戸大を使って他大を煽ったり、神戸大を煽ったり笑 >>274
難易度に関してはお前は俺に完全論破されただろうがw
ツァックロゥグウェイwww 明治機械工 偏差値60
明治数学科 偏差値55
河合2次偏差値+5なんて同じ大学の学部で生じる程度の差なんだよね
センター8割には遠く及ばない >>279
よお論破されまくりのキチガイ知的障害者ツァックロゥグウェイwww
無作為抽出でないのに、無作為抽出に近くなるとか論理破綻したレスはどう説明するんだあ？w 早慶が一般難易度でイキったところで、半数は無試験推薦なので、入るだけなら地底よりはるかに簡単というのは言うまでもないやろ。
小保方みたいな論文コピペしかしてなくても、早慶なら博士貰えるしな。 >>285
もしかして俺へのレスかな？
別に信じてもらいたい話でもないけど城南コベッツと一応報告しとく
場所は西東京 何故模試の偏差値に帰着させるのか、そして何故センター試験は考慮しないのかは説明出来ずに逃げ回るゴキブリツァックロゥグウェイwww >>221のレスした人、ツァックロゥグウェーーーイを完全論破しててカッコ良すぎるぅwwwwwwwwwwwwwww 理1不合格者のセンター平均86.9％で理1不合格者の半分近くは慶應理工にも落ちるんだけど
仮に彼らが地底を受ける際にセンターが足かせとなるかなぁ？ 早慶なんて宗教みたいなもんだから論理理論言っても無駄 イスラム教とかと同じ
正しい正しくないかじゃなくて信じるか気持ち悪いと思うか
俺は愛校心強すぎて勘違いしまくりで気持ち悪いと思う
ちな京理 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(理三類)
S- 東京医科歯科大学
京都大学
A+ 北海道大学 東北大学 千葉大学 名古屋大学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟大学 金沢大学
--------- 東大（理一・理二）レベル ---------------
B- 筑波大学 横浜市立大学
--------- 京都大東工大レベル ---------------
C+ 山形大学 山梨大学 信州大学 群馬大学 浜松医科大学 神戸大学 岡山大学広島大学 長崎大学 熊本大学 私立慶応大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学 秋田大学 富山大学 福井大学 岩手医科大学 福島県立医科大学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学 私立東京慈恵会医科大学 国際医療福祉大学
D+ 高知大学 徳島大学 香川大学 愛媛大学 私立東北医科薬科大学 日本医科大学 日本大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校
---------------私立 早慶(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 順天堂大学 北里大学 杏林大学 東邦大学 帝京大学 東海大学 埼玉医科大学 昭和大学 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 東京女子医科大学
F 聖マリアンナ医科大学 独協医科大学 藤田保健衛生大学 愛知医科大学 大阪医科大学 関西医科大学 兵庫医科大学 川崎医科大学 近畿大学 福岡大学 久留米大学 城南コベッツで地底志望神戸志望いなかったんだよね
そもそも文系しか教えてなかったの？ >>292
早慶付属の奴らは、7割取れなくても入れるやろ >>295
俺は理系だけどね
塾生はほとんど文系だったな
あと地底神戸志望は居なかった
横国と首都大は居て全員センター滑ってた
その子達じゃないけど、俺の在籍中に早稲田文構と上智法の合格は出た
なんか君のレス数見て察したから返信はこれで最後にするね ＞俺の在籍中に早稲田文構と上智法の合格は出た
これが慶應、早稲田上智もマーチと変わらんレベルで簡単に受かってくと言った精一杯の成果なのかね？ >>292
また妄想垂れてるか、単一年度の情報を都合よく切り取ってるだけだろうなあ
データを客観視出来ないから論破されまくるんだよツァックロゥグウェイ
現実を直視しろやゴキブリ ツァックロゥグウェイが俺のレスを全スルーしててワロタァwww
論破され過ぎて恐れをなしてるなぁ
ゴッキブッリツァックグウェーーーーイw 毎年理1不合格者センター平均は地底合格平均よりはるかに高いし
慶應理工のボーダーはそのときより上がったくらいだが 一生懸命勉強したのに国立落ち早慶で、地底より優位に立ちたい気持ちはわかるが、早慶は指定校や附属校から簡単に入れる。 >>304が実質の難易度であり、定員絞った一般枠でイキってもしょうがない。 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
慶應理工受験者2553人で国立併願数前後期合わせると3098
つまりほとんど洗顔などいない 洗顔するくらいなら最低東工は受ける
洗顔どころか地底より重い東大対策したのがほとんど >>306
まーーた頓珍漢な机上の空論述べてるよw >>306
主語が抜けてて日本語として成立してねえw
ツァックロゥグウェイがお顔真っ赤にしてるのが読み取れるねぇ 主語がないから>>306理解できない馬鹿は他にいる？ >>306
論理破綻したキチガイレスを理解出来る奴がいるわけねえだろwww >>71の麻布では、けっこう上位でも早慶は落ちているが、麻布より簡単な早慶附属からは全員受かる >>314
学習能力ないからまたまた主語が抜けてらあwwwwwwwwww
ツァックロゥグウェーーーイwが国立落ちるのも当然だよなあ 早慶理工の難易度は、センター試験で65％取るのと同じくらいの難易度だな
65パーでは千葉大も受からない こういうやり取りに主語がないとか変にこだわるのは○○○じゃないのお前？
311 自分返信：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/03/06(金) 23:15:31.42 ID:q+etJpcd [78/79]
主語がないから>>306理解できない馬鹿は他にいる？
312 返信：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/03/06(金) 23:18:36.01 ID:eqTCuEVm [1/2]
>>306
論理破綻したキチガイレスを理解出来る奴がいるわけねえだろwww
314 自分：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/03/06(金) 23:21:51.44 ID:q+etJpcd [79/79]
ID変えた馬鹿だけか 慶應理工の過去問見てみたら、センター試験そっくりで笑ったw
途中経過書かなくて良いから楽だわあw あー、でもね5ちゃんねるで拾った画像を、何の根拠もなく、
麻布高校の内部資料だぁ！
って真に受けちゃうリテラシー最下層のおバカさんには、難しい試験かもねえw 目的語が抜けてて学習能力ない知的障害者だから、麻布高校のホームページ貼って拾い画を本物呼ばわりできるんやろなあ
論理破綻グウェイw いやあ、リテラシーが最下層だのうw
仮に本物の内部資料だとしても、サンプル数1で何が言いたいの？w
グウェイグウェイグウェイwwwwww 麻布高校以外にも数百校の内部資料とやらを示さないと、統計的には何も意味を持たないだろ
あw
サンプル数とサンプルサイズを混同してるグウェーーーーイwには理解出来ないお話かなっ？w >>282
地底と神戸と早慶をスレタイに入れると１００％伸びるからな
言うなればこの三つのセンテンスワードが含まれている
スレであれば言わずもがなだ 早慶で唯一国立大の人間でも評価して認めているのは
慶應の医学部医学科のみ
それ以外は味噌っカスで水洗AO内部と洗顔バカだらけで
知的にも汚染されているからな
反知性主義の塊みたいなもんだ
オボカタ製造機関
文系では経済学部で数学不要
軽量法はまさしく科目軽量
早稲田政経は裸の王様 数学不要なのにまるで
詩文の王者のような振る舞いをしている
理系ではノーベル賞ゼロ、千葉横国理系にもダブル合格で蹴られまくる
お話にもなってない 百歩譲って
千葉は理系が強いからある程度蹴られるのも仕方ないとしよう
学費の問題もあるしな
しかし横国なんて文系の大学だぞ
理系なんて片手間のようなもんだ
その横国理系に結構な率でダブル合格で蹴られまくるのは
流石にマズイ
これでは名古屋理系や神戸理系に対抗できる筈もないだろう こうやって定期的に早慶に絡んでくる神戸さん、関東の人は神戸なんか1mmも眼中にないよ。筑波や横国かそれ以下のまあまあの大学くらいの位置付け。そんなことより、これから台頭してくる阪市府大対策に奔走した方がよいのでは？余計なお世話かもだけど。 駿台
名古屋文58 名古屋法58 名古屋経済57
神戸文56 神戸法57 神戸経営57 神戸経済56
平均 名古屋 57.7>神戸 56.5
駿台ベネッセ
名古屋文70 名古屋法70 名古屋経済70
神戸文69 神戸法70 神戸経済69 神戸経営69
平均 名古屋70>神戸69.3
なんで神戸は格上の名古屋巻きこんでんの？ >>328
そうだな
慶応君は地元でライバルである横国と競っているのが順当だ
早慶が格上の名古屋や神戸に構ってもらえるのはこのスレくらいだから
貴重な機会だぜ？
現実世界では名古屋神戸＞早慶だから
ダブル合格でも神戸は慶応のランクが一つ上
神戸と慶應ダブル合格して慶応に行くやつなどほぼ居ない。
W合格者の選択
神戸経済14人(73％)ー慶應経済5人(27％)
神戸経営16人(94％)ー慶應商学1人(6%)
https://i.imgur.com/xeCCVJy.jpg >>1
大学による東日本大震災義援金 （2011年7月11確認）
慶應義塾 １億９３５２万円
https://web.archive.org/web/20150711140826/http://www.kikin.keio.ac.jp:80/gienkin.html
広島大学 １９１４万円
大阪大学 １５４４万円
学習院大 １５１３万円
日本大学 １２２４万円
東京大学 １２１８万円
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/society/aid/anti_disaster_20110311_03.html
中央大学 １０００万円
立教大学 １０００万円
明治大学 ９６５万円
青山学院 ８３９万円
関西大学 ６７７万円
関西学院 ４５５万円
京都大学 ４４１万円
http://www.kyoto-u.ac.jp/static/ja/news_data/h/h1/news7/2011/110824_1.htm
法政大学 ３９４万円
成蹊大学 ２７５万円
上智大学 ２３０万円
立命館大 ２２９万円
早稲田大 １８３万円
https://web.archive.org/web/20130731083311/ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学 １２５万円
同志社大 ９５万円
明治学院 ８０万円 東京
京都一橋
大阪東工東外
神戸横国筑波 早稲田慶應義塾
千葉大阪府市 上智国際基督
首都広島岡山 明治東京理科
埼玉京都府工 立教青山学院
横市滋賀静岡 同志社中央
和歌山兵庫県 学習院法政
立命館関学
関西 ここら辺は好みや価値観の差なんじゃないかな
こういう甲乙つけがたい比較に限って「絶対」とか「明らかに」って言葉でゴリ押ししようとする人が多いね 慶應も調子のいいときはやれ一橋より上だの京大より上だの東大と並んだだの暴れまわっていたけど、せいぜい神戸以下ってことが再確認されてしまった これに懲りたらもう他の大学を中傷するなよ >>337
慶應文系、入試教科数
法学部 ２教科
経済学部 ２教科
商学部Ａ ３教科
商学部Ｂ ２教科
文学部 ２教科
総合政策 １教科
環境情報 １教科
●平均 １．８６教科 >>337
現実世界でそんなこと抜かしたら笑い者も良いところだからな
やったらネットでは軽量のステマが多いが
自分を大きく見せかけようとぱんぱんに腹が膨らんで今にもはじき飛びそうな
蛙みたいなもんだ。
実像は神奈川県でライバルの横国と神奈川の覇権争いを
繰り広げているにすぎない存在だ >>341
人数が慶應と神戸で相当違うことを考えたら
神戸はすさまじいな
あれだけ人数が少ないのに人数の多い早慶並みに5大商社社長を輩出しているとは >>341
いちばん格上の三菱商事の社長は神戸ゼロで早稲田慶應なんだな 神戸も頭いいけど慶応バカにできるレベルじゃねえな
側から見たら同じくらいだ 内部から慶應医ってかなりオイシイルートだよな
内部はどうせ勉強しないからその中でトップ取るのはたやすいし
そうすると医学部進学への切符が得られる
死ぬほど難しい医学部の一般入試を受けなくていい 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? 台偏差値
名古屋経済59>神戸経済（1科目）58>神戸経済経営57
名古屋法58=神戸法58
名古屋文（4科目）58>神戸文56
神戸のレベルだと1科目で受けても名古屋通らんのか、、、
この入試方式なんの意味もないな 慶應の人間的には、阪大と比べられるならまだごもっともだと思うけど神戸大は眼中にないぞ。
俺も慶應受かったから後期の神戸大受けんかったし こういうスレが伸びる時って大体叩かれてる側の方が上だよな >>354
慶応附属猿のような世間知らずだな、全国レベルをしらないのかよ
慶応こそニッコマ、迷うことなく名古屋か神戸にしとけ その３つなら。
東海民、または、庶民なら、名古屋＞＞＞神戸＞慶應
金持ちの子息 慶應＞名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸
だろ。 坂東在住ならKO、名古屋民なら名大、近畿民なら神戸
それ以外なら名古屋一択 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
