東大英語が(時間無制限で解いたら)易しいという風潮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに長文の本文自体の難易度はMARCHぐらいなのは否定しないけどさ、
何でこんな風潮が生まれてるの? よく難しいと言われる4Aも、必要な文法知識だけ見ればMARCHで出てくる文法問題レベル 時間無制限だったらどこでも解けるだろ何回も読み直して考察できるんだから ブドウは酸っぱいんだって言うキツネみたいなもんだろ
言ってるやつで実際に解いた人はほとんどいない
イキった予備校講師とかが自分を良く見せようと言っちゃったのが広まっただけ
もちろん難しい単語のみで文章を書くことは不可能だからマーチや日東駒専にも出る
単語がずらずら並ぶのは当たり前 そのことでマーチレベルって言うのは笑うしかない
マーチにあんな問題でない 少し前の問題は確かにそこそこイケる感じだったんやで
最近のは厳しいけど バカは5の設問で帰国しか解けないようなエグい問題出されてるのに気づけないからな 東大英語は2の英作文と3のリスニングが比較的点数取りやすいと昔から言われてるけど、
私立文系勢は2と3でポロポロ点数落としそう
彼らは1Bとか4Aみたいな記号問題にはめっぽう強そうだけどな 簡単なゲームでも
相手が強ければ勝つのは難しい
難しいゲームでも
相手が弱ければ簡単に勝てる
「イキリ用捨て問」でイキろうとしている? >>8
ごめん、イキリ用捨て問って何?もしかして4Aとか5のこと? 「東大英語が(時間無制限で解いたら)易しいという風潮」を生み出す側の人たちが
比較対象として想定するそれ以上の難問 東大英語が簡単なんて言う奴には4Aと5とリスを解かせたいわ 英語のスレなのに、現代文の読解問題を出してる人がいてワロタ もしももっと上手い説明を思いついたらまた投稿するね そもそも合格者平均くらい取ろうと思ったら捨て問なんて作らないだろ 大問5で帰国しか解けない問題って、確かに多くありそうに見えて実は意外とあんまりないよな
例えば今年の第5問のAの問題とかも、一見帰国子女的なセンスを問うてると見せかけて、実は文法的な理詰めでも答えが出せるようになってる 東大英語、難しいぞ。詩文の記号問題とは脳への負荷が違う。 英作文が、減点方式で、マンガをみて英作しろ
なーんて嘘だよな ドラゴン桜が悪い
マンガ英作なんかほぼ出ないし、中学生みたいな英文書いてたら
きっと(減点されなくとも)点数は低い またまた流れを止めて申し訳ないけど
もしかしたらさっきより少しわかりやすいかもしれない説明に挑戦してみる!
だめならまた考え直す! …かも
多くの教科や問題を課しているように見えて
実はほぼ誰も解けないような難問を出して
実質の出題を減らしていると邪推されるようなケース
あるいは捨て問ではないが
受験者のレベルにそぐわない難問を
選択肢問題として出題して(誰でも答えることが可能)
さも大学のレベルが高そうに演出するようなケース
問題の難しさが大学のレベルを表すわけではないのに
他大の問題が簡単であることを以って大学のレベルが低いと、
自大の問題が難しいことを以って大学のレベルが高いと、
受験生を誤解させるため?だとしたら非常に危険な発言をしばしば見かける
スレタイを見てこのようなことを連想して投稿したね 英語塾の先生とかが言ってるのを受けたことない人が触れ回ってるんじゃないの? 受験者のレベルを超越した
選択肢問題は結局運ゲーになり
学力が高い不合格者を多く出すことにつながり
合格者の実態と無関係な要因で高ボーダーライン偏差値を生み出してしまうことに繋がるね? >>20
東大は絵を見て書けとか多いんじゃなかったっけ?風刺画とか でも実際合格点を取れと言われたら完答は目指さない
東大受かった友人も後回しにするべき問題を見極めることが大事だしそれは数学よりムズイって言ってた、それがおそらくここで言われてる捨て問なのでは? 最近は東大の英作文で絵とか出てこなくなったけどな
代わりに哲学的な話題とか何かを仮定させる問題が増えた
英作文で絵が出てくるようになったのは、むしろ一橋の方だな お?
説明がうまくいかなかったか…
ちょっと(以上?)待ってろ 捨て問とは離れるが
難しすぎる問題は
選択肢じゃなくても運ゲー要素が高まるね?
似た問題を何かでやったことがあるかどうか
十分に受験者を確保した上でそういう出題をすれば
十分に高学力者を確保しつつも多くの高学力者が不合格となる
もちろん合格者は学力が高いだろうが
合格者の実態と関係がない要素でボーダーライン偏差値が高く引き上げられるね?
「成績がいいからと言って合格できるとは限らないよ」という警告としては有意義だが
その値が合格者の学力をそのまま反映するものとだとは言えない気がするね? >>31
偏差値は大体その大学の合格最低点の人が最後の記述模試でどの偏差値を取ってたかだから、実態と関係のない要素で偏差値が引き上げられることは少なくとも国立ではほぼない
対策のハマる・ハマらないはどんな問題が出るか皆わからない以上、運要素は全員に等しくバラつくのであまり影響は出ない ま、そもそもある模擬試験の成績が受験生の学力を正しく表しているか?
ってところが曖昧だし
本質から離れたイメージ合戦でしかないね? >>32
うまく伝わらなかったようだね?
もうちょっと上手い説明ができるか考えてみるね 各予備校における合格基準の算出法によりそう
まあやりすぎな難問は受験生にとってはいい迷惑だな 本当に英文のレベルはマーチレベルなの?
設問じゃなくて文章自体は >>34
難しすぎる問題は記述でも運要素が高いってのは間違いだぞ
記述だと苦手な人の正解は99%不可能だけど、選択式はそこそこの確率で苦手な人の正答が起こる、運要素はおよそ半分 よくわからない値を
「大学のレベル」だとしてゴリ押ししていることは間違いないね? 難しい問題を出してるとレベルの高い大学に見える効果や
ボーダーが運ゲーになることで50%合格偏差値が上昇する効果を
一部の私立大学が使っていると主張したいの? 「難しすぎる問題は記述でも運要素が高いってのは間違いだぞ」は
敢えて再否定しなくてもこれを読んだ皆さんの判断にお任せしようかな 私立に限らず言えることかな?
さらに極端に難しい問題は
万一そういう問題の情報が裏で流れると一方的に有利になる危険もあるし
好ましくないと思っている >>36
物語文以外はそう
ただ簡単な分ほぼ全てをきちんと読めなきゃいけない 東大英語の要約とか段落入れる文章とかって
早慶レベルに感じるんだけど間違ってる?
語彙レベルとか 時間があれば合格点は余裕ということじゃないの?
満点の話なんかしてないんじゃ 今年2Bが鬼じゃなかった?
あれワンミス-2点だったらおそらく0点なんだが 1Aのペニーの要約のやつとかいくら時間かけても出来る気せんわ 1Aと1Bの文章自体のレベルはMARCHどころかセンターと同じレベルでしょ
ただ、もちろん設問はセンターよりは難しいけど
逆に4Bと5の文章レベルはMARCHレベルより上(早慶レベルよりは下)って感じ
更に困ったことに3のリスニングのスクリプトを見ると、読み上げ本文からしてセンターの「筆記」の長文より少し難しいと思う
近年のリスニング難化の実情をよく表してると言える てか東大の中で最もオーソドックスな形式の長文問題って、意外にも3のリスニングだよな
リスニングの問題として捉えなければ、一番真っ当に文章の内容読解を問うてくる長文問題って感じ
5の物語文は長文問題というより、文法や語彙の知識を単発で聞いてくる問題の方が多いし、あまり読解問題って感じがしない >>53
センターと同じレベルとか信じていいのか? 1A1Bはセンターレベルではない
ただ理解するだけなら簡単な部類で問題形式が難しいというのはいえる 1Bは去年までなら文章も設問もセンターレベルと言い切れたんだが、
今年は文章自体はセンターレベルでも設問が少し抽象的になってMARCHぐらいのレベルまで上がったと思う
あくまでも今年実際に試験場で受けてきた感想ね >>54
良問だよな。俺が過去みた問題の中で一番よい。科学分野が多くて政治経済は避けている印象。文科省に忖度しているからだろうな。 >>59
2の英作文は人文科学的な話題に偏ってて、3のリスニングは自然科学的な話題に偏ってる傾向にあるね
東大は社会科学的な問題は少ないってのは確かにその通りかも マーチの英文って見たことないけどそんなに難しいんだ 2015年以前で英語が難しい年って何年かな?
個人的には2007年は難しいと思う
合格者平均が65〜70くらいだったらしいし 東京外国語大学英語科の私からすると東大の英語はクソむずいですね
純粋な英語力よりも処理能力の高さが要求されてる気がする >>67
おぬしよく見てるな
東大英語難しく感じたから東大落ちたんやで >>68
逆に東京外国語大学の英語入試問題は東大の英語より簡単だったの?
特にリスニングの難易度がどれぐらい違うのかという実感を聞きたいけど >>70
昔の京大入試英語がそんな感じだったらしいじゃん >>69
すまん前期東大後期外大英語科なんや
後期は英語長文一題だから簡単と言えば簡単かも なので前期外大は受けてないんだけど同級生の話聞くと外大リスニングはリスニングを要約して英作文にするらしいから流石に東大の方がリスニングは簡単なんじゃないかと思った 東大は時間が足りなすぎてむずかしい
逆に単語とかはそこまで難しくないというイメージです 東大のリスニングが簡単…だと…??
お主、何年度の入試を受けたのじゃ!?
さては最近の東大リスニングの難化を知らずに書いておるな…!? いや東大は確かにリスニングクソむずいんだけど記号だからやっぱり東京外語のリスニングのほうがやばいんじゃないかと思うわ
あくまで相対的に簡単と感じた 東大の英文をスラスラ読むのに鉄壁で足りる?
経験者いたら教えて >>78
鉄壁でもシス単でもターゲット1900でもDUOでも速単必修でも充分すぎるぐらい足りるよ
東大は長文で難しい単語は一切出さないようにしてるから
ただ、熟語は結構難しいの出してくるから熟語は最低でも1000個以上は覚えた方がいいかも 2018の1Bにrobustって単語出してきてるし単語も徐々に難化してはいると思う >>82
そんなやついるんか!
ワイはTwitterやってないで!
外大生のマン汁はレモンの味して美味しいからおすすめや! >>83
害大マンコ、レモン味マジ?素朴な可愛い子多そう >>84
マジレスすると男慣れしてなくてセックスもあんましたことない奴が多いからまんこがちゃんと手入れされてなくて酸っぱいと思われる
でも何回か飲むと癖になるで!
外大は女子率60%越えやし一人暮らしの子が多いから最高や!
ただピルは飲んでくれないから中出しはできないな〜 女の子を一から育てたい人にはぴったりの大学や!
逆に女の子に育ててほしいっていうキモオタには早稲田がおすすめかな!
早大の友達によるとインカレのポン女とかはかなりの床上手らしいな!
でもそもそもキモオタだとそんなインカレにも入れないから外大にはいって女の子と一緒に成長するっていうのが楽しいと思うで! >>87
それは少し思った
今年の大問4のBとか、シス単第4章レベルの難単語もチラホラあったし
でもやっぱり早慶の英語長文と比べればまだだいぶ穏健的だし、英単語のレベルも少し難しくなったとはいえ受験レベルを超えないギリギリのラインまでで留めてくれてる感じ やっておきたい700にmarchと東大の長文問題載ってたけど正直大差なかった 東大の英語の大問1,2の文章と5の文章は明らかに文の難しさで違いありますか? 【 高校生より、ちょっとだけ大人になった青年の大学生活】
【これから社会に出る青年のリアルな感傷】
が、頭に浮かびました 早慶は単語が難しいのになぜか8割取れる
東大は単語が難しいわけでもないのになぜか6割取れない まあ、だけど和訳はいつも通り東大は易しいね
基本に忠実にやればできるようになってる 正直ここ数年のスタイルだと4Aは半分当て勘でやってた 4Aは2020年のだけ見ればあんま難しくないよ
2019年がかなりムズい 開示得点の英語平均点が年々下がってきてる気がするが、気のせいか? >>100
リスニングは音小さい以外は普通で結構ゆっくり
英作は日本語でも書きにくいのを出すのだけは許さない スレのはじめにある東大の英文がマーチレベルってネタだよね? 個人的には自由英作文は今年の「言葉を操ってるか言葉に操られてるか」の問題より、去年の「新しい祝日を考えなさい」的な問題の方がやっかいだった
英語の試験なのに、何クリエイティビティを求めようとしてるんじゃ!って怒り狂ったわ
>>102
本文自体はマーチレベルとそんなに変わらないでしょ
質問の仕方が受験生の盲点を突くような厄介な問題が多いってだけであって >>106
わかる
最近は東大もシス単3章レベルや4章レベルの単語の割合が増えてきた
それでもシス単を超えるレベルの難単語はほとんど見かけないのがせめてもの救いだが システム英単語で東大に足りるか不安で
鉄壁に手を出しそうな俺にだれかアドバイスくれ >>108
すぐ上に書いてるように、シス単ユーザーの俺が今年の東大英語解いたら別にわからない単語は一つもなかったよ
ただ鉄壁は単語を深掘りしていったり、単語と単語のつながりや単語の成り立ちなどを詳しく説明してるから、シス単とはまた別の良さがある
余力があればシス単終わった後に2冊目の単語帳として買っても悪くはないかもね。その場合、単語帳というよりは読み物としての使い方に近くなると思う 大問1の2つの文章って明らかに5の長文より簡単な文章選んでるように見えるけど合ってる? >>110
それは間違いない
まあ大問5の長文も文章が長くて設問が難しいだけで、本文自体は簡単なのが多いが >>109
今年の単語わかるってリスニング込みで? >>112
あーそういえばリスニングの選択肢で1つわからん単語は出てきたわ
確かbarleyって単語
あれ他の単語帳だと載ってるの? 東大受験生はシス単とかすぐ終わらせられるだろうし鉄壁に手を出した方がいいと思う 制限時間の中で解くのが試験であって時間内にとけるかどうかも実力のうちなのです。出題者はそれを踏まえて問題をつくります。 >>113
スクリプトのほうは分からないのほとんどなかった? >>117
いや、去年の「新しい祝日を考えなさい」みたいな自由英作文の方が個人的に厄介だった
英語の試験に何クリエイティビティ求めてんねん!って感じ >>118確かに採点基準の曖昧さはいなめない。ただ文法、単語合ってても内容が仮に日本国憲法だの本学の教育理念に反するものは絶対不可くらうだろな。 >>120
京大英作文の方が難しさ的には上だと思う
特に和文英訳だと、京大の方が東大よりまだまだだいぶ難しい
自由英作文だと若干東大のほうが京大より難しいかもなってぐらいだけど、まあ誤差レベルの差ではある 普段から英語読んでいれば東大なんてほとんど知らない単語出てこないだろ
単語帳とか言っているやつは中学生か何かなのか? 模試より速いんか?本番のリスニングは
体験者教えて 読み上げの速さも難易度も、河合の東大オープンが一番本番に近いと思う
速さ的には「まあまあ速い」ぐらい。赤本の読み上げ速度は遅すぎる >>130
あれで早いとか言っているやつは普段から英語聞いてないエアプだよ
幼児向けアニメでももっと早くない? シス単とかのduoの付属CD聞くだけでもリス対策になりそう? >>134
こういうお馬鹿さんが本番受けた後にリスムズイリスムズイって喚くんだろうな >>134
DUOの速い方の速さに慣れれば本番も大丈夫
長さだけは気を受けて >>132
まさにそんな感じ
河合の模試は良くできてるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています