進学先で悩んでる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田の政経受かったんだけど、もともと歴史が好きで文学部が第一志望だったからどっちに行こうか悩んでる。政経でも国際関係史が学べるみたいだが意見を聞かせてほしい わかってんだけど、でも本当にやりたかったことだから判断できない 明らかに政経の方が将来得するということはわかってるんだけど、そんな中でも他学部に進学する人がいると知って余計悩みが強くなった 政経でもふつうに教養で歴史もあるし、他学部聴講もできるし、歴史サークルたくさんあるぞ。
政経にしとけ。歴史は自分でも図書館行けば学べる >>10
文学部行ったら大学院行って教員になろうかなと思ってた どっち行ったって早稲田で将来困る事なんてないし好きな方行けばいいんしゃね。早稲田とmarchニッコマで迷ってるならアホだけど 教員になるんならどっちでもええやん
てか早稲田いく意味 >>13
政経行って教員になることも出来るんだぞ
ちなみに文学部は自分の興味のある学科なのか? 学校の先生で早稲田出身の人がいたら相談してみたら? >>18
ちょうど今日学校行く予定あるから聞いてみる >>15
だいたい好きなことしろっていう人と、政経捨てるのはもったいないっていう人が半々くらいだから結局は好みの問題なのかね 本格的に世界史やりたいなら文学部でいいんじゃないか
民間就職より社会の教職のほうに惹かれてるなら尚更
受サロ民は学歴原理主義者だから全員政経って言うよそりゃ
でもイッチは性格的には教職のほうが向いてるような気がす 文学部いってやりたいことやればいいじゃん
政経もったいないって人は毒に侵されてるわ 俺なら早稲田の政経という素晴らしい学びの場に行けるのならそこに行くけどね 絶対政経
早稲田文も文学部の中では悪くないけど政経ブランドは強すぎる やっぱり世界史やりたくて早稲田受けたんだもんな。まだ決定ではないけどちょっと文学部に傾いてる やりたくもない事をやって他人に凄いと思われる生き方
やりたいことをやって自分に満足する生き方
どっちがいいのかはお前次第だろう
受サロの奴らは前者が多いがそれに惑わされずに自分の価値観と照らし合わせて考えるのが1番いい 早慶の学生で枠争うような、民間のデカイとこへの就職考えてるんだったら絶対政経
でもそうでなくてやりたい事優先で文学部選んでもいいと思うよ
早稲田なら文学部でも大丈夫でしょ 歴史の教員になるつもりなんだったら
文学部行ったほうがいいだろ。
政経に行く意味がないし、教員になるのに学部内の差なんてなんも関係ない。
せいぜい将来、生徒たちに多少自慢できるか?ぐらいの差だけ。
あと、文学部界での「早稲田文学部」の実力についても知っといたほうがいい。
「早稲田政経」よりも、むしろ「早稲田文学部」のほうが高い評価だったり、好都合になるケースもある。 あなたは将来何になりたいの?
世界史を学びたいというのが、研究者や教員になって
世界史の知識を活かしたいという趣旨なら文学部一択。
世界史は学びたいけれども、一生の仕事にできるか疑問
ということなら、政経のほうがいい。 早稲田の政経に合格しといて行かないなんてもったいないよ 政経は第三者から見れば日本でもトップを張れる学部だし文句も無いが、その価値観はあくまでも第三者からの評価だから、イッチは世界史の先生が目標とするならば迷わずに文学部で良いと思うよ。 有利を選ぶか、好みを選ぶか。君次第だ。
俺なら好み。 1です。今日学校に行って先生にいろいろ相談したり、このスレの皆さんの意見を参考にした結果、早稲田大学文学部に入学することを決定しました。 正直スレを立てたときはコピペ祭りになるんじゃないかと不安でしたが、真面目な意見をたくさんいただき、たくさんの人の意見を知ることができました。政経を押す人も文を押す人も説得力のある意見でした。本当にありがとうございました。 凄いな
俺も国内トップ学部に合格しまくって、イッチのように悩めるくらいにならんとな 勿体なさすぎ
政経だから文学部の勉強出来ないとでも思ってるのか? >>48
逆だろ
興味のない経済学やらないで済む
その時間専門的に世界史学べる訳だから 早稲田の看板は政経ではない。文学部こそが真の看板だ! >>99
入学式は政経、法、文が合同。伝統的に中心的な学部。 政経って補欠合格でるんだだか?
政経落ちたけどワンチャンあるかな? >>49
経済学に興味がなく政経を受けてるならそもそもブランド志向があるんだろうし政経行っとけよと他人事ながら思ってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています