上智経営蹴って明治情コミ行こうとしてるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これってアホかな?明治情コミの授業の方が面白そうだし明治なら特待なんだ
でも学歴ってやっぱ一生付き纏うし悩んでる 情報コミュニケーションって通信工学系のことやってるのかと思ったら「情報コミュニケーション学」っていう意味不明な学問でやっぱりMARCHってゴミだなって感じた
あくまで個人の感想 男の上智はそんなに評価は高くない
女の上智は評価が高い >>2 んー、まあ学問の名前は確かに間抜けな聞こえかもしれないけど内容が自分の関心にビンビンヒットしてるんよねえ…やっぱ人が学部名みたらアホそうだと思われるかな >>1
ないない
ありえない
早慶上智ブランド捨てて明治?
一生後悔するぞ
人に学歴言う時にいちいち特待とか言うわけにはいかないしな ちなみにブランドとか就職では上智圧勝なのはわかってるぞ明ガイジとかじゃない 上智経営は学内でもかなり自由な学科で
興味さえあれば他学科の講義取りまくれるぞ
考え直した方がいい
てか迷えるってことは、もう上智に入学金納めてるんやないか? 上智経営って単位厳しい上智の中でもダントツで楽な学科なんだよなぁ
3Kとか言われてるし >>11
むしろ上智最古の学科だよ
外国語学部より歴史古いわ >>10 そう入学金は払った
別の学部の授業とかもちゃんと調べてみるわありがとう >>12
3Kってくくり最近はあまり使われてない気がする
社会学科とか総合グローバルの方が楽だし
経済学科は最近キツいらしいし >>15
ならもう上智でいいでしょう
学費で釣られて明治情コミュ入ったら4年間引きずるだろう >>18
総グロはマジで楽そう
チャラい奴ばっかだし
ちな文 明治特待なら一生モノだし金看板だろ、早慶も一目置くわ >>21
グローバルって名前のくせに二外必修じゃないと聞いたときは流石に呆れたわ 99%上智
まあ余程の貧乏人なら明治特待でもいいけど
超貧乏じゃないなら悪いことは言わん
上智にしとけ 上智経営は、公認会計士試験でも税理士試験でも、明治経営に全く歯が立たない
一体、入学してから何の勉強してるんだ? >>27
でもお前公認会計士でも税理士でもないじゃん 上智は毎日1限から5限、6限まで授業がびっちり
しかも100分授業
さらに宿題が出る
休みも週1日しか無い
なのに適当にやってる明治、中央に資格試験の合格者数で負ける んーやっぱ上智の方がいいのかなぁ
就職見ても女多すぎて差があんまりわかんないけどやっぱ社会の評価って上智明治で変わる? >>32
どこのパラレルワールドの話ですかねぇ... >>33
まあ個人の自由としかw
俺なら上智経営にするけど >>33
金融系ではそこそこ優遇されてる感あったよ
他の業界はそもそも仲間が分散しすぎててよくわからん 明治を悪く言うつもりはないが、素直に上智経営にしといたほうが良いんじゃ…。情コミの何にそこまで惹かれるのか分からないが、そもそも経営戦略の脳を持てば、後々大抵のビジネス領域(情コミのメディア論を含む)に携われると思うんだよなぁ。 >>36 んーあんまり覚えてないけど英語ほぼ満点国語9割数学9割くらいだった気がする(手応えだと)
>>38 金融系かあ
やっぱ母集団少ないからブランド力分かりにくいよねー、商社とか外コン目指すとなると尚更 >>41 フリーランスで気楽に働いてくのを第一に考えたくて、そのためにプログラムも経営もメディア論もなんでも幅広く学べる情コミがいいんじゃないかって思ってなぁ >>45
早稲田と慶應の話誰もしてないよ?大丈夫かい? >>47
俺が問題提議してるの
早稲田、慶應は90分授業なのになぜ上智は100分授業なのかと >>46 んー、多分落ちたw社学はワンチャンあるけど 偏差値より、何を学びたいか、将来の進路に関連するかを重視すべきだと
思うけれども、就職を選ぶなら、上智の方がいいだろう。
明治も悪くはないが、情コミは歴史もないし未知数。 上智経営は外国語が1年時しかなかったはずだし間違いなく楽
文学部法学部は2年時まであるのに 就職や将来、キャンパス環境を考えれば明治はありえない どうせ入ってみないと何もかもわからないんだから
一般的に評価が高い方を選んだ方がリスクは少ないと思うよ
上智経営でも、きちんと科目を調べていけば
希望するような講義はいくらでも履修できると思うが >>49
俺もイッチと同じ方向で働きたいと思ってんだけどさ、上智MARCHレベルからじゃ商社外コンは厳しいと思うんだよね…
だから商社とのコネがある国立に入って、それでもと思って仮面するんよ
でも夢追うなら社学より断然商じゃない? 文系の学部で学べる内容ってただでさえ浅くて役に立たないのに
広く浅くなんでも扱えるぜってのが売りの社会学系は人によっちゃ何も学べないまま終わることがある
経営学はまるでおすすめは出来ないが
ある程度方向性が決まっていた学問の方が学ぶ価値はあると思う >>32
東大は105分授業
意味無いから90分に戻そうとしてるけど
>>43
そんなもん自学自習しとけ >>55
商社への就職率なら上智経済は早慶中位学部と対して変わらんぞ
絶対数で少ないこと自体が問題なので早慶に行けたら行ったほうがいいのは間違いないが
別に厳しいというほどではない 上智と特待明治なら明治でその空いた金で資格取るなりしたほうが良い
もし早稲田受かってたら早稲田行った方が良いぞ
でもジュサロはあてにせず自分が後悔しない方に行くのが一番 >>59
確かにそうかもだけど
上智<早稲田
っていうのは自明の理でしょ、でも上智の男の就職でいい噂は聞かないなあ 一つ言えるのは上智蹴って明治へ行けば人に感謝される。明治受かって上智落ちは
大勢いるからな。君の人生とか知らんけどw >>43
情コミュが幅広く学べるって、大学の学部案内とか真に受けてんだろうけど
よくある、浅く広く総合的にとか称して学問っぽいこと薄っぺらくやってるだけでなにも身につかない系のやつだぞ
早稲田文構とか青学のカタカナ名なんちゃら学部とかもそうだが データが古いから今とはまた違うのかもしれんけど
学部全体の就職者数(2015年度)
一橋商288
早稲田政経875 早稲田法654 早稲田商905
慶應商861 慶應法935 慶應経済1018
★上智経済276
三菱商事
一橋商5(1.7%)
早稲田政経4(0.5%) 早稲田法3(0.5%) 早稲田商3(0.3%)
慶應経済11(1.1%) 慶應法22(2.4%) 慶應商7(0.8%)
★上智経済2(0.7%)
住友商事
一橋商3(1.0%)
早稲田政経8(0.9%) 早稲田法3(0.5%) 早稲田商3(0.3%)
慶應経済8(0.8%) 慶應法10(1.1%) 慶應商5(0.6%)
★上智経済1(0.4%)
三井物産
一橋商2(0.7%)
早稲田政経7(0.8%) 早稲田法2(0.3%) 早稲田商5(0.6%)
慶應経済2(0.2%) 慶應法5(0.5%) 慶應商11(1.3%)
★上智経済0(0%)
伊藤忠商事
一橋商9(3.1%)
早稲田政経3(0.3%) 早稲田法0(0%) 早稲田商2(0.2%)
慶應経済5(0.5%) 慶應法7(0.7%) 慶應商6(0.7%)
★上智経済3(1.1%)
丸紅
一橋商6(2.1%)
早稲田政経9(1.0%) 早稲田法2(0.3%) 早稲田商2(0.2%)
慶應経済3(0.3%) 慶應法6(0.6%) 慶應商13(1.5%)
★上智経済1(0.4%)
五大商社合計
一橋商25(8.7%)
早稲田政経31(3.5%) 早稲田法10(1.5%) 早稲田商15(1.7%)
慶應経済29(2.8%) 慶應法50(5.3%) 慶應商42(4.9%)
★上智経済7(2.5%)
率だけなら早稲田中位に勝ってるくらいだから
取り立てて不利というわけではない
慶應には率でも勝てていない、と言ったところか。 つーか
早慶だろうが一橋だろうが
どうせ商社なんかごくごく一握りしか行けないんだから
浪人するより大学さっさと入って就職情報集めた方がよっぽど有益だと思う >>68
それ女のパン職が混じってる
あとは通訳、翻訳採用 >>70
早慶が混じってないみたいな言い方するのやめない? 総合商社、アナウンサー、広告代理店
ここら辺の就職は、基本はコネ
親の社会的地位が大切 俺は損保中心に周ったが
早慶上智の説明会で
上智は応募が少ないが
内定率は上智がいちばんいい
ってよく聞いたぞ 商社やコンサル行くなら迷わず上智
明治じゃ学歴的に話にならん
大企業説明会でも私立では早慶上智ICU生限定とかあるしな
とりあえず明治はない >>72
早慶でも、どこの馬の骨だかわからない奴は採用しない
商社もテレビ局も広告代理店も 大学生活は明治のほうが充実するよ
女子大みたいなのがいいなら上智
男子ならOBの強さを考えたほうがいい
愛校心の強いOBがたくさんいるのが明治 優秀だから早慶に入ったわけじゃない
幼稚園のときからこぐま会や新芽舎に通い、
慶應幼稚舎、早稲田実業初等部に入った奴らが慶早に上がる
そいつら(の親)には敵わない 上智は
そもそも人数が少ないし
明治みたいに就職就職!!ってガツガツせず
高等遊民的な生き方をする奴らも多い
海外のNGOとかにいくとか 上智はねーわ、
OB弱い・知名度皆無・就職落ち目・実績なし・半数以上推薦・学費高い・大学に特徴なし・学閥なし 明治生で就活とかは知らんけどコンプ引きずるから上智の方がいい
俺は自分の大学と自分自身をけなして精神的リスカをしている >>82
そっちよりも、推薦ばっかの上智行ってまた違うコンプ抱える方のリスクが圧倒的に大きいと思うわ 4年後、履歴書に明治情コミュ学部って書くところ思い浮かべてみなよ
いやその4年までも「上智に行ってれば...上智受かってたのにな...」って気持ち抱えながらその浅く広い()授業受け続けることになるだろうけどね 北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮 >>84
ワタクってそういうもんだからな
中でも上智の推薦はミッション系も多いからレベル低くて数が多いからあかんのよ 明治の決まり文句
『上智は推薦ばかりでガッカリ』
そんなこと考えてるのコンプまみれの
外野の明治だけだよwww >>88
俺の知り合いの一般で行った上智生は皆口揃えてそう言うけどな
ちな俺はザコクやで 明治は学部間格差はほとんどないよ
早慶だと学部によるヒエラルキーがある
学部も文系は全学部一体型、図書館が最高にいい 俺なら上智だわ
経営学部の方が潰しが効くし学生数が明治よりずっと少ないからアットホームな雰囲気だと思う >>92
どういう意味で?一応受かってたけど蹴る予定 他の大学に対してはW合格一点突破のくせに、100-0で完封されてる上智にはそれが通用しないから今度は推薦がー、女子パン職がー、OBの少なさがー、 、、を連呼するしかない哀れな明治 上智は授業大変でもなんでもないと思うけどな
話聞く限り慶應とかの方がめんどくさそう >>98
上智生はココイチは真面目
大事なところはちゃんとやる
遊びたけりゃ、明治でいいんじゃねえか
四年間幸せだろうwww 上智とマーチにはまだまだ大きなぶ厚い壁がある
マーチなら明治より
立教経営異文化、中法、法政GISのほうが
ずっと良い 同じ特待で明治政経経営or上智経営でも上智でしょ
なんすか情報コミュニケーションって 2019年度入学者の一般入試比率 (一般入試にはセンター試験利用も含む)
入学 一般 一般比率
明治大学 7462 5216 69.9%
東京理科 3346 2293 68.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大 7434 4527 60.9%
青山学院 4509 2692 59.7%
法政大学 6255 3660 58.5%
慶應義塾 6396 3603 56.3%
早稲田大 8718 4861 55.8%
中央大学 6285 3491 55.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社大 6181 3200 51.8%
関西大学 6732 3439 51.1%
上智大学 2745 1222 44.5%
関西学院 5526 2022 36.6%
立教大学 非回答
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売) 上智大学
《一般入学生比率が高い学部》(2016年入学者データ、以下同)
1、経済学部【72.9%】
2、法学部【60.1%】
3、総合人間科学部【54.7%】
4、文学部【54.4%】
5、理工学部【51.7%】
6、神学部【47.8%】
7、総合グローバル学部【45.5%】
8、外国語学部【42.6%】
9、国際教養学部(FLA)【0.0%】
全学部【50.4%】
《指定校生比率が高い学部》
1、理工学部【30.5%】
2、神学部【13.0%】
3、外国語学部【8.8%】
4、法学部【8.7%】
5、文学部【8.3%】
6、総合グローバル学部【6.6%】
7、経済学部【4.8%】
8、総合人間科学部【3.7%】
9、国際教養学部(FLA)【1.6%】
全学部【10.1%】
《カトリック推薦比率が高い学部》
1、総合人間科学部【13.4%】
2、総合グローバル学部【11.9%】
3、外国語学部【11.9%】
4、神学部【10.9%】
5、文学部【9.0%】
6、法学部【8.1%】
7、経済学部【5.4%】
8、理工学部【2.2%】
9、国際教養学部(FLA)【1.6%】
全学部【8.3%】 週刊朝日
2019年11月29日号
ダブル合格特集
明治大学ー国際日本学部25%
早稲田大ー文学部75%
明治大学ー政経学部14%
早稲田大ー教育学部86%
明治大学ー国際日本学部7%
早稲田大ー文構学部93%
W合格選択(河合塾資料)
2015年
明治商―早大商 5−106
明治商―早大教育 4−35
明治経営―早大商 2−92
明治文―早大教育 5−119
明治文―早大文 6−80
2015年
明治法―立教法 76−17
明治政経―立教経 47−7
明治国日―立教異文化 2−4 ラグビーワールドカップは多くの日本人に感動を与えた。
たくましい男同士の戦いに。ラグビーが強い大学にあこがれる受験生も増えた。
ラグビーワールドカップは司令塔の田村優の出来が勝敗を決した。
日本中が田村に注目していた。
【しゃべくりアナ】山本紘之アナ、ラグビーW杯は明大同級生の田村に注目「オーラがすごくて話し掛けられず…」
https://hochi.news/articles/20190620-OHT1T50174.html
田村と山本アナ、同じ授業を受けてたんだな
山本アナもサッカー部のエースでインカレ優勝メンバーだ。天皇杯でJ1チームに得点して勝利した。
https://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/20091201/p08_02.html
今や日テレの看板アナだ。
https://www.instagram.com/yamamoto_hiroyuki.ntv/?hl=ja
明大同期の泉里香も売れっ子だ。
https://www.instagram.com/rika_izumi_/
https://pikaribox.com/izumirika-01-2355 早稲田の上位学部蹴りの
明治(特特)も昔から結構いますからね
明治(特特)は留学でも優先されるし、メリット大きいですよ ↓はい、ここ嘘www
W合格選択(河合塾資料)
2015年
明治商―早大商 5−106
明治商―早大教育 4−35
明治経営―早大商 2−92
明治文―早大教育 5−119
明治文―早大文 6−80
2015年
明治法―立教法 76−17
明治政経―立教経 47−7
明治国日―立教異文化 2−4 なにこの明治工作員の宣伝コピペ祭りは
これが明治の民度なのか・・・ 本当にやりたいことが情コミュなら明治でいいでしょ
上智は卒業してからキツそう つーかお前ら>>1くらい読めよ
なんで上智vs明治みたいになってんの そんなの迷う奴いるわけねーだろ
そうじゃなくて>>1は明治は特待だつってんの
しかもカリキュラムは明治の方が惹かれると
だから迷ってるんだろうがよ 俺は採用担当でもないしもちろん想像でしかないけど、
よほど特殊な難関企業でも無い限り、明治特待なら早慶上智と同格なんじゃ?
しかも>>1はわりと自由な風土の企業やフリーランスを視野に入れてるとなれば、学歴はあまり関係ないだろう
だったら、学びたいカリキュラムがあって、学費が安い明治に行けばいいと思う
ネックは「学歴」だけだね 一生背負う背番号だから確かに大事だ
上智ならおおっ!明治はふーんだから笑
まあそんなのはラグビー野球駅伝サッカーアメフト…一生応援の楽しさで相殺されてお釣りがくるよ 明治商特待なら文句なかったけど明治情コミ特待でいいよ
上智はこれから落ちぶれていく大学だから泥舟に乗らない方がいい >>1
上智は糞みたいな底辺カトリックから推薦とりまくってるから行かない方がいい
偏差値維持するために一般率4割になってるし崩壊も時間の問題
一般率下げまくったせいで志願者が激減した結果、偏差値も下がり始めた関学みたいになる
進学校からの上智受験者が軒並み減ってるし、進路指導は避け始めてるよ 明治法の特待と上智法、中央法受かったけど
普通に上智法行った
法曹なんかなれっこないし、普通に就職やろなと考えたときに
他の2択はあり得なかった 法曹にはなれなくとも、公務員を目指すつもりなら中央法が圧倒的に良い気がする。
高校の知り合いの多くが中央法に行っていたが、進学後もよく勉強しているな、という感じの人が多かった(全員ではない)
上智は良くも悪くも個人主義で、みんな目指すところがバラバラな感じがするところだった。
入試が多様なだけあって、少人数のくせにバックグラウンドも、見てるところもバラバラな印象。
みんなで力を合わせて同じところを目指しましょう、という感じではないので
意思が弱いとマジで堕落する環境かな。
法律サークルはあまり機能していない感じ。
国際法ディベートサークルはなかなか強い。 >>6
上智は今やそれほどのブランドでは無い。
推薦の格差はひどいからな。 将来はフリーランスでってなら、上智で英語をみっちりやって有名外資のキャリアを獲得しとくのがいいんじゃないの。
高校生が魅力を感じる「カリキュラム」なんて底が知れてるし。むしろ面倒そうな学問を若いうちにやっておくほうがいいだろう。 明治商とかなら会計士の勉強を始めるとか社会での人脈が広いとか、それなりの説得力があるけど、
情コミだとちょっとわからないな。 フリーランスって言うなら
核となる専攻分野、技能はあった方がいいと思うけど
明治情コミも上智経営もそういう点イマイチなんだよな。自由すぎて余り専攻を深掘りする雰囲気じゃない。 推薦ガー言ってんの多いな
まあチンケな奴しか言ってないが 早慶以外の私立が一般にこだわる意味ってどれくらいあるんだろうな。
どうせ蹴られるんだから第一志望取れる入試の方がいいじゃん 推薦率は気にしてもいいよ。講義・授業だって少なくない学生がついてこれなければ必然的に質が落ちるし。 >>131
ついてこれないという前提がよくわからないんだけど
そういう根拠はあるの? 受験生が大学を選択する時期にこの本が出版される。W合格結果に少なからず影響するだろう。
TBS安住アナ流、会話術の極意とは…大学時代のゼミ恩師・斎藤孝教授と初共著、たけしも絶賛
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-00000001-spnannex-ent
昨年の明大卒業式での山Pの挨拶は感動的だった。
http://www.youtube.com/watch?v=WXehehJGGps
http://hochi.news/articles/20190326-OHT1T50088.html
TBSで放送され、多くの高校生が見た。 都会の華やかな大学というイメージを持ったことだろう。
今年度はラグビー日本代表の田村優の活躍や早明戦の話題で盛り上がった。
日テレの山本紘之、テレ朝の斎藤ちはると林美沙希、TBSの山本恵里伽の活躍もあった。
人気俳優の上白石萌音、向井理、山本美月、北川景子、泉里香、清原翔、タレントの土屋炎伽、伊野尾慧も大活躍した。
落ち目の立教と中央とのW合格では、明治が8割を超えるだろう。 一般も所詮3科目しかやってなくて、
原則として早慶国立落ちの残りカスしかいないんだから
さほど学力が高い集団でもないだろうに
質が高いと思われる理由はなんだろ? >>132
理科大だっけかな、推薦の学生の方が成績が低いという調査があった。 >>135
理科大じゃないじゃん。
理科大の推薦とは入試の内容も違うはずなんだが。 有名進学校で推薦もらえるという生徒なら成績保証になるだろうけど、
上智が揶揄されるのは学力的には無名の高校からの推薦が多いからでしょ。
そういう高校だと上位1割の生徒でもマーチに受からなかったりするからね。 具体的に
上智の入試と理科大の入試を持ってきて比較し、
似たような入学者選抜だから、
理科大の調査結果は上智についても言えるかもしれない、とか
そういう言い方をするんであれば
ああ、そういう考えなんですね、なるほどね、となるけれど。 >>138
いや、むしろ上智の方がキリスト教関係という学力外の要素が入るから、
理科大の場合よりも成績的には劣ると考えるのが当然だよ。
そうじゃない可能性があるというなら、それを具体的に出すべきなのはそっち。 >>139
いや、わいは反論してないよ?
君のご意見を聞いた上で、それを裏付ける説得力のあるデータは何ですか?と質問している。
言うからには根拠があると信じているから訊ねている。それは別に反論ではない。
誤解を生んだなら申し訳ないが。 まあ君を説得する必要もないけどね。推薦入学組の成績が保証されているという何かが上智にあるのなら出してほしいだけで。 >>141
つまり、説得する気がない、できないと言うことは
君が書いたことは単なる感想、という理解でよろしい?
それなら突っ込んでしまって悪かったよ。 理解力がないね。既述の内容で納得できない人を相手にしても意味がないってこと。 >>143
だって根拠となるデータもソースも何もないじゃん。
上智には学力外の要素があって、理科大にはそういうものがある入試は一切ない、ということを示すデータも貼っていないから
比較として無意味だし。 上智に行くのが良いと思う。
ただし、底辺校からの推薦入学者が多くなり、レベルが低い学生が増えているのは事実。 まだ何か言ってるけど、どうしても推薦入学組が一般入試組に成績面で劣ることはないということにしたいんだろうな。
非常識すぎてお話にならない。さすがの文科省も問題意識があるから高大接続改革とかいうやつの中でも
推薦入試における学力保証の手立てを求めているのに。 >>146
書いていないことを勝手に読み取らないでくれない?
頭悪い? 反論をする、ということと
論に根拠を求める、ということの区別がつかないの
どうかと思うよ、マジで。 大学に行って勉強頑張るって思うのは入学前だけ しかも高校生が考える興味ある分野なんて入学したらすぐ変わる
上智行っとけ なんか謎の単発IDも絡んできたけど、上智の推薦入学ってどうやって学力保証がされてるんだろうね。
具体的になにか言い分あるのかな。 >>147
掲示板なんかみんなそれぞれ感想しか書いてないんだから熱くなんなよ >>150
上智において
推薦が一般生と比べるとこういう科目において明確に成績が悪い、というデータがあるのならともかく
そういうデータが無いのであれば君の言い分はただの思い込みでしかない。
上智の推薦に「適切な」学力保証はあるのか?というのは検証する価値のあるテーマかもしれないが、
今それを持ち出すのは、話のすり替え。 まだおかしなことを言ってるな。
上智の一般入試に合格するだけの学力を無名進学校の生徒に保証させる手立てなんてあるのか。
あるのなら教えてほしい。
-----------
3-2-4 「学校推薦型選抜」(現行 推薦入試)における評価方法の改善点を教えてください。
改善点は以下のとおりです。
・調査書等の出願書類だけでなく、(1)各大学が実施する評価方法等
(例:小論文、プレゼンテーション、口頭試問、実技、各教科・科目に係るテスト、資格・検定試験の成績等)
もしくは(2)「大学入学共通テスト」の少なくともいずれか一つによる評価を必須化することとします。
・推薦書において(1)本人の学習歴や活動歴を踏まえた「学力の3要素」に関する評価を記載すること、
及び(2)大学が選抜でこれらを活用することのどちらも必須化することとします。
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/koudai/detail/1402203.htm
――――――――
学力という基準で測るなら、今だったらセンターでかなりの高得点を要求するとかいうところか。 上智の授業が大変って(上智の大半を占める推薦の低脳じゃ着いていくのが)大変って意味だろw 根拠を求められると「わいに反論するなぁぁぁあ!」
と発狂しだすガイジほんま草 発狂してるのはID変えてもバレバレのおまえじゃん? w >>153
ボクそんなこと言ってないんだけど
おかしいのは君の読解力ではないか...? >>134
これはあるな。
推薦だろうが一般だろうが
ワタクはどっちも数学できねえだろうがw
一般ワタクは自分を棚に上げて僻みすぎなんだよ 上智なら世間的にも難関大扱い
明治はただの有名大扱い
この差はデカい 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>77
愛校心www
ゴキブリメェジw
>>89
ソフィアの自虐を真に受けて精神勝利キメるゴキブリメェジw
>>109-110
ゴキブリメェジw
>>114-115
ゴキブリメェジw
特待どうこう騒ぐのは学歴厨だけやで
>>118
と、ゴキブリメェジw ■■■2021年 私大最新ランキング■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育
早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院
立教 上智 同志社
東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業
成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機
甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 明治法特待と上智法受かったときはワイも悩んだ。
やっぱり特待って嬉しいし学費が浮くのはデカいよな
親に説得されて上智に行くことになって、それでよかったと思ってるけど
もしかしたら明治選んでた可能性もあるわ >>162 特待生は授業料全免除だから4年で350万や 目先の金に目が眩むのはわかる
特待じゃなきゃ、どっち行くかで考えると、やっぱり上智だよな なんでしっかり学問を教える大学、それも上位大学を蹴って
芸能スポーツを売るにする明治日大系を選ぶのか信じられない
これが噂の明治職員工作員ってやつなの? ワイ、情コミ特待取ったけど、早稲田受かったから辞退した
学費免除は嬉しいが、休学は一切不可だから、一年間休学扱いの留学等したい場合、特待でなくなり、免除された分も遡って払わないといけないらしい
要は4年間成績キープ、素行も見られる、病気などでのやむを得ない休学も一切ダメ >>172
四年間成績素行優良条件は当然だろうが、留学できないのは疑問だな
まあお金あるなら早稲田で正解でしょう >>171
なにもわかってないなこいつ
元々上智はカトリックを布教するために作られた大学
じゃないと偏差値40のカトリック高校から大量に無試験入学でとらないでしょ >>175
それが何か関係あるの?
メェジがゴキブリなのは変わらんぞ >>167
捏造データのゴキブリメェジw
>>168
ええ親やな >>175
上智は少人数だからバカだとマジで
上がれない これってこの時期に
よくある
明治コンプスレだよ
早稲田の所沢と上智が
印象操作の標的になるwww >>22
明治特特は流石に上智では無理だろう。東大のセンター利用に持ってかれてるからな。 >>178
上智に付属ないし、偏差値40の高校に上も下もない 上智は推薦しかいないから環境的には明治のほうが個人的には良いと思う
うちのバカ高校からもカトリック推薦で大量にgmが上智進学するで〜 ゴキブリメェジが早稲田や上智と張り合えると思うアホの脳の構造を調べたいわ >>186
お前の脳もゴキブリ湧いてそうだな 怖いでメェジの呪いは >>187
ゴキブリメェジの言う言葉はよう分からんわ 世間一般では上智なのになんで自分の主張を通したがるのかわからん >>188
「強迫性障害」でぐぐってみ お前精神疾患だから
それが明治の呪いだよ 女子高生の行きたい大学は明治大学が圧倒的に上
上智は最下位w >>190
アホか
トーシロがネットの書き込みで精神鑑定するな
>>192
ゴキブリメェジw メイジは戦前から一定の地位を保ち、OBも多く企業イメージも悪くない。
ソフィアは年長者のウケは良くないよな、メイジよりはるかにレベルが低かった時代を知ってるだけに…
これからは年長者なんて関係ないと言えばそれまでだが >>194
戦前の頃リアルタイムで知っとるのは90超えのジジババやろ
関係あるわけがない (戦前)早慶明
(戦後)早慶上智
(令和)早慶明か早慶上智か? アホ学ゴキブリジジイの自慰スレになってきましたww >>183
上がれないのは上智に入ってからという意味
所謂留年 上智のレベルが急上昇したのは1970年代(1960年代末の学園紛争鎮圧以降)で、
私大最難関というイメージを盤石に持っているのは1960年代初頭生まれの世代から。
今60歳前後の世代が大学受験をする頃は、すでに
慶應より偏差値は上、早稲田とは僅差で2番手、という位置にあったはず。
上智のイメージがよくないと言っているのは、たぶん65歳より上の世代だ。 上智が「私大最難関」ではなくなったのは、
2000年代から。大学改革の波に乗り遅れて志願者数を激減させた。 推薦入学のレベルは以前の方が格段に低かったのでは? >>202
70代以上だと、上智はMARCHの下位、80代なら間違いなく底辺校のイメージだから、少し前まで経営層の受けは良くは無かった。未だにデータ上はメイジにも劣るのはそれが尾を引いてるから。 逆だな
上智がまともな文化人を輩出したのは今ちょうど寿命を迎えてる世代まで
そこで完全に終わってる感
例えば井上ひさし、渡辺昇一…ジャニー…さん?
今やクズみたいなのばかり、モデルとかまだいい方 60年前から上智は既に凄かったね
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) 165
早稲田大(法学部) 147
上智大(法学部) 133
関西学院大(法学部) 129
中央大(法学部) 125
同志社大(法学部) 115
青山学院大(法学部) 111
関西大(法学部) 109
立命館大(法学部) 104
立教大(法学部) 103
明治大(法学部) 89 明治大学は一般率70%で附属偏差値62
上智大学は一般率45%でカトリック推薦馬鹿
どちらを選択するか? 2019年度入学者の一般入試比率 (一般入試にはセンター試験利用も含む)
入学 一般 一般比率
明治大学 7462 5216 69.9%
東京理科 3346 2293 68.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大 7434 4527 60.9%
青山学院 4509 2692 59.7%
法政大学 6255 3660 58.5%
慶應義塾 6396 3603 56.3%
早稲田大 8718 4861 55.8%
中央大学 6285 3491 55.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社大 6181 3200 51.8%
関西大学 6732 3439 51.1%
上智大学 2745 1222 44.5%
関西学院 5526 2022 36.6%
立教大学 非回答
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売)
上智は推薦多い >>209
受験生は全員明治を辞退して上智を選択したってさwww 上智は試験日も入学金振り込みみ早いし
上智を選択するわ >>208
法学部ができたのは1957年なのに
早くから難関だったんだな >>208
おいおい、それは1961年(昭和36)年の旺文社模試だな!
そんな物を信用して貼ったら駄目だぜ!
みんなが誤解するぞ!
敗戦後十数年しか経っていない現在のフィリピン並みに日本全体が貧しかった
昭和30年代中頃までの旺文社模試は、受験生が郵便で解答用紙を送る自宅模試
で実施していたんだぜ
全国各地の会場に受験生を集め、同一日同一時刻に試験監督を配して実施され
る現在の模試と異なり、要するに時間無制限でカンニングし放題の通信添削の
ような、極めていかがわしい代物だったんだぞ
横浜にいた俺の母方の祖父も、(1959年)昭和34年に旺文社模試を受けたそうだ
が、なんと2日間かけて回答したんだってよ(爆笑)
罰が当たったのか、一期校の東工大も二期校の横浜国大工学部も見事落ち、浪人
したそうだ(一浪中文転し東京教育大学合格)
旺文社模試が現在のような会場模試になったのは、1963年(昭和38年)からだそ
うだ >>208
明治法wwwwwwwwwwwwwwwwwww
昔から明治はアホ大学だったんだねw >>217
面白い
今でいう進研模試だよね、旺文社模試 >>208
残念でした。
1961年の大学ランク
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
>あくまで旺文社模試の★参加者8万人★の入試合否結果追跡の集計である。
『蛍雪時代』1965(昭和40)年5月号
ttp://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
>「旺文社模試からみた難易ランキング」は前年の1964(昭和39)年11月におこなわれた
>旺文社模試(★24万人が受験★)で何点とったら合格(不合格)したかというデータから難易順を出している。
受験者数が増えて信頼性の高まったデータで分かったこと。1960年代かから青学はマーチ下位。
順位
1 慶応経済
2 早稲田政経
3 早稲田法
4 慶応法
5 早稲田商
6 慶応商
7 中央法
9 上智法
12学習院法
立教経済
明治商
立教法
立教社会
学習院経済
13中央商
成蹊経営
明治法
14武蔵経済
青山学院法
明治政経
青山学院経済
15中央経済
法政法
明治経営
16成城経済
法政社会
法政経営
法政経済
東京経済経営 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています