東京外大ってメジャー語でも筑波大教育レベルって知ってた?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筑波大
人間学群
教育−前、82%、62.5
東京外国語大
言語文化学部
英語−前、84%、65.0
ドイツ語−前、83%、62.5
センター2次とも科目数同じ(共に英語傾斜により外大有利)
メジャーですらこのレベル
序列スレで外大の位置がいつもおかしなことになってるので訂正すべきだと思うわ 筑波大
人間学群←5-6文系
教育−前、82%、62.5
横浜国立大
教育学部←セ5-8文系
学校−小論文−前、71%、―
2科目少ないと得点率は相当釣り上がる 東京外語=お茶の水>筑波大 というイメージが流布しているよな。
筑波大難易度はつぶさにみれば東京外語やお茶の水に劣るものではないのに、なぜがその2校より劣位扱いされている。イメージ上は。 >>4
お茶も軽量でランク釣り上げてるよな
実際のところは
筑波≧お茶>>外大 関東圏は早慶がNo.3だと思われてるけど実質は文系は外大が目障りなんだよね
小規模ほぼ単科大女子比率多いから例外的に見られてるけど >>2
筑波教育と横国教育じゃ全くレベル違うんだが 外大アンチってどういう層なんだろう
マイナー過ぎる >>9
全然は違わないな
同じ科目ならセンター3%程度の差だろう 外大の難易度が筑波レベルって普通に常識じゃね?今更何を言ってるんだ 筑波教育は8科目なら75%程度の実力(それでも教員養成の中ではトップ)
外大は8科目で素点換算ならほとんどの専攻で75%未満になる
千葉大文系に届かないレベル
序列スレだと北九神あたりと同列にされることが多いように思うが、これは有り得ないな 東京高等師範の流れを汲む筑波教育と純粋駅弁の小学校教員養成に過ぎない横国教育じゃ
10%違ってもおかしくないな
お前横国経済経営と教育が別次元名こともわかってないだろ >>16
外大メジャー語のレベルが筑波底辺と同じ
だから外大全体なら千葉と埼玉の間くらいだな >>18
2科目(数2なし社会2科目目なし)違って11%なのに10%違う訳ねえだろ、バカかお前w >筑波教育は8科目なら75%程度の実力(それでも教員養成の中ではトップ)
もうこの時点で0点だわ 筑波教育は8科目なら75%程度の実力
横国で71%、千葉で69%
2科目少なくて7ポイント下がると仮定すると外大メジャー語で77%、中堅で74%、マイナー語は71%になる
平均で74%=埼玉教養 筑波教育を教員養成と思ってる馬鹿には何言っても無駄か >>21
あ、お前が返してくるような反論は全部潰せるからな もし地底教育が小学校教員養成学部になったらどれだけ下がるだろうねぇ >>18
筑波教育が8科目になっても8割以上を維持出来る根拠を教えてくれ
数2と社会二科目目で8割以上取れんのか? >>28
筑波教育は今でも小学校の教員免許が取れるからみなし教員養成なんだよ
地底教育は小学校の免許取れんのか? 筑波教育が8科目になったら78〜79%
外大メジャー8科目になったら80%程度だと思うけど 文系で教育目指す子らにとって数2なしは大きいよな
軽量ブーストの影響考えると素点75%は妥当 小学校の教員免許が取れるだけでとらなくてよい
地底教育を小中免許必須にしたら落ちるだろ
それが横国教育や千葉教育 2B 50点 社2科目目75点でも78%程度はいく >>33
だから筑波教育と横国教育の差を4%と評価してるんだよ
え?筑波教育って筑波の人文系より上だと思ってんのか?笑
人文で77%とか78%なんだぞ? 横国経済は地底並なのに教育は地底教育よりはるか下
教員養成か否かと定員数の差
筑波教育は教員養成でないし横国教育のように巨大でもない >>35
科目負担が増えることで他の科目の勉強に当然ながら影響は出る
何増える科目の点数だけ勝手に足し算してんの?バカ?笑 https://passnavi.evidus.com/search_univ/0160/difficulty.html
あーお前のやり方馬鹿らしくなったわ
人間|教育 前期 86% 62.5
人間|心理 前期 86% 65.0
人間|障害科学 前期 82% 62.5 別に8科目にしても人文並でおかしくないがな筑波教育は
人文・文化|人文 前期 80% 62.5
人文・文化|比較文化 前期 82% 62.5
人文・文化|日本語・日本文化 前期 79% 60.0 科目負担増えたらその分他の科目の勉強の時間は削られるから増えた科目の点数出すだけじゃダメだろ 東京外国語大学
言語文化|英語 前期 86% 65.0
言語文化|ドイツ語 前期 86% 65.0
言語文化|ポーランド語・チェコ語 前期 85% 65.0
言語文化|フランス語 前期 86% 62.5
言語文化|イタリア語 前期 86% 62.5
言語文化|スペイン語 前期 86% 62.5
言語文化|ポルトガル語 前期 84% 62.5
言語文化|ロシア語 前期 84% 65.0
言語文化|ロシア語及びウズベク語・モンゴル語 前期 81% 62.5
言語文化|中国語 前期 85% 62.5
言語文化|朝鮮語 前期 85% 62.5
言語文化|インドネシア・マレーシア・フィリピン語 前期 84% 62.5
言語文化|タイラオスベトナムカンボジアビルマ語 前期 83% 62.5
言語文化|ウルドゥー語・ヒンディー語・ベンガル語 前期 81% 60.0
言語文化|アラビア語・ペルシア語・トルコ語 前期 83% 62.5 国際社会|北西ヨーロッパ/北アメリカ 前期 86% 65.0
国際社会|中央ヨーロッパ 前期 86% 65.0
国際社会|西南ヨーロッパ 前期 87% 65.0
国際社会|イベリア/ラテンアメリカ 前期 87% 65.0
国際社会|ロシア 前期 84% 62.5
国際社会|中央アジア 前期 84% 60.0
国際社会|東アジア 前期 85% 62.5
国際社会|東南アジア第1 前期 85% 62.5
国際社会|東南アジア第2 前期 85% 62.5
国際社会|南アジア 前期 83% 62.5
国際社会|中東 前期 86% 62.5
国際社会|アフリカ 前期 83% 60.0
国際社会|オセアニア 前期 86% 62.5 パスナビから古いデータ拾ってきて何やってんのこの人 https://ranksp.keinet.ne.jp/rank/univ/public/1085
筑波大
人文・文化学群
人文−前、78%、62.5
比較文化−前、81%、62.5
日語・日文化−前、77%、60.0
人間学群
教育−前、82%、62.5
心理−前、82%、65.0
障害科学−前、79%、60.0
https://ranksp.keinet.ne.jp/rank/univ/public/1170
横浜国立大
教育学部
学校−小論文−前、71%、―
学校−音楽−前、73%、―
学校−美術−前、68%、―
学校−体育−前、69%、―
学−特別支援−前、69%、― 何で人文>教育と思ってるの?
定員は人文の半分だろ 筑波の文系で人間学類が底辺なのは常識だろ
人文並とか勘違いもいいとこ >>48
東北大並とか言い張るのか?
センター450
2次800(国数英)
全然条件違うだろ笑 東北大で文から教育は2ポイント下がる
東北大文から筑波大人文も2ポイント下がる(配点比からするとセンターのみで比べるのは東北大に不利だが)
筑波大人文は比較文化はセンター傾斜があるので人文と日文で見ると77%〜78%
ここから2ポイント下げて75〜76%
こう見ても75%の評価は妥当だな >>51
6科目集計の点数を900点換算しただろこれ 2次数学あるとはいえ東北教育も英国61程度しかないんだから大したもんではないよ 底辺学部はコンプ拗らせて大変だな
東北大に勝ってるとか、だったら東北大行くだろ
行けねえから科目減らして筑波なんだろ そもそも定員が少ないんだから合格者平均のデータがほとんど取れて無いだろ 二次数学が無理だから旧帝諦めて筑波千葉に逃げるっていうのがお決まりのパターンよ
まあ北大も総文と文は数学いらないがここらは筑波よりレベルが高い >>54
そんなこと書いてないな
筑波人間受験者もマーク模試なら数2B、社会2科目受けてるだろ
http://i.imgur.com/GLgbpXa.jpg
教育なら地底じゃなく筑波というのがいてなんらおかしくないが
地底教育になんかいいとこあったっけ? >そもそも定員が少ないんだから合格者平均のデータがほとんど取れて無いだろ
ほう それを言ったら>>1だって同じデータ数から出してるんだが >>59
それ単に900点換算にするよっていう説明だから(傾斜かけて総合点が900点じゃなくなる大学は多いからそこは揃えるよっていう説明) >>60
合格者平均とボーダーラインの違い分かってる? 6科目集計の点数を900点換算したなんて書いてあったか? ん?合格者平均がデータ少なく不正確ならボーダーも不正確だわな コイツ自分に都合が悪いところは話すり替えて逃げるから話にならないな http://i.imgur.com/wlchEzB.jpg
筑波はこの年データ無いが東北教育3教科61.7→61.8
定員少なくても大してぶれないね 地底は勘違いが激しい
関東在住で地底など行かず横国や筑波外大行きたいのは大勢いるのに
地底にいけないからだと決め付ける
傲慢だわ 軽量のザコがたらればで必死にマウント取ろうとしててw
いくらがんばったところで筑波文系底辺は変わらないし東北大と筑波の序列も変わらない 東北大は実質関東の大学だから東北大行けたけど筑波外大にしましたなんて言い訳は通用しないな
所詮は受からないやつの言い訳
まあ、横国の場合は県内ならギリ通用するかな 何で下宿してまで東北文系など受けなきゃならん
なんかいいとこあるのか? 軽量でランク偽装すると勘違いのバカが生まれるってのはよく分かったわ まあこれは実際事実だわ
実際は筑波より少し下くらいのレベルなのに見た目の偏差値が高いから地底上位並みの扱い受けてるのは確かにどうかと思うわ
お茶もそう 外大は入ってから大変だし84%、65ぐらいで十分、点取り虫受験燃え尽き症候群にかからず、広い教養と絶え間ない努力を惜しまない人材に来てもらいたいと思うよ、東外大としては。だから二次英語は受験テクニックにあまり寄らない思考力を問う試験になってるんだろう。 地底文系行くのは地元で公務員でもやりたい奴
外大の志向とは真反対なのに地底いけないからとか頭おかしいよな >東北大は実質関東の大学だから東北大行けたけど筑波外大にしましたなんて言い訳は通用しないな
と抜かしてるのがいるが 2019 全統合格者平均
東京外大 言語文化
英67.8 国61.0 社59.6
ここまで突き抜けてると逆に清々しいわ 東京から東北大進学が多いといっても理系中心だし
東京の人口数が桁違いに多いだけ
まぁ名大阪大九大進学者に比べりゃかなり多いがね >>77
旧帝並の科目、配点なら
メジャー語で77% 57.5
中堅で 74% 57.5
底辺は 71% 55.0
ぐらいなんだけどな
何が84%65ぐらいでいい、だよ
ワタクが偏差値自慢してんのと何ら変わらんというか、ワタクよりたちが悪いわ
実質英語だけだからな >>80
行けたけどは嘘だろ
行けてねえから、難易度的に >>58
悲しいことに千葉国際教養学部以外二次数学あるで ついでに書いといてやると筑波教育は旧帝並の科目、配点なら75% 57.5だな
なんか自分から東北大持ち出して墓穴ほってた奴がいたが、人文系と教育の差と東北大と筑波の差を勘案しても75%程度が妥当なライン 都内最易国立は学芸だと思ってたが、よく考えたら外大も結構低いよな 6科目82%=8科目75%は笑う
どんだけ数2B社会2科目目ができない前提なんだよ >>90
6科目でいい所が8科目に増えるんだから、6科目の方の点数がそのままって都合良すぎるだろ
ワタクが科目増えるのを都合よく足し算するのと同じ理屈だぞ? 数2Bと社会二科目目の負担が増えることで6科目の方は3%ぐらいは下がる
だから、79%に対して数2Bが50点社会二科目75点で75%
軽量だと国公立私立関係なく頭ワタクになることがよく分かるな 筑波大教育は普通に学校教員のイメージだな
旧帝大より全然低いだろう >>92
煽られるっていうか、分不相応に喧嘩売って返り討ちにあってるだけだろ >>98
体育教員だな、うちにもいたわ筑波出身の脳筋 高校教員で筑波ってバカの部類じゃねえか?
高校によって違うんかな >>100
数学教師なら間違いなくバカの部類
それ以外なら高校による(多分平均くらい) 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>93
六科目で82%なら数2B社会二科目は無勉でも50%超えるでしょ >>100
古文と英語教師が筑波だったが相当頭良かったよ
分かりやすかったし さいころふれば不足する科目数はボーダー越え
2次は英語無双でノーマンタイ 外大メジャー言語合格者の全統英語の平均偏差値は69〜70だぞ、ちなみに東大文2で71
筑波とか蹂躙されるわ 少科目入試で東大並といわれてもねえ
そういうのなら筑波社会なんて得点率表等では一橋並に近いところにいるので一橋並ということになる
科目数を無視すればね >>107
でも筑波は二次国語不要で受験できるよねwww
ってのは置いといて、語学系だからか合格者偏差値とセンター平均見る限り国語は社会よりできてて東北文系レベル
数学がクソ雑魚ナメクジ >>111
むしろ宮廷卒の教師の方が分かりづらかった
筑波卒の教師は神 筑波の社学卒だけど
同級生に筑波第一志望とかほぼ居なくて
ほとんどがセンター後に進路変更した奴らだったぞ
俺もセンター2Bやらかした第一志望一橋だった >>111
うちは理数系はほぼ地元旧帝東大京大早慶だったわ、一人埼玉大がいたが
文系は早稲田が多かった
筑波はいなかったが、いたら軽く見られるだろうな >>114
社学は筑波では賢いだろうな、一橋あたりから落とす奴は多いだろうし >>114
序列的には社会・国際≧人文・文化>人間だよな? 高校教育界で、早稲田が筑波に勝てることは永遠にない。 >>108
ほんとこれ
センター二次共に配点の大半を占めてる英語だけでイキるのはアホだわ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています