下等生物の日本人ってマジで科目数が減ると偏差値が上がりやすいと思ってるわけ?wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、マジでヤバいと思うぞ?www
自分がまともな頭してると思っているならwww 単純な話やねんけど、1000人の受験者がサイコロ振って、出た目の合計の上位250人が合格するとするやろ
サイコロ3個の場合と5個の場合では四分位値変わるねん。普通は3個の方が四分位値高くなるねん。
もっと極端な例として、3個と5個でどっちが6ゾロ出すの難しいか考えると分かりやすいと思うけど。 偏差値が上がりやすいって言えるためには、一方の条件で上がるケースが多くあり、一方で上がらないケースがほとんどないことを証明しないといけないが 日本人は自分たちが思っている以上に頭が悪いんだって! 科目が少ない方が偏差値が上がるわけ
英国社のうち、英語だけ偏差値70とれる受験生は割と多い・・1科目受験で偏差値70
英語と社会の両方で偏差値70取れる受験生はずっと少ない
しかし英語と社会で偏差値65とれる受験生は割といる・・・・2科目受験で偏差値65
これが3教科になると平均65取れる受験生はかなり減る
しかし3科目で偏差値60取れる受験生なら割と多い・・・・・3科目受験でで偏差値60
科目が少ないほど「そこだけ限定で強い」受験生が受けるので、当然ボーダーは上がる。 国語が英語みたいに、偏差値に差がつかないから、上のレベル(特に65.0
以上)になると、国語が入るかどうかで全然違ってくる。
合格者平均偏差値で、慶應法は英社ともに、71くらいで、
2科目では70.0ランクだが、国語が64くらいだから、
小論文を国語として3科目で出すと、67.5ランクになる。 2科目に強い奴が2科目を受けるならば、3科目の方が強い奴は3科目を受けるわけだよなwww
こいつバカなんだろうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています