筑波大学ってなんでこんなに優遇されてるの??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系も理系も中途半端なのにどうしてスーパーグローバル大学とか指定国立になれるんだい? 文系 筑波=明治 理系 筑波=理科大上位 このくらい 筑波に投資するくらいならワンランク上の北大九大の研究力底上げした方がええと思うんだが 生徒の優秀さもトップレベルってほどじゃないし...国立だったら明確な格上、例えば旧帝一工神やら外大医科歯科とか数十校あるし私立で言えば早慶にも勝てないし 筑波大学設置法などの特別法のおかげで、少なくとも理系は、準旧帝大としての予算と設備を与えられている。
研究学園都市も筑波大学もガチの国策だから。 ただ、予算と設備は旧帝大並でも、就活でのあつかいは、旧帝大理系と同レベルにはあつかわれない。
就職だと、横国工や千葉工と、そこまで差がない。 確かに、筑波、九大、北大、東北あたりは優遇されてる そんなの歴史に決まってるだろ
筑波大学附属や筑駒がなんで筑波大学の附属だと思ってるんだ 東京教育大学を閉学までして作った国策大学だから。
文科省直営なので当然優遇されている。 元々旧東京教育大(旧旧東京文理科大学)
文、教育、理、農、体育学部で
完全に一橋東工との補完をしてた 筑波って筑波山からくる六甲山みたいなローカルな名前なのに
筑波大学は茨城の大学、筑波大附属高校は東京の高校と認識されてるのが凄いよね 歴史が浅いからこそ文科省の天下り先として使えるんだよ。事実副学長は、文科省の役人でガチガチに固めてる。 >>1
指定外国立大の北大乙w
指定国立大の筑波九大>>指定外国立大の北大その他ザコクだからwww >>17
指定外国立大の北大に反論権はないからw
指定国立大になってからものを言おうなw >>1
筑波は単なる地方国立ではない。
前身は東京教育大。一期校だった。昔は国立大には一期校と二期校があった。
一期校は旧帝など難関大。横国、東外大、医科歯科は二期校だった。
一期校の合格発表のあとで二期校の入試があった。
>>14
筑波大付属はその昔は東京教育大付属だった。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 現時点で旧帝下位くらいの研究力はあるだろうし、衰退し続けている旧帝を見たらそりゃ筑波のほうに投資するやろ 旧帝とか持ち上げるけど東京京都以外は旧制高校の落ちこぼれが行った大学だぜ
恐らく戦後の高度成長期に頭がいいが下宿する金も学費も払えない下流が入ったお陰で優秀層を確保できたが豊かになった今では理系優秀層は旧帝以外の医学科に流れてしまう
それで地方旧帝はレベルが下がっている 人口の1/3がいる関東にあるからじゃないの。それとレベル的に受けやすい。
上位国私立大の滑り止めに使える手頃な国立総合大学だから。
まあまあの学力の学生確保できて、いい先生確保できて、割といい研究できる。 もともと一橋や東工大と同格の旧制単科大だったというのもあるが、同じ旧制単科の神戸や広島が旧制大と駅弁を合わせるような形で新制大になったのに対して、
一橋、東工大、東京教育大はほぼ旧制単科のままで新制大になった。師範学校は教育大に合流せず東京学芸大になったし、筑波移転のときも地元駅弁の茨城大と合流したりはしなかった。
そんでもって筑波移転のときに総合大学に拡充されて、実質的に旧帝大と同格に格上げされた。学長の俸給も一橋や東工大より上、地方帝大の学長と同格とされた。
旧帝大と同格なんて言うと全方向からバカにされてしまうが、少なくとも文科省的にはそういう位置づけだから優遇されてる。 格に対して偏差値が低いのはまあ、本物の旧帝大ではないこと、一橋や東工大のように実学分野が強い大学ではないこと、僻地であることなどが理由だろう。 文理科大学は普通の大学ではなく教師を育てる学校の教師を育成する大学だからな
教育界に絶大な影響力があった >>24
体育学部と農学部は専門学校だろ
だから大学院博士がなかった
千葉大や横国大のような工学部を持つ総合大に憧れていた 農業教員養成所は東京帝大の付属だったから格は高かったよね
筑駒はこの系統 優遇された結果として、客観的な評価基準で、指定国立大学にエントリーできる力を備え付けたわけだから、文科の期待に十分応えたと判断できる。
ただし、認可された後に、どんな戦略で生き残るかが問われるだろう。指定国立大学から外れても将来大変だけど、
指定国立大学として熾烈な競争の中で生きていくのも大変だと思う。 指定国立関連のなんかの委員会の会長が筑波卒やからやなかったっけ >>31
申請は客観的な申請要件を満たすか否かだろ 憧れの大学だわ。学部名も学群でカッコイイしな。全然偏差値足りなくて都立大行った。 指定国立大学じゃなくて国立大学協会の会長なら筑波大の学長やな
指定国立大は基準満たさないといけないから個人の思惑でどうこうできるものではないが、学長が基準満たすのに積極的だったぐらいのことはあるかもな ぶっちゃけ早慶程度じゃ下に見れないよここ
私文専願なんか併願しないし受けてもボロクソに落ちる
神戸もそうだけど 指定国立の基準って、指定国立に選ばれた大学がさらに強化されてハードルが高くなるわけだから、今後申請する大学はきつくないか?
まあ、北大救済措置で条件緩和するんだろうけど。 国策管理大学((( ;゚Д゚)))
まあ学生たちはそんなことそっちのけで大自然の中のびのび生きてるが 都内の国立研究所を全て茨城の田んぼにつっこんだ
跡地には文系役人の宿舎が建った 科学技術を語れる人が都内から消え
日本の科学技術は衰退していく
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH 全ての国立研究所を筑波大学配下にした方がずっと風通しが良く筑波大学の地位も上がる 国立研究所は立川とかにも分散してるから筑波のみに集まってるわけではない
また国立研究所の教育部門として総合研究大学院大学があるので筑波大に帰属させる意味はない 去年早稲田上智文系と筑波文系受けたけど
体感的には筑波の方がめんどかった
二次試験の問題は筑波の方がずっと易しいけど、
二次なんかよりセンターの方がずっと大事な大学。
旧帝より科目は軽量だけど、それでも意外とボーダーが高いから、私文専願型にとっては大変だ。 筑波は関東平野の真ん中だし、
成田からも近いし、国の研究開発センターとして、
もっとまともな都市にしないとダメなんだろ国としても。
一都三県一極集中是正政策が強化されるのが
筑波急成長の合図らしいよ。 >>46
筑波大学はTX(つくばエキスプレス)ができる前は東京駅から高速バスで1時間半、
ちょっと渋滞すると3時間(新幹線で大阪に着いてしまう!)の陸の孤島だった。
今でこそつくば「市」だがもともとは新治「村」で、同じ茨城の茨城大学のある
水戸市の方がはるかに都会。田舎特有の閉鎖性があり、大学周辺のファミレスや
喫茶店にはなんと「勉強お断り!」の張り紙がある。
学生をまったく大切にしていない地域である。 早慶アンチには悪いけれど、つくば市内では早慶>筑波大と見られているよ。
つくば市の価値観は東京とほぼ同じ。
田舎者成分が多い分、東京に対して無題に憧れが強いということもある。 土浦一高では東工大>早慶>筑波=東北大ぐらいかな?
土浦一高全盛期
東大30人受かってるのに東北大は20人台で水戸一や栃木の高校に比べて少なめ
東工大は2桁受かっている年が多い
たぶん土着の人が少なく筑波大や在京志向もあり東工大に行っていたんだと思う
http://web.archive.org/web/20181107212458fw_/http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/ibaraki1.html
http://web.archive.org/web/20181106102259fw_/http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tochigi1.html
↑
土浦一高
96年 東大32東北大20東工大21
97年 東大43東北大18東工大16
定員からいって完全に東北大より東工大志向の方が強いね 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>1
国が無理やり強引に、東京教育大をぶっつぶして、新しく筑波大学を作ったからな。
理学部は移転を推進するため、国の意向に沿って、強引に進めた。
特に理学部を国が優遇するという密約でもあるんだろ。
最初は、移転するって話だったのが反対した教授の首切り、文学部なんか学部自体をなくして教授は全員クビ。
東京教育大の名称変更でなく、新設筑波大学。
「筑波大学 反対闘争」あたりでぐぐればいいんじゃね? >>52
そんなこと言ったら東京京都除く国立はほとんど話題など無い
むしろ筑波は話題ある方だと思うがな 来年は東大北大みたいな総合選抜始まるから話題できるだろう 東京のワタクに♪
あこがれて♪
合格できずに♪
島流し♪
わかって♪ わかって♪
田舎の筑波を♪
女抱いて女抱いて素敵な家族♪ いくらお国の肝入り大学とはいえ、名前が「茨城大学」だったら普通のザコクだったろうな
対して埼玉が「武蔵国立大学」だったら今の筑波レベルだったはず >>54
文系からも、医学科や理工系に進めるんだね。逆もありみたいだけど。進振りが大変だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています