上智「一般率減らして正規合格者も減らして偏差値維持や！足りなかったら補欠合格出すわ！w」

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 21:22:11.46

マジで中身のないハリボテ大学だな
関学東洋と同じ

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 21:36:11.22

上智は一般率44パーで関学は36パー
関学と一緒にしないで欲しい

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 21:53:59.00

補欠合格出すだけいいじゃん。早稲田政経なんて一般で募集してる分補欠合格出して埋めずに9月入試で埋めてるんだぜ

早稲田大学政治経済学部

2018年度

入学定員　９００名

４月入学　　７８５名（うち一般入試３３９名）一般にはセンター試験利用含む
９月入学　　１２９名
合計　　　　　９１４名

４月入学者における一般入試比率　　３３９／７８５＝４３．２％
年間入学者における一般入試比率　　３３９／９１４＝３７．１％ ←早稲田政経の一般入学者は３人に１人

一般入試ではセンター利用含め５２５名募集しているが一般はあまり取りたくないので合格者を絞り込み、一般入試による入学者は今は３３９名しかいない。

一般入試入学者数は大学の真の実力2019　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 21:57:51.27

上智のことが気になってしょ～がないんだなwww

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 22:13:18.44

>>1
関学東洋は知らないが推薦多すぎな
知り合いにもいたけど上智と自ら言う人は100%推薦だった

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 22:22:12.63

>>2
関学の方が一般入学者2倍近いけどな

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 22:22:13.46

>>2
関学の方が一般入学者2倍近いけどな

**名無しなのに合格** · 2020/02/23(日) 23:51:44.92

>>2
目糞鼻糞

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 09:25:47.50

関学は一般ですら糞すぎるからなぁ
一般については上智の方がずっとマシ

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:06:19.35

2019年度入学者の一般入試比率　（一般入試にはセンター試験利用も含む）　

　　　　　　　入学　一般　一般比率　　　　

明治大学　7462　5216　　69.9%
東京理科　3346　2293　　68.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大　7434　4527　　60.9%
青山学院　4509　2692　　59.7%
法政大学　6255　3660　　58.5%
慶應義塾　6396　3603　　56.3%
早稲田大　8718　4861　　55.8%
中央大学　6285　3491　　55.5%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社大　6181　3200　　51.8%
関西大学　6732　3439　　51.1%

上智大学　2745　1222　　44.5%

関西学院　5526　2022　　36.6%

立教大学　非回答

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

大学の真の実力情報公開BOOK　2020年度版（2019年9月30日発売）

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:10:47.73

上智は、国際教養学部（いわゆる帰国子女向け、昔の比較文化学部。有名な芸能人は大体ここにいる）が一般入試経由の入学者比率が0%で、
神学部も専攻内容の性質からか一般入試からの合格者は少ない。
それ以外のフツーの学部だと5～6割ほどは一般のはず

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:13:26.60

上智に限らず近年の私立大に見られるのが、
各募集形態別の定員通りに入学者数を取らなくなっていること。
上智の場合、法学部は一般入試の定員充足率が8割を切るなど
歩留まり率を読むのを諦め、事前に推薦で人数を補填しているケースが見られる。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:13:58.32

推薦率が最悪の上智　一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学　2016年推薦入学者率　47.9％　●　推薦率が最悪の上智　●　
推薦 1360人　一般 1253人　TEAP 224人

　　　　　推薦率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他
明治大学　15.8%　　7,814　　5,809　　-31　　　682　　　328　　　764　　　200
慶應義塾　18.9%　　6,602　　3,874　　362　　　598　　　119　　1,475　　　174　
東京理科　19.6%　　4,080　　3,282　　---　　　566　　　103　　　---　　　129
立命館大　20.2%　　7,562　　4,837　　231　　　689　　　--0　　1,196　　　609　
早稲田大　22.1%　　9,476　　5,904　　224　　1,388　　　---　　1,472　　　488　
立教大学　22.6%　　4,504　　2,875　　---　　　704　　　---　　　608　　　317　
法政大学　23.2%　　6,444　　4,117　　--0　　　951　　　182　　　830　　　364
青山学院　24.3%　　4,366　　2,957　　---　　　787　　　-96　　　346　　　180　
同志社大　26.0%　　6,347　　3,621　　-29　　1,315　　　103　　1,070　　　209
中央大学　29.0%　　6,081　　3,503　　---　　1,269　　　-70　　　833　　　406
学習院大　29.2%　　2,020　　1,231　　---　　　466　　　-73　　　198　　　-52　
関西大学　32.8%　　6,921　　4,024　　107　　1,909　　　-58　　　621　　　202　
関西学院　37.7%　　5,631　　2,762　　191　　1,488　　　--6　　　742　　　442
上智大学　42.6%　　2,846　　1,632　　---　　　283　　　461　　　---　　　470　●　推薦率が最悪の上智　●　

F 　上智福岡(56)　　　　　　　　　　
F 　新島学園（同志社）(48)　　　　　　　　
F 　 ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)　　　　　
F 　 ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)　　
F 　 ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)　

上智が推薦枠を３０人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集ｗ
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:14:41.34

2016年度　上智大学法学部一般入学試験実施状況

（A：受験者数）→（B：合格者数）〈A/B〉→（B：合格者数＋C：補欠入学許可者数）〈A/B＋C〉

【TEAP利用型】
法律学科［定員26］：
（551）→（90）〈6.1〉→（100）〈5.5〉
※参考：入学手続者数26（定員充足率100.0%）

国際関係法学科［定員15］：
（106）→（30）〈3.5〉→（55）〈1.9〉
※参考：入学手続者数7（定員充足率46.7%）

地球環境法学科［定員12］
（445）→（31）〈14.4〉→（70）〈6.4〉
※参考：入学手続者数12（定員充足率100.0%）

【学科別】
法律学科［定員89］：
（1,465）→（300）〈4.9〉→（320）〈4.6〉
※参考：入学手続者数60（定員充足率67.4%）
国際関係法学科［定員63］：
（1,201）→（300）〈4.0〉→（367）〈3.3〉
※参考：入学手続者数64（定員充足率101.6%）
地球環境法学科［定員40］：
（818）→（104）〈7.9〉→（166）〈4.9〉
※参考：入学手続者数31（定員充足率77.5%）

―――

（A）→（B＋C）〈A/B＋C〉

【TEAP利用型＋学科別】
法律学科［定員115］：
（2,016）→（420）〈4.8〉
※参考：入学手続者数86（定員充足率74.8%）
国際関係法学科［定員78］：
（1,307）→（422）〈3.1〉
※参考：入学手続者数71（定員充足率91.0%）
地球環境法学科［定員52］：
（1,263）→（236）〈5.4〉
※参考：入学手続者数43（定員充足率82.7%）

なお、入学手続者数のデータは2017年度以降はホームページでの公表が無い。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:15:38.22

偏差値の計算は補欠合格者含んでるよ

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:17:33.65

上智は一般の定員充足率が70%で
推薦が130%で学生回していて
悪質
詐欺紛い

大学が詐欺紛いのことやってて問題にすべきよ

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:18:15.01

>>14
なお、

2016年5月1日現在、
上智大学法学部1年次には
法律学科：161人
国際関係法学科：101人
地球環境法学科：71人
が在籍していたとあるから、

各学科別の「一般入試」に合格して入学してきた人数の割合は
法律学科：53.4%
国際関係法学科：70.3%
地球環境法学科：60.6%

法学部全体：60.1% となる。

事前に公表している定員通りに学生を募っていたとすれば、
一般入試学生の割合は74.2%になるはずなので
かなりの乖離が見られる。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:23:24.38

>>15

予備校の偏差値は正規合格者だけが対象ですよ
不確かな補欠は除かれてる

だから偏差値操作に余念のない大学は
補欠を出しまくっている
上智はその典型

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:24:38.07

なお、一般入試で
入学許可を出した人数のうち、実際に入学手続きを行った人数の割合は

法律学科：20.5%
国際関係法学科：16.8%
地球環境法学科：18.2%

おおよそ8割ほどが辞退している計算となり、
大学側としては一般入試による入学者選抜は効率が悪い手法ということもできる。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:28:44.34

偏差値が正規合格者のものか、補欠を含むのかは
大学によって違う。
上智の場合、入試統計で公表している「合格最低点」は正規合格者を対象としたものなので、
正規合格者のボーダーで間違いない。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:55:07.28

>>18
ベネッセと河合は4月に模試を団体受験した高校に入試結果調査を行う。
高校が回答する時点で学校に合格したと報告してれば正規合格、補欠合格関係なく合格者として扱われる。
なお、補欠合格者が繰り上がったことを高校に報告してなければ、その補欠者の成績は含まれないことになる。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 10:59:31.97

>>21

上智は推薦ばっかで
その上に補欠で偏差値詐欺してる

上智は悪質過ぎるわ

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:25:00.43

2019年度一般入試（学科別）の入学許可状況
X：受験者数
A：「最終合格者数」（正規合格者数）
B：「補欠入学許可者数」

【一般入試（学科別）実施学部】／X：21,337、A：3,196、X/A：6.7、B：638、X/A+B：5.6

主要学部学科別データ

文学部哲学科／X：254、A：50、X/A：5.1、B：24、X/A+B：3.4
文学部英文学科／X：670、A：164、X/A：4.1、B：0、X/A+B：4.1
文学部新聞学科／X：439、A：88、X/A：5.0、B：19、X/A+B：4.1
総合人間科学部社会学科／X：763、A：90、X/A：8.5、B：9、X/A+B：7.7
法学部法律学科／X：1,511、A：200、X/A：7.6、B：48、X/A+B：6.1
法学部国際関係法学科／X：1,226、A：200、X/A：6.1、B：40、X/A+B：5.1
経済学部経済学科／X：1,838、A：283、X/A：7.7、B：36、X/A+B：5.8
経済学部経営学科／X：2,948、A：370、X/A：8.0、B：12、X/A+B：7.7
外国語学部英語学科／X：794、A：60、X/A：13.2、B：26、X/A+B：9.2
総合グローバル学部／X：1,304、A：194、X/A：6.7、B：50、X/A+B：5.3
理工学部（3学科合計）／X：2,959、A：456、X/A：6.5、B：152、X/A+B：4.9

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:26:11.83

補欠で偏差値「詐欺」をしているかどうかについて
統計を眺めてみたが、
学部学科によって大きく差があるし
繰り上がりが多めの学科でも、他の私立と比べて特に多いという程ではない気がするんだけど

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:27:02.68

早慶に同系統の学部があり、
辞退者も受験者も多いと思われる経済学部経営学科はむしろ補欠繰り上がりは少ない部類。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:28:55.02

お前らカスの評価はどうでもいいんだよ
大手企業の評価は推薦一般関係なく上智は高い

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:31:06.45

大手の人事が推薦か一般かを知る術を知らないとでも？

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:33:56.55

バブル期の「英語の上智」「可愛い子～」
とかのイメージやブランド力をいかに維持するか、
上智の経営陣は躍起になってるんだってよ。
じっさい青学に比べておブスちゃん多いし、幻滅する学生多いって聞く。

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 11:44:00.55

お前上智推薦漏れたんだなあ　一般マーチか千葉あたりだろ

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 12:08:35.59

上智大学2016年度入学生　
各学科別一般入試経由学生数および割合
※ 2016年5月1日現在
ソース：
https://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/ad_toukei/2016toukei.html
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/sophia_disclosure_4.html

神学部：22/46（47.8%）

文学部：295/542（54.4%）

総合人間科学部：176/322（54.7%）

法学部：200/333（60.1%）

経済学部：242/332（72.9%）

外国語学部：219/514（42.6%）

総合グローバル学部：111/244（45.5%）

理工学部：212/410（51.7%）

一般入試実施学部学科での一般入試経由学生数・比率
1,477/2,743（53.8%）

国際教養学部：0/190（0.0%）

全学部学科での一般入試経由学生数・比率
1,477/2,933（50.4%）

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 12:19:45.77

>>13
＞上智が推薦枠を３０人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集ｗ

そもそも静岡サレジオは中高一貫限定のソフィアコースにまず、上智大推薦の優先権を与えているからな

高入生は中高一貫でも埋めきれない場合のみ推薦権が貰える
どちらにしても上智大各学科が定めるTEAPの基準点を満たさないと、教育提携校推薦の出願資格を満たすことができず、出願できない

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 13:00:46.98

2019年度一般入試（学科別）の入学許可状況
X：受験者数
A：「最終合格者数」（正規合格者数）
B：「補欠入学許可者数」

一般入試（学科別）実施学部／X：21,337、A：3,196、X/A：6.7、B：638、X/A+B：5.6

主要学部学科別データ（学科名横【】内は、2020年の河合塾偏差値）

文学部哲学科【62.5】／X：254、A：50、X/A：5.1、B：24、X/A+B：3.4
文学部英文学科【65.0】／X：670、A：164、X/A：4.1、B：0、X/A+B：4.1
文学部新聞学科【62.5】／X：439、A：88、X/A：5.0、B：19、X/A+B：4.1
総合人間科学部社会学科【67.5】／X：763、A：90、X/A：8.5、B：9、X/A+B：7.7
法学部法律学科【67.5】／X：1,511、A：200、X/A：7.6、B：48、X/A+B：6.1
法学部国際関係法学科【65.0】／X：1,226、A：200、X/A：6.1、B：40、X/A+B：5.1
経済学部経済学科【65.0】／X：1,838、A：283、X/A：7.7、B：36、X/A+B：5.8
経済学部経営学科【65.0】／X：2,948、A：370、X/A：8.0、B：12、X/A+B：7.7
外国語学部英語学科【67.5】／X：794、A：60、X/A：13.2、B：26、X/A+B：9.2
総合グローバル学部【65.0】／X：1,304、A：194、X/A：6.7、B：50、X/A+B：5.3
理工学部（3学科合計）【62.5】／X：2,959、A：456、X/A：6.5、B：152、X/A+B：4.9

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 14:25:52.17

横国を蹴って上智進学する人もいるみたい
https://ameblo.jp/sophia-bbc/entry-12571588585.html

上智理工の場合
一般では駄目でもTEAP利用なら合格しやすいらしい。
ある受験生の体験記だけど上智理工は東工大合格者でも不合格になることがある。
でもTEAP利用型だと国公立併願組とは相性がいいらしい。
https://www.takanawa.ed.jp/education/voice/

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 16:36:41.23

>>20
大学はそうかもしれないが模試の偏差値は例外なくすべての業者で補欠合格を含めて算出してるよ
高校受験や中学受験の模試も同じ
こんなの受験の世界では常識だから

**名無しなのに合格** · 2020/02/24(月) 21:27:28.28

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意