大学教授なりたいなと思ってちょっと調べて見た
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあそんなもんだ
理系なら30歳でも博士課程に行ってる人もいるしな
時間がかかるよ 教育職5級(教授)
=行政職10級(本省課長)
=公安職11級(県警本部長・警視監)
=陸海空将補
そら4〜50代になるわな 地底法だけど20代で准教授なったという人ももう30半ばぐらいなのに未だ准教授のままだし大学教授は遠いね まあ大学にもよるけどな
旧帝大教授は教育職5級相当だけど地方国立なら4級相当とか、私立だとばんばん昇格させるとか、文系より理系の方が昇進早くて40前後でさくっと教授になったり 運
教授の退官とタイミングが合わないと准教授で人生を終える 大学教授になりたいなら、国立大学の筑波大学以上のレベルに入りな。 >>7
> まあ大学にもよるけどな
> 旧帝大教授は教育職5級相当だけど地方国立なら4級相当とか、
そんな違いは無いw >>10
> 大学教授になりたいなら、国立大学の筑波大学以上のレベルに入りな。
筑波大を最低ラインみたいに書いているようだが、筑波は大学教員輩出数のトップ5に入る大学だぞ。 実際、筑波より下の大学から大学教員になるのかなり厳しくね?
千葉大卒とかちょいたょい見ないこともないけど なんで知ったかぶりするんだろうな、大学教授なんて千葉大以下の大学からも結構出てるぞ。必要なのは学歴なんかじゃない、才能と努力だぞ 大学教授は学部駅弁から東大院卒とかも多い、よく調べな >>14
>>15
学部の話をしても無意味。どこの大学院を出たかがポイント。
近年、大学(旧帝など)の若手教員では
海外(特に米国)の大学院へ留学、PhD(博士号)を修得した人が目立ってきた。
海外へ留学するなら東大が何かと便利。留学の際には教官の推薦状がいる。
そうした際には海外でも名が知られた教官の推薦状が有効。
そんな教官はどこにいるか、自ずとわかるね。 推薦もまあ関係がないことはないが
最も大事なのは学部の実績だろう。
ようわからん大学でもこの賞を受賞したんだと知ったら一緒に研究したくなってくれるだろうよ >>14
同意。
勉強(学部まで):教科書の内容(他人がしたこと、見つけたこと)を理解する。
研究(院以上):自分で何かを見つける、産み出す。もちろん世界初。
研究能力って試験で点数をとる力と少し違うと思う。
研究って教科書に載っていない新しいものを見つけたり産み出したりすること。
試験の問題のように答えがきちんと在るわけではない。
発想の豊かなアイデアマンが研究に向いている。
あと研究は失敗の連続なので挫折に強い人が良い。 >>19
理科大は東工大や東大院にものすごい数輩出してるからなあ 学部駅弁から旧帝大院に進んでアカポスとか、まあいるにはいるけど旧帝院進できればアカポス取れるってもんでもないでしょ
もともとの学力に差があるから査読論文通らなかったり、院で能力差に気付いて自分の研究者適性に見切りつけてべつの道に進む人少なくない
学歴なんか関係ない、必要なのは才能と努力って思ってる人は、受験偏差値がかなり精密な才能・努力フィルターになってるって現実を認識した方がいい。院のゼミとか見てもかなりはっきり分かるレベル差あるから。 まあ才能あってと努力できる人は東大京大ぐらい普通に合格するよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています