【確定版】客観的な指標による大学ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキングTOP10】
・評価項目
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は評価ポイント
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位 ●東京大学(87.0)
2位 ●東京医科歯科大学(84.9)
3位 ●京都大学(84.4)
4位 ●東北大学(82.5)
5位 ●浜松医科大学(81.9)
6位 ●札幌医科大学(79.0)
7位 ●大阪大学(78.8)
8位 ●名古屋大学(77.6) ▲奈良県立医科大学(77.6)
10位 ●東京工業大学(77.5) 【受サロで有名な中堅以上の大学ランキング】
国立(旧帝一工・神戸筑波横国・金岡千広・5S・STARS・北見室蘭)
公立(首都大・大阪市立・大阪府立)
私立（早慶上理・MARCH・関関同立）
11位 ●九州大学(76.9)
14位 ●北海道大学(74.3) ●筑波大学(74.3)
24位 ●広島大学(66.7) ●神戸大学(66.7)
26位 ▲大阪市立大学(66.1)
27位 ●金沢大学(65.8)
30位 ●千葉大学(64.6)
35位 ▲大阪府立大学(62.7)
37位 ●岡山大学(62.0)
38位 ●鳥取大学(61.7)
45位 ●信州大学(60.8)
46位 〇慶應義塾大学(60.5)
50位 ▲首都大学東京(59.2) ●新潟大学(59.2)
55位 ●秋田大学(58.3)
56位 ●佐賀大学(58.0)
67位 〇東京理科大学(55.5)
69位 ●横浜国立大学(55.3)
75位 〇早稲田大学(53.1) ●静岡大学(53.1)
77位 ●一橋大学(52.4)
79位 ●島根大学(52.0)
82位 ●琉球大学(51.0)
88位 ●埼玉大学(48.7)
95位 〇中央大学(46.1)
97位 〇上智大学(45.9)
102位 ●室蘭工業大学(44.8)
103位 〇関西大学(44.1)
105位 〇明治大学(42.9)
108位 〇立命館大学(42.5)
109位 〇同志社大学(42.4)
112位 〇関西学院大学(41.3)
114位 〇青山学院大学(40.4)
116位 〇法政大学(39.8)
118位 〇立教大学(39.3)
122位 ●滋賀大学(38.4) >>1
わけのわからんニッチなランキングなんてどうでもいいから、普通にTHEの世界ランキング示せよ >>2
やっぱり北大=筑波なんだな
あと九大>>慶應はびっくりだけど見る人が見たらそうなんだな
さすが九州の王だな >>2
マーカンの中で室蘭工業に勝ってるのは中央だけなのか… , -─ -,,,,,,,__,、
..liiiヽ,＿_,／ 、＿ノ
ﾞﾞ!!l (;;)） /
ヽ＿, / 全員留学千葉大
'J -, 〈
,l′ i. l
.,l li､ l,
l ( ,,,ﾉ
l /
.ヽ、 ,'
,〉 (
.'ー- 大手予備校は大方入試難易度で神戸>筑波っていう扱いしてるけどこのランキングだと筑波の方がかなり上だな
研究はやっぱ筑波の方が強いか >>6
THEの総合ランキングはハッキリ言って意味がありません
その理由としては、教育リソース以外の評価項目では企業人事や教員の大学イメージが点数化されており、これらの項目を含めるとバイアスの掛かった客観性のない評価になるからです
教育リソースのみで評価するのが妥当です 国立SUGEEEEと思ったけど
滋賀大だけウンコで草 >>12
たしかに教育リソース以外の指標が酷いな
教師や人事や学生のイメージ調査を点数化するのは意味不明だわ
留学生の数で国際性測るとかアホかと
私大のブランド向上の為に忖度したつもりだろうか
https://japanuniversityrankings.jp/method/ 北大と九大が指定国立の申請見送ったのも国際性の評価が低いかららしいね
本当にしょうもない指標だと思う 大学で真面目に勉強・研究したいならこのランキングを参考に志望校選ぶのがいいな まぁたいがいええわ
島根とか国立のなかでもうんちが一橋に肉薄してるのは納得いかんが >>21
難易度は高くても文系単科だと研究教育機関としてはカスだからしゃーない
日本で一番お買い損な大学だと思う カトリック系はカスばっかだな
見た目だけ取り繕って実際は琉球以下 ＊就職活動の学歴フィルター＊
新大学群＝BIZREACH39大学
ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。
あ
青山学院大学
大阪市立大学 大阪大学 大阪府立大学
か
関西大学 関西学院大学 学習院大学
九州工業大学 九州大学 京都大学
慶應義塾大学
神戸大学 国際教養大学 国際基督教大学
さ
滋賀大学 首都大学東京 上智大学
た
千葉大学 中央大学 筑波大学
東京外国語大学 東京工業大学 東京大学 東京理科大学 東北大学 同志社大学
な
名古屋工業大学 名古屋大学
は
一橋大学 広島大学
法政大学 北海道大学
ま
明治大学
や
横浜国立大学 横浜市立大学
ら
立教大学 立命館アジア太平洋大学 立命館大学
わ
早稲田大学 医学部除いた順位は10位より下は変わってきそう
首都大って医学部無いのに充実してるんだね >>28
↓医医以外はゴミのザコク↓
金沢長崎新潟など 細かい国内順位にこだわるは愚
見るべきは世界での存在感 神大も文系が強い大学だけどランキングもかなり上だな
それだけに一橋がダサすぎる >>12
現実に文科省はTHEの世界ランキングで国内大学の立ち位置を確認してるんだから、お前がその評価に不満を持っていようと関係がない
誰も使っていない指標でランキングしたところで何の意味もないぞ
ランキングは使用されてなんぼのものだろ >>38
使用されようがされまいが関係なくね？文科省なんて私大と癒着してるし
普通に考えてバイアスが掛かるような評価を指標にするのはおかしいでしょ
そこまでして無理にでも私大を持ち上げたいのか？ >>39
おかしいとかおかしくないとか個人の主観はどうでもいい
色んな評価指標はあれど、現実に大学はTHEで文科省から評価される以上、大学の将来はTHEの評価にかかっている。
そんなのおかしいと喚いたところで現実は変わらない。
現実を受け止めろよw >>9
「日本人はコロナ持っているからクルナ！」
と世界中から受け入れ拒否され、全員留年千葉大学。 >>38
THEのランキングには日本版と世界版の2種類があることをご存知ですか？
文科省が参考にしているTHEのランキングは世界版であり日本版ではありませんよ？
日本版は日本で独自に作ったもので、主観的な評価が占める割合が世界版に比べて高く教育リソース以外は信用できるものではありません
イメージ調査にあのBenesseが介入してますしね
そもそも文科省がどのような評価をしようと関係ありません
私は客観性を重視し教育リソースランキングを貼っただけです
自分の大学の教育リソースポイントが低いからと言って文句を言うのはやめましょう >>44
教育リソース以外で爆上げしてるのか
ベネッセが絡んでるのは胡散臭すぎる >>1
室蘭工業が入ってるのに電脳銘仙が一個も入ってないのだが、意図的に抜いてね？ >>48
法政大学がお好きなようで
法日東がしゃべんな 関大関学は就職のとき絶望する模様ｗ
AERA2019年8月5日号 主要50大学の人気企業への就職者数
ソニー 立命館7名＞同志社5名＞＞＞関大2名＞関学1名
オムロン 立命館11名＞同志社6名＞＞＞関大関学0名
富士通 立命館26名＞同志社24名＞＞＞関学15名＞関大14名
日立製作所 同志社17名＞立命館14名＞＞＞関学7名＞関大6名
キヤノン 立命館11名＞＞＞同志社6名＞関大4名＞関学3名
キーエンス 同志社19名＞立命館16名＞＞＞関学9名＞関大3名
トヨタ自動車 立命館17名＞同志社14名＞＞＞関大8名＞＞関学1名
ホンダ 立命館11名＞＞同志社関大7名＞＞関学3名
日産自動車 立命館8名＞＞＞同志社3名＞関学関大2名 筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 ＞ 私大歯
千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部 ww
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学wwwwwww 東京
京都一橋
大阪東工東外
神戸横国筑波 早稲田慶應義塾
千葉大阪府市 上智国際基督
首都広島岡山 明治東京理科
埼玉京都府工 立教青山学院
横市滋賀静岡 同志社中央
和歌山兵庫県 学習院法政
立命館関学
関西 学生一人あたりの資金とか一人あたり教員数とか競争的資金獲得数とかいう指標立ててるのに文系理系分けてもないごちゃまぜランク作ったって１ミクロの意味もないわ
特に少人数の学生に巨額の資金ぶっこんで徒弟制で育てる医学部（指標の特性からランク上位に集中するに決まってる）とそんなこと学部レベルでする必要ない文系学科を同じ指標で評価しちゃだめ
文系評価するならそこから輩出した卒業生の活躍度（一流企業ＣＥＯとか首相、国会議員、知事、文学賞受賞者などの数、優良企業就職数・率、難関資格獲得数・率）も入れてみないと
ぜんぜん見当違いのでたらめな結果になる（これ入れるだけでたぶんこのランキングは激変する）
一橋が島根と並んでるランクなんて誰が参考にするよ >>41
, -─ -,,,,,,,__,、
..liiiヽ,＿_,／ 、＿ノ
ﾞﾞ!!l (;;)） /
ヽ＿, / 報道を鵜呑みにするワタクw
'J -, 〈
,l′ i. l
.,l li､ l,
l ( ,,,ﾉ
l /
.ヽ、 ,'
,〉 (
.'ー- これが>>1が目を背けた本家本元のTHEの世界大学ランキングだw
THE世界大学ランキング2020
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/5638?page=2
※大学名の前に★があるのが私立大、◎があるのが公立大、無印が国立大
36位 東京大学
65位 京都大学
【251～300位】
東北大学、東京工業大学
【301～350位】
名古屋大学、大阪大学
【351～400位】
★産業医科大学
【401～500位】
★藤田医科大学、北海道大学、九州大学、★帝京大学、東京医科歯科大学、筑波大学
【501～600位】
★関西医科大学、◎横浜市立大学
【601～800位】
◎会津大学、広島大学、★東京慈恵会医科大学、★慶應義塾大学、★近畿大学、神戸大学、★久留米大学、★日本医科大学、◎首都大学東京、★早稲田大学
【801～1000位】
★愛知医科大学、千葉大学、浜松医科大学、★兵庫医科大学、★順天堂大学、金沢大学、熊本大学、◎京都府立医科大学、室蘭工業大学、新潟大学、岡山大学、
◎大阪市立大学、★立教大学、◎札幌医科大学、★聖マリアンナ医科大学、東京農工大学、★東京医科大学、★東京理科大学 またワタクが発狂してるのか
本当に恥知らずだなこいつら 勘違いイキリウェイ系Fラン私立文系たくさんいるけど、こんなFラン大学でイキっても仕方ないからな
Fラン大学のイキリ新入生達を見てると将来が心配になる
大学DQNみたいな奴多すぎ…これがFランの末路…
いくらワイが成績でイキってたり、他人を馬鹿にするような発言をしてても「でもお前マーチ以下じゃんwwww」の一言で一蹴できるからね
そういう奴に限って『底辺』大学の人間が多いんだよ、国公立、早慶上ICU、関関同立、マーチ未満のやつは大学に行くな、教育費の無駄なんだよ。
マーチ未満はやっぱり辛いよな
っていうかマーチ未満で自信もって大学名言える人見たことない
まあよくよく考えてみたらマーチ未満のFラン大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど…
マーチ未満のFラン私立行ってる人ってとりあえず大学行ってるって感じなの？
え、マーチ未満大学のFラン文系ってめっちゃウェイ系多いやんけ…春から○大(受かった大学)で検索したらめっちゃパリピ多いわ。さすがFラン私大
みんな集まって就活がはじまるよ！
なんでもかんでもみんな～♪
大企業目指しているよ～♪
内定内訳ボワッと早慶マーチが登場♪
いつだって忘れない♪
足切りはマーチ未満♪
そんなの常識～♪
＼＼タッタタラリラ／／
リクナビ マイナビ セミナー満席♪×2
中小内定 オワハラチラリ～♪ 総合ランキングだと京大が東大より上になるんだなw
恐らく京大信者の教員の評価によって引き上げられているのだろう
人の感情的な評価ほど信用できないものはない 京大がトップクラスの大学なのは間違いないんだけどさ
東大は秀才 京大は天才 みたいな事を真顔で言ってる教員が多いから引くわ せめて文理分けろよ
医大や理工系の単科大が有利すぎるだろ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 マジで私大助成金無駄だろ
まともに研究やらないなら廃止しろ 河合塾A 河合塾B 駿台 ベネッセ駿台
① 明治大学 63.10 ① 62.5 ① 62.9 ① 62.14 ① 64.86
--------------------------------------------------------------------------------------
② 立教大学 61.90 ② 62.1 ③ 61.5 ④ 60.00 ② 64.00
③ 同志社大 61.79 ⑥ 59.5 ② 61.9 ② 62.09 ③ 63.67
④ 中央大学 60.94 ④ 60.5 ④ 61.4 ⑥ 59.57 ⑤ 62.29
⑤ 青山学院 60.82 ② 62.1 ⑤ 60.2 ⑦ 58.30 ④ 62.40
⑥ 法政大学 59.59 ⑤ 59.7 ⑥ 59.4 ⑧ 58.00 ⑥ 61.27
--------------------------------------------------------------------------------------
⑦ 立命館大 59.42 ⑦ 58.4 ⑧ 58.8 ③ 60.10 ⑦ 60.36
⑦ 関西学院 58.41 ⑨ 55.6 ⑦ 58.9 ⑤ 59.66 ⑦ 59.50
⑨ 関西大学 57.62 ⑧ 57.3 ⑨ 56.8 ⑨ 57.00 ⑨ 59.40
河合塾A（2020合格ボーダー）河合塾B（2019合格者平均）
駿台（2020合格可能性）ベネッセ駿台（2019マーク模試C判定） 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>71
馬鹿な社畜の養成は別にワタクじゃなくても可能
ワタクのせいで大卒の価値が下がっているからここらで是正せねばならん
ワタク文系は短大化した方がいい ★親の学歴別「わが子を入れたい大学」★
https://president.jp/articles/-/11357
1位「東京大学」
2位「早稲田大学」
3位「京都大学」
4位「慶應義塾大学」
5位「名古屋大学」
6位「北海道大学」
7位「九州大学」
8位「大阪大学」
9位「明治大学」
10位「神戸大学」
大学院・東一早慶など偏差値64以上の大学卒の親（A層）は、自分自身と同じレベルの大学への進学を子どもに求める傾向があった。
また「日本の大学では、本当の学問が学べないと思う」など、日本の大学自体を否定してハーバード大学などの海外の学歴を求める傾向も他の層よりも強い。
MARCHなど偏差値64未満～55以上の大学卒の親（B層）は、自分の卒業した大学よりもワンランク上の大学狙いだ。理由として「自分が行けなかったから」などの憧れを感じている人が多い。
特に早稲田大学の人気が高いことが特徴的で、私立大学の雄として高く評価していることがわかる。
MARCH未満などの偏差値55未満の大学卒の親（C層）は、上位大学はA層とB層と同じだが、それ以下では地方国立大学と私立大学の比率が半々程度である。
「身内の出身校」であるなど情緒的なつながりを感じさせるコメントが多い。
短大・専門学校以下の学歴を持つ親（D層）の場合は、やはり上位にはAからC層までと同じ大学が並ぶが他層と比べて地方国立大学志向が強い傾向がある。
志望理由は「近くだから」「安いから」という回答が多い。
また、「よくわからない」という回答者も他層と比べて割合が高かった。「大学進学」そのものへの意識が低い可能性がある。 多額の税金を使いながら私立大学より評価が低い
国立大学が多数存在します。大学制度がダメで教職員の
レベルが低いことを如実に示しています。
教員一人当たりの学生数や教育・研究環境を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄使いに過ぎません。
国立大学は漸次廃止すべきです。 ワタクさん、多額の助成金を貰っておいてこれなのか… 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
