早稲田社学vs早稲田教育
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
偏差値は逆転しちゃったけど就職考えたらまだ教育の方が上だよね? 東京阪千(医薬のある首都圏総合国立大学)の一角千葉大(最寄り駅から徒歩1分)
全員留学で世界ランキング日本版の国際性が急上昇
東京都墨田区に工学部の新キャンパスを構える
西千葉キャンパスに隣接する土地に新施設が誕生
東進で東大模試の次に受験者が多い千葉大模試の規模拡大(会場数、回数) 今時、文キャンでさえほぼ教育蹴るから社学だとなおさら 就職だと個人差じゃね?
学部でマウント取れるのは政経、法ぐらいかと >>7
人数が多すぎて、日大みたいに単科大学の集合体みたいになってるからじゃね 企業の人事で決定権あるので40代半ば〜50代くらいでしょ?
当時の社学は完全な夜間なわけでそのイメージってなかなか抜けないと思うのよ。 社学ってオールマークで偏差値上がってるだけなんでしょ? >>11
>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率 教育は学部単位で語れない
学科で内容全然違うし
学科単位でお願いします まあ社学は第二政経法商だから教育人科の方がいいが人文の文分校よりはいいね 社学は格が無いからゴミ
教育は他学部落ちの巣窟でゴミ
政経法商が真の早稲田だわ 自分の通ってる大学をゴミゴミ落としていることに気づかないのか まず社学に受かってみてから考えろw
教育程度じゃ歯が立たないから >>7
観客がやかましいだけ
内部の人は4番と先発とどっちが偉いとか気にしてないぞ 本当だよね
サークルじゃあ理工も含めて学部ごちゃ混ぜ
どっちが上とかいうやつは変人扱いだよ 実際、学部間論争とかしてるやつって友だちいなさそうだよな すごい早口で喋ってそう 就活エアプ多過ぎ
実際教育も社学もES切られることなんてないから、結局個人の資質次第でしょ
強いて言うなら受験成績が良い社学の方が優秀層集まってて就活強いんじゃない?くらいのもん >>24
>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率 まぁ、教育はしゃーない
文キャンにほぼ蹴られるのは本キャンの恥 >>27
どの世界線の住人かな?
こっちの世界線では、
教育は他学部全てにほぼ100%蹴られるチンカス学部だよwwwwww
上智やmarchに負けなきゃいいねw 文学部は語学のコマが多すぎて語学バカになりそう
慶応文学部より多い
英語ばかりやる感じ
たからさいしょからやりたい事決まってるなら凶威苦がいいよ
戸山はセクハラパワハラが酷いし >>32
いや、戸山は二外の量が多いから英語は大してやらんぞ?
あと語学に関しては知らんが、総合のコマ数は圧倒的に慶應文のが多い
向こうは1コマ1単位とかザラだからね
エアプは程々にした方がいいよ 冷静に考えて50代くらい(3次面接担当くらい)の面接官が「あ、こいつ社学だから問答無用で落とそ」なんて思うわけないだろ
個人の能力と意識が政経のほうが比較的に高いから良く判断されるだけよ ワイの知り合いで
教育一般(男)×政経一般(女)
文一般(男)×商一般(女)
文構指定校(男)×政経一般(女)
のカップルおるから学部間差別とか言ってるやつは少なくとも普通の感覚を持った早大生ではねえな だから学部差別してるのはガーディアンの連中でクソ早稲田本で炎上商法してる
社学叩いていたのは二文の奴 人事採用部門は別とすると、50代だと「夜間でもなんでも早稲田に行きたかった奴」というイメージらしいよ
うちの父親(48)もオレが受験するまで社学が昼間部になった事を知らなかった
本人曰く「いい大人が学歴厨でもなけりゃそんなの知らんw」らしい
ただイメージだけで、採用は個人の資質なので学部で見ることは無いと言っていた
なぜその学部を選択したのか、学生時代に何をしたのか、自社への志望理由を論理的に説得できることが大事らしい
それがウソでもw 時にはウソを見抜かれずに人を説得できるスキルも必要だとさ 1991年 早稲田大学 入試結果
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1497.jpg
学部 一般募集 志願者数 受験者数 合格者数 実質倍率 入学者数
政経 1060 21229 20002 1731 11.6倍 1143
法 950 20352 18980 1984 9.6倍 1101
商 1000 28220 26202 2067 13.4倍 1110
一文 900 16420 14533 1457 10.0倍 859
教育 970 24124 21959 1603 13.7倍 821
社学 650 17437 15444 1151 13.4倍 590
二文 480 5258 4615 822 5.6倍 492
教育内訳
志願者 受験者 合格者 倍率
教育 1844 1699 109 15.6倍
社会教育 1640 1523 103 14.8倍
教育心理 1504 1356 76 17.8倍
国語国文 3257 3011 226 13.3倍
英語英文 3379 3043 313 9.7倍
地理歴史 3369 3125 189 16.5倍
社会科学 4547 4245 320 13.3倍
数学 2449 2119 140 15.1倍
生物 887 746 61 12.2倍
地学 1248 1092 66 16.5倍
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 > 私大歯
千葉大学医学部(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部 ww
慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学wwwwwwww >>39
20年近く前の2002年の代ゼミで二文とマーチ下位ではない明治と比較すると
明治政経、法と同じで商、経営、文英米・日本文より上になってる。
あと、ネットにあった2001年あたりの代ゼミの併願データとかいう併願合否結果サンプルだと
二文と人科がほぼ互角で二文は青学文に勝ってるけど人科は青学文に負けてる。 二文卒のホラ吹き↑
人科64
青学文60
二文58 2002年代ゼミ 二文60、人科62〜60、青学文英米文60・日本文59。
もっとも併願データは偏差値ではなく合否結果の比較なので偏差値を出しても意味はないが。 しかし、教育の応募者数がすごいな
もちろん社学もすごいが
早稲田は減少気味とか言ってたやつ誰よ 27日集計で去年並みくらい?
あとどれくらい追加されるかだな 戸山って作家が数人出てるからいきってんの?
村上春樹とかどうしようもない作家しか出てないじゃんw >>51
教育や人科を相手にいきる必要すら感じない 今40代後半〜50歳くらいの部長世代だと明治と社学で悩んだらしいね。
今だと考えられんけど。
1991年
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1488.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1489.jpg
69 早稲田政経政治
68 早稲田法
67 早稲田教育社科
66 明治政経政治
65 明治法
64
63 早稲田社学 >>55
勤労者以外で、この時代に社学に行くのってどんな人だったの?
真正夜間だったんでしょ? 教育って一括りにするのは無理がある
教育の理系を他学部の文系が見下せるとは思えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています