【速報】2020年度難関国立大理系学部センターボーダーライン一覧
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合塾Kei-Net2020年度入試難易予想ランキング表より ≪国公立大学 理工系学部≫
90 東京・理一90.0
89
88 東京・理二88.0
87
86 京都・工86.5 京都・理86.0
85
84
83
82
81 東工・工81.5 大阪・基礎工81.3
80 東北・工80.8 大阪・理80.2 名古屋・工80.1
79 大阪・工79.6 東北・理79.4 名古屋・理79.0
78 北海道・総合理系78.6 神戸・工78.1
77 神戸・理 77.5
76 九州・工76.8 九州・理76.6 横国・理工76.5 筑波・理工76.2
75
74 千葉・工74.4
73 千葉・理73.6
https://www.keinet.ne.jp/sp/rank/index.html 医学部でも2、3%下がってるな
獣医は下がってなさそうだから激戦区 獣医以外の農学部も追加してお茶と農工と電通と名古屋工業も加えれば難関はコンプ >>14
科目数が少ない
名古屋工業もそうだから名古屋工業は抜いてもいいかも 駿台ベネッセデータネットB判定値
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html
775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経済 ←83.8%でB判定ｗ どうでも良いけど東工大のセンターボーダーってどうやって算出してるんだ >>11
難関大学は旧帝一工神＋筑横千かな
電脳冥戦も悪くないけど千葉で切る感じがベスト？ >>5
今年平均低いからね
どこも3％くらい下がってる感じ これでいいんじゃないか？
センターが5教科7科目の大学学部のみ抜粋
河合塾Kei-Net2020年度入試難易予想ランキング表より
≪難関国公立大学 理系学部≫
医・歯・薬・獣医・生活科学系は除く
90 東京・理一90.0
89
88 東京・理二88.0
87
86 京都・工86.5 京都・理86.0
85
84
83 京都・農83.5 東工・理83.0
82
81 東工・工81.5 大阪・基礎工81.3
80 東北・工80.8 大阪・理80.2 名古屋・工80.1
79 大阪・工79.6 東北・理79.4 名古屋・理79.0
78 北海道・総合理系78.6 神戸・工78.1 東北・農78.0 名古屋・農78.0
77 神戸・農77.7 神戸・理 77.5 お茶の水女子・理77.0
76 九州・工76.8 九州・理76.6 横国・理工76.5 筑波・理工76.2 九州・農76.0
75 東京農工・農75.5 東京農工・工75.0 北海道・水産75.0
74 千葉・工74.4
73 千葉・理73.6
72 電気通信・情報理工72.0
71 東京都立・理71.2 千葉・園芸71.0 横国が完全に旧帝級だね
ヨッ！日本第二の人口の都市の別格駅弁！ 神戸理系が旧帝筑波より下という風潮よく分からんな 普通に並んでるやん >>32
地球工＝理なのかぁ意外
てか情報ほんと人気だな >>1
>>1
■■関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった 東北大難化してないか
完全に東北工＞名大工、阪大工だな
82 名古屋 (工-機械・航空宇宙工)
大阪 (基礎工-情報科学)
81 東北 (工-機械知能・航空工)、(工-電気情報物理工)、(工-材料科学総合)、(工-建築・社会環境工)
名古屋 (工-電気電子情報工)
大阪 (基礎工-電子物理科学)、(基礎工-化学応用科学)、(基礎工-システム科学)
80 東北 (工-化学・バイオ工)
名古屋 (工-化学生命工)、(工-物理工)、(工-マテリアル工)
大阪 (工-応用自然科学)、(工-応用理工)、(工-電子情報工)
79 名古屋 (工-エネルギー理工)、(工-環境土木・建築)
大阪 (工-環境・エネルギー工)、(工-地球総合工) 神戸なんやかんやで関西3番手の大学だから需要しかないやろ
むしろ関西3番手でこの数字ないとおかしいよ 未完のまま書き込んでしまったわ
たぶんこれで全部
千葉までが難関ということならこうなるな
センターが5教科7科目の大学学部のみ抜粋
河合塾Kei-Net2020年度入試難易予想ランキング表より
≪難関国公立大学 理系学部≫
医・歯・薬・獣医・生活科学系は除く
90 東京・理一90.0
89
88 東京・理二88.0
87
86 京都・工86.5 京都・理86.0
85
84
83 京都・農83.5 東工・理83.0
82
81 東工・工81.5 大阪・基礎工81.3
80 東北・工80.8 大阪・理80.2 名古屋・工80.1
79 大阪・工79.6 東北・理79.4 名古屋・理79.0
78 北海道・総合理系78.6 神戸・工78.1 東北・農78.0 名古屋・農78.0
77 神戸・農77.7 神戸・理 77.5 お茶の水女子・理77.0
76 九州・工76.8 九州・理76.6 横国・理工76.5 筑波・理工76.2 九州・農76.0
75 大阪市立・工75.7 東京農工・農75.5 東京農工・工75.0 北海道・水産75.0
74 千葉・工74.4 大阪府立・理74.3
73 千葉・理73.6 名古屋工業・工73.1
72 京都工芸繊維・工芸科学72.7 大阪府立・生命環境72.5 電気通信・情報理工72.0
71 横浜市立・理71.5 東京都立・理71.2 千葉・園芸71.0 >>35
たしかに北九とはそんなに差がないのな
でもこの前東北ですら神戸と同難易度とか抜かしてるやつおったぞ 理系は
阪大≒名大≒東北≧北大>九大
で明確に九大が格落ちになってしまったんやな
まあイトキャンなら当然と言えば当然だが
今まで不当に評価されてたけど、やっぱ北大の方が優秀よな >>42
これだと多すぎるから難関理系国立はこの表の75以上でよくないか？ >>48
でも本当の意味での旧帝最下位は北大水産だから
やっぱり北大と九州に完全な序列はないよ >>47
確かに文系は神戸≧東北のイメージあるけど、理系は明確に東北>神戸やろなあ >>49
河合塾Kei-Net2020年度入試難易予想ランキング表より
≪難関国公立大学 理系学部≫
医・歯・薬・獣医・生活科学系は除く
90 東京・理一90.0
89
88 東京・理二88.0
87
86 京都・工86.5 京都・理86.0
85
84
83 京都・農83.5 東工・理83.0
82
81 東工・工81.5 大阪・基礎工81.3
80 東北・工80.8 大阪・理80.2 名古屋・工80.1
79 大阪・工79.6 東北・理79.4 名古屋・理79.0
78 北海道・総合理系78.6 神戸・工78.1 東北・農78.0 名古屋・農78.0
77 神戸・農77.7 神戸・理 77.5 お茶の水女子・理77.0
76 九州・工76.8 九州・理76.6 横国・理工76.5 筑波・理工76.2 九州・農76.0
75 大阪市立・工75.7 東京農工・農75.5 東京農工・工75.0 北海道・水産75.0
たしかに難関っていうならせめてこれくらい絞った方がいいな むしろなぜ今まで東北大は北大九大と並べられたり不当な扱いを受けていたのか >>47
昔の話だろ
東北に首都圏からあまり進学していなかった私大バブルの頃 >>53
昔は実際に低かったよ
最近また高くなってきただけ 東北大って実質関東の大学なんだよな
筑波横国千葉あたりが難化すれば東北大も難化する 河合塾Kei-Net2020年度入試難易予想ランキング表より
≪難関国公立大学 理系学部≫
医・歯・薬・獣医・生活科学系は除く
90 東京•理一90.0
89
88 東京•理二88.0
87
86 京都•工86.5 京都•理86.0
85
84
83 京都•農83.5 東工•理83.0
82
81 東工•工81.5 大阪•基礎工81.3
80 東北•工80.8 大阪•理80.2 名古屋•工80.1
79 大阪•工79.6 東北•理79.4 名古屋•理79.0
78 北海道•総合理系78.6 神戸•工78.1 東北•農78.0 名古屋•農78.0
77 神戸•農77.7 神戸•理 77.5 お茶の水女子•理77.0
76 九州•工76.8 九州•理76.6 横国•理工76.5 筑波•理工76.2 九州•農76.0
75 大阪市立•工75.7 東京農工•農75.5 東京農工•工75.0 北海道•水産75.0
こっちのほうがすっきりしてる(?) 偏差値ほぼ変わらないって言えるの差はどこや
±0.7？ >>63
学科ごとやと情報量過多になるから学部別に平均値とってるんやろ 神奈川だと東工大早慶無理だと7割横国2割地底1割私大って感じ >>64
センター0.5%ってことか？
たしかに妥当だが1%でも構わない気がする >>53
理系はずっと東北>北大で序列できてないか？
最近の東北文系がふがいなさすぎて勝手に北大の下いっちゃったせいで文系の序列は一緒くたにされるけど >>73
昔は二次比率は北大が３４：３８だったから北大→東北の流れはあった 東北と名大は推薦増やして一般を絞ったから
阪大と偏差値が並んだな
これで阪大も推薦の定員を増やすだろう
私大の不毛な偏差値競争の再現 http://web.archive.org/web/20121031063332/http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html 横国は現社使えるからなぁ。
そもそも北九とは同じ土俵に立ててないんやで。。。 https://www.osaka-u.ac.jp/ja
日々新しい共同研究の成果が発表されているね？
確実に現場に向かおう！ >>18
1000人以上取る学科でこのボーダーは確かにヤバい >>80
今回のセンター試験は考えて解いてればあんま難易度変わらんよ
パターンゲーと傾向対策しかしてない人が平均下げてるだけ センターボーダーって合格者数と不合格者数が丁度半々くらいになる得点率のことやからな
理一ぇ…となるわな >>81
まあな
確かに考えて解くという本質的なことは変わらんが
やはり計算能力やらの処理速度という点において明らかに差が出たな
阪東名が軒並み下がってることからよくわかる 典型部分を高速で処理すれば思考部分も考える時間があるから余裕が出るだけ
思考力がどうとか言ってるのは受験が人生だと思ってる予備校講師くらいだろ 浪人すりゃ9割とれるセンターに何の意味があるんだか さも価値があるデータのように
そのようにみせる頑張り >>84
まあ2Bと化学は露骨に計算要求量上がったからねー
1Aは、各々の定義をきちんとわかってれば解けたね
あまりセンターをなめてない東大志望者だけが留まった感はある マークシートは難しくしすぎると
単なる運ゲーになるぞ
センター試験作ってる奴は何か根本的に勘違いしてるだろ 作題ミスった時に起こるのは運ゲーじゃなく均一化なんだけどな
典型題とそれ以外の調整ミスった年は東大京大医学部以外ボーダーが固まって差がつかない
地底筑千横受ける奴らは多少難しくても拾える所は拾う 定員の差もあって理三とか驚異とは流石になかなか差が詰まらないだろうが、理一は年々難関になってるのが確認された感じだな 2020年度 国公立大学志願者数(見込み)ランキング
河合塾（2020.1.22更新）
https://www.keinet.ne.jp/center/analyze/daigaku.html
1(1) 千葉大 10,008人(10,611人) 前年度比94.1%
2(2) 北海道大 9,392人(10,341人) 前年度比90.8%
3(3) 神戸大 9,303人( 9,959人) 前年度比93.4%
4(4) 東京大 9,067人( 9,483人) 前年度比95.6%
5(5) 都立大 8,057人( 8,593人) 前年度比93.7%
昨年度と順位は全く変わらず、千葉大の5年連続1位が濃厚
全員留学も学費20%値上げも全く影響なしの模様 センター配点とか社会の選択科目制限の有無とかを無視してランキングしても意味ないだろ
農工大とか配点のほとんどがセンターなんだから、センターボーダーが高めに出て当たり前
逆に上位旧帝や千葉、名工大みたいな超二次重視の大学はセンターは低めに出る
それに理系は負担を減らすために公民を選択する割合も大きいから、公民が倫政に限定されている旧帝や神戸、千葉はセンターが低めに出る 理1出願予定者で理3ボーダー以上が511人もいるという
異次元だな >>97
社会で倫理や政経が使えるか使えないかが一つの分かれ目だな
倫理と地歴Bでは理科の基礎と発展ほどの負担差がある >>97
その理屈なら二次超重視の大学は二次偏差値が高めに出て当たり前ってことになるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
