過去問を解かないで挑むことについてアドバイスください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーチニッコマ志望の現役。
端的に言うと過去問などやっている時間が無い。
何年分か解いた学校もあるが受ける学校全てを3年分以上など無理。 数年分とりあえずペラペラめくって答えの導出法などは一応確認するつもりだけど解いて丸つけして丁寧に復習〜なんて無理だ、、。
あと12月は過去問にかなり時間を割いていたが学力が落ちた気しかしない。過去問に回す余裕がなくてずっと後回しにしてきたが直前期はさすがに基礎の詰め込みをもう一度やった方がいいよな。貶しはいらないのでアドバイスやこういう経験者がいたら教えて欲しい。 悪いこと言わないから受かりたいならどんなに時間なくても1年分だけは解け
マーチの英語は基本時間との勝負だから感覚掴んでおかないと試験会場で泡吹くことになるぞ ひとつ言うなれば、12月のやり方が完全に間違ってたんだろうね どうやったのか知らないからアドバイス出来ないが
勉強して成績が下がるなんてことあり得ないし
過去問「を」勉強するんじゃなくて過去問「で」勉強すれば基礎も補えないか？ 過去問やってたら形式が変わってたりするんだがその年はやらなくていいかな？ >>2
基礎をもう一度やり直す 夏休みにやった事の見直しなどです..
>>3
時間配分を掴んでおけということですか？
数学選択なんですが国語も抜かしていいでしょうか
英語だけでもいいから解いておけということなら1科目だけなら全てきちんと解いておきたいと思います
>>4
すいません、そうかもしれないです 親には申し訳ないけど一応浪人も視野に入れてます 復習などを疎かにしてしまったのかもしれないです 自分が 形式だけは知っとけよ
手に入る分全部を時間計ってｶﾞﾁで解かなくていいから
・大問はいくつか？
・その中で文章の長さの傾向は？
・他で見ない設問形式はあるのか？
・記述はあるのか？
・ﾏｰｸの方式(特に数学)は？
・平均点・合格点は？
・どの科目が標準化されるのか？
を何年分か見て知る。そんで作戦(特に時間配分)を立てて最新の年度を(時間を計って)解く。そうしたら自ずと改善点とかが見えるから、余裕と志望度に合わせて詰める。
あと基礎を詰めるって言うけど、ﾆｯｺﾏ〜ﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙならその多くは基礎ﾚﾍﾞﾙの問題なはずだから。この時期に単語帳やりこむとか参考書一周するとか変なことを始めないで、解いた過去問から得られるものを吸収した方がいい。
特に英語は大学ごとによくでる単語(の使い方)・構文・文章のﾄﾋﾟｯｸ(とその引用元)があるから、過去問を採点してﾎﾟｲはもったいない。参考書はそれで理解が不十分だと感じたときにその範囲を戻ってやればいい。 マーチレベルまでは、良問かはともかくその年の受験生が誰も解けないような難易度の問題ほぼ無い(というか失礼な話出す必要がない)から余程癖のあるところ以外は信用して勉強に使った方がいい。(英語や古文の解釈で悪問とかはまれにある) 2月目前で基礎やり直す？まさか単語帳とかやるのか… >>8
ありがとう。
とりあえず国英だけは手をつけることにする。数学においては過去問やってるだけで完全に力がおちた。
1年分は解いた方がいいってことだよね、もちろん。
マーチニッコマは基礎がでるっていうのはほんとうそう思う。だからこそ基礎をやりまくった方がいいのかなと思ったんだけど、、そんな事ないのかな、、 >>10
単語帳を定期的にやるって大事じゃないの？？？？？ 数学選択ならワイと同じやんけ
それなら英語だけでなく数学も一年分解いたほうがいいよ
明治なんかは高得点狙うなら時間との勝負になってくるからな
国語は時間配分は問題ないだろうけどやらな過ぎると感覚忘れて下がる可能性あるから3日に1回くらいは解いとけ
てか過去問解いてて数学の力落ちることとかあるのか……？
もし本当に落ちたと感じるなら基礎が固まってなさ過ぎるんじゃない？ 睡眠時間削って1年はやったほうがええ
3日くらいなら平気 >>13
うん、そう
基礎が固まってないの
つまりそれなの だから基礎詰めたいって言ってる
夏休みに基礎詰めたつもりだけどそれ以降やってなかったからかな
自分でもなんでこんなことになったかわからない
過去問やべえ！と思って最近ずっと過去問の英語ばっかやってたら一番得意だった国語がセンターで信じられない点数を取って解かないってこんな恐ろしいんやと思ってしまってさ
なんか国数英ちゃんと3等分に時間割いて参考書をぐるぐるしてたときが1番できてた気がするんだけどもうどうすりゃいいんだろうね。分からん。もう 過去問はあんまり解かなかったな
でも何故か数校受かった
理系だから参考にならないかも
合格したところは数学傾斜配点(数学2倍)で
英数か英数理
数学全完できたところだけだけどな 正直、基礎的な部分って1ヶ月くらいして力ついてくるものだとだから直前に復習するものじゃないと思うけど
細かい知識を詰め込むって意味なら正しい
アドバイス出来なくて申し訳ないからひとつだけいうと、もし浪人したらむしろ半年くらいでひたすら基礎やって、入試直前は基礎の確認しなくても済むくらいにしとけよ
「基礎の確認」と「知識の詰め込み」は別だからな
例えば明らかに基礎の英単語帳を試験直前に見てるのはおかしい センターで言えば直前に見るのは単語帳でなく発音・アクセントの確認 これが基礎の確認と知識の詰め込み の違い ぶっちゃけ基礎の見直しをしつつ過去問が正解だが過去問解いた感触はどうだった？
・時間が足りたか
・問題の難易度の違いが感覚的にわかったか
・解答を読んで理解できるか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
