なぜ生物のスレがないのか【生物受験者集合】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選択問題大問6 意味不明すぎて大問7にしたら瞬殺でワロタ 生物は易化だと思うよ。
題問7の範囲をちゃんと勉強してて6を回避出来ればだけど >>7
パッとみ光合成色素あるから避けたらそんな知識なくても緑藻と陸上植物が近縁って知識あればよくてよかった 時間もなかったしちゃんと見てないけど、大問6は一瞬で選択やめた 時間が余ったから第6問やったら普通にわかんなくて草 第6が解けて第7が解けないような奇行種なんているとは思えんけどなぁ 実験の性質上ある程度仕方ないんだろうが第七問の光合成色素の図が見にくい
色素の名前を片側にまとめてくれ 系統の問題ってコケ→シダ→裸子→被子植物の進化の順番を理解しているかっていう意図だよな?
アカマツとアジサイのどちらが裸子か被子かで悩んだ 第6問受けたぞ
前半の必答問題よりは難しくなくね? パッと見て6は即飛ばしたけどなぁ
そんな難しくはなかったの? 塩基配列の問題はいつも頭が混乱するから塩基配列を見た瞬間7にした >>17
人によると思う
今回は例年より少し深めの知識が問われた印象 >>21
おれ暗記派じゃないから7は逆に無理やったわ 1月中旬〜2月中旬:
センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点以下で受かる国公立ありますか?」、
「今年の国語は難しすぎ」などのスレが入り乱れる。
この頃を境に中下位地方国公立やマーチなどの煽りがピタッと止まり、東海、神奈川、
文教大などのちょっと前までは考えられなかったスレも。
春にあれだけ大口を叩いた挙句、「人生オワタ」、 「死にたい」などの書き込みが激増。
中には「努力は実らない」などと、自分の努力の不十分さに未だに気づけていない書き込みも。
マーチ志望者のほとんどが、あれだけ馬鹿にしていた日東駒専に志望変更し、
「日大に受かれば世間的には十分優秀。大東亜でも可」と言われるようになる。
二月に入ると私大の合格発表が相次ぐ。マーチ以上に受かった者より、
「日東駒専・大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、
「2浪はセーフ、3浪はアウト」、「現役で○大よりはマシ」などの都合が良い浪人肯定スレが目立つように。
そして「ここは良スレだ」と賛同。 何の反省もなく浪人する自分たちを肯定。 >>21
3分くらいやったが全くわからんかった。ちな駿台全国模試の生物の偏差値75 昨年までの傾向から考えて今年は実験考察問題偏重だと思ってたけどそれほどでもなかったな >>29
逆にそれが困った
実験系メインなら満点とれるんだがな 河合記述マーク共に1度も偏差値70切ったこと無いけど今日の生物はマジで自信が全く無い
易化とか冗談やめてくれ キアズマって二次や私大だと知識問題でも問われるけどこんなの教科書に載ってたか? 難関大の理系生物を見てるとセンター9割は堅いワイでも太刀打ちできる気がせんわ
完全に別ゲーやろ というか今回の問6わからないやつは2次で撃沈して終わりやぞ >>42
俺も採点したら最後の最後でミスってて93点。駿台センプレは95点、実践問題集は平均93点くらいだからまぁ妥当かな ?
みんな第五問の3のこと言ってるよね?
解答は非同義置換の起こりにくい順だよね 懐かしい、一年前の今頃自己採で冷や汗かいてた
文よく読まないでボロボロ落として86点で生物重要問題集ゴリゴリやって2次めっちゃくそとったわ 俺の考えは
yとかzで非同義置換が起きても現代に残ってるのは致死じゃなかったから
致死じゃない置換が起こる確率は表の非同義置換+同義置換
致死の多い順=致死じゃない置換が起こる確率の少ない順
なんだけど考えすぎたかなぁ…
問題として成り立ってるのかちょっと疑問に思う 「突然変異が起きた場合に有害な作用が起きる確率」は
1塩基あたり100万年あたりの非同義置換率0.0の遺伝子Xが一番高い
考えれば考えるほど分からなくなるw
遺伝子Xはこれまで非同義置換が全然起こってないから次は非同義が来るはず!みたいな? >>51
非同義置換の突然変異が起こった場合は必ず死ぬので
生き残ているもので起こった確率は0.0ということではないか 自己レスだけど
非同義置換を起こしても生存しているということはそれにより有害な作用がないから
ということは、Xは生存に非常に大切な遺伝子
だから答えはY<Z<Xってこと? 何で同義置換の値がバラついてるんだ?
問題文読めば読むほどよくわからん
「〜の率」って何だよ正しい日本語なのか? この問題が成立するためには、前提が必要な気がする
が、その前提はここで書くのがちょっとめんどくさい
自分の中では最初はY<Z<Xで問題ないと思っていたんだけど、ちょっと怪しくなってきた 「突然変異が起きた場合」もよくわからん
一塩基だけ塩基置換が起きた場合ってことか?
その場合(その塩基が非同義置換である確率)×(非同義置換のうち有害な同義置換の割合)だと思うが前者はどうやって求めるんだ? >>56
突然変異が起きた場合ってのは事実上、一塩基の置換を指してると思う
挿入欠失でアウトになる確率はみな等しいだろうしね
で、問題は各遺伝子の中に、同義置換になる部分と非同義置換になる部分がそれぞれどれくらい入っているか
なんとなくだけどこの問題では、これは各遺伝子共通って前提で話が進んでいるように思える
そうじゃないとこの問題は成り立たないのでは >>57
いろいろふわふわしてんのかなー
世界史で不備を認めたらしいしこれもゴネられないかな…
どこに言えばいいんだろ ただ、わからん正直なところ
東進の速報解説にある「非同義置換が起こるほど、生存必須のタンパク質ではない」って部分を
今回の設定で矛盾なく表現できているのなら何の問題もないしね
もやもやはするんだけど 東進の解答速報のサイト行ってみたがなぜか解説見れない… >>52
非同義置換率0.0っていうのは遺伝子Xで非同義置換が起こったら死ぬって話なのね
今やっと分かったわ 世界史の不備なんて俺からすれば不備に見えないんだが、あんなんでも通るならこれも通るんじゃね?
マジでどこに言えばいいんだろう 三国時代の魏と戦国時代の魏があろうと三国時代の魏で屯田制度があったのは確かなのに
「魏で、屯田制が実施された。」という文章は間違いかもしれないとか言ってるんだぜ
そんなん言い出すんならこっちも問題不成立にしてくれよ〜
なんか今年のセンターガバガバだな あの問題のせいで一瞬集中途切れたわ
過去のセンター試験問題でも作成者のイタズラあったみたいだしこれも狙ってやってそう >>59
東進の解説速報って東進生じゃないと見れない?
1日経っても見つからないんだが >>66
ごめん、解説速報って書き方が悪かった
センター速報のところにある、設問別分析ってコーナーの第5問のところに
非同義置換のことが書いてある そうとう得点差がついた問題だろうって 世界史選択だったけど屯田制=三国時代の魏って固定観念あって全く気づかんかったw戦国時代の魏とか空気すぎてさ。
世界史100点 生物93点だった。ちなみに、非同義のやつはミスったぜ。 パッと見で非同義の率高い順にしちゃったわ
これ試験中にちゃんと分かって解けた人は問題集とかで当たったことあったのかな
それともセンスあれば初見で分かるもんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています