入試改革進めたのは早慶なのに批判されるのは明治卒の文科大臣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
入試改革を主導したのは慶應の安西と早稲田の下村なのに
責められるのは明治の萩生田
理不尽だけど社会に出たら責任は下の者に擦り付けるとかよくあることなんだろうな。 >>1
英語民間試験導入の戦犯は慶應元塾長&ベネッセ利害関係者だった…大学入試の公平性歪める
2019.12.26
https://biz-journal.jp/2019/12/post_134703_3.html
安西氏の参考人招致が必要
――下村、安西、鈴木3氏の政策への関与を真っ向から指摘する声は大きくなりつつあります。
具体的にどのような介入が行われたのでしょうか。
川内 記述式に関して言えば、中教審の高大接続改革特別部会の議論では当初、共通テストに
「記述式」をいれるのは無理という議論の流れが主流でした。ところが、部会長の安西氏が
「新しい高大接続メモ 2014年8月22日 部会長メモ」(通称:安西メモ)を提出したことで、
潮目が変わりました。このメモに、安西氏は「記述式の設問を導入」を明記しています。
「導入すべき」でも「導入を検討」でもなく「導入」です。この段階で記述式試験の導入が
既定路線化していきました。
「安西メモ」は分厚いメモです。いろいろな入試についてのさまざまな専門用語が頻出します。
安西氏は工学部の教授で、そもそも入試の専門家ではありません。ひとりでつくったとは思えません。
そこで、私が文科省に「手伝ったのか」と聞いたら「文科省は手伝っていない」と回答がありました。
文科省を通じ、安西先生に対して「誰に手伝ってもらったのか」を聞いたところ、安西氏は
「記憶にない」と回答しました。
政策立案時に、ご自分が何をしたのか正直に言っていただきたいと思います。そのうえで
議論をしたいです。安西氏には今後、国会に参考人として来ていただき、きっちりお話を聞かせて
いただこうと思っています。
安西氏はメモ提出後の14年11月、「一般財団法人進学基準研究機構(CEES)」の評議員に
なられました。同法人は通信教育大手のベネッセ東京本部の社内にあります。複数ある英語
民間試験導入時に最も有力とされていた「GTEC」をベネッセとともに共催するのがこのCEESでした。 理解不能な入試改革を進めたりして、最近の文科省は、胡散臭過ぎる。
最早我々一般庶民には、反知性主義に走るしか道は残されていないのか? うん。
入試が不公平になっていくから、反知性主義に走る人が居るんだと思う。 なんで文科省が最も重要視しなきゃいけない入試の公平性を疎かにするんだ? 入試改悪を強行しようとした事が諸悪の根源だ。
彼の失言は、政府自体の本音でもあるので大した問題じゃない。 >>45
そういう意味じゃなくて、改革を計画する役が上で改革を実行する役が下と言う意味だろ?
多くの組織で、計画を立てるのは上の役目で、それを実行するのは下っ端の役目じゃないか? 炎上の原因を作った責任を追及するよりも
「元々の計画が悪かったのではないか?」という議論をする方がずっと優先度が高い筈だ。 別に下村と萩生田との間には上下関係は無いやろ?
単純に大臣になった時期が悪かったと言うだけのこと
あべちゃんの後に自民党総裁になるやつはあべちゃん時代の
負の遺産を大和されて叩かれ潰されるってのと同じ 責任は下の者に擦り付けると言うのは、
トラブルメーカーと尻ぬぐい役で尻ぬぐい役だけが批判されると言う意味じゃないか?
元々入試改革に不満がある人が居たわけだからな。 入試改悪を始めた事が全ての原因なのに、
入試改悪を遅らせた事を批判されるのは明らかに理不尽だ。 民意を確認しないで勝手に入試改悪を進めようとした事が全ての原因である。 >>2
表現の自由だから、その発言者は何も悪くない。
発言内容を理由に発言者を陥れようとする奴の方がおかしい。 大学入試のあり方「検討会議」の座長は前の東工大学長の三島だが
聞いたことがない無名高校から東工大に入った経歴をもってるから一流校優遇はしないだろう 大学入試は税金で学べる地位を得られるかどうか判定する為の試験だから公平でなければいけない。
入試で公平性よりも縁故を重視したい場合は、国の補助金を受けない私立大学でやって欲しい。 >>8
政府は、実際にそう思っているんだろ?
国民の民意なんか確認しないで改悪進めてるし・・・ 2chでは、何年も前から早慶を批判し続けてきたんだけどな・・・
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」
https://kohada.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1381446337/
今まで無視され続けてきた入試改革の有害性について注目を集めさせた萩生田は、ある意味偉大だ。 >>62
萩生田←ワタクチームのオウンゴール製造機 新大学入試のあり方の検討会議を今やっている
会議の座長は前の東工大学長の三島氏だが
聞いたことがない無名高校から東工大に入った経歴を持っている。
これからは一流高校優遇は無くなるだろう >>64
>これからは一流高校優遇は無くなるだろう
逆かもしれない。
大学入試が滅茶苦茶になって、それが能力の証明としての信頼を失った場合、
代わりに卒業高校名(高校入試)が能力の証明書として機能するようになる。 何年も前から入試改革の問題点は、5chで指摘され続けてきた。
それなのに、文科大臣が失言するまでそれに注目されなかった。 もともと愚策だと言われ続けていた事が予定通りダメになっただけだ。 諸悪の根源は、入試改革を進めた事である事を忘れてはいけない。 日本人はお上のやることには従順に従うだけのロボットだからな
バカ明治大臣のおかげで覚醒した 萩生田文部科学大臣は新型コロナウイルスについて
感染症を研究する9つの大学に対して情報収集や調査研究を検討するよう指示したことを明らかに。 >>24
つまり国民の多くは、偏差値至上主義者なんだよな 身の丈とか言う辺り、明治は正直だという印象が持てた。 萩生田の失言は、政府の悪行を世間に知らしめたと言う意味でむしろお手柄 なぜ知る権利が有る国民にお上の本音を知らしめただけで批判されなきゃいけないのか? 慶応卒の前で入試改革の安西の失態の話をすると恥ずかしいのか沈黙したり、話題を逸らそうとする。 駄目な先輩の引継ぎは、苦労する。
何処でも有る話だな。 民意を無視して改悪を進める一方、改悪しなきゃならない理由は全くできない件についてwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています