哲学科でおすすめな大学どこ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地底早慶未満なら哲学科はやめとけ
真面目に法律でも勉強しろ 東大京大はもちろんわかるけど東洋ってそんなに良いの?
早慶はダメ? 今高2でずっと早慶の法学部とか行きたいと思って勉強してたんだけど最近哲学に目覚めてきた
やっぱ数学はいる? 俺も哲学行こうと思ってる
東洋は哲学だけ偏差値60くらいあるんだよな 東大は一時論理実証主義をベースとする観念論の印象が強かったけど今はどうなってんの? ふつうに東大か京都
哲学てガチ天才じゃないと学問としては意味ないぞ。
なんちゃってでやるなら早稲田でも東洋でもいいだろうけど。就職おわってるし、世捨て人になるぞ ただ哲学ったって範囲が広すぎる
少しは哲学書かじったんだろうから自分の興味ある分野の教員がいるとこにしないと後悔するぞ
例えば同じ京大でも文学部と総人でそれぞれ哲学やってる人がいる 日本の大学でやるなら東洋哲学。
西洋哲学をやりたいなら、オックスフォードかケンブリッジに行け。
原書が読めて、少なくとも英語で議論ができなきゃ、西洋哲学の研究などできない。 さらに、西洋哲学を理解するにはキリスト教の理解が不可欠。 >>25
認識論やりたい
というかまだそれしか読んでない 現象学入門って本読んだ後、フッサールの現象学って本読め 男で文学部は人生終わり
商学部か経済学部行ったほうがいいよ >>29
なら、先端研究のスタッフがいる、明治大学だろう。 >>31
同士よ
認識論やりたい奴が俺の他にいるとは! >>36
認識論といってもどの時代のとかどの学派のとかあるの?
自分的には哲学のジャンルに固執しないで認知科学関係のものも読んでみることお勧めするよ 相対性理論とか量子力学はまさに認識論
カントとかを読み込んだ科学者が作った >>38
ありがとう
純粋な認識論がいいなとは思ってる(前提に依拠しない思索) それがどこにあるのかは知らないが まずはカントの純粋理性批判とその解説書読めば
良くも悪くも近代認識論の起点だから >>39
そうなんだよ
日本では哲学と自然科学は水と油みたいに思ってる人が多いけど向こうでは哲学はある意味教養の一部だから両方ともやるってことに抵抗が無いんだよ エルンスト ・マッハの認識論をアインシュタイン流に再解釈したのが相対性理論と言われている 東洋哲学だと東大→早稲田→東洋ぐらいしか選択肢が無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています