じゅさろって理科大嫌いな奴多すぎじゃね？

**名無しなのに合格** · 2019/11/24(日) 10:47:38.15

わざわざそんな嫌う理由ある？じゅさろで簡単とか言われるけど、実は落ちちゃったのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/11/26(火) 20:49:43.96

>>34
行きたくないから馬鹿にされるんでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/11/26(火) 22:40:33.38

>>39
上智が何でそんな高いねか意味不明なんだけどwあいつら学会で見たことないし何してんの？

**名無しなのに合格** · 2019/11/26(火) 22:59:58.21

上智は確かに学会で全然見ない

**名無しなのに合格** · 2019/11/27(水) 00:02:27.83

絶対人数少ないからじゃないのか

**名無しなのに合格** · 2019/11/27(水) 01:05:42.89

>>44
よく執着できるなと思って。
このスレタイからするとあなたは主役なのでどんどん書き込んで欲しい。

**名無しなのに合格** · 2019/11/27(水) 17:05:43.98

>>44
一般人の発想: ばかにしているから→行きたくない。
あなたの発想: 行きたくないから→ばかにする。
因果関係が逆転しているのが象徴的で興味深い。
主役は遠慮なくどんどん書き込んでください。

**名無しなのに合格** · 2019/11/27(水) 17:26:59.01

大学の序列の変化は少ない
不祥事、出鱈目運営、犯罪何が有っても変わらない
中身は二の次三の次、ブランド志向強すぎ

大手企業に入れても実力無しはやばいよ
人生百年　少年老い易く学び難し

理科大は嫌いでも理系は嫌いにならないで下さい

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 12:50:26.17

>>50

理科大が嫌いだから理系（機関？学問？）が嫌いになるような人がそうそういるかね？
そこが共有できないので最後の一文がとても唐突に感じる。
受サロにならいてもおかしくはないか。
野暮なことを言って申し訳ない。

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 15:20:08.13

理科大「私のことは嫌いでも
SMART(笑)のことは嫌いにならないでください。」

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 15:50:26.73

理科大は落ちていくところだから

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 18:23:46.36

>>51
AKB48前田敦子の卒業ｽﾋﾟｰﾁ
「私のことは嫌いでもAKBは嫌いにならないで下さい」
からの文言です

皆さん高尚なので下界のことに疎い？

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 18:57:43.15

>>54

真面目な話の後に唐突にオヤジギャグをかまして、
周りを当惑させるタイプですね？

すっかり当惑させられました＞＜

**名無しなのに合格** · 2019/11/28(木) 23:12:43.89

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/11/29(金) 21:58:24.19

>>55
いちいちのﾚｽご苦労
こんなことで「当惑」？

**名無しなのに合格** · 2019/11/30(土) 01:59:42.26

>>56
コピペしまくる暇があるならデータを更新してくれないか？
データ自体は興味深いのよ。罪を憎んでデータは憎まず。
大学ごとに推移がわかると更によい。

**名無しなのに合格** · 2019/12/01(日) 08:38:21.83

2018年【センター試験合格者平均】駿台・ベネッセデータネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

**名無しなのに合格** · 2019/12/01(日) 10:25:28.26

>>46
数か月前の他のスレから転載

上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。

早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。

慶應義塾大学理工学部　3942人　
早稲田大学３理工学部　7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工）　11404人
上智大学理工学部　1645人

私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。

さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？

現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。

上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986
上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。

２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。

また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名

**名無しなのに合格** · 2019/12/01(日) 10:27:14.44

>>43
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
首都圏にはカトリック系の高校は多くあるけど、共学校はほとんどない。
カトリックは修道会運営の学校については、世界的に見てほとんどで男女別学が主流。
男性修道会付属の男子学校、女性修道会付属の女子学校。

首都圏のカトリック男子校は栄光学院、聖光学院、暁星、サレジオ学院の４校だけ。
この高校で上智の推薦規定が定める評定点の成績をとっている生徒は上智を目標にせずさらに上位の国公立大学を目指す。

よってカトリック推薦を使用する生徒は女子高生がほとんど。そしてその多くが文系学部志望。
上智大学は全体的に女子学生は公立高校出身より私立の中高一貫校の女子高出身者が多い。

上智大理工学部は女子より男子の志望者が多く、カトリック推薦だけでは賄えない。
よって上智大理工学部は進学実績のある共学や男子校に指定校推薦の枠を与える。
鎌倉学園のような臨済宗建長寺派の仏教系の学校にも理工学部だけで毎年4名もの推薦枠を与えている。

上智大学の各運動部のホームページや各連盟の選手紹介を見ると、他の大学と異なり各運動部で理工学部在籍の選手の活躍が目立つ。
硬式野球部なんかは主力打者は桐光学園出身の理工学部の学生だし、主力投手の3人は全員、理工学部在籍。
ラグビー部も國學院久我山、本郷、茗溪学園などのラグビー名門高校出身の理工学部在籍選手が活躍。
アメリカンフットボール部も全国優勝した佼成学園から何名も理工学部在籍選手として登録されている。
陸上部の選手で、今年、学連選抜で箱根駅伝にエントリーまでされた上智大学の選手も理工学部の選手。
上智大学においては理工学部は全学生の1割程度の学生数なのに総合大学の運動部としては異例で何名もチームの主力選手が理工学部に在籍しているのである。
学生数５０００人以上の文系・理系の両方の学部がある首都圏の総合大学でスポーツ推薦制度がないのは3つの大学しかない。
「学習院大学」「成蹊大学」そして「上智大学」の３大学である。

**名無しなのに合格** · 2019/12/01(日) 10:27:49.10

>>29
数か月前の他のスレから転載

上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。

（１）　東京大学
（２）　東京工業大学
（３）　横浜国立大学
（４）　東京農工大学
（５）　電気通信大学
（６）　千葉大学
（７）　横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８）　早稲田大学創造理工学部
（９）　早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）

そのため、上智大学理工学部（TEAP利用型）の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。

**名無しなのに合格** · 2019/12/02(月) 20:22:25.50

>>61
ニッチでピンポイントな需給のマッチングに、
半ば呆れ、半ば感心するわ。

スポーツ優先なら理系にこだわる必要もないところを、
あえて選ぶくらいには理系にこだわりがありつつも、
理系が確実にレギュラーになれる理系留年大学は避け、
スポーツと両立できる程度の緩さも求めるというニッチな需要。

これに対して、大学としては、
他の大学に比べて男子の絶対数がかなり少ないため（定員少、女子比大）、
理系でも十分レギュラーになれる環境を提供。

面白いので全然有りだわ。
上智は女子率の異様な上昇など、
その独自路線から、今後ますます目が離せないわ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 11:19:59.02

理科大嫌いは謎が多くとても興味深い現象。
もっと思考プロセスが見出だせるようなサンプルが欲しい。

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 12:51:37.83

単純に大半の国立より理科大の方が卒業後年収も高いしいいとこ就職できるから

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 13:26:30.60

理科大が嫌いなのは理科大生
俺も嫌いだしな

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 14:30:49.88

>>65
妬む相手なんて他にいくらでもいるだろうに。
そういう意味で理科大ピンポイント攻撃は、
それほど単純ではない気がするなぁ。

>>66
あの負のエネルギーは、
理科大に中退させらせた可能性もあると思ったりはする。

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 17:04:34.17

>>67
つづき

特に理科大固有の嫌われる理由として、
以下の仮説を立てているところ。

大学で厳しく学ばせるという理科大の教育方針は、
受験勉強の価値を相対的に低く評価することとなり、
入試偏差値至上主義者の価値観と相容れないため。

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 22:53:02.98

人生いろいろ　大学も色々

遊んで箔を付けたいなら早慶
勉強して実力を付けたいなら理科大

慶應薬学部みたいに中身変わらなくとも
ブランド力で偏差値急上昇
老若男女ブランドが大好きです
青年老いやすく学学び難し

**名無しなのに合格** · 2019/12/05(木) 23:00:58.92

理系大学って実践力をつけるところだからな
院を含め三年間研究室で手足頭を動かすことに理系の意味がある

理科大は机上の計算とか大量にやらせてるだけだからあまり行く意味はない

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 00:56:36.51

>>70
理科大に机上の計算ばかりというイメージはないなぁ。
例の高専の人かな？

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 16:45:58.27

名門大学、東京理科大よ、どこに行く？　大槻義彦

東京理科大の前身はひとも知る『物理学校』である。東京大学物理学科出身者21名によって作られた。

そのいきさつは東京理科大沿革史に詳しい。曰く、東京大学理学部仏語物理学科の初期の出身者（第3回までの卒業生及び中退者）21名は、同学科が3回の卒業限りで廃止されるのをきっかけに、
物理学普及のための活動を行うことを決め、学校設立に踏み切った。

　一体この時期（１８８１年、明治14年）何故たった3年で東京大学『仏語物理学科』が廃止されるにいたったのかは私には定かではない。
いずれにしてもこのときの仏語物理学科の出身者２１名がこれに反発して日本の物理学の発展を目指して立ち上がった。
その中心人物は寺尾寿、桜井房記であった。

　最初の学校は東京府麹町区に設置され『東京物理講習所』という名称だった。学生は無試験入学だが教育は厳しく容易には卒業させないというフランス流の教育方針をとった。
したがって卒業生は優秀で官民の分野で大活躍をすることになった。当時の中学（今の高校）の理科、数学の教員になって活躍したのも同校出身者であった。

　さらに特筆すべきは東大の専門家と協力して、１８８３年には『物理学訳語会』を作り物理用語を確定したことである。
『物理』『力学』『運動量』『慣性の法則』『質量』などなど。これらの日本語の物理用語を聞くたび、私はこれらの名訳に関心し、感動する。
『フィジックス』を『物理』としたことなど単なる翻訳ではなく、新たな言葉の創出ではないか。

　このような経過から言えば東京理科大をこれまで国立、公立大学の枠外に置き、一私学として放置したのは文科省の失策というべきだ。
遅ればせながら山口理科大が公立化されることは大歓迎である。

（物理科学月刊誌『パリティ』より一部転載）

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 19:38:34.62

>>61 のスポーツと理工系を両立するのに都合がいい　ってのはなかなか面白い
>>63のいう通り「半ば呆れ半ば感心」に同意

あと、栄光は学院じゃなく「学園」な

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 20:03:13.88

理科大ってさも就職良いかのように語られるが率で言えばそこまで良くないよね

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 20:14:20.23

>>74
と、ザコク

**名無しなのに合格** · 2019/12/06(金) 21:01:37.10

>>75
ワタクイライラで草

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 01:04:31.72

ﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾄｰｸや我田引水はあまり意味が有りません
残念ながら国内評価機関は信用が今一
海外版のほうが少しマシ

多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は在りません
国立は税金の無駄使いなだけではなく民間を圧迫する点で
害にさえなっています

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 02:37:21.50

理科大は、2019年の大手400社就職率は私大トップで5位やが。
工業単科でなく理学系学部が半分で2部もあるのに。

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 18:49:44.46

開成高校の私立大合格者数・進学者数 9月版　2015-2019年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　19進学／19合　18進学／18合　17進学／17合　16進学　15進学
慶應経済１６（５）／47(18)　　５（４）／31(14)　　８（２）／41(20)　１５（12）　１３（４）
慶應商　　２（１）／13( 7)　　６（１）／17( 3)　　２（１）／13( 4)　　４（３）　　２（１）
慶應法　　１（０）／ 5( 8)　　２（１）／ 6( 1)　　３（０）／ 7( 1)　　１（１）　　２（１）
慶應文　　０（０）／ 2( 0)　　１（０）／ 4( 2)　　１（０）／ 3( 1)　　２（０）　　３（２）
慶應総政　０（０）／ 1( 1)　　２（１）／ 2( 1)　　３（１）／ 3( 1)　　０（０）　　２（１）
慶應環情　２（２）／ 3( 2)　　３（１）／ 3( 1)　　４（２）／ 5( 2)　　０（０）　　０（０）
慶應理工１６（６）／97(54)　１２（５）／85(49) 　９（５）／70(40)　　５（４）　１３（６）
慶應薬　　１（０）／ 9( 3)　　１（１）／ 9( 4)　　１（０）／10( 4)　　１（０）　　１（０）
慶應医　　５（４）／15(10)　　６（５）／20(16)　　７（４）／18(13)　　５（３）　　６（４）

早稲政経　４（２）／42(29)　　１（１）／39(13)　　２（１）／43(22)　　９（６）　　７（３）
早稲田商　０（０）／17( 6)　　１（１）／20( 6)　　１（１）／12( 4)　　２（１）　　２（１）
早稲田法　３（１）／24(13)　　５（１）／27( 7)　　０（０）／22( 9)　　６（４）　　３（３）
早稲田文　２（１）／10( 2)　　０（０）／11( 7)　　１（１）／22(19)　　３（１）　　０（０）
早稲教育　１（１）／ 7( 2)　　２（２）／ 5( 3)　　２（１）／ 6( 2)　　０（０）　　１（０）
早稲社学　１（０）／ 9( 4)　　１（０）／ 9( 4)　　０（０）／ 4( 2)　　１（０）　　１（１）
早稲人科　０（０）／ 5( 0)　　３（１）／15( 3)　　１（０）／ 9( 2)　　０（０）　　１（０）
早稲スポ　０（０）／ 1( 0)　　０（０）／ 1( 1)　　０（０）／ 4( 0)　　１（１）　　０（０）
早稲文構　１（０）／10( 2)　　２（１）／ 6( 3)　　２（１）／ 5( 2)　　２（０）　　０（０）
早稲国教　０（０）／ 1( 1)　　０（０）／ 6( 2)　　０（０）／ 3( 0)　　０（０）　　０（０）
早稲基幹　４（１）／30(18)　　６（２）／34(17)　　６（２）／30(15)　　７（５）　　４（２）
早稲創造　３（０）／17(10)　　３（２）／17(11)　　４（１）／15( 6)　　５（４）　　３（１）
早稲先進　６（４）／49(24)　　４（１）／40(23)　　５（１）／20( 2)　　５（０）　　６（４）

上智合計　０（０）／18(14)　　５（１）／15( 9)　　０（０）／23(14)　　０（０）　　１（１）
東理合計　４（０）／73(18)　　６（２）／93(23)　　８（３）／93(26)　　８（３）　　７（１）
明治合計　４（０）／83( 9)　　４（１）／63(10)　　６（３）／66( 6)　　３（０）　　１（１）
中央合計　４（０）／45( 5)　　２（１）／57( 7)　　１（０）／38( 6)　　６（０）　　５（０）
法政合計　０（０）／18( 2)　　２（１）／18( 6)　　１（０）／14( 2)　　２（２）　　０（０）
青学合計　２（１）／ 5( 1)　　０（０）／ 5( 2)　　- （ -）／ 7( -)　　１（０）　　０（０）
立教合計　０（０）／ 6( 1)　　０（０）／ 8( 0)　　０（０）／ 7( 0)　　０（０）　　０（０）
日大合計　０（０）／11( 2)　　１（０）／21( 4)　　２（１）／18( 1)　　２（０）　　１（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。

開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
　横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計210人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
　上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0

2013-2017年抜粋
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/117

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 18:53:22.86

九大が理科大を敵視してるのでは？
実際凋落してる九大だし余裕がないのも当然

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 18:55:56.75

実際に理科大生の群れを見てみろ。
誰だって嫌悪感を抱くキモさ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 21:33:15.77

そんなことに嫌悪感を抱くひといるの？
ほんとなら是非テレビ等に紹介すべき
面白いな、あと何処の群れを見たら嫌悪感を感じるの？

なんか理科大に虐められたりしたの？
数ある大学の一つだと思うけど

**名無しなのに合格** · 2019/12/07(土) 22:37:16.82

>>80
大学vs大学の構図ではないと思うよ。
受サロ的にはその方が面白いし、煽りたいのもわかるが。

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 01:39:10.83

受験生にとって、
理科大=本命に落ちた
だから、嫌われて当然やろ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 13:03:18.45

>>84
理科大嫌い＝理科大生説？
あなたも理科大生ということ？

受験生視点ということは
理科大受験経験はあるようだしね。

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 15:22:08.34

>>84
普通は嫌いなら受験しないでしょ。
嫌いになるプロセスの説明をすっ飛ばして、
当然と言ったところで誰にも理解されないよ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 15:49:52.10

>>84
本命に落ちる→滑り止めを嫌いになる

えっ？

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 20:58:59.98

東京理科とか関西なら滋賀県立大学レベル

**名無しなのに合格** · 2019/12/09(月) 22:48:41.05

理科大は受験失敗の象徴やろ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/11(水) 00:42:02.41

>>89
失敗は明治と理科大。逃避は推薦上智な。

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 01:16:58.96

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/12/16(月) 18:30:40.86

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 10:46:40.94

粘着的な書き込みは、たいがい個人的怨恨なんだろうが、
トラウマの元となる具体的な経験が語られることがないのが物足りないんだよな。

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 12:25:40.30

理科大は嫌いになっても
理科系は嫌いにならないで下さい

ｂｙ　AKBﾁｰﾑA前田敦子