今年失敗したら浪人するって決めてるやつおるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最低でも金岡千広には受かりたいんだけど最近自信がなくなってきて流人したくなってきた 来年は確実に浪人有利になる、圧倒的に
だから今金岡志望なら来年は旧帝くらいには行けるかもな いつも浪人すると不利になるとか言ってるアホがいるけど
あくまで「大して有利にならない」だからな >>4
来年から入試制度変わるからいうとるんやろ大丈夫か? >>5
変わる??????
新入試()とかセンターに毛が生えたレベルだぞ??????
二次の勉強ちゃんとやってりゃ全く問題はない
唯一傾向が異なるのは英語だけど、民間が延期されたし、筑波大とかセンターと同様に筆記:リス比率を4:1に圧縮すると発表している大学があるし、これからも増えていくと予想される >>6
問題見たけど傾向変わりまくりなんやけど?
なんも知らんなら喋るのやめたがええで 傾向変わるって言っても1年間勉強した地力があるのは確かだろ
教科そのものが変わるわけでもなし何をビビってんだよ 傾向どころか制度が変わるんやから傾斜配点も全部変わるぞ頭の回らんやつやな 共通テストもこの調子じゃ一旦白紙じゃね?クソみたいな問題点多すぎて流石にこのまま強行していいレベルじゃない >>8
それ
問題なのは国数の記述や英語の民間であって、ちゃんと二次対策してる人からすれば何も変わりない
>>7は二次対策をしていないのかな? >>12
いやだから傾斜も変わるっていってるんやが…話にならなくて草 >>13
傾斜が変わるからなんだ?どちらにせよやる事は変わらないだろ。
話にならないのはそっちだろ >>13
傾斜が変わることによって何か強烈な不利が浪人生に降り掛かるって言うのか?そんなわけないよな
一部を除く高校生は高三になってから受験勉強始めるんだから(1が競うのは大体この層だと思われる)結局元の学力がある浪人生の方が有利に決まってんだろうが >>15
そうそう。
元々「大幅に有利」だったアドバンテージが「これまでよりはあんまり有利にならなくなった」
というだけの話だけであって
そこから「不利になる」という結論に至るプロセスが理解不能 >>16>>14>>15
不利になるとか初めから言ってないんやが頭大丈夫かおまえら
>>1がこの話題を持ち出したのは来年から制度が変わるから不安ってことだろう、それに対して毎年の浪人生のことを話題に出すし、制度が変わるいうたらよく問題見もせずにセンターに毛が生えた程度とか言うし(しかも論点ずらし) やることは変わらんとかわかりきった事ドヤ顔で言い出すアスペも湧くし、そもそも大きなアドバンテージになる程元の学力あったら浪人なんてしてないだろ、無論多少有利だけど大して有利にはならないっていう>>4が正しいけど >>17
>>2で思いっきり言ってるし、>>4はその返答のつもりだが????
それに対して噛み付いてきたのに反論しただけ 共通テストなんか受けないぞ
浪人なんかしないで滑り止めは手厚く受けるわ 認定ばらまき商法」
「おめでとうございます。○○大コースの認定が取得できました」などと電話や郵便で通知し、
認定を渡すという名目で相手を呼び出し、そこで高額で長時間授業を契約させる商法。
でもでもでもでも、模試を受けるとあらびっくり
クラスのほとんどが○○大E判定。合否結果は自己責 1年浪人期間が加算されると、世間では偏差値で5くらい差っ引いて見られるようになる
二浪で早慶≒一浪で明治、青学、立教、中央≒現役で東洋、明治学院、成城
浪人期間が1年加算されると、その分だけ周囲と年齢の差が大きくなる
人間関係で苦労することになる
1年下の同級生と並んで一緒に勉強するのは屈辱
特に二浪以上だと、事ある毎に「二浪」と言われる
真面な学生生活を望むなら現役が望ましい
最悪で一浪 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています