合格る確率と標問分野別確率

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 11:54:05.49

どっちがいいんや？

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 12:50:46.95

標問って確率出とったか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 12:53:54.32

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 13:27:31.63

解法の探求確率がサイッキョ

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 13:47:44.97

合格るは類題含めたらかなり数多い。前期にやったけどクソ簡単なところとクソむずいところ以外を周回して一周120題くらい。あとレイアウト見にくいし。よって今の時期からなら標問やろ。多分到達点はあんま変わらん。

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 13:58:48.88

表問の分野別はやったことがないから詳しくはわからんが、ただの表問をやった後にやるべき参考書ではないのか。

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 14:08:06.25

>>5
サンガツ
確率やや難がでる頻出の大学だから到達度高い方やりたいんやけどな
標問はマイナーなんかな
問題数は80題ぐらいだけど

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 14:09:03.10

>>6
著者違うしそういうわけではないんじゃね？
俺は一対一やったから標問はやってない

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 16:42:57.41

確率だったら昔のセンターがオススメ　つまらないミスで時間無駄にすること減るし、難易度的にも丁度いい
2005～1014までの10年やるだけでかなり実力つくよ