一橋現役合格地方(関西)出身学部生だが質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
受かる自信がかなりあったのと、落ちたら浪人したいぐらい一橋に行きたかったので、前期しか出してない 一橋内部の話、授業の話、地方民への勧め、生活、研究について、何でも受け付けるぞー >>4
社会学部です、政治学か哲学専攻に決めてたので うーん社会学部かあ
経済学部なら後期で入ってきた理系組について聞きたかったんだけど絡みはある? >>7
結構あるよー
彼らはちゃんとした社会学部生の対局にいるような存在だから、合わないと思いきや意外と面白かったりする
まぁ高校の時の専攻ってこんなに人の思考体系に影響与えるんだなーって思う、そのぐらい思想的な意味では違う >>12
社学は傾斜ひどい上に18%しか影響ないので、センター730/900とかだったけど傾斜で160/180とかだったと思う なので戦略大事です >>14
社会そのものって物凄く賭け事的なバランスで作られてたり、それゆえ社会のあたりまえを疑う学問に意味があったりするわけで、まともな社会学部生は、それゆえ社会を疑うことに長けてる人が多い印象があるが
理系出身の経済学部生は、そういった社会の可謬性を一旦かっこにくくって、その中でゲーム的な感覚での効率化と最適化と正当化を試みることに長けてる傾向があるって感じかな? 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー >>16
お前まだいるんだなw社会学部ズブズブの人間に金融系の社長系人材の多寡でマウント取ろうとしても意味ないことすらわかんないんだw >>15
なるほど。こういう文系理系間の価値観の違いって結構為になる。
あと、一橋や京大の質問スレで毎回言ってるんだけどさ、
東大コンプある? 首都圏文系だと
東大>>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治 これくらいかな? >>17
え?
ここに書き込むの初めてだけど?
誰かと勘違いしてない? 阪大文系とどの程度の差があると感じるの?
難易度で >>18
俺は全く無いなぁ 東大行きたかったけどやむなくとかで一橋にしたわけじゃなくて、中3の春ぐらいからずーっと一橋だったから、憧れ強かったし 倫政好きだから一橋にそのまま運良く突っ込めただけで日本史世界史地理とかを一橋倫政レベルでやり込む気力わかないだろうし >>21
受験的な難易度でいうと正直な話レベル違うと思う 社会学部だからってのもあって社会に死ぬほど時間割いたから社会無い時点で対策容易だろうし
受験生時代阪大文系の問題ももちろん問題集的なやつでよく解いたけど、国語はイーブンだとしても数学と英語の難易度が違いすぎて阪大文系と比べられるのは(受験難易度的に)心外だなぁと思ってしまう >>22
嘘つくなよ
一橋なんて東大断念者が泣く泣く目指す大学だろ
たかが旧商が何言ってんだ そこまで一橋に憧れた理由を知りたい
言っちゃ悪いけど、東大コンプの掃き溜めってイメージが結構強い、次いで京大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています