東大医学部アンチおいで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難しい質問だな
何らかの分野で世界トップレベルの人はいる
ただそれがどの程度才能によるものかが判断出来ない 医学科定員理Uに振り分けて偏差値操作してるのに京医に負けるゴミってwww
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8←
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2←
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★ やっと来たか
合格者の平均か中央値を取ろう
京医は良いとこだと思うけどな >>86
平均なのはその通り
ただ理IIから行けることを以て偏差値が底辺であると評価するのは間違いで
(75.8×100+71.2×10)/110とするとか これでも過小評価だけど
あと理III行く人で特に上位層は東大模試以外受けない人が多いんだ
>>87
学閥のことはまだ分からないな
昔よりは良くなってるのではないだろうか そういうのは全く無い
ただ医進の方が理IIIより難しいってのは嘘だと思う 実際 スレ主含めここまで達者に医学部受験を論議し合う人間はどの辺の層なのだろうか…
ワイは正直にいうが地方駅弁 >>84
ついに京医が理三を抜いたか。
ただ、優秀層の医学科一極集中は良いこととは言えんからな。(東大ですら理三と理一の差は絶望的に大きいし)
次は京理が理一を抜いて、京医、理三、阪医に次ぐ4位になる日を楽しみにしとるで。 >>80
ダブルスコアだろうが何だろうが、東大が日本国内では1位と2位しか経験していないのは確かなんだわな。
京大の方が東北や一工に善戦されているイメージ。 >>93
文系から医学科の進振りでも必要科目は生命科学しかねえからなー
そら駒場の点数すごいけどそこまで取り立てて言うほどでもない
理一からの医進の方がスゴいんじゃないか 俺個人としては学部別募集の大学の方が魅力を感じるが(とは言え、東大合格レベルがいるのは京大の上位半分、阪大の上位3割、その他の旧帝大上位1割ぐらいかもしれんが)東大は゛大学受験゛が実質2回(進振り)あるようなものだから、それはそれで尊敬しています。(笑)
しかも東大合格者同士による゛2次選考゛なわけで。
まあ、理三はほぼ医学科直通コースだから進振りはほぼ無縁かもしれんけど、非理三からの医学科は違う意味で理三以上のブランドやな。(笑) >>91
京医の難易度について詳しく知らない
関東の上位層はほぼ理IIIだから少し高いんじゃないのって思ってる
>>96
理III合格平均より上
>>97
あまりいない 東大で研究したくて来てるからだろうか >>101
馬鹿なので馬鹿みたいな質問で申し訳ないのだけど
数学って解放暗記は大切だと思いますか? 大切だと思う
できるだけたくさん問題を解いて覚えておこう 本郷キャンパスの近くに下宿しようと思ったら家賃どれくらい? ああいう人は他にいないと思う
あの辺の家賃は申し訳ないけど良く知らない 9万くらいか? 田舎者やからわからんのやけど電車通学しようと思ったら満員電車耐えなあかん? 上手く場所選べばそうでもない
丸の内線は常に混んでるが大江戸線の上野方面は余裕ある 離散は研究云々除いての難易度だけなら不動の頂点やからなあ、0.1差で喜んでる奴らはしょうもないと思うわ オレは病気になっても東大の病院で診てもらうのは嫌だな >>109
そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない 合格者平均もトップ層が受けてない以上無意味に近い
>>110
いつも混んでるからその方が助かりそう 東大医学部の奴って逆に医者に診てもらったほうがいい奴ばっか >>111
>そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない
ほんとこれ >>112
どういう東大医学部の人と知り合いなんだろう
ほとんどは医学を志してて受験勉強が得意な普通の人 東医体なんかで他大学の医学部の連中と一緒に飲む機会があるが東大が一番大人しいよ
私立医はマジでヤバい人が多く国医も結構乱れていてうちらはうわ〜ぁぁぁという感じで遠目に見てる 地方医学部出身者が都内で就職できなくなるってマジ? 専門医諦めれば専門医取れない規模の病院には就職できるんちゃう? >>117 オレはむしろ総合医の先生の方がかっこいいと思う、内科医でも傷口1つ縫えないような医者はカッコ悪いじゃん。 >>88
でも少なくとも
京医の平均>理三の最下層であることは示せるよね >>116
専門医取る場合は競争が激しくなりそうだな
まだ先のことだから良く分からないが
>>119
それは正しそうだ
>>120
1981年からあるらしいぞ ルシファーを始め理三信者が「理三は別格京医合格者でも理三受かるのは1割未満」みたいなこと言ってるけど流石にそこまで難しくないよね理三って >>120それだけお医者さまとは無縁の生活をおくれてるってことかな。オレなんか心臓、血圧、神経系の病気、内分泌系とそれぞれ専門の医師に診てもらってる。幸いなことに障害者の認定を受けられたので医療費はタダである。感謝。 >>122 根拠がない。まあ一つ言えるのはほとんどの奴は両方ともカスリもしない。 少なくとも灘の序列では離散と脅威は明らかに差がある
首都圏の最上位層の医学部受験者は敢えて脅威を受験するようなことはしない
他の地域からの受験者かなあとは 離散って7割が鉄緑出身なんだろ?普通の公立高校の奴が行ったら浮きそう >>125
理三余裕勢はもちろん理三に行くが受かるか落ちるか五分五分の人は安定取るか突っ込むかに分かれそうじゃない? >>122
京医の難易度は体験してないから自信ないけど1割は流石に受かるだろうな
>>125
そうなんだよな
首都圏の受験生で京医受ける人は非常に少ない
>>126
駒場は理23合同だから鉄緑の割合はそうでもない
医学部入っても話題は試験とか部活がメインだし浮くことはない >>127
首都圏民で離散五分五分だと突っ込むのと安定取るのは肌感覚で9:1ぐらい
9も突っ込むのは経緯や後期医科歯科・千葉医があるから
完全に日和り組の1は前期医科歯科
いずれにしても脅威受けようという発想は特に鉄緑勢にはないわ いかに理3と京医に差があろうとも
理3に受かる自信がない人が安定して京医に受かるほどの差ではないし、言い換えれば
京医に受かる可能性のある人が理3を最初からあきらめるほどの差でもない
だから首都圏から京医を受ける人はほとんどいない。
理3はなにしろ一番ということで関西からも受けるけど 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています